密斯作品分析比较

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,密斯凡德罗,范思沃斯与吐根哈特住宅,分析比较,11级建筑学,1101080021,卜永梅,生平简介,二十世纪中期世界上最著名的四位现代建筑大师之一。密斯坚持,“,少就是多,”,的建筑涉及哲学，在处理手法上主张流动空间的新概念。他的设计作品中，各个细部精简到不可精简的绝对境界，但是他们高贵、雅致，以使结构本身升华为建筑艺术。,密斯早期是提倡现代建筑的主将，主张建筑必须具有时代性，他认为今天的建造方法必须工业化，而它是一个材料问题，他找到了他认可的工业化新材料，即钢和玻璃，经过坚持不懈的努力，终于是光亮式的玻璃摩天楼在50年代以后成为当代世界最流行的一种风格。密斯严谨的逻辑思维使他坚持,“,少就是多,”,的建筑设计哲学。它的具体内容主要寓意于两个方面。一是在,结构,上，即简化结构体系，精简结构构件，讲究结构逻辑，使之产生没有屏障，或屏障极少的建筑空间。一方面是在,建筑艺术造型,上，净化建造形式，使之成为不具有任何多余东西，只是由直线，直角，长方形与长方体组成的几何构型图,加上精确与严谨的施工，选材与对材料颜色，质感与纹路的精心暴露，使造型显得更加明晰精致纯净与高贵，具有百看不厌的形式美。,设计理念,魔鬼在细节,少就是多,流通空间,全面空间,“,赋予建筑以形式，只能是今天的形式而不应是昨天的，也不应是明天的，只有这样的建筑才是有创造性的。,”,范思沃斯住宅,范斯沃斯住宅造型类似于一个架空的四边透明的盒子，建筑外观也简洁明净，高雅别致。袒露于外部的钢结构均被漆成白色，与周围的树木草坪相映成趣。由于玻璃墙面的全透明观感，建筑视野开阔，空间构成与周围风景环境一气呵成。,这座住宅体现了密斯的全面空间与自由空间。,形式美,以简单的几何形状求统一,主从与重点,比例与尺度,一、以简单的几何形状求统一,平面由两个基本矩形构成,南北立面由三个基本矩形构成,主从与重点,高大的房屋与低小平台在体量形成对比,小 大,比例与尺度,平面上,立面上,从比例与尺度上可以看出平面与立面达成统一。,空间,内部空间的划分,H型空间划分,空间的导向,过渡平台 用围合的多少形成空间的导向,在材料上钢与玻璃结合使用,钢,，直长和坚实,玻璃,，大面积铺展和通透,。,这两种强烈对比的材料经建筑师的手有机结合，力量的集中与舒缓、空间的限制与扩展得到完美的表达。同时，玻璃与钢的平直维持了建筑的统一性。,在形状上线与面形成对比,在材料上虚与实形成对比,这座住宅简洁而透明，充分体现了密斯少就是多的设计理念，同时也体现了他的流动空间，与自然结合完美。但其实用功能的不足却是其一大缺点。,吐根哈特别墅,别墅分为两层，还有一层地下室。,别墅建成后，北临马路，并设有一个主入口，南面为大片的绿地和花园。,吐根哈特设计理念,1、少就是多；2、,魔鬼在细节；3、与范思沃斯住宅相似 的流动空间。4、最大程度的弱化建筑和环境的界限。,1、密斯在设计中一直强调功能的重要性，由各个空间的功能来决定建筑的结构。,2、,而外部造型又决定于建筑的功能和结构。,3、,密斯在设计吐根哈特时，将使用空间和流通空间明确分开。结构为功能服务，采用框架结构，而外部造型为规则而简洁的矩形，将功能，结构和造型间的关系处理的恰到好处。也是吐根哈特为世人所喜爱的重要原因。,外部造型处理,简洁的一层和上面较小的二层形成鲜明的对比，使整个形体极不对称，给人不舒服的感觉，但二层的功能和空间分布又致使密斯将外部形体设计成如此。为了协调其不对称，密斯巧妙地在二层平台上放置了一个和屋顶等高的钢架。使实体房间和钢架形成鲜明对比，而又给人以对称和协调感。,与范思沃斯住宅一样，整个住宅使用白色，钢与玻璃完美结合，与自然相融。,内部流线分析,吐根哈特住宅主要由二层临街主要入口进入，在经过主要交通弧形楼梯到下一层，一层有有平台踏步可直接进入花园。出去这条主要的交通流线，其余各分支分别进入室内各个地方。主要进入卧室等起居空间。而最具特点的一层大空间的流线就更相对自由，但也遵循一定的秩序,。,这座住宅的主要特点就是在起居部分空间的处理和现在材料的应用上，是一个经典的内部设计。,内部空间的分割与范思沃斯相比私密性较强一些，却改变了住宅内部的传统安排，引进了外部简单设置的潮流。,白色与玻璃的使用，与自然完美结合。,总结,密斯设计的作品中各个细部精简到不可精简的绝对境界，不少作品结构几乎完全暴露，但是他们高贵、雅致，已经使结构本身升华为建筑艺术。,密斯的建筑思想是从实践与体验中产生的，在吐根哈特中，用大量的十字形钢柱和落地玻璃为业主创作出一个以往住宅中少有的流动空间。这与范思沃斯相似。,魔鬼存在于细部。别墅内每一件家具及摆放，都由密斯亲自设计。从形状到材质，无一不透露出密斯对于细节的重视。,缺点：私密空间过多的让位给交流空间。,谢谢大家,