循证和规范STEMI指南更新及解读

上传人:jian****019 文档编号:245078475 上传时间:2024-10-07 格式:PPT 页数:44 大小:367.50KB
返回 下载 相关 举报
循证和规范STEMI指南更新及解读_第1页
第1页 / 共44页
循证和规范STEMI指南更新及解读_第2页
第2页 / 共44页
循证和规范STEMI指南更新及解读_第3页
第3页 / 共44页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,循证和规范,STEMI,指南更新及解读,上海市胸科医院,上海交通大学附属胸科医院,方唯一,在过去的,20,年中,尽管存在着老龄化、肥胖、糖尿病等发病率不断增加的问题,但全美国急性心肌梗死的住院死亡率却显著下降了,24.2%,,这得益于,20,年来美国医学界的不断努力和对于指南的不断更新和遵从。,USA Today,3,1990ACC/AHAAMI R. Gunnar,1994AHCPR/NHLBIUA E. Braunwald,1996 1999,Rev Upd,ACC/AHA AMI T. Ryan,2004 2007,Rev Upd,ACC/AHA,STEMI,E. Antman,2000 2002 2007,Rev Upd,Rev,ACC/AHA UA/NSTEMI,E. Braunwald; J. Anderson,美国急性心梗指南的更新,2009,Upd,ACC/AHA STEMI/PCI,F. Kushner,ACC/AHA,指南更新的要点,抗血栓药物的规范化应用;,STEMI,的规范化管理;,PCI,策略的规范化选择 ;,抗血栓药物的规范化应用,GP IIb/IIIa,抑制剂再评估;,噻吩吡啶类药物使用更新;,新型抗凝药物;,GP IIb/IIIa,抑制剂再评估,GP IIb/IIIa,抑制剂再评估,2004,及,2005,指南中,推荐阿昔单抗在,STEMI,的直接,PCI,中尽早使用,(,IIa,,,B,),最新,ACC,指南:对于,STEMI,患者,不推荐,在直接,PCI,时常规使用,GP IIb/IIIa,抑制剂;,对于血栓高负荷的患者使用,GP IIb/IIIa,抑制剂可能使患者获益;,FINESSE,研究,PCI,使用,GP IIb/IIIa,抑制剂,PCI,联合,GP IIb/IIIa,抑制剂,P,(单纯,PCI,与,PCI,联合,GP IIb/IIIa,抑制剂),90,天主要事件,10.7%,10.5%,9.8%,NS,7,天内出血事件,6.9,10.1,14.5,0.001,FINESSE,研究中,,STEMI,患者,PCI,同时使用,GP IIb/IIIa,抑制剂并没有减少事件的发生,但增加了出血并发症。,ON TIME 2,研究,PCI,术后,ST,段回落(左为替罗非班,右为安慰剂),大剂量替罗非班仅改善,PCI,术前及术后,1,小时,ST,段回落,出血时间,,timi,血流及,30,天联合终点无差异。,p=0.003 3.6 4.6mm4.8 6.3mm,临床结果,安慰剂,替罗非班,P-value,死亡、,TVR,及,MI,联合终点,39/477 (8.2%),33/473 (7.0%),0.485,ON TIME 2,研究,BRAVE 3,研究,复合终点(死亡,,MI,,,TVR,)及出血事件均无差异,噻吩吡啶类药物使用更新,普拉格雷及相关试验:,TRITON,研究,3543,名,STEMI,患者中,,普拉格雷明显降低,30,天主要事件,(,6.5%,vs,9.5%,),,,此趋势延续至,15,月的随访结果。,普拉格雷及相关试验:,TRITON,研究,普拉格雷增加了出血风险,无论,TIMI,大出血还是致死性,出血,均比对照组明显,增加,。,普拉格雷,在,ACC/AHA,指南中,对于直接,PCI,的,STEMI,患者,推荐普拉格雷,60mg,负荷;,术后每日,10mg,维持一年以上;,对于裸支架或药物支架均建议维持一年以上;,CABG,患者,2004,年指南,,CABG,术前停用氯吡格雷,57,天;,指南更新:,CABG,术前停用氯吡格雷,5,天,普拉格雷,7,天;,合并脑血管疾病的患者,2004,年指南中尚无明确规定;,MATCH,研究:合并,TIA,或高危卒中的患者,双联抗血小板治疗较单独使用氯吡格雷未能明显减少终点事件,但增加出血;,指南更新:,TIA,及卒中患者,PCI,治疗应权衡风险,/,获益;,不推荐使用普拉格雷作为双联抗血小板药物;,新型抗凝药物,比伐卢定,新型抗凝药物,比伐卢定,2004,年指南中,比伐卢定可应用于先前已使用肝素的患者,(,I,类,,C,),;,指南更新中,比伐卢定可作为,PCI,术中维持使用的 抗凝药物,(,I,类,,B,),;,接受直接,PCI,术的,STEMI,患者,即便存在高危出血风险,比伐卢定仍可作为推荐药物,(,IIa,,,B,),;,HORIZONS-AMI,研究,单独使用比伐卢定与肝素,+GP,IIb/IIIa,对比,,30,天随访提示,比伐卢定组显著减少,MACE,事件,(死亡、,MI,、,TVR,及卒中),HORIZONS-AMI,研究,30,天随访,,比伐卢定组出血事件显著减少,。,HORIZONS-AMI,研究的意义和不足,设计不足:,两组中各有,2/3,的患者随机前使用过肝素治疗;,约,40%,患者术前未进行,600mg,氯吡格雷负荷;,比伐卢定在,STEMI,患者直接,PCI,中仍显示出出色的有效性和良好的安全性;,STEMI,的规范化管理,转运选择和区域系统建立;,急性期血糖管理;,转运选择和区域系统的建立,转运选择和区域系统建立,2007,年,STEMI,指南:易化,PCI,仅适用于高危患者、考虑在,90,分钟内无法介入及低危出血患者中进行,(,IIb,,,C,),;补救性,PCI,风险,/,获益待评估;,指南更新:早期无法介入的高危,STEMI,患者,溶栓后即刻转运,无需等待血管是否再通,(,IIa,,,B,),;,低危患者也可考虑此策略,(,IIb,,,C,),;,不沿用易化或补救,PCI,的概念;,CARESS-in-AMI,研究,600,例,STEMI,患者,,75,岁以下,1,项以上高危因素(广泛,ST,抬高、新发左束支、既往心梗、,EF0.35,、,Killp II,级以上),均就诊于无,PCI,条件的中心;,均接受半量瑞替普酶、阿昔单抗、抗凝及抗血小板治疗;,随机分为立即转运和标准治疗组(包括补救,PCI,治疗);,CARESS-in-AMI,研究结果,立即转运组明显缩短溶栓,-PCI,时间,,30,天时主要终点明显减少,(,4.4%,vs,10.7%,,,P=0.004,)。,高危,STEMI,患者,溶栓后即刻,PCI,比补救,PCI,或保守治疗效果更好!,TRANSFER-AMI,研究,1059,名,STEMI,患者;,发病,12,小时内就诊于无,PCI,条件医院;,存在一项以上高危因素;,标准剂量替奈普酶治疗;,标准抗凝,/,抗血小板治疗;,随机分为立即转运和标准治疗组(包括补救,PCI,);,TRANSFER-AMI,研究,立即转运组,溶栓,-PCI,时间缩短,,,30,天主要,终点明显减少,(,11.4%,vs,17.2%,,,P=0.004,),两组间出血无差异。,转运选择和区域系统建立,建议区域内建立合理的,STEMI,救治系统;,建立急救中心,无法行,PCI,的医疗中心,可行,PCI,的医疗中心间的协作;,对于高危患者、起病,4,小时以上、高危出血、转运时间短的患者适合转运;,对起病时间早、出血风险小的患者适合就地溶栓;,转运选择和区域系统建立,完善网络,加强合作,分类转运,实现早期再灌注;,急性期血糖管理,急性期血糖管理,2004,年指南中,建议对血糖升高的,STEMI,患者行胰岛素治疗,有并发症患者,(,I,类),,无并发症患者,(,IIa,),;,指南更新:强化降糖作用不确定,无论是否存在并发症,伴有血糖升高的,STEMI,患者均应接受胰岛素为基础的降糖策略,可将血糖控制在轻度升高的范围似乎更合理,同时避免低血糖,(,IIa,,,B,),;,NICE-SUGER,研究,6104,名,ICU,重症患者;,分为强化降糖(,81108mg/dl,)和保守降糖,(,180mg/dl,),两组;,研究并非针对,STEMI,患者;,NICE-SUGER,研究,强化组死亡,27.5% vs,保守组死亡,24.9%,,,P=0.02,;,低血糖发生:强化组,6.8% vs,保守组,0.5%,,,P=0.001,;,强化降糖组死亡率增加,26%,,并显著增加低血糖的发生率;,PCI,的策略,血栓抽吸治疗;,STEMI,的支架选择;,血栓抽吸治疗,血栓抽吸治疗,指南更新:,STEMI,的直接,PCI,中,血栓抽吸是合理的,(,IIa,,,B,),血栓高负荷,发病时间短的患者可能获益更多;,TAPAS,研究,1071,例,STEMI,患者;,随机分为血栓抽吸和传统治疗,支架多为裸支架,均接受充分抗栓药物治疗;,TIMI 01,级血流:血栓抽吸组,17.1% vs,传统治疗组,26.3%,,发生率明显减少;,30,天,MACE,事件无差别;,1,年后,MACE,事件血栓抽吸组小于传统治疗组;,EXPIRA,研究,175,例,STEMI,患者,,TIMI,血流,01,级;,血栓抽吸组,TIMI,血流明显改善,心梗面积缩小,,ST,段回落更快;,STEMI,的支架选择,STEMI,的支架选择,既往指南:倾向裸支架;,指南更新:在,STEMI,的介入中,药物支架或可代替裸支架,(,IIa,,,B,),;,STEMI,的支架选择,马萨诸塞注册研究:,DES,组死亡率降低;,荟萃分析:,DES,与,BMS,两组间死亡、,MI,及支架内血栓无差异;,HORIZONS,研究:一年内,MACE,无差异,但,DES,组,TVR,明显降低;,STEMI,的支架选择,在支架的选择上,充分考虑患者的个体情况;,临床高危(如糖尿病)或病变高危(如长病变、小血管等)患者更多从,DES,中获益;,长期使用双联抗血小板治疗;,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!