WLAN干扰分析及抗干扰技术方案(抗干扰)

上传人:tian****1990 文档编号:244997744 上传时间:2024-10-07 格式:PPT 页数:16 大小:791.50KB
返回 下载 相关 举报
WLAN干扰分析及抗干扰技术方案(抗干扰)_第1页
第1页 / 共16页
WLAN干扰分析及抗干扰技术方案(抗干扰)_第2页
第2页 / 共16页
WLAN干扰分析及抗干扰技术方案(抗干扰)_第3页
第3页 / 共16页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,WLAN干扰分析及抗干扰技术方案,研究院,目录,抗干扰技术方案,WLAN,干扰类型,WLAN,系统干扰技术原理分析,WLAN,系统,特点概述,GSM,TD-SCDMA,LTE,WLAN,:,11 a/g/n,频率占用方式,License,License,License,Unlicense,调制方式,8PSK,16QAM,OFDM,OFDM,多址方式,TDMA,CDMA,OFDMA,CSMA,中心接入点,BTS,Node B,eNode B,AP,资源分配控制节点,BSC,RNC,eNode B,无,WLAN,更早采用了较先进的,OFDM,调制方式来提升频谱利用率,但基于局域网方式的非电信蜂窝网络设计,具有许多不足:,非专用频率频段:,多,WLAN,设备,其他通信设备共存,频率资源无保障,CSMA,竞争接入信道资源,效率低:,时分工作的方式使得,同一时刻只能保证一个用户,进行有效传输,多用户同时接入管理帧与数据帧同时传输,效率低,无信道类型划分:,控制帧与数据帧混传,控制帧开销较大,无线资源管理能力弱:,有中心接入点,AP,,但无统一无线资源分配节点,无固定上下行信道划分,造成不同于蜂窝网中的上下行竞争导致干扰更为严重,WLAN,与,蜂窝网对比,WLAN,传输机制,Time,DIFS,Contention,Window,PLCP,Header,SIFS,ACK,16us,data,Frame,34 us,,用来,检测信道状态,随机退避,,可根据链路情况调整,避免设备同时竞争产生冲突,单个用户数据包传输过程,AP,与终端是平等的,对于,AP,、终端都遵循此过程,多用户传输机制示意,载波监听,CSMA,:,发送前监听载波,判断信道是否可用,在,DIFS,时长内,检测信道空闲,判断此时信道可用,冲突避免,CA,:,在发送数据前,需要根据竞争窗设置随机退避等待一段时间;重传时,竞争窗设置拉大,WLAN,干扰来源于冲突与退避,干扰又加剧了冲突与退避,:多个设备同时传输造成空口碰撞时,接收端无法正常解析报文,发送端重传退避使得空闲等待时长拉长,降低信道占用率,载波监听:干扰评估过程,CCA(clear channel assessment),:,WLAN,设备在发送数据之前,通过信号能量检测与特征检测相结合判断信道是否被占用,,根据标准规定,如侦测到为,WLAN,信号,判决门限:,-82dBm,如未检测出,WLAN,信号,判决门限:,-62dBm,隐藏节点,:多见于终端与终端间,对于,STA1,,如在,S,H,区域内存在同频设备,STA2,,由于,STA1,、,STA2,互相无法侦听到发出的信号,,误以为信道空闲,两终端同时发送,引起冲突,即对,AP,产生干扰,暴露节点,:多见于,AP,与,AP,之间,对于,AP1,、,AP2,,如在,SE,区域存在可互相感知,AP,设备,,AP1,正在传输,,AP2,将,误以为信道不可用,而此时实际情况,,AP2,与,STA2,可以互相通信,S,H,区域,载波监听带来的,干扰问题,WLAN,干扰检测作为载波监听的基本机制,实际就是通过底层持续地监听空口信号判定否占用信道,而此,过程本身的不准确即会造成干扰,S,E,区域,随机退避机制:避免干扰,为避免多个节点在发现信道空闲后,同时发送数据而造成冲突,,802.11,采用了二进制随机退避算法来实现退避,回退值与,CW,设置相关,CW,(竞争窗口)时间会在,0,,,CW-1,之间选择一个随机数,并乘以,Slottime,(,9us,),回退算法:,CW,为,CWmax,与,CWmin,的采用二进制回退算法,CWmax=CWmin*2(n-1),取值:,CWmax,最大不超过,1024,,,CWmin,最小值为,32,随机退避为缓解干扰,也带来了干扰的开销,多节点业务并发时,随机退避效率较低,造成干扰严重,系统吞吐量下降,用户数增多,随机退避到同一时刻竞争的概率增大,造成,冲突概率,变高,CW,取值而会随着碰撞而指数倍放大,,退避增多,造成多用户或多,AP,共存时网络整体吞吐量的下降,单,AP 20,用户吞吐量较,10,用户下降,30%,!,目录,抗干扰技术方案,WLAN,干扰类型分类,WLAN,系统干扰技术原理分析,WLAN干扰类型分类,系统内干扰,系统外干扰,同频干扰,:,1,、,6,、,11,同频点工作,WLAN,设备,邻频干扰,:交叉频点配置,WLAN,设备,蜂窝网干扰,:,主要为,TD-S/LTE E,频段干扰,其他设备干扰,:,微波炉、无绳电话、蓝牙等,两,AP,吞吐量之和,22.3,18.3,18.4,18.2,21.1,41.7,0,5,10,15,20,25,30,35,40,45,1,2,3,4,5,6,AP2,信道号,吞吐量,(Mbps),干扰源,干扰源在,AP,附近吞吐率,(,Mbps,),干扰源在终端附近 吞吐率,(,Mbps,),无干扰,有干扰,无干扰,有干扰,4dBm,蓝牙信号,86,68,50,40,微波炉,87,40,90,25,干扰不仅导致原,AP,吞吐量下降明显,总吞吐量也呈下降趋势,说明整体信道利用率降低,影响与同频干扰类似,共享信道容量,但由于,CCA,判决机制,,干扰程度更高,蓝牙系统性能下降,约,20%,,微波炉下降,50%,以上,施工时注意,,AP,天线位置远离以上各类干扰源,WLAN,与现有,GSM,网络、,TD,网络,以及未来,LTE,网络共址或者合路,产生杂散干扰,其中尤以,2.3GHz,频段,LTE,对,WLAN,的干扰尤为严重,E,频段已合路的,其它系统基站,WLAN AP,插损约,6,10dB,Po=27dBm,1,2,3,端口间隔离度,80dB,以上即可,主要干扰,目录,抗干扰技术方案,WLAN,干扰类型分类,WLAN,系统干扰技术原理分析,WLAN,抗干扰方案,WLAN,抗干扰方案,隐藏终端,多设备竞争导致传输效率低,暴露终端,WLAN,干扰问题,微波炉、无绳电话、蓝牙干扰,CCA,检测门限优化,动态功率控制,动态信道调整,DIFS/,竞争窗优化,RTS-CTS,机制,现有常规优化手段,由于,WLAN,技术特点决定,,WLAN,系统的抗干扰性能较弱,除传统工程优化手段以外,可从检测及退避角度进行优化,避免被其他,WLAN,设备干扰:,AP,侧扫描各信道占用率、信号场强等情况,并考虑整网的信道分布,选择工作在质量好的信道,AP,切换工作信道后,会造成正在工作的用户断线,动态信道调整,WLAN常规抗干扰技术,TPC,产品支持现状:,目前产品通过协议静态方式可设置当前,AP,下的,STA,对大最大发射功率,通过,action,字段实现的方式目前并不支持,目的,方案,支持情况,下行:,AP,侧功控,控制,AP,间可见程度,静态调整:,检测同频,AP,,并调整功率,已实现,企标已要求,控制,AP,对,STA,发送功率,AP,自调整:,通过上行接收包强度及下行发送情况,调整,部分厂家已实现,拟纳入企标要求,协议动态方式:,TPC,通过,action,字段,由终端配合调整,未实现*,上行:终端侧功控,控制对,AP,发送功率,协议静态方式:,TPC,通过,Beacon,或,Probe Response Association Response,下发,STA,最大功率值,已实现,现网未明确配置,协议动态方式:,TPC,通过,action,字段扩展,未实现,注:,cisco,私有,CCX,协议可支持该功能,动态功率控制,隐藏终端避免:RTS-CTS机制,性能,1,个,802.11N STA,屏蔽房,1,个,802.11n,STA,现网环境,32,个,802.11n STA,屏蔽房,32,个,802.11n,STA,现网环境,RTS,保护,58Mbps,47Mbps,46Mbps,31Mbps,无,RTS,保护,60Mbps,38Mbps,37Mbps,27Mbps,RTS/CTS,机制,:,在发送数据报文之前,使用,RTS/CTS,交互,进行信道的预约,以短包的形式对其他节点说明了信道的占用时,避免碰撞,功能开启需求:,要求,AP,、终端,均支持,参数设置,:,触发,RTS,开启包长门限,目前默认值为,2347bytes,,参照此设置,,大多数包传输时将不会开启,RTS-CTS,机制,造成无法避免隐藏终端问题,RTS-CTS,机制示意,RTS-CTS,可缓解隐藏终端干扰及大数据传输的碰撞影响,多用户、大包传输时开启,现网初测可提升,15-24%,(,终端数不同),在用户间干扰较少的环境,采用,RTS-CTS,保护会增加了信令开销,系统性能略有降低,在多用户或多同频,AP,场景下,由于碰撞概率比较大,采用,RTS,保护能够有效的减小碰撞几率,引入握手机制,避免干扰,AP,与终端虽均支持,RTS-CTS,功能,但参数设置不合理,导致无实际效果,AP,侧建仪配置,RTS-CTS,门限参数为,1500,下阶段将推动终端侧,RTS-CTS,门限优化,避免暴露终端影响:动态CCA调整,调整,CCA,门限:,在干扰环境下,通过,AP,根据对无线环境的检测,可适当,调高,CCA,门限,即使同信道上有其他,AP,或终端在发送信号,,AP,仍然发送数据,只要此信号可达到解调的,SNR,要求,就可完成正常通信,,,以,降低暴露终端影响,时,避免碰撞,功能开启需求:,要求,AP/AC,软件功能开发、升级,初始,AP,持续向,STA,传输数据,信号强度良好,采用干扰信号源(,AP,观测,-75dBm,)制造持续的噪声,在开始的几秒钟内,由于,CCA,起作用,性能明显下降,但几秒钟后,干扰消除机制生效,吞吐率恢复,动态检测门限调整,优化检测性能,动态,CCA,调整效果模拟,下阶段将开展动态,CCA,门限调整的产品开发及试验测试,监听到,AP2,退避优化:竞争管理和竞争压制,通过调整帧间隔时间,DIFS,、,SIFS,、,CWmin,、,CWmax,、,Ack,等待时间等,避免同频干扰,802.11e,的,WMM,功能就采用了此种思想,即通过,AIFS,、,CWmin,、,CWmax,等参数的调整,达到增加信道竞争能力,在,AP,上配置,Client,的,QoS,参数,在,Beacon,中通过字段来通告当前,WLAN,的,QoS,参数,功能开启需求:,要求,AP/AC,、终端,均支持,STA,在收到,Beacon,帧中通告的,QoS,参数,终端根据此值更新相应参数,理论上说,AIFS,、,CWmin,、,CWmax,越小,对信道的竞争能力越强,注:调整过小可能加重竞争退避,AIFS,值,=2,时,,ping,包效果最优,CWmin/CWmax值越小,Ping,包效果越好,优化退避参数,增强信道抢占能力,提升退避效率,退避参数调整效果模拟,抗干扰方案总结,抗干扰技术方案,方案应用条件,应用场景,动态功率调整,AP,侧功控:仅需,AP,支持,终端侧功控:,AP,、终端需改造,目前主要在布网初期,规划网络覆盖与频点配置时使用,动态信道调整,AP,支持,RTS-CTS,参数优化:,AP,、终端支持,并配置合理门限参数,各场景均适用,主要解决,隐藏终端,较多场景,CCA,门限动态调整,新功能开发:,AP/AC,支持,各场景均适用,主要解决,暴露终端,较多场景,提升退避效率,新功能开发,:,AP/AC,、终端支持,多运营商密集共存,,退避较多,另外,为根本解决,WLAN,系统的资源受限造成干扰难以避免的现状,正积极联合产业界推动,5Ghz,频段,355M,频率的为,WLAN,系统开放!,WLAN,抗干扰新
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!