教育专题：苏联社会主义改革与挫折

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,1953,1964,1982,1991,1958,年度人物,赫鲁晓夫,1973,年度人物,勃列日涅夫,1988,年度人物,戈尔巴乔夫,认识他们吗？,美国,时代,杂志中的苏联领导人,赫鲁晓夫,勃列日涅夫,戈尔巴乔夫,三苏联社会主义改革与挫折,课标,概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本,历程，,认识社会主义,改革的复杂性、艰巨性和曲折性。,赫鲁晓夫的墓碑用,7,块黑白大理石相向衔接堆砌而成，代表了赫氏毁誉参半的一生。,温故知新：,苏联的经济建设之路,苏联的经济改革之路,经济探索,战时共产主义政策,新经济政策,斯大林体制模式,赫鲁晓夫改革,勃列日涅夫改革,戈尔巴乔夫改革,1、赫鲁晓夫改革的背景,1）斯大林体制的弊端日益暴露（农业、工业、个人崇拜）；,2,）,1953,年，斯大林的逝世为苏联体制改革提供契机。,一、摇摆不定的赫鲁晓夫改革,2,、内容,经济,政治,农业：,扩大自主权,削减农业税，提高收购价,垦荒和种植玉米,工业：,改革工业管理体制，,扩大地方权力。,对斯大林个人崇拜的批评,平反冤假错案,突破口和重点：农业,3,、结果：,收效甚微,失败,积极：赫鲁晓夫的改革冲击了“神圣不可侵犯”的斯大林模式，打开了苏联社会主义改革的闸门，具有探索性和开创性。,消极：但是，由于缺乏正确的理论指导、总体上的规划和科学的试验，改革虽然取得了一些成果，却未能从根本上打破斯大林模式的框架。后期，各种矛盾突出。,4,、评价：,改革没有结合国情；,改革缺乏事实求是的精神，思想上急于求成；,改革缺乏正确的指导思想，理论上准备不足；,改革没有从根本上改变高度集中的体制。,5,、赫鲁晓夫改革失败的原因,1964,年赫在无奈中被迫下,台,“有学者指出，从一定意义上说，赫鲁晓夫是斯大林的,掘墓人,，但最终还是扮演了,守墓人,的角色”,请思考：,1.,掘墓的原因和表现是什么？,2.,守墓的原因和表现又是什么？,问题探究：,1.,冒进，提出不切实际的目标,2.,盲干，强种玉米,3.,企业仍没有经营自主权,4.,找不到个人崇拜的真正根源,失误,1.,没有结合国情，缺乏实事求是的精神,2.,缺乏正确的指导思想，没有进行总体规划和科学实验,3.,没有从根本上打破斯大林模式的框架,原因,有人评论赫鲁晓夫是：,“,徘徊在新旧时代十字路口的一名代表人物，他的一只脚跨进了新时代，而另一只脚又由于历史的原因，仍然深的旧时代的泥淖中而不能自拔。,”,未从根本上打破斯大林模式的框架,赫鲁晓夫改革是突破斯大林模式的一次不成功的尝试,他在处理事关党和国家命运的重大问题时，,缺乏理性思维,和深谋远虑，往往从,主观愿望,和一时热情出发，甚至指望用冒险激进的办法来达到目的。,苏共的领导集团,（,1894,1971,）,把后面的铁路接到前面去，火车继续开！,二、逐渐停滞的勃列日涅夫改革,1.,勃列日涅夫执政前期的改革,内容：将经济改革重点放在工业上，推行,“,新经济体制,”,，,改进工业管理，完善计划，加强经济刺激。,起到的作用,:,对高度集中的经济管理体制产生了一定冲击作用,但没有改变优先发展重工业的基本政策（没有从根本上改变斯大林模式）。,改革使苏联国民经济在一定程度上获得发展，人民生活水平提高，军事实力和综合国力也大为增强，一度成为与美国匹敌的超级大国。,2.,勃列日涅夫改革的逐渐停滞,（,1,）时间,:,70,年代初开始,（,2,）原因,:,过分追求稳定。,（,3,）影响,经济发展呈现停滞和下降。各种社会矛盾不断滋生和积聚，苏联陷入困境。,（,1906-1982,）,他不重视对客观情况发展变化的研究，习惯于,因循守旧、满足现状,，惧怕重大的改革。,维持现状和粉饰太平，,缺乏锐意进取和改革的创新精神,，成为,20,世纪,70,年代后期和,80,年代初期苏共的主调。,苏共的领导集团,把窗帘拉上并命令左右摇动列车，造成列车正在运行的假象。,政治,：,经济,：,外交,：,开始,：,行政管理、经济停滞、生活水平下降,体制僵化、官僚主义、民族矛盾尖锐,美苏争霸、对外扩张、国际形象受损,1985,年,三、莫斯科落日,戈尔巴乔夫改革,（,1985-1991,）,1,、背景,思考：戈尔巴乔夫改革前他面临着什么样的困难？,2.,戈尔巴乔夫的经济改革,内容：制定了发展苏联社会经济的,“,加速战略,”,。重视科技，用经济管理的方式代替行政命令干预经济的做法。,目的：改变国民经济发展衰退的趋势，维持苏联超级大国的地位。,结果：困难重重，各项改革难以奏效。,3.,戈尔巴乔夫的政治改革,内容：,（,1,）用,“,人道的、民主的社会主义,”,思想代替,“,科学社会主义,”,；,（,2,）推出,“,民主化,”,”,和,“,公开性,”,，纵容自由化思想。,（,3,）推行政治多元化，实行多党制。,影响：党内和社会思想混乱；各种反对势力趁机崛起；苏共的领导地位被动摇；,国家政局不稳，经济滑坡，思想混乱，整个社会陷入失控状态。民族问题严重，民族分裂运动愈演愈烈。,改革的结果,3.“,八一九”事件,为了防止联盟的解体，戈尔巴乔夫在,1991,年,8,月公布了,苏维埃主权共和国联盟条约,，联盟变成了一个松散的邦联。党内一些高级干部对此强烈不满，发动此事件。,1.,原因,:,2.,结果,:,大权落入了以叶利钦为代表的“激进民主派”手中，苏共产党彻底瓦解，苏联国家政权发生了质变。,4.,苏联解体,:,1991,年,12,月,21,日,阿拉木图宣言,发表，独,联体成立。苏联完全解体。,12,月,26,日，苏联被宣布正式停止存在。,简析东欧剧变和苏联解体的原因，从中,我们应吸取哪些教训？,探究：,苏联解体的原因：,历史原因：高度集中的政治经济体制的,弊端；,现实原因：戈尔巴乔夫改革；,外部原因：西方国家的和平演变。,教训：,不要一味强调制度与意识形态的对,抗，发展是硬道理，社会主义国家也必须始,终坚持以经济建设为中心，贫穷不是社会主,义。,社会主义主义国家必须加强民主法制,建设，积极稳妥地推行政治经济体制改革。,必须加强党风廉政建设，从严惩治腐,败现象，执政为民，立党为公。,在建设道路的选择上，社会主义国家,必须从本国实际出发，不能照搬别国模式。,他说,“,俄国的悲剧，就在于卡尔,马克思的晚年时代已经死去的思想，却在,20,世纪初的俄罗斯被选择,”,。,“,共产主义是不可能实现的口号,”,。,苏共的领导集团,（,1931,）,前面没有铁轨了，前面没有铁轨了！,“,他摆弄这个国家，就像家庭主妇摆弄卷心菜一样。他以为只要把外面的烂叶子剥掉，就会有里边的好心子，他不停地剥下去，一直到剥光为止。,”,一位前苏联杂志主编这样讽刺戈尔巴乔夫,戈尔巴乔夫改革,有人说：赫鲁晓夫的改革把苏联,改病,了，勃列日涅夫的改革把苏联,改残,了，戈尔巴乔夫的改革把苏联,改死,了。你认为正确吗？,你觉得他们的改革有何异同？,各抒己见,比较：赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革。,知识研读,考点整合,考点一,赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫改革的异同,1.,相同点,（,1,）,背景方面,：改革都是由于社会经济发展缓慢，人民要求提高生活水平。斯大林体制的弊端日益暴露。,（,2,）,指导思想方面,：都没有从实际出发提出全面并行之有效的改革措施。,（,3,）,内容方面,：都主要涉及了经济领域。都扩大了企业的自主权，,都在不同程度上承认或允许在公有制形式外，私人（个体）经济存在。,（,4,）,结果方面,：改革都没有达到预期的效果。,知识研读,考点整合,2.,不同点,（,1,）,指导思想方面,：赫鲁晓夫、勃列日涅夫改革都没有突破原有经济体制的框框，只是对原有体制进行局部改革。戈尔巴乔夫改革提出了,“,加速国家的社会经济发展的战略方针,”,，主张对苏联进行根本性的变革，背离了社会主义方向。,（,2,）内容方面：,三次改革的侧重点不同。赫鲁晓夫改革的重点在农业领域，也是首先从农业开始的。勃列日涅夫改革的重点在工业，且是重工业领域。戈尔巴乔夫改革不仅涉及经济领域，而且还涉及政治领域。,（,3,）,结果方面,：赫鲁晓夫改革造成了苏联的混乱。勃列日涅夫改革造成苏联经济的全面滑坡，渴望改革现状的呼声日益高涨。戈尔巴乔夫改革不仅使经济继续滑坡，而且还导致国内局势的失控，苏联解体。,社会主义（经济）制度确立阶段,戈尔巴乔夫改革,（深化、失败）,回顾：苏联经济发展与改革的历程,勃列日涅夫改革,（趋于停滞）,赫鲁晓夫改革（,探索开始）,斯大林经济体制,（确立）,新经济政策,（,新的探索,）,战时共产主义政策,（探索）,十月革命,确立政权,社会主义经济改革阶段,社会主义建设道路不是一帆风顺的，,必须不断的探索改革实践。,课 堂 小 结,