浙大快威状态检修实施策略的研究课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,LOGO,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,输变电设备状态检修实施策略研究,快威科技集团有限公司,输变电设备状态检修实施策略研究快威科技集团有限公司,开展设备状态检修的背景和意义,当前电网企业的特点,基建、改造任务很重，大量新设备不断地投运，技术先进、运行可靠的新设备所占比重不断加大；,老设备存量仍很大，很多设备投运时间已长，技术落后、可靠性下降，造成设备维护检修任务重。,开展设备状态检修的背景和意义当前电网企业的特点,开展设备状态检修的背景和意义,事故维修,50,年代以前主要方式,设备发生了故障或事故以后才进行维修,定期维修,6070,年代；前苏联；,维修工作的内容与周期都是预先通过计划安排设定,状态维修,80,年代推行到电力行业；美国；,通过对设备状态进行监测，然后按设备的健康状态来安排维修,设备维修发展历程,开展设备状态检修的背景和意义事故维修定期维修状态维修设备维修,开展设备状态检修的背景和意义,欧洲模式,以可靠性为核心的状态检修策略，即,RCM,（,Reliability Centered Maintenance,）。,这种实施模式的要点是不仅要通过状态检测及时掌握设备的真实情况，而且要考虑该,设备在系统中的重要性、该设备的故障对电网可靠性的影响程度，,来制定最终的检修计划。换言之，即通过设备历史的事故率以及设备事故对整体电网的影响程度，决定设备的重要性权重，并以此确定设备状态检测和状态维修。,国外状态检修现状,开展设备状态检修的背景和意义欧洲模式以可靠性为核心的状态检,开展设备状态检修的背景和意义,美国模式,以可靠性为核心的状态检修（,RCM,）为基础，辅助计算机自动化管理的模式。,国外状态检修现状,开展设备状态检修的背景和意义美国模式国外状态检修现状,开展设备状态检修的背景和意义,大连电业局发展历程,抓住设备的初始状态,抓住设备的运行状态,经验教训,有效减少工作量、降低检修成本，提高经济效益,;,减少了倒闸操作,;,提高供电可靠性,;,提高了人身和设备的安全。,对状态检修的复杂性、长期性、艰巨性及其蕴藏的巨大潜力缺乏足够的认识；技术水平跟不上实际的需要；相应的技术管理工作没有跟上。,国内状态检修现状,开展设备状态检修的背景和意义大连电业局发展历程经验教训国内状,开展设备状态检修的背景和意义,绍兴电力局发展历程,在,1995,年就开始对变电设备状态检修进行探索，已形成了计算机辅助分析系统为技术支撑，状态评估为主要手段的变电设备状态检修管理模式。,经验教训,检修方式由盲目检试方式变为评估后检修,;,设备健康水平得到了提高，缺陷率大大减少,;,提高了设备的可用率，生产管理水平有了进一步提高,。,由于规章制度的规定，状态检修大力度的突破有一定困难,;,安全上考核较为严格，一定程度上影响了开展状态检修的积极性,;,系统有待于在应用中不断提高，尤其数学模型的合理性、算法的准确性都需要在实践中检验，在检验中提高,国内状态检修现状,开展设备状态检修的背景和意义绍兴电力局发展历程经验教训国内状,开展设备状态检修的背景和意义,【,定期检修,】,的弊端：,产生“过剩维修”，影响供电可靠性、影响售电量，而且易引发维修故障，造成人力、物力和财力的浪费；,产生“维护不足”，降低了供电可靠性，并存在故障隐患。,电网企业新需求：,电网企业的特点是基建、改造任务很重，大量新设备不断地投运，技术先进、运行可靠的新设备所占比重不断加大；,老设备存量仍很大，很多设备投运时间已长，技术落后、可靠性下降，造成设备维护检修任务重；,电网发展趋势,实现电网状态检修，减少电网设备的检修次数，提高电网的供电可靠性和经济效益是电力公司检修管理发展的必然趋势。,开展状态评估的必要性,开展设备状态检修的背景和意义【定期检修】的弊端：开展状态评估,设备状态检修和状态评估总则,-,适用范围,理论上，所有设备都可以开展状态检修,受技术及资源条件的约束，不可能对设备全面开展状态检修,只有那些故障后果严重，且状态可测、状态渐变的设备可先开展状态检修,就电网设备而言，我们认为,35kV,及以上的变电一次设备和输电设备,比较适合先开展状态检修工作,设备检修策略的分类原则,设备状态检修和状态评估总则-适用范围理论上，所有设备都可以开,设备状态检修和状态评估总则,-,参考依据,国家电网公司输变电设备评价标准（试行）,GB1094-1996,电力变压器,GB6450,1996,干式电力变压器,GB6451-1999,三相油浸式电力变压器技术参数和要求,GB1207,电压互感器,GB 1208,电流互感器,GB/T 7252,变压器油中溶解气体分析和判断导则,GB/T 7595,运行中变压器油质量标准,DL/T596-1996,电力设备预防性试验规程,GB/T12604.9-1996,无损检测术语 红外检测,DL/T 664,带电设备红外诊断技术应用导则,。,设备状态检修和状态评估总则-参考依据国家电网公司输变电设备评,设备状态检修和状态评估总则,-,指导思想,保证设备的安全运行,应以保证设备的安全运行为首要原则，加强设备状态的监测和分析，科学、合理地调整检修间隔、检修项目，同时制定相应的管理制度,。,状态检修实施的经济性,应,先试点投资，待积累经验后再加大投资，以获取最好的投入产出比。,总体规划，分步实施，先行试点，逐步推进,实施设备状态检修既要有长远目标、总体构想，又要扎实稳妥、分步实施，在试点取得一定成功经验的基础上，逐步推广。,充分运用现有的技术手段，适当配置监测设备,首先应充分利用现有的装备和资源。其次注重利用现代技术手段收集、分析这些信息，使其与其它监测设备得到的数据一起作为分析判断设备状态的依据。,设备状态检修和状态评估总则-指导思想保证设备的安全运行,设备状态检修和状态评估总则,-,基本原则,安全性,不管采用何种检测手段和检修方式，均不得影响输变电设备和电网的正常运行及安全运行；,可靠性,对设备开展状态评估和状态检修，其目的必然是降低设备维修成本，提高设备供电可靠性。,制度保障,许多事故的发生具有偶然性和突发性，开展状态检修是一种管理体制和技术的创新，同样具有一定的风险性，通过管理规范和技术规范的支撑，可以使得人们勇于创新、善于创新。原则上优先选用比较成熟的状态检修技术，对尚未成熟的技术则进行科技立项研究和局部应用。此外，还积极开展尚未成熟技术的研究和应用工作。,设备状态检修和状态评估总则-基本原则安全性不管采用何种检测,设备状态检修和状态评估总则,-,基本原则,延续性,状态检修应建立延续性的观念，尽量在原来各项工作的基础上延续进行、不断完善，已有的基础条件应避免推倒重来、重复建设。,可操作性,可进一步地在现实工作中付诸实践，对实践有具体指导作用，而不是仅停留于理论研究或观念探讨。,开放性、兼容性,开展状态检修的策略、选取的装备或技术，应具有对其它技术及装备的兼容性，以免形成难以发展的孤岛。,设备状态检修和状态评估总则-基本原则延续性状态检修应建立延,设备状态检修和状态评估总则,-,基本原则,可扩展性,开展状态检修的各方面内容均应具有可扩展性：状态量采集的技术和装备可扩展，状态量体系和标准可扩展，状态分析方法与技术可扩展，管理制度可扩展,平台化、模块化,应通过平台化的建设方法来保障整个状态检修框架的可扩展，通过一些关键平台的建设来搭建状态检修的整体框架，整体框架之中的各个组成部分应具有模块化的特性，自成体系、可独立发挥作用，又能与其它模块在统一的框架下协同发挥作用。,设备状态检修和状态评估总则-基本原则可扩展性开展状态检修的,设备状态评估体系,评估框架,设备状态评估体系评估框架,设备状态评估体系,-,采集平台,首先应对生产中应关注的状态量进行规范和整理，形成状态检修的状态量标准规范，从而为建立状态量的监控体系确立标准。,然后逐步地建立状态数据的采集体系，对状态数据的来源进行规划，建立相应的数据管理标准。,总体应用,设备状态评估体系-采集平台首先应对生产中应关注的状态量进行规,设备状态评估体系,-,采集平台,状态量选择依据,状态量必须是那些能够充分表现设备工作状态的信号参数，同时应当满足状态评估的信息需求,本次研究依据：选择最能表征设备工作状态的一些数据做为状态量。比如变压器的油色谱数据、介损数据、绝缘电阻以及缺陷情况等,状态量判断规则依据,鉴于输变电设备的很多状态都是模糊的，无法靠精确的数学模型来表示和处理。因此，需要借助于多种方法来建立综合判断规则：,各种专业规程的有关部分,IEC,、,IEEE,的有关标准,专家经验的综合与量化,各设备生产厂家的参考判据,采集依据,设备状态评估体系-采集平台状态量选择依据采集依据,设备状态评估体系,-,采集平台,按,采集状态,：停电检测和带电监测。,其,采集手段,：在线监测和离线采集。,在线监测,：采用在电力设备现场安装在线监测装置、直接产生状态数据的方法进行采集；,离线采集,：在生产过程中获得的各类反映设备状态的数据，主要通过数据人工录入或者网络汇总来获得，其来源包括生产管理信息系统、,SCADA,系统等等,采集类型,设备状态评估体系-采集平台按采集状态：停电检测和带电监测。采,设备状态评估体系,-,采集平台,在线检测的有效性,在线检测的优点是可以更准确的反映设备的状态。有两种方法可以提高数据的有效性，其一是选择相对比较成熟，并有着良好应用的在线监测设备,;,其二是将离线数据和在线数据进行对比，分析出两者之间的关系，来提高在线数据的有效性,带电检测的有效性,带电检测技术发展相对比较成熟，目前主要的带电检测手段有主变的油色谱分析以及红外检测。,油色谱分析：,在原先三比值的基础上，发展出了电研法、,TD,图法、神经网络法、免疫算法等各种分析方法，进一步提高的故障判断的准确性；,红外检测：,红外检测是近几年才发展起来的检测技术。,状态量可靠性,设备状态评估体系-采集平台在线检测的有效性状态量可靠性,设备状态评估体系,-,采集平台,设备状态量分类参考,设备状态评估体系-采集平台设备状态量分类参考,静态信息,动态信息,设备铭牌、参数,出厂试验,交接试验,型式试验,预防性试验项目,在线监测,红外试验,巡视信息,运行项目,外部导电联结点温升等,检修信息,铁芯接地电流等,缺陷信息,主变压器,投产日期、生产厂家、型号、电压等级等,表面污秽、绕组的,tg,、铁芯绝缘、电容套管分析、绕组泄漏电流、绕组直流电阻误差分析、本体油的,tg,、本体油水分、绕组绝缘电阻、吸收比或,(,和,),极化指数、本体油气相色谱分析、本体耐压分析、绕组变形测试等,漏油、油温、油位、本体保护继电器状况、负荷电流、套管互感器状况、有载分接开关状况、测温装置状况、本体保护动作情况、强迫油循环系统状况、闪络、散热器等,短路次数等,状态量分类参考案例,主变压器,静态信息动态信息设备铭牌、参数出厂试验交接试验型式试验预防性,设备状态评估体系,-,采集平台,变压器故障,分析,按原因分类：,制造：制造工艺不良、设计不合理、材料质量不良、异物进入、杂质；,维护：维护不当、受潮、操作失误、振动；,环境：外部短路、雷电侵袭、自然损坏；,其它。,按部位分类：,分为绕组故障，铁心故障，分接开关故障，引线故障，套管故障，绝缘故障和密封故障等,按严酷程度分类,类灾难性：变压器爆炸或完全损坏；,类致命性：变压器性能严重下降或严重受损，必须立即停运；,类临界性：变压器性能轻度下降或轻度受损；,类轻度性：不甚影响变压器运行但要进行非计划检修。,状态量故障模式参考案例,设备状态评估体系-采集平台变压器故障按原因分类：按部位分类：,设备状态评估体系,-,采集平台,变压器故障按部位分类分析,绕组故障,铁心故障,分接开关故障,引线故障,套管故障,绝缘故障,密封不良,状态量故障分析参考案例,设备状态评估体系-采集平台变压器故障按部位分类分析状态量故障,设备状态评估体系,-,