某汽车集团潜在供应商评价概述cdon

上传人:仙*** 文档编号:244045002 上传时间:2024-10-02 格式:PPTX 页数:42 大小:674.67KB
返回 下载 相关 举报
某汽车集团潜在供应商评价概述cdon_第1页
第1页 / 共42页
某汽车集团潜在供应商评价概述cdon_第2页
第2页 / 共42页
某汽车集团潜在供应商评价概述cdon_第3页
第3页 / 共42页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2021/2/8,#,VOLKSWAGEN,大众汽车集团潜在供应商评价,基于,Formel-Q,第七版,Author,:,Rudy.Kuo,Mail,:,Mobile Phone:18013258860,first edition,keep moving,一、供应商质量能力评价系统,keep moving,1.1,系统结构,keep moving,1.2,建立评价系统的目的,特殊产品组件的需求,确定备选供应商和供应商,提供,IATF,承认的,TS16949,证书或,VDA6.1,证书,采用类似于,VDA6.3,和,VDA6.5,的方法,考虑大众外购件的,特殊要求,(产品、过程、检验技术),确定质量能力为目的的过程审核只能由大众的,审核员,执行,有评估的权力,有评估和选择的权力,进一步,的评审在产品开发,/,过程开发以及批量生产时进行,keep moving,1.3,评价系统运用的时机,新产品,但从未进行过评审的供应商,签发新零件生产合同,/,批量零件生产合同之前,必须,提供质量能力证据,原则上,要求供应商及分供方提供质量能力证据,证据获得渠道:,供应商调查表、供应商自审,、补充过程审核和,潜在供应商评价,在,B2B,平台上获得准则和要求,报价时应考虑这些,C,级,以上才可获得订单。有义务在,SOP,之前达到,A,级,Sop:start of production,keep moving,1.4,评审后责任,体系,审核,TS16949,或,VDA6.1,证书,内、外部审核结果,如没有,给出计划,提交已实施的整改计划,协商下步行动,确认和沟通,大众要求时,提供,keep moving,1.5,评审的构成,总评审,自审,过程审核,产品审核,供应链评审,具体产品或项目质量能力评价,keep moving,1.6,评审定级结果和后续行动,审核结果,分析原因,确定措施,确定责任人,确定完成日期,实施计划,验证有效性,重新评估和定级,P,D,C,A,keep moving,1.7,质量评价准则,(,Formel-Q,),的应用范围,SL:,自审,ULM,:分供应商管理,POT,:潜在供应商评价,VA:,过程审核和产品审核,keep moving,Please tell me,合同中是否包含质量协议?,是否必须通过,TS16949,或,VDA6.1,认证才可进入,SOP,为什么在供应商选择阶段不采用,VA,(过程审核和产品审核),?,keep moving,二、潜在供应商评价,keep moving,2.1,评价对象,VDA6.3,采购部门确定的零组件及相关过程,未知的供应商(申请者),未知的场所和技术,竞标厂商,方法,对象,不一定和合同挂钩,可能终止合作,负面的评价,keep moving,2.2,评价前需要提供的资料,keep moving,大众,供应商调查表,自我审核,质量技术要求,(可能时),评审时提供这些资料所描述的相关的过程和文件,评价的一部分,评审前提供给大众,2.2,评价前需要提供的资料,2.2.1,供应商调查表,供应商调查表主要是了解供应商的情况,keep moving,如:,公司规模,经营范围,主要市场,财务状况,认证认可,员工情况,主要设备,专利申请,等等,2.2,评价前需要提供的资料,2.2.2,自我审核(,P2-P7),keep moving,2.2.2,自我审核(,P2-P7)2.2.2.1,自我评审的方法,keep moving,2.2.2.1.1,评审计划,keep moving,keep moving,2.2.2.1.2,评审委托,keep moving,2.2.2.1.3,评审准备,keep moving,2.2.2.1.4,评审落实,2.2.2.1.5,评价,keep moving,2.2.2.1.5.1,审核结果评价的方法,2.2.2.1.5.1.1,单项评价方法,keep moving,基本上:四分之三的要求 被得到落实,并且不存在特定的风险,没有评价的问题必须说明,每个项目必须要求三分之二的问题被评价,风险导向问题一旦出现不符合项,定位于非常严重,2.2.2.1.5.1,审核结果评价的方法,2.2.2.1.5.1.2,项目评价,keep moving,2.2.2.1.5.1,审核结果评价的方法,2.2.2.1.5.1.2,项目评价,keep moving,项目评价计算方法,2.2.2.1.5.1,审核结果评价的方法,2.2.2.1.5.1.3,总体评价,keep moving,2.2.2.1.5.1,审核结果评价的方法,2.2.2.1.5.1.3,定级,keep moving,当,E,G,90,,从,A,降为,B,的理由,一个单项或项目,80%,P6,子项,80%,有一个带,*,项目评为,4,分,有一个问题评为,0,分,对基本出发点的评价,70%,当,E,G,80,,降为,C,的理由,一个单项或项目,70%,P6,子项,70%,有一个带,*,项目评为,0,分,keep moving,2.2.2.1.6,结果展示,2.2.2.1.7,后续工作及完成,keep moving,keep moving,2.2,评价前需要提供的资料,2.2.3,质量技术要求(,QTR),大众,不是强制的,QTR,如:,硬度,强度 韧性,.,等,2.3,评价流程,keep moving,评价流程,条例,方法,报告和整改计划,VDA6.3,中,P1,条例,可以考虑,Formel-Q,的补充要求(询价资料基础上),类似,VDA6.3,评价准则(红黄绿灯),场所方行,制定强制性整改计划,约定的期限内完成,SOP,之前验证(自审)整改的有效性,并申报,指被评估的场所可以,SOP,,但其能力还需在大众的产品批量生产中验证。,2.3.1,审核条款,keep moving,keep moving,keep moving,keep moving,keep moving,keep moving,表格说明:,(,1,),PV,过程责任;(必须有一名相关的负责人对过程负责),(,2,),ZI,以目标为导向;(考虑到顾客要求为前提,以目标为过程导向),(,3,),KO,沟通;(重要的信息及时全面的提供给相关人员),(,4,),RI,以风险为导向;(识别过程中的风险并加以考虑),(,5,)阴影部分提问:具有产品和过程特殊风险的带“,*,”的提问;,(,6,)带“,*,”的提问:在潜力分析(,P1,)范围内至少要提问,keep moving,2.3.2,评价方法,keep moving,2.3.3,报告和整改计划,相应措施,大众,报告、整改计划,组织,组织,发订单,实施,(约定时间内),有义务,通过自审验证,SOP,前主动提交,2.3.4,场所放行,keep moving,未知的供应商(申请者),未知的场所和技术,竞标厂商,场所放行,注:可以,SOP,,但质量能力还需在客户自身产品中验证,SOP,keep moving,大众供应商资格,评价结束,产考资料,ISO9004,ISO9000,ISO/TS16949,VDA6.3:2010,Formel-Q,:,2012,keep moving,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 管理文书 > 施工组织


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!