科学知识论的基本范畴课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第六章 科学知识论的基本范畴,第六章 科学知识论的基本范畴,第一节 现象与实在,第一节 现象与实在,一、现象与实在的比较,现象的断言：,表面的断言。,非实在的断言。,真理性的断言。,现象的断言举例：“他穿了一身警服。”,表面的真。,非实在的真。,结论：他穿了一身警服是绝对真实的。,实在的断言：,本质的断言,非表面的断言,似真性的断言,实在的断言举例：“他是一名警察。”,实在的断言。,非表面的断言,似真性的断言。,结论：穿警服的不一定是警察。,一、现象与实在的比较现象的断言：实在的断言：,比较以上两个结论不难得出：实在的断言不如现象的断言可靠。所以，黑格尔说：“现象具有比本质更高的真理性。”,比较以上两个结论不难得出：实在的断言不如现象的断言,二、实在的规定,决定事物基本构成的实在。,（水是氢和氧两种不同的原子构成的。氢和氧就是决定水的基本构成的实在。）,决定事物基本性质的实在。,（氢、氧或氢和氧的混合都不具有水的性质。只有水分子才决定了水的性质。这个水分子就是决定事物基本性质的实在。）,决定事物自我生成的实在。,（氢和氧通过氢原子和氧原子之间的共价键生成水。这个共价键就是决定由氢和氧生成水的实在,。）,二、实在的规定决定事物基本构成的实在。（水是氢和氧两种不同的,科学的目的是揭示实在。但科学的入口处是现象。换句话说，科学是从描述现象开始的。现象描述不可靠，基于这些现象描述的科学也就不可靠。,科学的目的是揭示实在。但科学的入口处是现象。换句,相同大小的圆置于不同的观察环境中以后，会得到不同的观察效果。,相同大小的圆置于不同的观察环境中以后，会得到不同的观察效果。,当大象的腿之间的间隔正好也像大象的腿的时候，就变成了“多腿的大象”,当大象的腿之间的间隔正好也像大象的腿的时候，就变成了“多腿的,一些零散的构图这样放置以后，出现了两个三角形的轮廓。,一些零散的构图这样放置以后，出现了两个三角形的轮廓。,20世纪兴起的幻觉绘画：这些人究竟是在天上，还是在地上？,20世纪兴起的幻觉绘画：这些人究竟是在天上，还是在地上？,这是鹈鹕还是羚羊？,这是鹈鹕还是羚羊？,以上事实表明，对现象进行客观描写并不是件容易的事。,以上事实表明，对现象进行客观描写并不是件容易的事。,影响现象显现的客观因素,现象是实在对观察者的显现。,观察者与被观察者之间的时间和空间关系决定观察后果。,实在所处的环境状态既影响观察者也影响被观察者。,观察手段和观察过程影响观察效果。,影响现象显现的客观因素现象是实在对观察者的显现。,影响现象显现的主观因素,现象是观察者的主观感受。,生理因素的干扰。,如眼睛色盲、耳朵失聪、因麻醉或神经系统障碍而失去知觉或处于迷幻状态、先天性痴呆等生理因素，都可能影响人们通过正常方式获得现象。,心理因素的干扰。,如注意力、洞察力、判断力和预期心理暗示，都可能影响观察者的观察后果。,心盲状态（心灵的白痴和无知状态）不能进行任何有意义的观察。,影响现象显现的主观因素现象是观察者的主观感受。,现象描述的科学意义,物理主义：,任何现象描述必然地都是物理描述。将来的科学也必定都能还原为物理科学。,现象主义：,现象是“感觉资料的数据包”，不是物质世界本身。科学的职责不是去弄清蕴藏在现象之下的实在，而是为理解现象提供一些解释框架。,现象描述的科学意义物理主义：任何现象描述必然地都是物理描述。,现象描述的科学意义（续）,主观唯心主义：,现象是感觉的复合。科学并没有超出感觉的范围。没有感觉和感觉的复合，一切科学都是不可能的。,存在主义：,任何存在都是包含时间概念在内的“在场状态”。科学的任务不是证明存在，而是解构存在。,现象描述的科学意义（续）主观唯心主义：现象是感觉的复合。科学,第二节 原因与结果,第二节 原因与结果,找到一种因果关系，胜过当上波斯国的国王。,（英）大卫休谟,找到一种因果关系，胜过当上波斯国的国王。,因果观念的先验起源,因果观念存在一个先验性的起源。当一个事物存在的时候，人们自然而然地都会寻求导致这个事物存在的原因，并且找出一些“可能的原因”来解释这个事物的由来。这样一种先天存在的思维倾向，通常叫做人类思维的主观能动性。丧失因果关系追求的人，是一个思维能力不健全的人。,因果观念的先验起源因果观念存在一个先验性的起源。当一个事物存,因果关系的判断法则是后验的,人们对不同事物会作出不同的因果关系判断。（以梦境为例）,第一种解释：梦是白天的一种思考。所谓“日有所思，夜必所梦”。,第二种解释：梦是对梦呓者的一种预言和警告。周公解梦说：“狂风大雨人死亡，风吹人衣生疾病”。,第三种解释：梦境思维与正常思维都是一种大脑的物质活动。,第四种解释：梦境是灵魂脱离肉体而进行的一种活动。它是灵魂可以脱离肉体而存在的证据。,因果关系的判断法则是后验的人们对不同事物会作出不同的因果关系,当不同的人对同一事物进行不同的因果关系判断的时候，人们不禁要问：哪一个因果关系判断最接近真理？于是，人们开始寻求因果关系的判断法则。由此可见，我们关于因果关系的判断法则是后验的。,当不同的人对同一事物进行不同的因果关系判断的时,人类对因果关系判断法则的早期探索,古代印度的沙门思想：依据“相依”和“缘起”判断因果关系。,凡是存在因果关系的地方一定存在相依关系和缘起关系。既不相依，也无缘起，便不可能存在因果关系。,存在相依和缘起关系的事物，本身必定是客观存在的，而不是主观自生的，或虚无的。因此，作为原因和结果存在的东西必定具有实体性。,因果关系存在一一对应性。瓜有瓜的原因；李有李的原因。“问瓜抱李”，“问李抱瓜”，都属于找错了因果关系。,人类对因果关系判断法则的早期探索古代印度的沙门思想：依据“相,古代哲学家判断因果关系的方法,伊壁鸠鲁的类似法：依据前件与后件的相似关系来判断因果关系。,培根的三表法：通过对事物的存在性、差异性和程度列表，归纳出因果关系来。,古代哲学家判断因果关系的方法伊壁鸠鲁的类似法：依据前件与后件,穆勒的归纳析因法,穆勒的归纳析因法,契合法,（,A,、B、C、D）（,w,、x、y、z）,（,A,、E、F、G）（,w,、t、u、v）,结论,：,A,最有可能是,w,的原因,。,讨论:如何解释下面这种因果关系：,A吃了一食堂的稀饭，食品店出售的面包，喝了自备的水之后，拉肚子。,B吃了一食堂的稀饭，摊档上出售的油条，吃了昨天买的苹果之后，拉肚子。,C吃了一食堂的稀饭，包子铺出售的包子，吃了母亲给的鸡蛋之后，拉肚子。,D只吃了一食堂的稀饭，没有拉肚子。,契合法（A、B、C、D）（w、x、y、z）讨论:如何解释下,差异法,（,A,、B、C、D）（w、,x,、y、z）；,（B、C、D）（y、w、z）。,结论：,A,最有可能是,x,的原因,。,讨论：如何解释下列现象的因果关系？,据诊断，甲、乙、丙患了相同的疾病。,甲吃了稀饭、茄子、水、药，病好了。,乙吃了稀饭、茄子、水，病没有好。,丙吃了稀饭、菠菜、茄子、水，病也好了。,差异法（A、B、C、D）（w、x、y、z）；讨论：如何解释,契合差异联用法,若：（,A,、B、C）（,x,、y、z）；,（,A,、D、E）（,x,、y、w）；,（B、C）（y、z）；,（D、E）（y、w）,则：,A,最有可能是,x,的原因。,讨论：如何解释下列因果关系：,（B、C）（y、z）；,（D、E）（y、w）,（,B、E,）（,x,、y、z,）,（,C、D,）（,x,、y、w,）,契合差异联用法 若：（A、B、C）（x、y、z）；讨论：如,剩余法,（A、B、C）（x、y、z）；,By；,Cz；,则：,A,最有可能导致了,x,。,讨论：当你并没有在实际的实验中发现A与x之间的因果关系的时候，你如何进行进一步的判断？,剩余法（A、B、C）（x、y、z）；,共变法,（A、B、C）（x、y、z）；,A、B、C(或,)x、y、z；,则，,A,最有可能是,x,的原因。,讨论：当你在实验中发现，去除B因素之后，A的变化不再与x共变的时候，你如何对原来存在的共变现象做出解释？,共变法（A、B、C）（x、y、z）；,系统析因法,因果关系并不限于某些单一性的要素之间（如A产生B）的对应关系。事实上，由若干要素的相关关系构成的系统也能产生一些具有系统特征的结果。（如飞机的飞行行为不是单一性要素产生出来的。）,对于由要素的系统性产生的系统性行为，其因果关系需要采用模拟方法、试错方法和黑箱方法进行判断。,系统析因法因果关系并不限于某些单一性的要素之间（如A产生B）,5、实验析因法,从伊壁鸠鲁到穆勒，判断因果关系的方法都是在实验科学还不十分发达的情况下发明的。他们只能用来找出存在因果关系的最大可能性，并不能证明必然性。要证明事物之间的必然性，最可靠的方法是进行科学实验。,5、实验析因法从伊壁鸠鲁到穆勒，判断因果关系的方法都是在实验,医学证据金字塔,1、生物体外实验证据。,2、生物体内实验证据。,3、权威专家意见。,4、案例报道。,5、系列案例报道。,6、个案研究证据。,7、组群案例研究证据。,8、随机对照研究证据。,9、随机双盲对照研究证据,医学证据金字塔 1、生物体外实验证据。,医学证据的可靠性分级,一级证据,：至少有一个完全按照随机对照试验系统评价获得的证据。,二级证据,：按照严格的对照实验但未执行随机分组而获得的证据。,三级证据,：经由两个以上独立的小组，对组群个案或单独个案研究之后所得到的证据。,四级证据,：多个时间序列获得的无对照病例的观察证据。,五级证据,：权威专家凭自己的经验和学识做出的判断。,医学证据的可靠性分级一级证据：至少有一个完全按照随机对照试验,医疗方法的选择原则,优先选择拥有高级别可靠性医学证据的医术。,在不同可靠性证据级别的医术中选择最能娴熟应用的医术。,在医生可娴熟应用的医术中选择最适合于病人当前体质状况的那种医术。,放弃使用缺乏可靠性证据的医术。,医疗方法的选择原则优先选择拥有高级别可靠性医学证据的医术。,循证医学就是以追求具有最好医学证据为目标的医学思想和方法。循证医学是20世纪70年代开始的一场医学革命。所有旧有的医学体系和方法都将在这场医学革命当中接受大浪淘沙的洗礼！,循证医学就是以追求具有最好医学证据为目标的医学思,“Half of what you are taught as medical students will in 10 years have been shown to be wrong.And the trouble is,none of your teachers knows which half”.,Dr.Sydney Burwell,Dean of Harvard Medical School,1956.,“Half of what you are taught a,三、因果关系的基本构成模式,三、因果关系的基本构成模式,(一)条件因果模式,充分条件因果模式,“有之必然，无之不必然”。,必要条件因果模式,“无之必不然，有之不必然”。,充分必要条件因果模式,“有之必然，无之必不然”。,(一)条件因果模式 充分条件因果模式,(二)循环因果模式,互激循环：,原因引起结果，结果反过来强化原因，被强化的原因再产生强化的结果，如此原因和结果既相互作用又相互强化形成因果互激循环。,反应循环,：如果存在一些耦联的因果链，作为初级原因的某些要素在后续的因果反应链中被重新恢复出来，并继续在后续因果关系中发挥作用，这样的因果关系模式，我们称之为反应循环模式。,(二)循环因果模式 互激循环：原因引起结果，结果反过来强化原,(二)循环因果模式（续）,自催化循环,：在因果关系的长链中，如果其中一个因果关系环节对后续的因果关系演化能够反复地起加速作用。这样的因果关系就属于自催化循环因果模式。,超循环,：基于小循环因果关系演化的持续进行而表现出来的宏观大循环因果关系，就属于超循环因果模式。,(二)循环因果模式（续）自催化循环：在因果关系的长链中，如果,(三)生态因