功能状态评分PS与肺癌

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,功能状态评分PS与肺癌,研究背景,前言,3040的NSCLC患者由于疾病本身负担或合并症，在治疗时PS （performance status）评分较差（PS2）。以铂类为基础的化疗可以提高进展期非小细胞肺癌（NSCLC）患者的生存率，并能改善肿瘤相关症状，但对于PS评分差的肺癌患者的治疗仍有争议。,PS定义对患者功能指标的粗略衡量,PS评分是评定肺癌患者具有独立功能，维持正常生活和工作能力的可靠依据，是测量患者非静息状态下维持正常机体功能能力的指标。,PS的评分标准,与肿瘤相关,厌食,疲劳,不舒服,体重减轻,疼痛,与合并症相关,肺部疾病,心脏病,PVD（外围血管病变）,全肺切除,骨髓功能较差,评定PS的常用工具,ECOG PS（the Eastern Cooperative Oncology Group scale）,KPS （Karnofsky Index）,PS等级评分的比较,KPS 描述,KPS评分,ECOG PS,(ZUBROD),ECOG,评分描述,SWOG评分,SWOG,评分描述,一切正常,无不适病症,100,0,活动能力完全正常,0,活动完全正常,能进行正常行为活动,有轻微症状,勉强正常生活,有一些症状,90,80,1,能自由走动及轻体力活动,1,可从事轻体力活动,生活自理但不能积极工作,生活偶需帮助,70,60,2,生活自理但丧失工作能力,2,日间不少于一半时间可以起床活动,需要医疗护理,失去生活能力,严重失去生活能力,病重需住院,危重,死亡,50,40,30,20,10,0,3,4,生活部分自理,日间一半时间卧床,卧床不起,生活不能自理,死亡,3,4,5,仅能部分生活自理,完全丧失活动能力,死亡,PS评分的差异性,医师的偏倚、患者的偏倚、合并症的影响。,ECOG PS比KPS更能精确判断预后，操作更简易，变异性更低而广泛的应用于临床试验。,PS评分的差异性,肺癌患者*(N=493),一致者,低估者,高估者,43%,38%,19%,哪些肺癌患者为ECOG PS2患者？,ECOG PS2指生活自理但丧失工作能力，相当于KPS70（生活自理但不能积极工作）和KPS60 （生活偶需帮助）,哪些肺癌患者为ECOG PS2患者？,ECOG PS2类患者可以包括各类人群，他们有不同的肿瘤负荷、年龄和合并症。,PS2的患者可能是因为有明显的肿瘤相关症状，如呼吸困难、疲劳、食欲减退、体重下降和疼痛；也可以因为合并症而使机能状态下降。,PS2,医师通常缺乏对PS2患者的可靠认识及对并发症的适当评估。,由于缺乏关于肿瘤相关症状以及并发症对治疗选择和预后影响的数据，建立PS2患者分类模式尤为困难。,PS=2:独立的预后因素,欧洲,多中心试验,VC VS. VdsC VS. V,EORTC,08975,PC VS. GC VS. PG,西班牙,肺部研究小组,GC VS. GVC VS.,GV ,希腊合作小组,PCb VS. PG,PS0-1,(N=486),8-11 月,PS2,(N=126),4.5 月,PS0-1,(N=424),8.5 月,PS2,(N=56),3.3 月,PS0-1,(N=465),9.4 月,PS2,(N=92),4.7 月,PS0-1,(N=418),11.1 月,PS2,(N=61),5.9 月,PS2存活中位时间:3.3-5.9 月,国内外研究现状,PS对生存期的影响,ECOG 5个临床试验（N=1950),SWOG 14个试验（N=2531）,一年生存率： PS0-1： 20,PS=2 ：9 （,P,=600人）,结果：120名PS2患者CDDP联合化疗并不比单药化疗疗效佳。,单药化疗VS联合化疗,分组,化疗方案,OS （月）,TTP（月）,SR（）,单药,GEM,(1250mg/m2q14d/4w),4.8,2.98,17.8,双药,GEM联合CBDCA,(AUC3q14d/4w),4.7,4.07,20,OS:总体生存率 TTP:中位进展时间 SR:一年生存率,单药与双药联合化疗无明显差别。,但是,3,4,级的副作用在联合化疗中更明显。而且患者自我感觉改善的百分比（,64,vs65,）和改善一项症状的百分比（,71,vs67,）也无明显差别。,Hellenic Co-Operative Oncology Group随机期试验（N= 51）,联合化疗优于单药化疗,单药化疗VS联合化疗,研究对象,化疗方案,OS （月）,ORR（化疗总有效率）,期、PS2、,年龄=70岁,PTX,PTX联合卡铂,2.4,4.7,10,24,联合化疗比单药化疗有更长的OS，更高的ORR。这样的差别在PS2群体中比在PS0-1中更明显，而且QOL分析显示联合化疗对PS2患者无明显有害作用。,针对PS2的研究,PS=2患者近期临床试验:生存率,病例数,最佳支持治疗,单药,双药,Gridelli,37,26,108,1.9,2.9 2.5,2.6,6.4,4.1,3.2 4.0,CALGB9730,99,2.4,4.7,He COG,ECOG 1594,ECOG 1599,90,64,102,4.8,6.7 5.7,4.1,6.7,化疗能延长PS2患者的生存率,PS2患者的治疗,新药作用,gefinitib（ZD1839）抑制氨酸激酶的小分子,试验1,：（N=25，剂量250mg/d，对象未经治疗的PS2-3患者）,结果：61的患者稳定状态；,32的患者症状有所改善。,（经FACT-L和Lung Cancer Symptom Scale(LCSS)测试）没有34级的不良反应。,试验2：,（N=84，对象PS2 ）,结果：平均生存期为2个月，一年SR为15.6%。,试验3：,IDEAL将gefitinib应用于经两次化疗失败的患者，显示ORR为14。,PS=2患者目前的治疗策略,ASCO,NCCN,“现有数据支持应用单药化疗”,进展期或复发的NSCLC PS=2患者推荐铂类为基础的二药联合一线化疗；对某些PS=2患者单药交替化疗也是合理的选择,欧洲,单药化疗推荐作为PS=2患者临床试验的标准比较方案,合并症对治疗选择的影响,合并症对治疗选择的影响,癌症相关症状和合并症影响患者的PS、生存期和QOL。,肿瘤引起的并发症仍是一个特征性的临床多维变量，无法精确预测，它随着年龄增加而增加，表现出不同程度的严重性，并且可以同时影响多器官系统功能，这个复杂的变量与PS的低评分相关。,研究目标,研究功能状态评分（PS）与肺癌患者生存率的关系，尤其是ECOG PS2。,研究肿瘤负担及合并症与PS评分的相关性，及其对治疗和预后的影响；研究PS评分对治疗和预后的影响。,研究由于肿瘤负担导致的差PS评分（PS=2)和由于合并症导致的差PS评分对化疗疗效的差异、生存期差异。,研究PS2患者治疗方案对生存期的影响：BSC、单药化疗、双药化疗。,研究方法、对象及可行性分析,回顾性研究上海市胸科医院01年1月-06年12月间收治的IV期肺癌患者。,病例数400例，其中包括PS=2患者5060例,肺癌分期依据1997年国际抗癌联盟制定的分期标准,病理分类依据1999年肺癌分类,目前已收集IV期肺癌患者300例左右，其中已有生存率的PS=2患者20例左右，需随访的PS=2患者15例，研究方案可行。,统计分析,生存分析采用Kaplan-Meier和cox回归方法,生存率比较采用log rank检验,研究内容,研究PS 评分与肺癌患者生存率之间的相关性,研究以下因素对PS评分的影响及对生存期的影响,1.一般情况：年龄、性别、吸烟年支数。,2.肿瘤负担:咳嗽、痰血、胸痛、头痛、骨痛、恶心、呕吐、声嘶、体质量减轻。,3.合并症：合并肺部、心脏、消化等系统疾病。,研究内容,4.癌症：病理、转移灶（肺、脑、骨、肝、肾上腺、皮下、胸膜）、血红蛋白（化疗前HB与每次化疗后第2周HB相比较）,5.治疗：单药化疗、双药联合化疗、三药联合化疗、放疗、化疗次数。,研究内容,研究差PS评分（PS=2）相关因素及以下因素对治疗方案和预后的影响,1.肿瘤相关症状：呼吸困难、疲劳、食欲下降、体质量减轻、疼痛。,2. 合并症的数量及严重程度：呼吸（哮喘、慢支、COPD、支扩等）、心脑血管、消化、内分泌等系统疾病。,3.癌症：病理、转移灶（肺、脑、骨、肝、肾上腺、皮下、胸膜）、血红蛋白（化疗前HB与每次化疗后第2周HB相比较）,研究内容,研究治疗方案对PS2患者生存期的影响,BSC,单药化疗,双药联合化疗,统计由于肿瘤负担导致的差PS评分（PS=2)和由于合并症导致的差PS评分对化疗疗效的区别、生存期差异。,通过以上研究建立肿瘤相关症状以及并发症对治疗选择和预后影响的数据，建立PS2患者分类模式，为PS2患者制订合理、个体化的治疗方案提供依据。,拟解决的关键问题,研究肿瘤相关症状以及并发症对PS、治疗选择和预后影响。,研究治疗方案对PS2患者生存期的影响。,BSC,单药化疗,双药联合化疗,由于肿瘤负担导致的差PS评分（PS=2)和由于合并症导致的差PS评分对化疗疗效的差异、生存期差异。,汇报结束,谢谢大家,!,请各位批评指正,