决战之《侵权责任法》马特

上传人:hy****d 文档编号:243344860 上传时间:2024-09-21 格式:PPT 页数:40 大小:77KB
返回 下载 相关 举报
决战之《侵权责任法》马特_第1页
第1页 / 共40页
决战之《侵权责任法》马特_第2页
第2页 / 共40页
决战之《侵权责任法》马特_第3页
第3页 / 共40页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,决战,2010,之,侵权责任法,1,一、民法与司法考试,一、民法的地位及构成,1.“,得民法者得天下”,2005,年:,89,(含卷四,25,分),2006,年:,69,(含卷四,16,分),2007,年:,83,(含卷四,23,分),2008,年:,81,(含卷四,23,分)从近年来看,民法分值大致稳定在,80,分以上,一般卷四至少,1,道,20,分左右的主观题。,2,2.“2010,,得侵权者得民法”学科构成:民法总则、物权法、合同法、侵权法、婚姻继承法,民法总则:注意“诉讼时效”物权法:注意两个司法解释合同法:注意“合同法解释二”,侵权法:决战,2010,3,二、民法出题三铁律,1,重者恒重,轻者恒轻,重复者恒重复表见代理、诉讼时效的中止中断、物权变动、地役权、相邻关系、要约承诺、合同的保全、买卖合同的风险分担、共同侵权、安全保障义务、动物侵权责任,合理布局,懂得放弃鸡肋:民法总则中的法人、合伙等制度合同法中的分则,除买卖、租赁、赠与之外物权法中的国家所有权、集体所有权等、用益物权除了地役权都是鸡肋,4,2,新法必考,1999,年颁布,合同法,,,2000,年考了,52,分,2007,年颁布,物权法,,,2008,年考了,35,分,包括两道不定项选择和一道主观题。,一般有个规律,之前分值稳步提高,出台当年回避,第二年大考。今年新法务必注意:侵权法能否打破当年不考的“魔咒”,分值:,2010,稳中有升,侵权法分值正常,12-13,分,5,3,法条为本,适当综合法条题:新法考察以直接考察法条的掌握为主,其实是白送分综合题:适当提升难度,调节通过率,注意:,出题前,3,年一般限于条文的字面意思,,3,年以后再会有难度的提升,6,二、侵权责任法的特点和命题思路,一、,侵权责任法,的立法背景:继承和创新,1,1986,年,民法通则,2,1988,年,民通意见,3,2001,年最高院,精神损害赔偿,4,2003,年最高院,人身损害赔偿解释,5,其他部门法的具体规定如,环境保护法,、,产品质量法,、,道路交通安全法,等,7,二、,侵权责任法,2010,年命题特点,侵权责任法的条文变动:,92,个条文可以分为四类:,废话:,5,条重复:,36,条(监护责任、安全保障义务、环境污染、机动车交通事故责任等)修正:,10,条新规定:,41,条(隐私权、网络侵权、劳务派遣、暂失意识时的责任、医疗损害责任),【,侵权法第,64,条,】,医疗机构及其医务人员的合法权益受法律保护。干扰医疗秩序,妨害医务人员工作、生活的,应当依法承担法律责任。,【,侵权法第,84,条,】,饲养动物应当遵守法律,尊重社会公德,不得妨害他人生活。,8,三、侵权责任法的理解难点,侵权法总则条文高度抽象,分则条文具体列举,层层叠叠,错综交叉,给学习者带来困扰和失误,学习法条时务必留心。,9,例一:免责事由,第三人原因,1,总则中的第三人原因,【,侵权法第,28,条,】,损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任。,2,医疗损害责任中的第三人原因,【,侵权法第,59,条,】,因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷,或者输入不合格的血液造成患者损害的,患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿,也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的,医疗机构赔偿后,有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。,3,建筑物倒塌责任中的第三人原因,【,侵权法第,86,条,】,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由其他责任人承担侵权责任。,10,例二:受害人过错,1,过错相抵,【,侵权法第,26,条,】,被侵权人对损害的发生也有,过错,的,可以减轻侵权人的责任。,2,受害人故意,【,侵权法第,27,条,】,损害是因受害人,故意,造成的,行为人不承担责任。,考点:,过错相抵和受害人故意的区别,受害人故意导致自己损害,受害人故意是损害发生的全部原因,此时原行为人与损害之间的因果关系被打破,所以完全免除行为人责任。,过错相抵是对“对损害的发生也有过错”,原行为人与损害之间的因果被关系还存在,只不过混合了受害人的故意和过失,所以只是减轻行为人的责任。,11,三、侵权责任法总则学习:整体把握,一、侵权责任的保护范围,【,侵权法第,2,条,】,侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。,注意:,权益,=,权利,+,利益包括但不限于:,1,物权,2,人格权,3,身份权,4,知识产权,5,股权,6,继承权,12,考点,1,:,身体权、名称权没有规定,但是也包括在内,考点,2,:,隐私权是新增权利过去:我国将隐私放入名誉权中保护(民通意见第,140,条) 现在:隐私权成为独立的民事权利(侵权法第,2,条),案例(,2007.22,),某媒体未征得艾滋病孤儿小兰的同意,发表了一篇关于小兰的报道,将其真实姓名、照片和患病经历公之于众。报道发表后,隐去真实身份开始正常生活的小兰再次受到歧视和排斥。下列哪一选项是正确的?,DA,该媒体的行为不构成侵权,B,该媒体侵犯了小兰的健康权,C,该媒体侵犯了小兰的姓名权,D,该媒体侵犯了小兰的隐私权,13,考点,3,:,第三人侵犯债权制度原则上不予承认,案例(,2005.9,),甲欠乙,1,万元到期未还。,2003,年,4,月,甲得知乙准备起诉索款,便将自己价值,3,万元的全部财物以,1,万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙,约定付款期限为,2004,年底。乙于,2003,年,5,月得知这一情况,于,2004,年,7,月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持?,A A,请求宣告甲与丙的行为无效,B,请求法院撤销甲与丙的行为,C,请求以自己的名义行使甲对丙的,1,万元债权,D,请求丙承担侵权责任,14,二、侵权责任的归责原则,一般分为过错责任和无过错责任两大原则,具体细分为五项,【,侵权法第,6,条,】,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。,【,侵权法第,7,条,】,行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。,15,(一)过错责任,注意:,法律没有特别规定的,原则上适用过错责任,(二)过错推定责任,注意:,发生损害即推定有过错,被告通过证明无过错可以免责(仅限于法律特别规定)过错推定责任的范围:,1,物件致人损害责任(侵权法第,11,章:大多数的建筑物、工程物、堆放物、树木等),2,动物园的饲养动物责任(侵权法第,81,条),3,无行为能力学生校园事故责任(侵权法第,38,条),4,医疗事故责任(侵权法第,58,条),16,(三)相对的无过错责任,注意:,不以过错为要件,但存在不可抗力等法定免责事由(仅限于法律特别规定)相对无过错责任的范围:法律规定的大多数特殊侵权责任,(四)绝对的无过错责任,注意:,绝对责任,不以过错为要件,也不存在任何其他免责事由(仅限于法律特别规定)绝对无过错责任的范围:只有,2,种,1,违规饲养动物的责任(侵权法第,79,条),2,饲养违禁动物的责任(侵权法第,80,条),17,(五)公平责任,【,侵权法第,24,条,】,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。,(,1,)与过错责任的关系,双方均无过错,无法适用(,2,)与过错推定、无过错责任的关系,法定类型限制,无法适用,18,案例(,2003.48,),李某患有癫痫病。一日李某骑车行走时突然犯病,将一在路边玩耍的,6,岁儿童撞伤,用去医疗费,200,元。该案责任应如何承担?,BDA,李某致害,应当赔偿全部损失,B,双方都无过错,应分担责任,C,儿童家长未尽到监护责任,应由其承担损失,D,应根据双方经济情况分担损失,19,三、侵权责任的体系结构,(参见提纲图表),过错责任,替代责任,对物责任,无过错责任,20,四、侵权责任法总则学习:责任判断,一、侵权责任的构成要件,1,主观过错,2,违法行为,3,损害事实,4,行为与损害之间的因果关系,21,二、多数人侵权行为,(一)共同侵权行为,1,主观有共同过错:共同故意或共同过失,主观联系型的共同侵权,【,侵权法第,8,条,】,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。,22,2,教唆、帮助的共同侵权行为(民通意见第,148,条),教唆帮助型的共同侵权,【,侵权法第,9,条,】,教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的,应当承担相应的责任。,(,1,)教唆、帮助者与行为人构成共同侵权行为,连带责任,(,2,)教唆、帮助无行为能力人、限制行为能力人实施侵权行为,教唆帮助人承担责任,(,3,)被教唆帮助的监护人未尽到监护责任的,应当承担相应的责任,是按份责任,23,案例(,2000.2,),张甲(,20,岁)与张乙(,14,岁)走到张丙家门口,见张丙家门口卧着一条花狗睡觉,张甲对张乙说,你拿一块石头去打花狗,看它有何反应,张乙照此办理。花狗被打以后朝乙追去,乙见势不妙忙躲在迎面走来的张丁的身后,花狗咬伤了张丁。张丁为此花去医药费,500,元。对此费用应如何承担,?,(张甲、张丙承担连带责任),A,主要由张丙承担,张乙的监护人承担适当部分,B,主要由张乙的监护人承担,张丙承担适当部分,C,主要由张甲承担,张乙的监护人承担适当部分,D,主要由张乙的监护人承担,张甲承担适当部分,24,(二)共同危险行为,【,侵权法第,10,条,】,二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,,能够确定具体侵权人的,,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。,1,构成要件,共同实施危险行为,注意:,侵权法第,87,条抛掷物侵权不是共同危险,2,免责事由,能够确定具体侵权人,注意:,与“人身损害赔偿解释”区别解 释:证明危险行为与损害没有因果关系侵权法:证明具体侵权人,3,责任承担,连带责任,25,(三)无意思联络的数人侵权,【,侵权法第,11,条,】,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。,【,侵权法第,12,条,】,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。,1,原因力竞合,连带责任,2,原因力结合,按份责任(,1,)过错大小和损害份额可分,相应责任(,2,)过错大小和损害份额不可分,平均责任,注意:,与“人身损害赔偿解释”比较,不再区分直接结合和间接结合,26,案例(,1999.12,),一天夜晚,甲开车逆行迫使骑车人乙为躲避甲向右拐,跌入修路挖的坑里(负责修路的施工单位对该坑未设置保护措施),造成车毁人伤。对乙的损失应如何承担责任?(,C,,平均责任),A.,只能由甲承担责任,B.,只能由施工单位承担责任,C.,甲和施工单位各自承担责任,D.,甲和施工单位承担连带责任,27,案例,:,甲系某中学的初中学生,课间活动在操场上打篮球时被年久失修而脱落的球筐砸伤头部。同学乙借了校工的三轮车送甲去医院,路上又与骑摩托车逆行的丙相撞,甲头部再次受撞击,经治疗后甲损害难复。试问:,(,1,)经鉴定甲后遗症是因头部反复受撞,失血过多所致。对此各方如何承担责任?,(,2,)经鉴定球筐砸伤头部,摩托车撞残腿部。对此各方如何承担责任?,28,附 侵权法分则变动导致的历年真题订正,侵权法分则具体列举了,12,种具体侵权类型,有适用过错责任、过错推定责任、无过错责任、公平补偿的都有。,29,分则与以往的民法通则、损害赔偿解释相比:,变化更大,内容更复杂,考点更丰富,30,因而,为我们提供的机会也更大!,31,由于时间关系,我们不能一一讲解,留待以后我们共同学习、交流。,因为侵权法分则变动导致的五年来真题订正,主要集中在用工责任和饲养动物侵权责任两大方面:,32,【,侵权法第,34,条,】,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。,注意:,侵权法人身损害赔偿解释的新旧法条比较,不同点,1,:不再区分劳动关系和雇佣关系,不同点,2,:不再区分国家机关、用人单位和雇主,不同点,3,:不再规定连带责任,完全替代责任,33,案例(,2007.20,),甲搬家公司指派员工郭某为徐某搬家,郭某担心人手不够,请同乡蒙某帮忙。搬家途中,因郭某忘记拴上车厢挡板,蒙某从车上坠地受伤。下列哪一选项是正确的? (原答案,C,,现为,B,),A,应由郭某承担赔偿责任,B,应由甲公司承担赔偿责任,C,应由甲公司与郭某承担连带责任,D,应由甲公司与徐某承担连带责任,34,案例(,2008.17,四川延考),甲是乙运输公司的雇员,乙派甲承担一批货物的长途运输任务。由于途经甲的老家,甲便想顺路回家看看。在回家途中,因车速过快与丙驾驶的轿车相撞,造成丙车毁人伤。丙的损失由谁承担?(原答案,C,,现为,B,),A,甲,B,乙,C,甲、乙承担连带责任,乙赔偿后向甲追偿,D,乙承担主要责任,甲承担补充责任,35,案例(,2009.22,),甲在乙承包的水库游泳,乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤。下列哪一说法是正确的,?,(原答案,A,,现为,D,),A,乙、丙、丁应承担连带责任,B,丙、丁应先赔偿甲的损失,再向乙追偿,C,只能由丙、丁承担连带责任,D,只能由乙承担赔偿责任,36,【,侵权法第,83,条,】,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。,注意:,第三人过错时,动物管理人、饲养人与第三人承担连带责任,然后向第三人追偿,37,案例(,2005.2,),甲将数箱蜜蜂放在自家院中槐树下采蜜。在乙家帮忙筹办婚宴的丙在帮乙喂猪时忘关猪圈,猪冲入甲家院内,撞翻蜂箱,使来甲家串门的丁被蛰伤,经住院治疗后痊愈。下列哪一种说法是正确的?(原答案,B,,现为甲乙承担连带责任),A,甲应对丁的医疗费用承担全部民事责任,B,乙应对丁的医疗费用承担全部民事责任,C,丙应对丁的医疗费用承担全部民事责任,D,乙和丙应对丁的医疗费用承担连带责任,38,案例(,2008.67,四川延考),李某赶着马车运货,某食品店开业燃放爆竹(该地并不禁止燃放爆竹),马受惊,带车向前狂奔,李某拉扯不住,眼看惊马向刚放学的小学生冲去,张某见状拦住惊马,但是被惊马踢伤。关于张某的损害,下列哪些选项是正确的?(原答案错误,现为,BC,),A,李某应承担赔偿责任,B,李某和食品店应承担连带赔偿责任,C,如李某无力赔偿,张某有权要求小学生的监护人适当补偿,D,李某承担赔偿责任,食品店承担补充赔偿责任,39,法律之路,道阻且长,风雨无悔,伴您成长,谢谢大家!,40,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!