11环境风险评价

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第一节 环境风险评价的基本概念,一、环境风险,1、定义,环境风险：突发性事故对环境或健康的危害程度，用风险值R表征。,R=PC,事故发生的可能性即为“风险概率”（P）,事故发生造成的损害称为“风险后果”（C）,1,2.环境风险的特点,不确定性是指人们对事件发生的时间、地点、强度等事先难以准确预料；,危害性指事件的后果而言，具有风险的事件对其承受者造成损失或危害，包括对人身健康、经济财产、社会福利乃至生态系统等带来不同程度的危害。,2,3.环境风险类型,根据有毒有害物质的放散起因，分为火灾、爆炸和泄漏。,3,1、定义,环境风险评价（ERA）：P239,2、分类,环境风险评价分类一般按评价对象分类，可分,自然灾害的风险评价,有毒有害化学品风险评价,建设项目的风险评价,二、环境风险评价,4,自然灾害的环境风险评价：,地震、火山、洪水、台风等自然灾害的发生及其带来的化学性和物理性风险进行评价。,建设项目的风险评价：,针对一个建设项目本身引起的风险进行评价。,化学品的环境风险评价：,某种化学物品从生产、运输、消耗到最终进入到环境的整个过程中以及进入到环境后对人体健康、生态系统造成危害的可能性及其后果的评价。,5,3.建设项目环境风险评价的内容：,主要包括：,工程项目在建设期和正常运行阶段所产生的各种事故及其引发的短期急性和长期慢性危害；,人为事故、自然灾害等外界因素对工程项目的破坏而引发的各种事故及其短期、长期危害；,6,4.ERA和EIA的区别,ERA评价的是事故情况，评价方法以概率论和随机方法为主，评价时段较短，对策措施以应急计划为主；,EIA评价的重点是针对正常过程，采用的是确定性方法，评价时段较长，对策措施以常规措施为主。,7,第二节 环境风险评价内容,确定评价等级,评价内容,风险识别,源项分析,后果计算,风险评价,风险管理,8,确定评价等级,根据项目的物质危险性和功能单元重大危险源判定结果，以及环境敏感程度等因素来划分：,9,重大危险源,长期地或短期生产、加工、运输、使用或贮存危险物质，且危险物质的数量,等于或超过,临界量的单元（包括生产装置、设施及环保处理设施）。,10,大气环境影响评价：一级，5km,：二级，3km,地面水：导则,危险化学品：按伤害阈工业场所有害因素职业接触限值（,GBZ2-2002,）及敏感区位置来确定,评价范围,：,11,一、风险识别,方法,核查表,专家咨询法,12,内容,生产设施危险性识别,生产装置、贮运系统、公用工程、环保设施、辅助生产设施等；,物质危险性识别,原辅材料、燃料、中间产品、最终产品、三废污染物。,13,二、源项分析,内容：,确定最大可信事故的发生概率,定性分析方法：类比法、加权法和因素图分析法,定量分析方法：概率法和指数法,确定危险品的泄漏量,液体、气体、两相流的泄漏速率,液体的蒸发量（闪蒸蒸发、热量蒸发、质量蒸发）,14,三、后果计算,15,四、环境风险评价,目的,确定什么样的风险是社会可接受的，它是判定环境风险的概率及其后果可接受性的过程。,风险可接受分析：,采用最大可信事故风险值R,max,与同行业可接受风险水平R,L,比较。,R,max,R,L,，风险水平可以接受,16,五、风险管理,常用的减少风险危害的措施,风险应急管理计划,17,环境风险评价应注意的问题,各种环境风险是相互联系的，降低一种风险可能引起另外一种风险。因此要求评价主体应具有比较风险的能力，要作出是否能接受的判断。,环境风险与社会效益、经济效益是相互联系的。通常风险愈大，效益愈高。降低一种环境风险，意味着降低风险带来的社会效益和经济效益。因此必须予以合理地协调。,环境风险评价与不确定性相联系。环境风险本身是由于各种不确定性因素形成的，而识别环境风险、度量环境风险仍然存在着不确定性。环境风险不可能被精确地衡量出来，它只能是一种估计。,环境风险评价与评价主体的风险观相联系。对于同一种环境风险，不同的风险观可以有不同的评价结论。,18,最大可信事故是指在所有预测的概率（）的事故中，对环境（或健康）,危害最严重,的重大事故。,不为零,大于,1,大于或等于,1,风险评价需要从各功能单元的（）风险中，选出危害最大的作为本项目的最大可信灾害事故，并以此作为风险可接受水平的分析基础。,最大可信事故,最小可信事故,95%,可信事故,98%,可信事故,19,事故,风险源项,分析的内容包括（ ）,最大可信事故的发生概率,物质危险性识别,危险化学品的泄漏量,生产过程潜在危险性识别,20,