政治社会学第一讲

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,政治社会学,授课教师：张云昊,联系方式：,15090321705,E-MAIL,：,zhangyunhao521,课程大纲,第一讲：政治社会学的基础,第一章：政治社会学导论,第二章：政治社会学的基本概念：国家、权力、权利、公民社会,第二讲：经典政治社会学理论,第三章 经济与政治：马克思与新马克思主义者,第四章 国家与社会：韦伯与新韦伯主义者,第五章 公民社会与政治：杜尔克姆与托克维尔,第三讲：政治社会学的现代理论,第六章：精英理论,第七章：多元主义理论,第八章：法团主义理论,第九章：合作治理理论,第四讲：政治与社会系统,第十章：政治统治的制度与形式,第十一章：公民权利与公民社会,第十二章：公民政治参与,第一章：政治社会学导论,什么是政治社会学？你能再列举出相类似的学科吗？,政治经济学、经济社会学、政治社会学,社会系统三分法,政治社会学的定义,政治社会学是研究国家与公民社会之间相互关系的学问。,研究对象：政治现象、政治和社会的相互作用；政治权力、政治秩序和政治统治的社会基础；政治对经济、文化、社会未来发展的影响。,研究方法：用社会学的理论和方法来研究。,研究目的：考察政治的社会基础，考察社会稳定和发展所需要的政治条件。,政治社会学的发展历程,古典阶段,柏拉图、亚里士多德、西塞罗、奥古斯丁、马基雅维里、契约论者,近代阶段,孔德、帕累托、托克维尔、韦伯、马克思,当代阶段,李普塞特、雷蒙,阿隆、丹尼尔,贝尔,第二章：政治社会学的核心概念：国家、权力、民主、权利、公民社会,核心概念是任何一个学科的根基。,一、国家,什么叫做国家？,国家的形成历史,韦伯的定义,国家：一个人类共同体，这个共同体可以成功的宣称在一个既定的领土范围内对暴力拥有合法的垄断。,合法性是国家存在的基础；,共同体：共同的语言、历史和价值体系。,为什么要形成国家,社会秩序,资源分配,国家与政党、政府、军队的关系,政党应该是隶属于国家的团体；,政府是管理国家事务的代理人；,军队隶属于国家，服务于国家的至高利益。,党国体制，党对军队的绝对领导，这些观念正确吗？,国家的本质：权力,国家一旦形成，就形成了一系列基于民众认可的合法的权威、暴力、权力。,国家的权力由政府代理并集中行使。,国家权力的结构,广义政府：立法、行政、司法；,立法权力：立法机关，国会等；,行政权力：行政机关，总统、总理等；,司法权力：司法机关，法院。,权力的概念,权力概念的复杂性和多样性。,韦伯的定义：“一个人或一些人在某一社会活动中，甚至是在不顾其他参与这种行动的人进行抵抗的情况下实现自己意志的可能性”,丹尼斯,朗认为，“权力是某些人对他人产生预期效果的能力”,后现代主义的权力观：权力无处不在，权力是流动的。,话语权、空间权,.,中国人的权力观：国家至上、官本位、权力的高度刚性结构。,权力与权威,权力：他人的服从是基于强迫或暴力等手段为基础的服从；,权威：他人的服从是基于自觉地或者建立在契约关系上的服从。,权力政府向权威政府的转型。,二、权力与权利,权力一旦形成，总有不断扩张的趋势。,绝对的权力导致绝对的压迫；,绝对的权力导致绝对的腐败。,政府一旦形成，总有不断扩张其权势的趋向。,那么，如何制约权力？,制约政府权力的方式,1,、内部制约：以权力制约权力,第一方案：建立专门的监督机构，比如古代的都察院（御史大夫，监察御史等）（明代更为极端的方式：东厂、西厂），现代的中纪委、监察部等；,那么，请大家根据历史经验思考并讨论，这种制约方式是否有效？,悖论,监察机构有权监督其他权力机构，那么，谁来监督监察机构呢？,两种方式：一是再增设监督监察机构的机构，这会形成无限循环；二是诉诸于一个至高的中心权力，比如皇权等。,一般来说，历史上一般都采用第二种方式。,这一制约方式实际上建立在在一个至高的中心权力的基础之上，比如古代的皇权，当代中国的党权等。,那么，这样的话，谁来监督至高的中心权力呢 ？这又是一个悖论。,因此，历史和现实证明，这种制约方式是无效的。,为什么无效？,制约权力没有分开，不独立；,中心权力的存在。,那么，如何克服这种方式的弊端呢？,内部制约第二方案：三权分立,取消中心权力，以相互独立的三种组织权力制衡；,诉诸于一个最高原则：宪法（宪法不会贪腐）；,这就是当前全球普遍存在的三权分立的宪政体制。,历史和事实证明，这一方案是有效的。,美国宪法：第一条部分内容（国会）,第一款本宪法授予的全部立法权，属于由参议院和众议院组成的合众国国会。,第八款国会有权： 规定和征收直接税、进口税、捐税和其他税，以偿付国债、提供合众国共同防务和公共福利，但一切进口税、捐税和其他税应全国统一；,第二条部分内容（行政）,第一款行政权属于美利坚合众国总统。总统任期四年，副总统的任期相同。总统和副总统按以下方法选举；每个州依照该州议会所定方式选派选举人若干人，其数目同该州在国会应有的参议员和众议员总人数相等。但参议员或众议员，或在合众国属下担任有责任或有薪金职务的人，不得被选派为选举人,。,第二款总统是合众国陆军、海军和征调为合众国服役的各州民兵的总司令。他得要求每个行政部门长官就他们各自职责有关的任何事项提出书面意见。他有权对危害合众国的犯罪行为发布缓刑令和赦免令，但弹劾案除外。 总统经咨询参议院和取得其同意有权缔结条约，但须经出席参议员三分之二的批准。他提名，并经咨询参议院和取得其同意，任命大使、公使和领事、最高法院法官和任命手续未由本宪法另行规定而应由法律规定的合众国所有其他官员。但国会认为适当时，得以法律将这类低级官员的任命权授予总统一人、法院或各部部长。,第四款总统、副总统和合众国的所有文职官员，因叛国、贿赂或其他重罪和轻罪而受弹劾并被定罪时，应予免职。,第三条部分内容：司法,第一款合众国的司法权，属于最高法院和国会不时规定和设立的下级法院。最高法院和下级法院的法官如行为端正，得继续任职，并应在规定的时间得到服务报酬，此项报酬在他们继续任职期间不得减少。,第二款 司法权的适用范围包括：由于本宪法、合众国法律和根据合众国权力已缔结或将缔结的条约而产生的一切普通法的和衡平法的案件；涉及大使、公使和领事的一切案件；关于海事法和海事管辖权的一切案件；合众国为一方当事人的诉讼；两个或两个以上州之间的诉讼；不同州公民之间的诉讼；同州公民之间对不同州让与土地的所有权的诉讼；一州或其公民同外国或外国公民或国民之间的诉讼。 涉及大使、公使和领事以及一州为一方当事人的一切案件，最高法院具有第一审管辖权。对上述所有其他案件，不论法律方面还是事实方面，最高法院具有上诉审管辖权，但须依照国会所规定的例外和规章。 除弹劾案外，一切犯罪由陪审团审判；此种审判应在犯罪发生的州内举行；但如犯罪不发生在任何一州之内，审判应在国会以法律规定的一个或几个地点举行。,2,、外部制约的两种方案,外部制约的本质是建立在社会契约论的基础之上，即政府权力是由人民同意建立起来的，因此，政府管理国家事务的权力必须要受到人民的监督。,这一监督也有两种方案。,第一方案：以暴力对抗权力,依靠人民发动造反运动监控政府机构，打击贪污腐败的官吏。,文化大革命,朱元璋：第一个号召老百姓造官吏反的皇帝,大明朝第一农民陈寿六,常熟县农民陈寿六突然间就成了大明帝国最耀眼的政治明星。,这位老实巴交的江苏农民，平日里总受到当地县吏顾英的迫害。据说这个顾英不但迫害陈寿六一个人，而且“害民甚众”。忍无可忍的陈寿六率领自己的弟弟和外甥三个人，把顾英绑起来，手持最高领袖朱元璋编写的,大诰,，来到南京告御状。朱元璋很欣赏陈寿六的行为，赏给他二十锭银钞，大略相当于今天几千块人民币，又赐给三人各两件衣服，还免除了陈寿六三年的“杂泛差役”。,然后，最高领袖将此事通报全国并予以表彰。,陈寿六之所以敢于把官员捆绑起来到京城告御状，关键在于他手上拿着的,大诰,。,洪武十八年，最高领袖朱元璋颁布亲自编写的,大诰,，要求全国人民必须做到人手一册。在,大诰,里，最高领袖这样号召他的百姓们,:,省府州县各级官员，如果胆敢在国家规定之外，巧立名目搜刮百姓钱财，准许当地德高望重的老人，联合附近的乡民，一起到京城来告御状，我将给予惩处；同样，各级官员如果清廉能干，政绩卓著，也准许百姓们来京向我汇报，我将给予奖励。朱元璋随后又补充道,:,如果好官被坏人诬陷，百姓们有权力直接向皇帝提出申辩。,不过，这一号召在澄清吏治方面所起到的作用似乎相当有限，所以，朱元璋的政策在洪武十九年又出现了大幅度的激进，他破天荒地宣布,:,在大明帝国内部，任何人都可以冲进衙门，把他们认为不称职、不满意的官吏抓起来。朱元璋说,:,如果官吏们断案徇私舞弊，被冤枉的人可以纠集四邻，直接把这些官吏们抓起来扭送到京城；同样，如果有人强买强卖、收税此多彼少、受贿放纵罪犯而栽赃良民的，都允许百姓们直接把他们抓起来。朱元璋还说,:,这些害民的官吏们如果逃回了老家，邻居、亲戚们知道了，也有义务立刻将其捕获。,暴民,和陈寿六这样的成功者比起来，那些积极响应最高领袖号召过了头，打着“朱元璋的农民”的旗帜，最后却被朱元璋砍了头的农民，在数量上要多出许多。,在,大诰三编,里，朱元璋亲口对帝国所有百姓讲述了许多这方面的典型案例。,安吉县佃户金方租种了本县地主潘俊二的一亩二分地，连续两年没有交田租。潘俊二到金方家里去索讨，结果却被金方当作祸害百姓的豪强绑了起来，还被勒索了黄牛一头、肥猪一口。在逼着潘俊二写完已经收取田租、不曾被勒索等三张文书之后，金方继续诬陷潘俊二是祸害百姓的豪强，大摇大摆地将其绑到京城。,乌程县百姓余仁三，是本县富户游茂玉家的佃户。水灾期间，游茂玉同情余仁三生活困顿，借给他许多米粮。事后，余仁三非但不想着还粮，反而勾结刁民一百余人，跑到游茂玉家里打砸抢。在搜出所有的借米凭据之后，余仁三等人将游茂玉当作“豪民”捆绑起来押送到了京城。,金方和余仁三的运气不太好，不知道怎么着，他们的伎俩被朱元璋给识破了（这可能跟朱元璋早年的磨砺有关，在这些方面他经验比较丰富），最后落了个枭首示众、全家流放的下场。,这一方案的后果：暴民运动,法国大革命,文化大革命,第二种方案：以权利对抗权力,通过法律赋予公民一定的权利，通过这些权利在法律的范围内有序的维护自己的权益，对抗权力的侵犯。,新社会运动：游行示威等非暴力抗争，非政府组织等。,杰斐逊：,独立宣言,我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。,美国的,权利法案,第一修正案 规定国会不得制定法律尊奉国教或禁止宗教自由。国会无权通过限制公民的言论、出版、集会、请愿自由的法律。,(,言论、宗教、和平集会自由；,),第二修正案 规定一支纪律严明的民兵是一个自由州的安全所必需的，人民持有和携带武器的权利不得侵犯。,(,持有与佩戴武器的权利；,),第三修正案,规定在平时，没有主人同意，任何士兵不得驻扎在民居；在战时，亦不得驻扎，除了法律规定的方式以外。,(,免于民房被军队征用；,),第四修正案,规定人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利不得侵犯。进行搜查和扣押的令状，必须经过宣誓和确认，确有“可靠的理由”才由地方法官签发。但其所要搜查的地点和抓捕的人要具体明确。其实，第四条修正案要保护的是人而不是场所不受政府的无理侵扰。这就是说，个人的住宅和所有物是“人身自由的延长”，因此是人身权利的一部分。,(,免于不合理的搜查与扣押；,),第五修正案,规定：未经大陪审团同意，任何人不接受死刑和重罪的刑事指控，在战时或者出现公共危险时，在陆海军及民兵中出现的案例例外。任何人不得因同一犯罪行为而两次被置于生命或身体的危害中。不得在任何刑事案件中被迫自证其罪。未经法律的正当程序，任何人的生命、自由、财产不受剥夺。非经公平赔偿，私有财产不得征为公用。,(,正当程序（,Due Process,）、一罪不能两判、禁止逼供、禁止剥夺私人财产；,),第六修正案,规定：所有刑事指控中，被告有权在有刑事管辖权的犯罪发生地获得无偏私的陪审团及时、公开的审判。被告应当被告知起诉的事实和诉因，有权获得对自己有利的证据，有接受辩护律师帮助的权利。,(,未经陪审团不可定罪以及被控告方的其他权利；,),.,第七修正案,规定：在普通法的案件中，对争议金额超过,20,美元的案件保留让陪审团进行审判的权利。在非陪审团审理的案件中，将在联邦法庭进行复核，复核时并不依据普通法规则。,(,民事案件中要求陪审团的权利；,),第八修正案,规定：不得要求提供额外的保释金，不得处以超额的罚款，不得进行残忍的或非常的惩罚。,(,禁止过度罚金与酷刑；,),第九修正案,规定：宪法中所列举的权利，不能用来侵犯他人的固有权利。,(,未被列入的其他权利同样可以受到保护；,),第十修正案,规定：没有被宪法赋予联邦的权利，或者并未由宪法禁止授予各州的权利，由各州及其人民自主保留。,(,人民保留未经立法的权利；,),“对于美国人来说，他们只是在承认眼前看到的一个事实，就是：人是有弱点的，人是不可靠的。必须用一种机制去筛选“不可靠的人”，同时用这种机制去限制和规范人的不可靠的行为。” “美国的建国之父们知道，他们的生命是短暂的，而美国这个新生儿却会生长并且长久地存在下去，子孙后代的美国人将要经历无数个总统。在他们的能力范围之内，他们不能不为他们的后代、以及在未来怀着同样理想将要进入这个国家的人们做点什么。否则，这些人的个人理想无疑迟早会被葬送。 他们不愿意寄希望于对未来的总统们个人品质的信赖。在他们眼里，权力无疑就是强腐蚀剂的代名词。权力导致腐败，绝对权力绝对导致腐败，对于他们，这个道理是如此简单。他们仍然坚信，人是靠不住的。即使选上来的确信是个好人，如果没有监督机制，依然不能保证在权力的腐蚀之下不发生变化。”,制约权力的四种方式,内部制约,：（,1,）设置不独立的监督机构；（,2,）三权分立；,外部监督：（,1,）以暴力对抗权力；（,2,）以权利对抗权力。,人类的选择：三权分立与以权利对抗权力的结合，这就逐渐形成了今天的民主政治体制与公民社会。,人类社会关于争取权利的斗争,妇女解放运动,选举权,言论、结社、游行示威的自由,黑人解放运动,美国公民关于拥有枪支的权利的争论。,公民社会,随着公民权利意识的觉醒，他们通过各种斗争手段从国家权力那里争取到越来越多维护自己自由和权益的权利，并通过法律把这些权利固定下来，这样，就使大多数公民拥有了越来越多的自由。,这些自由就逐渐从国家领域中开辟出一块新的公民自由活动的空间，称之为公民社会。,对公民社会的定义众多，伦敦政治经济学院,(The London School of Economics),公民社会研究中心给出工作性定义：,-,公民社会是指围绕共同利益、目标和价值的，进行集体行动,(collective action),的非强制性团体。,-,理论上，其组织形式，跟国家、家庭和市场不同，但实际上，公民社会与国家、家庭和市场之间的界线，经常是复杂、模糊，并且可商榷的。,-,公民社会一般包括不同的空间、人物角色和组织形式，其正规性,(formality),、自主性,(autonomy),和权力结构,(power),会有不同程度的变化。,-,公民社会的成员，通常包括了慈善机构、非政府组织、社区组织、妇女组织、宗教团体、专业协会、工会、自助组织、社会运动团体、商业协会、联盟和利益团体等等。,民主,民主是制约权力的一种方式和手段，它使得三权分立与以权利制约权力得以实现。,让投票代替战争、政变和革命，让选票代替子弹，以点人头代替砍人头的方式决定谁成为掌权者。你们说，我是不是人类政治生活最伟大发明？,暴力：打你打到服为止,通过暴力手段赢得最高权力显然是最糟糕的一种方式。因为其手段的“非法”，所以往往导致“僭主政治”。就僭主政治与君主政治相比较而言，它们的唯一相似之处就是权力都掌握在一个人手中，但君主政治是一种经历了时间的修正和被习俗软化了的制度，而僭主政治不得不打上僭主个人的印记，是不可能被时间修正和软化的制度，一切力量都在反对他,禅让：我看好你哦,中国统治者更迭的一种方式，指在位君主生前便将统治权让给他人。形式上，禅让是在位君主自愿进行的，是为了让更贤能的人统治国家。中国上古时期的禅让制度，其真实性一直存在争议。实际上，中国历史上后来的很多所谓“禅让”，都是都是朝中权臣胁迫皇帝退位。即使真是由上一任“制定接班人”，由于其缺乏制度化，往往导致暗箱操作,世袭：老子英雄儿好汉,是君主制政体的最常见形式。所有君主来自于同一个家族，王位在家族内部从一个成员传给另一个成员（通常是父传子）。世袭系统有政权稳定、延续性好和可预测的优点。但是这是一种不开放的体制，将权力集中在一个家族身上是赢率极低的赌博,民主：砍人头不如数人头,民主政治首先指的是人民通过根据他们的自愿同意选举出来的代表来帮助他们当家作主，即所谓代议民主。在现代社会，民主并不仅仅要回答“谁是统治者”，而是要回答“用什么方法来不流血地更换统治者”。现代民主首先必须确立相应的程序和游戏规则并做到权力的和平转移，建立真正有效的代表机关，能够对政府进行有效地监督,1835,年，法国人托克维尔在观察美国民主之后写了这样一段话；,173,年后的今天，借此机会，让我们来重温一遍：,“人民生活中发生的各种事件，到处都在促进民主。所有的人，不管他们是自愿帮助民主获胜，还是无意之中为民主效劳；不管他们是自身为民主而奋斗，还是自称是民主的敌人，都为民主尽到了自己的力量。所有的人都汇合在一起，协同行动，归于一途。”,“以为一个源远流长的社会运动能被一代人的努力说阻止，岂非愚蠢！认为已经推翻封建制度和打倒国王的民主会在资产者和有钱人面前退却，岂非异想！在民主已经成长得如此强大，而其敌对者已经变得如此软弱的今天，民主岂能止步不前！”,案例,从奥巴马当选美国总统看美国的政治与社会,奥巴马档案,2008,年,11,月,5,日正午，美国作出了一个伟大的决定，历史上第一次，一个黑皮肤的人掌握了世界的权力之巅。而在仅仅,12,年前，他还只是一介平民；,4,年前，他的职务不过相当于中国一位普通的省人大代表。,35,岁才步入政坛的奥巴马，没有显赫的身世背景，没有各级领导的亲切关怀，甚至也不曾从基层干起接受常年的培养和考验，是什么令他如此平步青云？,坎坷的童年,奥巴马的全名是贝拉克,-,侯赛因,-,奥巴马，,1961,年,8,月,4,日生于夏威夷州火奴鲁鲁。奥巴马出生后不到一年，他的父亲老贝拉克便抛弃了母子二人。当教师的母亲不久改嫁一名来自印度尼西亚的外国学生罗罗,苏托洛。奥巴马,6,岁时，被母亲和继父带到印尼。,10,岁时，母亲与继父离婚，他被送回夏威夷，与外祖父母住在一起。,“小混混”上哈佛，还是优秀毕业生,奥巴马坦言，由于对复杂家庭的不理解，自己在恣意放纵中度过了少年时代。他经常逃学，游荡在夏威夷海滩和印尼的街头，尝试用大麻和酒精麻醉自己的失落。他在自传中说：“我在十几岁的时候是个瘾君子。当时，我与任何一个绝望的黑人青年一样，不知道生命的意义何在。,烟酒、大麻,我希望这些东西能够驱散困扰我的那些问题,”,放荡不羁和英俊的奥巴马还经常背着女友拈花惹草。高中毕业前，他竟将已经交往了很久的女友甩掉，闪电般地与另一名只有,15,岁的白人女孩交往。在这之后，兴奋到极点的两人直接前往酒店开房！可是没过多久，这位尚未成年的女孩也一样惨遭抛弃,成为精英：两所名校的毕业生,好在这段“街头混混”的生活并没有持续多长时间。上世纪,70,年代末，他进入哥伦比亚大学学习国际关系。大学毕业后，奥巴马到芝加哥的一个穷人社区做起了社区工作者。,3,年社区工作者的经历让奥巴马决心要从事公共事业，为下层民众争取权益。在这种信念的驱使下，奥巴马来到哈佛大学学习法律。就读期间，他成为,哈佛法律评论,月刊首位黑人社长。这个位置通常被视为法律专业学生毕业后进入美国最高法院当法官秘书、进而步步高升的敲门砖。,美国大学：锐意打造精英意识,美国是最早、最明确地把培养高素质公民确立为教育日标的。它的大学要培养的是精神独立、创造力丰沛、能与社会沟通而不是与之隔离、有责任感和服务社会的热情的人，他们有能力捍卫民主和创造国家的持久竞争优势是引领社会健康发展的中坚分子。这样的人自然在社会精英之列但这是民主社会需要的平民化精英。对大学来说如果走出大量缺乏竞争力的平庸者，这是大学的失败；如果学生经几年大学生活浸润一个个变得优越感十足、自以为高人一等，同样是大学的失败。所以美国大学面临一个持久挑战：既要避免教育平庸化，又要避免走脱离大众、有悖公平的精英主义方向。,美国能够如此长盛不衰，一个重要的因素就是有一套培养精英的办法，避免了中国那种“富不过三代”的宿命。如今美国种族和文化多元，犹太人、黑人、亚裔纷纷崛起，打破了盎格鲁撒克逊对精英教育的垄断。,你是不是精英，不在于老子给你留下了什么，不在于你有多么高贵的嗜好，而在于你对周围那些和你享受平等权利的人有没有感召力，人家愿不愿意跟随你。也就是说，别人愿不愿意推举你为他们的领袖。不管是从政还是做生意，这种能和大众沟通的“人气”是成功的前提。,竞选参议员,奥巴马回到芝加哥后指导了一次选民登记活动，使当地的黑人选民数量大幅度提高，从而改变了芝加哥的选举形势。奥巴马因此被当地杂志誉为“一颗政治新星”。,经过,3,年的法律实践和民间行动，奥巴马决定适时潜入选举政治。凭借比对手高明的竞选方式，,1996,年，,35,岁的奥巴马从芝加哥第,13,区,海德公园区以大幅的优势被选入伊利诺伊州议会，两年后取得连任。,奥巴马在,2004,年,7,月应邀在民主党全国代表大会上发表主题演讲。奥巴马不负众望，一讲成名，,3,个月后，他以,70%,比,27%,的高票当选为联邦参议员，成了美国历史上第五位，同时又是第三位普选产生的非洲裔联邦参议员，也是目前国会中唯一一位非洲裔参议员。由此，奥巴马正式登上全国政治舞台。,2007,年,2,月，奥巴马正式宣布参加,2008,年总统选举。,2008,年,11,月,5,日，奥巴马赢得大选，成为新一任美国总统。,奥巴马胜利了，但胜利的不但是奥巴马。还有几百年来这个国度为消除种族歧视所作的所有努力，它们在今天得到了最后的证明；还有优雅退场的麦凯恩及其竞选团队，作为失败者他们保持了一个文明世界应有的尊严；更重要的，还有保证这些胜利的那一切：制度、观念,奥巴马当选总统的启示之一：国家意识与黑人权利,一、从奴隶到总统：美国黑人地位的变迁,从衣衫褴褛、戴着镣铐等待出卖的奴隶，到西装革履地向公众大谈美国价值观的贝拉克,奥巴马，,400,年间，美国黑人的地位发生了惊人的变化，这种变化也是耐人寻味的，但这种变化并非由我们多数人想象的血雨腥风的暴力反抗带来的，相反，这种变化很大程度上源于美国社会自身，或者说白人主流社会自身的一种自我完善的机制。,黑人民权领袖马丁,路德,金看到了这一点，因此他成为全体美国人的英雄：“我们反抗的目的，与其说是为了反抗这一制度，不如说是为了更加完善这一制度。”,马丁,路德,金的这句话不仅仅诠释着民权运动，也诠释了整部美国黑人史。,1,、蓄奴：在道德和利益间纠缠的白人,1619,年,8,月，约,20,名黑人被一名荷兰船长带到了詹姆斯敦，这是史料记载的第一批到达新英格兰地区的黑人。读到这里很多人也许会认为，这,20,多名黑人便是北美的第一批奴隶。事实却并非如此，在抵达北美的很长时间里，黑人都不是奴隶身份，而和白人契约工的地位相当。在,1623,、,1624,年两次人口统计中，他们被列为“仆人”。他们在契约期满后便可获得自由，有的甚至分到了土地。一开始，英国人只对他们的肤色感到不适应、反感，并没有其它举动,利益驱动着移民建立奴隶制，但不是所有的人都在利益面前，放弃了对道德的追求和人性的反思。,1640,年，北方的马萨诸塞发生了这样一件事。一个叫史密斯的船长去非洲西岸送货，这本是一趟平平淡淡的旅途，然而不知怎么的，船长回程时突发奇想，决定抓几个黑人回北美出售。为了赚取最大利益，省下一笔中介费，他没有去当地的奴隶交易市场，而是亲自去抓捕，他带了几个船员，突袭了一个小村落，那些毫无防备的黑人，立即成为了战利品。在当时，这根本算不上什么大不了的事，非洲西海岸每天都有这种悲剧发生，连黑人自己也参与其中。然而，船长却没能实现发财美梦，非但没有暴富，回到马萨诸塞后的史密斯立即遭到逮捕，马萨诸塞当局将黑人释放，并用公款遣送回非洲。,在奴隶制问题上，白人始终面临着道德与利益的煎熬。北方多数清教徒反对蓄奴，自己也不蓄奴,而南方有一部分蓄奴却因为利益而坚决反对解放奴隶，反对蓄奴的人为了保证联邦不至分裂而妥协了，但这种道德煎熬和反思却延续了下来。在美国建国的时候，事实证明，只要这种对人性的思考没有终止，只要这种自觉性的道德反思广泛的存在于民众之间，在解决奴隶制问题的历史进程中，就始终会存在一股强大的道德舆论推力。,2,、废奴：导致一场内战的道德幌子,飘,PK,汤姆叔叔的小屋,：哪个南方更真实？,小说,飘,中对南方人平时闲暇时集会生活的描写，是不是感觉很田园很浪漫很温馨？小说中，黑人与主人之间嘻嘻哈哈是很平常的事，甚至私下里还会在主人面前看不起其他的小农场主，说他们坏话。比起,漂,来，,汤姆叔叔的小屋,更加推崇奴隶对主人的反抗，即使这个主人相对善良。小说的结局清楚表达了作者的观点，逆来顺受、听从奴隶主摆布的汤姆难逃死亡的命运，而敢于斗争的乔治夫妇得到了新生。但是，毫无疑问的是，这截然矛盾的两者都不是完整的南方，只是符号化的南方。,看林肯一步步走向神坛：林肯的变化与神化,疾恶如仇的愤怒青年,1809,年,2,月,12,日凌晨，美国肯塔基州哈丁县霍詹维尔附近的一幢小木屋里，一个婴儿降生了，他就是林肯，,52,年后的美国总统。,如果没有那一次偶然的南方之旅，生活在北方的林肯也许一辈子都不会和奴隶制有什么瓜葛。,那是,1831,年,2,月，青年林肯离开了父亲和继母，第一次只身闯天涯。他同堂舅约翰,汉克斯前往新奥尔良。林肯登上新奥尔良的码头，面对这个大都市的花花世界，他无动于衷，唯一使他惊心动魄的，是那些扑入眼帘的买卖奴隶的广告，其中两则写道：,“愿出高价购买各种黑人，并即付现金；也可以代客销售，收取佣金。备有专存黑人的圈栏和囚笼。”“出售,10,至,18,岁小妞数名，,24,岁青年妇女一名，,25,岁的能干女人一名，外带三个壮实小孩。”,看见那些被铁链锁住，挨皮鞭抽打的奴隶，林肯坐立不安，激动得一言不发，内心极其痛苦，脸色十分难看，目光呆滞，仿佛在思索什么。他常对堂舅汉克斯说，这次所看到的一切刺痛了他的心，他的心里埋下了对奴隶制仇恨的种子。,曾在“林肯,-,贝里”小店中做过伙计的年轻人比尔,格林回忆林肯时说：“在他驾驶平底船去了一趟新奥尔良后，只要有人提起黑人的事，他表情就变得十分严肃。一谈起这次旅行，他就恶心，像要呕吐似的，一个劲儿地厉声诅咒，深恶痛绝。我还从未听过他诅咒骂人哩！”,初入政坛的坚决反奴派,圆滑保守的废奴主义者,愈加保守的林肯总统,被误读的内战动因 ：黑奴只是林肯如何切换战争主题,南北战争爆发之后，北方屡战屡败，战争的惨烈，远远超出林肯的想象。北方人开始质疑林肯打这场战争的正义性。在宪法里，并没有明确地表明各州不得脱离。当时的很多美国人就认为，既然“结婚”是自由的，“离婚”自然也是自由合法的，林肯以统一的名义打这场战争，没有合法性。当越来越多的同胞被联邦政府以一个尚站不住脚的理由杀害时，民众的质疑浪潮越来越大，政府的危机来了。于是，林肯决定切换战争主题，发表,解放黑奴宣言,。,三、寻路：喧嚣百年的排斥与融入,做不了公民，做人也不行,南北战争后，恐怖气氛在南方不断蔓延，到处都是私刑，时常都有一些黑人莫名其妙地永远消失在了街坊邻居的视线中。在内战前，南方黑人还不至于面临这么危险的境地，那时他们被当成奴隶主的私有财产，主人对自己的财产多少还是有些爱护的。而内战后，脱离了这一层关系的黑人，又得不到法律的实际保护，犹如脱离了牧羊人的绵羊，任人宰割。听到周围的人越来越多地开始议论这些恐怖事件，布克,T,华盛顿陷入深深的思考：黑人究竟要怎样做，才能既不得罪白人，又能求得生存，最终实现平等？,做一个“黑人中的白人”,在清教徒价值观影响下，华盛顿意识到黑人想要取得平等的地位和真正的公民待遇，就必须融入美国主流社会，得到以清教徒为主体的白人社会认同，按照清教徒的标准改造自己。他试图在自己创办的塔斯克基学校中，向黑人同胞灌输这一价值观。在他的奔走与呼吁下，越来越多的黑人开始认同他的办学理念。华盛顿逐渐成为内战后美国最有影响力的黑人领袖。他自己，已完成了从一个黑人奴隶到美国主流人群的脱胎换骨。,四：二战后的反抗：不是为了毁灭制度，为了完善制度,“我们反抗的目的，与其说是为了反抗这一制度，不如说是为了更加完善这一制度。”,马丁,路德,金,“崇尚民主与自由，但又实行种族隔离制度”。对很多美国人来说，这个矛盾是他们心中始终难以抹去的阴影。二战前，长期奉行孤立主义外交政策的美国人还能刻意地去忽略这个矛盾，那毕竟是他们的内政。但在二战开始后，他们再也无法逃避。舆论的压力和种族优劣论的破产，仅仅是美国着手解决种族问题的外因，从根本上来说，还是美国人的道德和理性反思精神在发挥着作用。很难想像，如果没有全国的民意作为基础，白宫和国会山的那些领袖们，会主动地去推动黑人问题的最终解决。,对于黑人来说，马丁,路德,金是他们的希望所在，他深厚的知识，以及条理清晰、雄辩有力的演讲，征服了那个时代。然而，赢得黑人的支持是远远不够的，对于马丁,路德,金来说，他必须得到白人主流社会的认可。同样，马丁,路德,金的演讲也打动了无数美国白人，在整个民权运动期间，除了黑人组织为自己的利益奋斗外，美国白人社会也站到了金博士的一边，在民权运动时代里，几乎所有的美国人都或多或少地参与其中，无论黑人还是白人，都为着一个共同的美国梦想而奋斗着，他们不是为了去推翻什么，而是为了更加完善自己的国家，净化自己的内心。,300,年前的美国，一个黑人孩子很可能作为一个奴隶出生，他没做错什么，仅仅因为他的父母是黑人，他就必须接受被剥夺教育机会、从事无报酬劳动、遭人侮辱和歧视的人生。现在全世界都知道这一切不但是错的，简直还是一种罪恶。而此刻的美国，一个白人学生很可能在大学考试中输给分数比他低的黑人竞争对手，一个白人求职者会发现他追求的工作机会最终被条件不如自己的黑人竞争对手所占据，他没做错什么，仅仅因为他的父母是白人，以及一类叫做“平权法案”的制度。,美国法律上消除了黑人与白人的差别，但是在文化、社会心理上，美国黑人仍然是一类特殊人群。鲍威尔、赖斯、奥巴马的成功，说明了美国白人主流社会在心理上已经把他们作为“美国人”，而不是“美国黑人”来接受，但主流的黑人社会却未必有完全融入的打算。完全融入，就意味着谁都不许占据道德制高点。倘若有一天，美国黑人集体在同一个起跑线上参与社会生活，那会是什么样？所以，这段历史，暂时还无法了结。,对美国黑人历史故事的叙述与解读，其实也是对于美国历史、美国精神和美国价值观的解读。在黑人地位变迁的过程中，我们看到了奋斗、流血、牺牲，但我们更看到了一个社会在这样的历史进程中，是如何进行自我完善的。,就我们熟悉的观念而言，一位非裔美国总统是为美国主流社会所不容的，因为他是一个异类，一个迥异于他所“舞蹈”的整个舞台的外来人，然而，奥巴马赢了，大比分的胜出，让人在过程上找不到任何的瑕疵。,毫无疑问，我们从成见中生发出的遐想在事实面前被碰得粉碎，至此，难道我们不该揉揉眼睛，将鼻梁上的有色眼镜摘下来吗？,请大家思考并讨论,美国的黑人运动史，我们从中能够得到什么启发？,国家与社会、权力与权利，不断斗争的平衡。,奥巴马当选总统的启示之二：民主参与制度,美国的民主历史,2008,美国大选，我们已经再次领略美国民主盛宴的大部分过程。“应当追溯他的过去，应当考察他在母亲怀抱中的婴儿时期，应该观察外界投在他还不明亮的心智镜子上的初影，应当考察他最初目击的事物，应当听一听唤醒他启动沉睡的思维能力的最初话语，最后，还应当看一看他顽强性的最初奋斗。”民意、民情、民智、民权如何成为民主政治的现实，美国初期的民主制度经历是一面镜子，可以照见过去、现实、未来。,一、,1620-1783,：契约自治与美国独立,五月花号公约：以上帝的名义我们先订一个约,1620,年,11,月,11,日，在经过在海上六十六天的漂泊之后，一艘从欧洲驶来名为“五月花”的帆船已经可以看到美洲的陆地了。船上幸存,102,名乘客，船上的全体乘客，为了建立一个大家都能接受的“新社会”制度这个共同的理想和目标，在上岸之前，由船上的四十一名成年男性乘客在船舱里签了一份简短的公约。在这份被后人称之为,五月花号公约,的文件里，签署人立誓要创立一个不同于欧洲的自治社会。这个公约开启了新英格兰等州的公民自治。,潘恩,常识,：要独立才有完整的民主！,在美国独立战争打响后，出身平民的潘恩参加了战斗，在国父们还在忧郁迟疑时，他于,1775,年出版,常识,这个小册子，他勇敢地提醒北美人民，没有独立就没有完整的民主，,常识,因此迅速畅销，当时就卖出了,50,万册之多。,北美独立战争：为自由而战,独立战争的爆发，其实并不仅仅是因为北美人民的经济权利受到侵害，还有一个深层的原因是北美人民的尊严和自由受到侵害，如,独立宣言,所述，英国国王和议会多次否决北美地方议会提出的适合当地的法案，英国议会傲慢地拒绝北美殖民地代表进入英国议会，北美独立战争不仅要面包，它也要民主！,美国,独立宣言,：走进电影的民主呐喊,天赋人权、主权在民、人民有权革命鲜明地体现在美国,独立宣言,中，面对英军的枪炮，杰斐逊等人“吁请世界的裁判”，这一伟大的宣言甚至进入,国家宝藏,、,当幸福来敲门,等美国电影，为美国人民喜闻乐道,二、,17871791,：制宪会议与权利法案,美国宪法的批准：,3,票的胜利，少数还是需要服从多数,1787,年制宪会议结束后，议决联邦宪法需交由各州议会批准，,13,州需有,9,个州批准通过才能生效。由于联邦宪法对个人民主权利的规定很模糊，遭到很多个州的激烈反对。弗吉尼亚州、纽约州代表都对这一点加以猛烈抨击。而纽约州就是那个关键的第九个州，纽约州表决时,30,票赞成，,27,票反对，美国宪法惊险通过,权利法案,：美国民主的再生,权利法案,（宪法修正案,1-10,条）。时势造英雄。所有这一切都不过帮助说明，使,权利法案,在保护个人自由方面获得辉煌成就的不只是开国元勋，还有重建时期的一代先贤。倘若国父们泉下有知，他们也一定承认：对于他们和建国时期的那一代而言，今日,权利法案,在保护个人自由方面的辉煌成就，不过是无心插柳柳成荫。,权利法案的,10,条修正案,第一条：言论、宗教、和平集会自由；,第二条：持有与佩戴武器的权利；,第三条：免于民房被军队征用；,第四条：免于不合理的搜查与扣押；,第五条：正当程序（,Due Process,）、一罪不能两判、禁止逼供、禁止剥夺私人财产；,第六条：未经陪审团不可定罪以及被控告方的其他权利；,第七条：民事案件中要求陪审团的权利；,第八条：禁止过度罚金与酷刑；,第九条：未被列入的其他权利同样可以受到保护；,第十条：人民保留未经立法的权利；,美国总统选举办法是怎样设计出来的,麦迪逊认为,:“,政府的所有权力，都直接或间接地来自人民大众；由胜任官职的人执政，任期有一定限制。”“否则，一小撮暴烈贵族，通过他们握有的权力，施展压迫，就可以挤进共和国的行列。”“显然，共和以外的制度，不符合美国人的天性，不符合革命的基本原则。”,1787,年，在制宪会议上代表们提出多个反感经过多次讨论，终于制定出了美国总统的选举办法,我把制宪会议设计总统选举办法的过程，归结为“负面排除法”：只要一种办法可能导致一种弊病，尤其是营私舞弊，就加以排除。我坚信，游戏规则的第一要义，是公平，而不是合理。,美国第一次总统竞选：美国两党,PK,的开端,制宪代表们曾幻想：有一个人，像华盛顿那样，不用自我报名，也不用推荐，凭着战功、声望和人格，静待选民把选票堆到他身上。可是，美国历史上只出现了一个华盛顿，两次全票当选。此后，再也没有一个人获得如此殊荣。杰斐逊打破了这个格局。他的表现说明：需要有人出来竞选总统，为此，要拉帮结派，组织政党，要自我夸耀，诋毁对方。被动的总统选举，从此变为主动的总统竞选,三、联邦最高法院：冷静的民主维护者,19,世纪初，美国在哥伦比亚特区建立国家权力中心时，国会在分配财政预算时压根儿没有考虑给联邦最高法院盖个办公楼，只在国会大厦的地下室给它留一间配有几张简陋办公桌的房间。以至当时有人这样描绘最高法院的窘境：“一个陌生人，在国会大厦黑暗的通道上转上一个星期，恐怕也无法找到这个管理着美利坚共和国司法机构的偏僻角落”。,联邦最高法院的地位是如此寒碜，丝毫不能给人以荣誉感，以至于第一批由总统任命的,6,名联邦最高法院大法官中，有一人迟迟拒不履任，一人断然拒绝任命，最后，就连第一位首席大法官,John Jay,在干了六年之后也撂挑子甩手不干，回家乡纽约当州长去了。,约翰,-,马歇尔：伟大的最高法院院长，总统违宪也不行,约翰,-,马歇尔被称为伟大的最高法院院长，主要是因为：第一，在任期较为准确地解释了宪法，维护了美国人民的民主权利；第二，从他开始，美国联邦最高法院开始树立权威；第三，最为重要的一点，他通过诸如马布里诉麦迪逊一类的司法实践，让法院与议会、政府真正鼎足而三，司法机构真正独立，使三权分立的体系牢牢建立，经历近两百多年依然作用巨大。,1801,年,1,月,31,日马歇尔出任最高法院院长，在马布里诉麦迪逊案中，他承认马布里的要求为合法，并谴责杰斐逊和麦迪逊的行为系明白的侵害一项既得的法定权利。他说：,本院的意见，绝对是这样的,马布里先生，在他的任职令经过总统签署和国务卿盖印之后，是已经被任用了；而创设该项职务的法律，给予该员五年任期的权利,-,不管行政部门的意见如何，该项任用是不能撤销的,“马伯里诉麦迪逊案”，美国违宪诉讼第一案,1800,年，又是美国的总统大选年。这次大选把联邦党人（后来的民主党）的总统亚当斯给涮下去了，选上了反联邦党人（后来的共和党）的领袖托马斯,杰弗逊。在政权交接的紧要当儿，发生了一件“突击提拔”的事：即将移交总统权杖的亚当斯在其卸任之前一口气任命了,42,名法官，由于国会同样控制在联邦党人的手中，总统的任命书很快被通过。,按照法律的要义，法无明文禁止是为允许。联邦党人来这一手固然有些钻法律空子任人唯亲的味道，却也无可非议，等到新总统到任，生米已经煮成了熟饭，既成事实了。,反联邦党人虽然在竞选中赢得了总统席位，但在国会中仍然处于弱势，套用一句政治俚语，就是托马斯,杰弗逊是位“跛鸭总统”，也就是一条腿走路。如果再放任联邦党人利用最后一班车的机会往司法机构中填塞同党的话，新总统上任，立法机构和司法机构合起来与总统对着干，制肘多多，总统如何施政？,联邦党人自以为得计，但他们却忘记了新总统也不是省油的灯。托玛斯,杰斐逊是北美独立战争时那篇不朽檄文,独立宣言,的起草人，同时也是美国宪政制度的主要设计者之一。,他的顾问班子很快发现这次任命有一个瑕疵：亚当斯总统当时将委任状交给了国务卿约翰,马歇尔，此君离任后将移驾联邦最高法院担任首席大法官，因此将委任状交给他是最合适不过了。谁知这位老兄急着走马上任，有一部分委任状没有及时送达到荣升者手中。,托玛斯,杰斐逊顺手将这批委任状扔进了白宫燃烧的壁炉中。因为按照他对法律的理解，没有送达的法律文书即为未生效，作为总统，他当然有权这样干。,被委任的法官之一的马伯里先生实在咽不下这口恶气。佳音传来，友人弹冠相庆，庆祝酒喝过了好几轮，前往京城就任的车马都已经准备好了。却突遭此变故，煮熟的鸭子都会从嘴边飞走，你说恼是不恼？,于是，马伯里先生一纸诉状将新任的国务卿，美国宪法之父杰姆斯,麦迪逊告上了法庭。,这就是著名的“马伯里诉麦迪逊案”，美国违宪诉讼第一案。,面对着党派之争的司法化，联邦最高法院的法官们的确有些头痛，因为哪一头都是惹不起的主儿。再者，司法权存在的基石和灵魂就是客观中立，而时任联邦最高法院首席大法官的约翰,马歇尔又是本案的关键证人，一锅粥都糊到一块儿去了。,可联邦最高法院的法官们却作出了妙判：在判决书中，他们借判决,1789,年司法法案第,13,条违宪的机会，宣布对法案进行违宪审查并解释宪法的权力，属于联邦最高法院。,由于微妙的互动关系和政治妥协，这一宣示得到了当时各方的认可，从此以后，联邦最高法院名正言顺地拥有了众所瞻目的“违宪审查权”。社会上重大争议问题，都可以通过层层诉讼，上诉到联邦最高法院，由最高法院的九名司法祭司说了算。,国会和白宫在承认既成事实的同时，也不得不承认联邦最高法院巧妙地利用这一诉讼巧妙地将违宪审查权这一重要的司法武器收归囊中。这一法律上的空白，是因为美国立国之初宪政模式的设计者未能达成一致意见而被长期搁置的。,有了这一利器，联邦最高法院如获镇院之宝，司法权在三权中处于弱势的地位得到了改观。一向傲慢的立法权和行政权发现：自从有了违宪审查权之后，老三的腰杆子突然硬朗了许多，连一介草民都有机会对联邦政府提起违宪诉讼，与国务卿大人对簿公堂，案件名称也叫“某某公民诉美利坚合众国政府”，堂堂中央政府与草民们对簿公堂，而且还是被告，多寒碜。,违宪审查权的司法化是美国宪政制度的神来之笔，也是美国民主制度运作最后的倚仗。虽然美国宪政制度的设计者们并不能“后知五百年”，但同样发生在世纪之交的总统大选中程序故障再次证明了这些先知们的高瞻远瞩。,2000,美国总统大选：戈尔,VS,布什 美国最高法院一锤定音,2000,年美国总统大选，上演了一场,惊天地、泣鬼神,的悲喜剧。围绕着佛罗里达州选票计票，出现了前所未有的戏剧性局面。美国共和民主两党经历了,36,天的,世纪司法大战,，打得难解难分，天昏地暗。经过,36,天的总统难产之后，最后一锤定音的居然是非民选的最高法院，最后,9,位联邦大法官以,5,：,4,的结果判定布什获胜。戈尔随即发表祝贺布什当选的电视讲话，这成为美国式民主的一个佳话！,在弗里德曼看来，美国成功的秘密不在于华尔街，也不在于硅谷，不在于空军，也不在于海军，不在于言论自由，也不在于自由市场,-,秘密在于长盛不衰的法治及其背后的制度：,我们所继承的良好的法律与制度体系,-,有人说，这是一种由天才们设计，并可由蠢才们运作的体系。”,四、民主的典范：三位伟大的美国总统,华盛顿：伟大总统两次全票当选 签署,权利法案,华盛顿不仅成功指挥了北美独立战争，他更是一位维护民国民主的伟大总统，他谦逊、不擅权的优秀品质让他两次全票当选美国总统，而且坚决不再担任第三届，在他的第二任期内他签署了美国权利法案（宪法修正案第,1-10,条），信仰自由、言论自由等民主权利开始得到切实保护。,1962,年历史学家投票排名,:,华盛顿在,31,位总统中排名第,1,位，在,5,位“伟大总统”中排名第,2,位。他排名在富兰克林,罗斯福之前，林肯之后。,林肯：解放黑人的伟大总统,1862,年,9,月,22,日，美国第十六届总统林肯发表了,解放黑人奴隶宣言,。马克思称赞这个宣言是“联邦成立以来的美国史上最重要的文件”。在林肯著名的葛底斯堡演说中，他气壮山河地宣称：“我们在此下定最大的决心，以不让死者白白牺牲；让这个国家在上帝的保佑下获得自由的新生；让这个民有、民治、民享的政府与世长存。”,杰斐逊：我宁愿选择无政府的报纸,托马斯,杰斐逊（,1843,1826,）是美国著名的启蒙学者、政治家，美国,独立宣言,的起草人，弗吉尼亚宗教自由法案的作者和弗吉尼亚大学的创办者。作为美国“革命之父”之一，在美国政治史上有极其重要的地位。他深受十七、十八世纪自然法学派思想的影响，接受了诸如天赋人权、自由平等、主权在民等资产阶级民主思想，并把他们写入了资产阶级的正式文件。,杰斐逊有句名言：“假如让我决定我们应该有一个无报纸的政府，还是有一个无政府的报纸，我将毫不踌躇地表示欢迎后者。”他的激烈让它与保护信仰自由、言论自由的美国宪法第一修正案永远联系在了一起,如果民主还有缺陷，那就是民主还不够多。”诞生在美国的这一警句穿越时空，振聋发聩。从美国的历史中，我们也可以明显地看到，民主诞生于自由意识的苏醒。民治、民有、民享，他不是权力人物的恩赐之物，也不是暴力革命的必然之果，它产生于智慧、和平、商讨之中。美国初期民主制度的成功之处在于它始终遵循主权在民的原则，对于没有明确规定的权利，它属于人民而不属于国家机构。人民一旦意识到属于自己的权利应该明确，他们就可以制定相应的制度。因此，美国人民也将荣耀归于激活这些权利的伟人，我们也依然可以看到那些伟大的脚步！,请讨论并思考,美国民主的发展历程给与我们什么启示？,民主是国家权力与社会权利和谐并存的一条最佳途径。,第三章：政治社会学的理论基础：市民社会、精英和多元主义,政治社会学研究的主题是什么？,国家与社会的关系,那么，从国家与社会的关系进行分析，形成了哪些理论模式？,市民社会模式,精英主义模式,多元主义模式,法团主义模式,20,世纪最伟大的三位思想家分别是谁？,马克思,韦伯,弗洛伊德,一、市民社会模式,1,、马克思的市民社会模式,马克思的国家理论,马克思的市民社会理论,马克思的市民社会模式,马克思的国家理论,国家是社会一定发展阶段上的产物，是在经济发展到一定阶段而必然使社会分裂为阶级时产生的。这些经济利益彼此对立、互相冲突的阶级，使社会陷入了不可解决的矛盾斗争之中，这就需要有一种表面上站在社会之上的力量来抑制冲突，把冲突保持在“秩序”的范围内。这种从社会中产生但又居于社会之上并且日益同社会相异化的力量，就是国家。,马克思的市民社会理论,（,1,）在黑格尔的法哲学中，市民社会是指由相互需要的契约关系而将人们联系起来的市场交往体系及其保障机制 ；黑格尔认为，这是一个区别于家庭和国家的社会领域 ；黑格尔认为，在国家与市民社会的关系上，是国家决定市民社会，国家为市民社会提供最终的伦理根据。,（,2,）马克思指出：“市民社会包括各个个人在生产力发展的一定阶段上的一切物质交往。它包括该阶段上的整个商业生活和工业生活。”市民社会“这一名称始终标志着直接从生产和交往中发展起来的社会组织”。,市民社会即在生产力发展的一定阶段上，以直接从生产和生活交往中发展起来的社会组织（如同业工会等）为形式，以整个的商业生活和工业生活为内容，体现着人们特定的物质交往关系，独立于并决定着建立在其上的政治国家及其附属物的社会生活的领域，特别是经济活动的领域。,马克思的市民社会模式,黑格尔认为国家决定市民社会；,马克思将其颠倒过来，从社会现实发展中认为市民社会决定国家。,马克思的市民社会模式即从政治,-,经济的二分中形成，将经济系统从市民社会中抽离出来作为决定性的因素来讨论，认为市民社会中的经济关系决定了国家的发展。,2,、葛兰西的市