EDGE基本概念及优化流程

上传人:c****d 文档编号:243131249 上传时间:2024-09-16 格式:PPT 页数:68 大小:766KB
返回 下载 相关 举报
EDGE基本概念及优化流程_第1页
第1页 / 共68页
EDGE基本概念及优化流程_第2页
第2页 / 共68页
EDGE基本概念及优化流程_第3页
第3页 / 共68页
点击查看更多>>
资源描述
Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,All Rights Reserved Alcatel Shanghai Bell 2007, #,*,EDGE,基本概念及优化流程介绍,ALU MAR 2008,1,目录,EDGE,基本概念介绍,EDGE,主要相关参数介绍,参数意义以及推荐值,B9,后,EDGE,资源管理的重要改进,动态,ABIS,EDGE,优化流程介绍,流程图,具体步骤,2,标题,EDGE,基本概念介绍,Enhanced Data rate for GSM Evolution,3,EDGE,基础概念,4,EDGE,基础概念,5,EDGE,网络结构,6,基本概念,编码方式,EDGE,上下行,PDTCH,使用了新的编码方式,MCS1,到,MCS9,,因此比,GPRS,具有更高的数据吞吐量,,EGPRS,的控制信道使用与,GPRS,控制信道相同的编码方式,即,PACCH,、,PBCCH,、,PAGCH,、,PPCH,和下行的,PTCCH,使用,CS1,的编码方式。在,B8,中,下行支持,MCS1,到,MCS9,的编码,而上行仅支持,MCS1,到,MCS4,的编码方式。,B9,上下行都支持,MCS1,到,MCS9,。,7,EDGE,基础概念调制方式,8,E-GPRS,主要特征,E-GPRS,的使用依赖于如下技术,:,8-PSK,调制技术,(8-Phase Shift Keying),对系统的潜在影响:和,GMSK,对相临信道产生的干扰处于同一数量级上,可以在现网频率规划基础上使用,EDGE,8-PSK Symbol rate = GMSK Symbol rate, 8-PSK,一个符号承载,3bits,(,GMSK,:,1bit,),数据传输速率的提高,新的编码模式,(MCS),9,基本概念,数据吞吐量,10,E-GPRS,高频谱使用率,E-GPRS :,数据吞吐量是,GPRS,的,2.5,3,倍,任何频段 :,GSM 900, 1800.,任何环境 : 城市,郊区, 农村,任何速度下,GPRS,和,EGPRS,吞吐量和,C/I,的关系,11,基本概念,Payload,在,GPRS,中,一个,LLC PDU,根据采用的编码分段为多个,RLC DATA BLOCK,;在,EDGE,中引入了,payload,的概念,一个,LLC PDU,根据编码类,首先分段为不同的,payload,,然后再映射到,RLC DATA BLOCK,,一个,RLC DATA BLOCK,可以有一个或两个,payload,,如下图所示。,12,EDGE,基础概念编码类,EDGE,中有三类编码类:,A,、,B,、,C,,每种编码类型有不同的,payload,。,Family A,:,payload,为,37,字节,对应,MCS3,、,MCS6,、,MCS9,Family A padding,:,payload,为,34,字节,对应,MCS3,、,MCS6,、,MCS8,,在,MCS3,(,MCS6,)的数据后面再加上,3,(,2*3,)个填充字节。当编码从,MCS8,切换到,MCS3,或,MCS6,,,3,个或,6,个填充字节加到,payload,的后面;,Family B,:,payload,为,28,字节,对应,MCS2,、,MCS5,、,MCS7,Family C,:,payload,为,22,字节,对应,MCS1,、,MCS4,13,基本概念,编码类,14,基本概念,数据吞吐量,15,基本概念,硬件能力,G4,的,TRA,能处理8,PSK,,而,G3,的,TRE,不能处理8,PSK,,只能处理所有,GPRS,的编码方式(,CS1,到,CS4)。,右表列出了不同,TRA,在两种调制方式下的功率。,16,基本概念,由于,GMSK,是恒包络调制,而8,PSK,是非恒包络调制,因此8,PSK,对线性放大器的要求要远高于,GMSK,,故8,PSK,调制的发射功率要小于,GMSK,调制。,8,PSK,调制的发射功率与,GMSK,调制的发射功率之间的差叫做,APD(Average Power Decrease)。,虽然存在,APD,,但是不会造成覆盖的减小,原因如下:在,C/I,比较高的情况下,使用,MCS5,到,MCS9,的8,PSK,调制方式;若在小区边缘由于,C/I,比较低,系统通过链路自适应选用,MCS1,到,MCS4,的,GMSK,调制方式,即在小区边缘,系统又恢复使用,GMSK,调制方式,因此不会降低小区的覆盖范围。,TRA,的接收灵敏度为:,GMSK:-111dBm(,静止或运动状态下);,8,PSK: -108 dBm(,使用,MCS5,,静止),-99,dBm(,使用,MCS9,,静止)。,TRGM,和,G2BTS,不支持,EDGE,功能。,17,TRX,输出功率,参考接收灵敏度(,8-PSK),MCS-1,静态,: -111 dBm,MCS-5,静态,: -108 dBm,MCS-9,静态,: -99 dBm,EDGE TRX无线性能,GMSK,8-PSK,GSM 900,Medium Power,45 W,15 W,GSM 900,High Power,60 W,25 W,GSM 1800,Medium Power,35 W,12 W,GSM 1800,High Power,60 W,25 W,Micro-BTS,3.2 W,1.8 W,18,GMSK,高功率载频板 :,60 W,35 W,一般的载频板 :,45 W,35 W,8-PSK,高功率载频板,:,25W,一般的载频板,:,15W,TRX,的发射功率,3TRE+1,TRA,LEVELING,主动使用相同的,GMSK,不使用8-,PSK,功率级别,!,TRE,(35W),EDGE TRA,LEVELING,扇区,8-PSK Power Back Off,GMSK,输出功率,8-PSK,输出功率,BS_TX_PWR_MAX=0,19,功率均衡,扇区的,GMSK,输出功率,扇区的,GMSK,有效输出功率,GMSK,输出功率,-,BS_TXPWR_ MAX,8,PSK Delta Power,若,8PSK,的,TRE,的输出功率大于扇区的,GMSK,输出功率,,,则,8PSK Delta Power,的值为,0,;,若,8PSK,的,TRE,的输出功率小于扇区的,GMSK,输出功率,则,8PSK Delta Power,的值为扇区的,GMSK,输出功率,8PSK,的输出功率。,20,8,PSK APD(average power decrease),8,PSK APD,的公式为,max(0,8PSK Delta Power - |BS_TXPWR_MAX|),链路的自适应控制算法8,PSK APD,BS TX POWER,21,EDGE,主要相关参数介绍,-,参数意义以及推荐值,标题,22,重要参数介绍,逻辑功能参数,在正式优化前,首先对一些比较基础的参数进行检查,EN_EGPRS,:,小区是否开启了,EDGE,功能。统一设为,ENABLE,。,TRX_PERFER_MARK,:,TRX,优先级。仅当该值为,0,时,该载频才支持数据业务。每小区至少有两块载频的,TRX_PERFER_MARK,为,0,。,MAX_PDCH,:,小区支持的最大,PDCH,数。当该值,0,时,说明该小区支持数据业务。所有小区的,MAX_PDCH,必须,0,。,23,重要参数介绍,系统资源参数,编码方式,MAX_EGPRS_MCS,小区可用的最高编码比例。统一为,MCS9,。,TBF_DL_Init_MCS,下行初始化编码比例。统一为,MCS6,。,TBF_UL_Init_MCS,上行初始化编码比例。统一,MCS4,。,24,重要参数介绍,系统资源参数,无线信道,MAX_PDCH,小区可用的最大,PDCH,数。,MAX_PDCH_HIGH_LOAD,在高负荷状态下的小区最大,PDCH,可用数。建议为,12,。,MIN_PDCH,小区可用的最小,PDCH,数。,25,重要参数介绍,系统资源参数,GCH,信道,T_GCH_INACTIVITY,小区释放,PDCH,信道的等待时间。建议为,1,T_GCH_INACTIVITY_LAST,小区释放最后一个,PDCH,信道的等待时间。建议为,5,。,GPRS_MULTISLOT_CLASS_DEF_VALUE,手机初始所分配的,PDCH,数。建议为,1,。,26,重要参数介绍,无线环境参数,小区重选,CRH,小区重选迟滞。除,LAC,边界小区外尽量降低该参数的值,建议为,0,。,CRO,小区重选偏滞。在不影响,GSM,的前提下尽量保持整网一至。,27,重要参数介绍,无线环境参数,小区重选,PAN_MAX,计数器,N3102,的最大值,当,N31020,,否则小区数据业务功能被关闭。,45,优化流程,评估阶段:话务报告检查,话务报告检查,在实际优化中可以发现,有些小区在硬件无任何告警的情况下仍然存在一些指标异常的情况,通过话务报告可以发现这些隐性的问题。,上下行,TBF,建立成功率,下行流量中的各,MCS,编码比例,46,优化流程,评估阶段:话务报告检查,上下行,TBF,建立成功率,通常按照以下经验值来判断上下行,TBF,建立是否正常:,上行,TBF,建立成功率,95%,;,下行,TBF,建立成功率,95%,;,47,下行流量中的各,MCS,编码比例,通过以下,COUNTER,观察数据业务各编码的下行流量:,P55a-p55d,:对应,CS1-4,;,P55e-p55m,:对应,MCS1-9,。,如果在各个编码比例中存在零星的高编码(,MCS6-MCS9,)的比例,我们认为小区,EDGE,使用是正常的,可能是由于该小区实际应用数据业务的量比较小,无大数据流业务所致。,优化流程,评估阶段:话务报告检查,48,优化流程,评估阶段:负荷评估,负荷评估,在完成了所有的检查工作后,就可以开始评估数据业务量了。,开启,EDGE,初期,遇到的最多的问题即无线拥塞(,PDCH,信道不足)和,GPU,侧拥塞(包括,GCH,拥塞、,extra pool,不足、,DSP,拥塞、,PMU,拥塞等),不管是哪种拥塞,都会对测试指标造成巨大影响(,20%,而且严重时可能,50%,),且一旦发生,GPU,侧的拥塞,影响的范围至少是一块,GPU,下的所有小区。,49,优化流程,评估阶段:负荷评估,负荷评估是,EDGE,优化前的重要一环,评估围绕以下几个主要,COUNTER,展开:,GPU/PMU,拥塞标准,P402/3600 0.1%,Ater,口拥塞标准,建议增加,Ater,P383a/3600 0.1% (GPRS_GPU_Ater_cong_time),P383b/3600 30% (GPRS_GPU_high_Ater_usage_time_max),GPU_DSP,拥塞标准,P384/3600 0.1% (GPRS_GPU_DSP_cong_time),50,优化流程,优化阶段,上面提到,EDGE,优化对于系统资源有很高的要求,因此,相对于,GPRS,优化,,EGPRS,优化中对资源的优化占有很高的比重。然而,由于目前缺少准确评估无线拥塞的手段,对资源优化的最终评估只能通过现场测试来实现。因此,现场测试在,EDGE,优化中相当重要,在实际优化中也建议尽量多的进行现场测试。,对于现场测试,建议首先进行,CQT,优化,在完成了定点的无线和资源优化后再进行,DT,优化,调整小区覆盖和重选。,51,优化流程,优化阶段,参数统一,在优化展开之前,建议对以下参数进行统一:,MAX_EGPRS_MCS,小区可用的最高编码比例。统一为,MCS9,。,TBF_DL_Init_MCS,下行初始化编码比例。统一为,MCS6,。,TBF_UL_Init_MCS,上行初始化编码比例。统一,MCS4,。,ALPHA,功控参数。建议为,0,。,GAMMA_TNx,功控参数。建议为,0,。,52,优化流程,优化阶段:无线资源参数,MAX_PDCH,小区可用的最大,PDCH,数。,MAX_PDCH_HIGH_LOAD,在高负荷状态下的小区最大,PDCH,可用数,MIN_PDCH,固定预留给数据业务的信道,即静态信道。,HIGH_TRAFFIC_LOAD_GPRS,小区进入高负荷状态的门限。,规则:,MAX_PDCH= MAX_PDCH_HIGH_LOAD= MIN_PDCH,。,当,(GSM+(E)GPRS,的已激活信道数,/,总信道数,),HIGH_TRAFFIC_LOAD_GPRS,时,小区处于低负荷状态,否则即为高负荷状态。,当小区处于低负荷状态时,小区最大可用的,PDCH,数,=,MAX_PDCH,;当小区处于高负荷状态时,小区最大可用的,PDCH,数,=,MAX_PDCH_HIGH_LOAD,。,MIN_PDCH,为固定预留的,PDCH,信道,即使没有用户使用也不给语音业务。,53,优化流程,优化阶段:无线资源参数,在设置这三个参数时,需要同时考虑到,(E)GPRS,业务量、,GSM,的话务量和小区载频数,不同的小区应该采用不同的值,没有固定配置。通常可以将,MAX_PDCH,设为一个较为宽松的值,以保证在低负荷状态下数据业务可以获得足够的信道数;,HIGH_TRAFFIC_LOAD_GPRS,需要考虑到,GSM,业务量,由于目前仍然是以,GSM,业务为主的,所以在设置时需要优先考虑,GSM,业务,具体配置视实际情况而定;,MIN_PDCH,信道的配置视小区载频配置而定,其最大作用在于当,GSM,业务量过高时,保证最基本的,(E)GPRS,业务信道,具体孰轻孰重各自权衡,但是建议至少为,1,。,54,优化流程,优化阶段:无线资源参数,在配置,PDCH,信道时仅根据话务报告是远远不够的,由于一个,PDCH,信道最多可以同时共享给,10,个下行用户和,6,个上行用户,话务报告中通常来说不太可能出现拥塞。但是当所有的,PDCH,信道都有大量用户共享时,会严重影响大数据量用户下载和上传的速率,所以需要用测试来验证。,55,优化流程,优化阶段:,GCH,资源参数,T_GCH_INACTIVITY,小区释放,PDCH,信道的等待时间。建议为,1s,。,T_GCH_INACTIVITY_LAST,小区释放最后一个,PDCH,信道的等待时间。建议为,5s,。,GPRS_MULTISLOT_CLASS_DEF_VALUE,手机初始所分配的,PDCH,数。建议为,1,。,56,优化流程,优化阶段:,GCH,资源参数,当一个,PDCH,持续无流量时,系统会等待一段时间之后自动释放该,GCH,,这个等待时间即为,T_GCH_INACTIVITY,;如果该,GCH,为某个用户的最后一个,GCH,,则该等待时间为,T_GCH_INACTIVITY_LAST,。明显的,减少这两个等待时间可以加快,GCH,的释放,提高资源利用率。而更重要的是:每释放一个,PDCH,信道,也会同时释放分配给它的,GCH,信道。对于一个小区来说,加快这点时间可能意义不大,但是如果一个,BSC,下的每个小区都能省下一个,GCH,信道,就会节省下大量的,GCH,资源。,57,优化流程,优化阶段:,GCH,资源参数,GPRS_MULTISLOT_CLASS_DEF_VALUE,为默认的手机初始,CLASS,级别,也就是意味着初始分配的信道数。该参数系统默认为,8,,即初始分配,4+1,个信道,对于大数据量用户来说,这是值得的,但是对于众多小数据量用户来说,这显然浪费严重。,58,优化流程,优化阶段:,GCH,资源参数,从理论上来说,修改以上三个参数都会牺牲一部分用户的,QOS,。但是,目前各地大数据量的用户比例都很低,主要的业务大多为路由位置更新、,WAP,和彩信。在嘉兴经过实验,修改这三个参数后不会发生客户投诉,而且对,ATTACH,、,PING,、,WAP,和,FTP,测试指标几乎没有影响。需要注意的是,该三个参数需同时修改才能发挥作用。,59,优化流程,优化阶段:无线优化参数,PAN_MAX,计数器,N3102,的最大值,当,N31020,时发生小区重选。建议为,24,。,PAN_DEC,当,PACK UL ACK/NACK,没有被正确收到时,,N3102,的减少值。建议为,2,。,PAN_INC,当,PACK UL ACK/NACK,被正确收到时,,N3102,的增加值。建议为,1,。,60,优化流程,优化阶段:无线优化参数,这三个参数的作用机制类似于,GSM,中无线链路超时,每当一个数据包没有被正确收到,PAN_MAX,便减少,PAN_DEC,值,反之则增加,PAN_INC,值,当,PAN_MAX0,时强制发生小区重选。,61,优化流程,优化阶段:无线优化参数,这三个参数通常用于基站密集的市区,由于手机控制的小区重选仅考虑电平而不考虑质量,所以当出现严重的质量问题时,手机不会自行解决。通过修改这三个参数,相当于增加了一个处理质量问题的手段。但需要注意的是,,(E)GPRS,的重选会导致,TBF,释放并重新分配,过多的重选同样会影响整体的下载速率。且手机在重选时不会考虑目前小区是否支持,(E)GPRS,,也不会考虑目标小区是否有空闲信道。因此,各地应根据实际情况调整,PAN_MAX,,找到最佳平衡点,而,PAN_DEC,和,PAN_INC,建议固定为,2,和,1,。,62,优化流程,优化阶段:无线优化参数,CRH,小区重选迟滞。,CRO,小区重选偏滞。,对于,(E)GPRS,来说,这两个参数都是小区重选的门限,区别在于:只要开启,C2,算法,则,CRO,启效,而仅当手机处于,READY,状态时,,CRH,才启效;,CRO,可以为负值,而,CRH,只能为正值。,63,优化流程,优化阶段:无线优化参数,在,GSM,中,只要开启,C2,算法则,CRO,就启效,而,CRH,仅在跨,LAC,重选时才启效。虽然对于,(E)GPRS,而言这两个参数区别不大,但是调整,CRO,会严重影响,GSM,话务量,而调整,CRH,仅对,LAC,边界小区影响较大。因此,通常在进行,(E)GPRS,优化时应该优先修改,CRH,。出于对,GSM,的考虑,各地默认的,CRH,往往比较大(比如,12,),即使在那些非,LAC,边界的小区也是如此,过大的,CRH,会造成,(E)GPRS,测试时小区重选严重迟滞,条件允许的话可以适当降低,CRH,的值。,64,优化流程,优化阶段:无线质量评估,对于,EDGE,而言,对于无线质量的要求非常高,其中,MCS7,、,8,、,9,要求,CI,在,20,以上才能达到理论吞吐量,远大于,GSM,语音要求的,CI,。在实际测试中,发现目前最常用的,CDS4.0,软件,CI,最高只能显示至,20,,这给,EDGE,优化带来很多不便。为了解决这一难题,可以使用两个新的指标来对无线质量进行评估:,MEAN_BEP,CV_BEP,65,优化流程,优化阶段:无线质量评估,MEAN_BEP,平均比特错误率。,算法如下:,66,优化流程,优化阶段:无线质量评估,CV_BEP,比特错误率变化系数。,算法如下,:,MEAN_BEP,和,CV_BEP,这两个指标在,EDGE,中是用来进行重传时编码方式的选择的。,MEAN_BEP,最大值为,31,,建议,25,以上。,CV_BEP,最大值为,7,,建议,6.5,以上。,67,68,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!