第22讲世界资本主义经济政策的调整课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2019-1-25,#,36,第,22,讲世界资本主义经济政策的调整,考试说明,考查角度,命题趋势,1.1929,至,1933,年资本主义世界经济危机：,1929,1933,年资本主义世界经济危机爆发的原因、特点和影响。,(2015,江苏单科，,T18),罗斯福新政的影响,1.,从考查题型看，选择题与材料题并重。,2.,从内容上看，从经济危机、罗斯福新政有关内容以及西方资本主义福利政策等角度命题，相对来说，选择题出现的概率会高些。,2.,罗斯福新政：,罗斯福新政的背景、主要内容和特点；罗斯福新政的历史作用。,(2014,江苏单科，,T16),罗斯福新政体现的经济思想,3.,战后资本主义的新变化：,战后美国等主要资本主义国家的经济政策和经济发展的表现；,“,福利国家,”,的出现；美国的,“,新经济,”,。,(2017,江苏单科，,T18),二战后资本主义经济政策的调整,考点一经济大危机和罗斯福新政,基本矛盾,知识点一经济大危机,1,.,原因,(,1),根本原因：资本主义制度,的,_,，,依然存在。,2.,爆发,：,1929,年,10,月，美国华尔街股价狂跌。,3.,特点：,范围广泛；持续时间相当长,；,_,特别,大。,4.,影响,(,1),对美国：大批银行倒闭，企业破产，失业人数激增，农民收入锐减，社会动荡。,5.,对策：,胡佛固守传统的,“,_,”,政策，反对政府直接干预，导致危机恶化。,破坏性,自由放任,【思维导图】,空前严重的资本主义经济危机,知识点二罗斯福新政,1,.,背景：,胡佛反危机措施失败；罗斯福当选总统。,2.,措施,(2),工业：颁布,_,，要求各行业制定公平经营章程。,(3),农业：为减耕减产的农民提供补贴，调整农产品结构，稳定农产品价格。,(4),社会福利：加强救济和社会保障；实行,“,_,”,，兴办公共工程。,(5),社会立法：签署,_,，成立全国劳工关系委员会。,3.,实质,(,特点,),：,在维护资本主义制度的前提下，局部调整生产关系，加强国家对经济的干预。,全国工业复兴法,以工代赈,全国劳工关系法,【易错易误】,罗斯福新政的实质,罗斯福新政是在维护资本主义制度的前提下，对美国资本主义生产关系进行的局部调整，以使其适应社会生产的需要，它没有改变资本主义的本质，即,“,旧民主秩序的新应用,”,。,4,.,影响,(1),直接影响：美国经济逐渐走出低谷，人民生活得到改善。,(2),间接影响：缓和了社会矛盾，维护了民主，遏制了,美国,_,势力。,(,3),深远影响：开创,了,_,的,新模式，,迎来,_,新时期,。,法西斯,国家干预经济,国家垄断资本主义,考法,1,胡佛应对经济危机的措施及特点,典例,(2019,靖江模拟,),1929,1933,年在胡佛任总统期间，美国政府公共工程开支达,7,亿美元，修建了大量公路，开工兴建了胡佛水坝；设立周转基金用于资助农场主组建销售合作组织，确定最低销售价格；成立国家信贷公司、紧急就业委员会，以应对当时的问题。这说明胡佛总统,(,),A,.,采取,“,自由放任,”,经济政策,B,.,对经济进行全面干预,C,.,为罗斯福新政提供了借鉴,D,.,实施的措施成效显著,解析,由题干信息可以看出，针对大危机，胡佛政府采取了一些干预经济的措施，,A,项错误。材料反映的信息有限，无法说明胡佛政府对经济的干预是,“,全面,”,干预，,B,项错误。胡佛政府和罗斯福政府都对经济进行了干预，故罗斯福有可能借鉴了胡佛政府干预经济的措施，,C,项正确。,D,项不符合史实，排除。,答案,C,【方法突破】,明考点,1929,1933,年资本主义世界经济危机,抓关键,“,修建了大量公路，开工兴建了胡佛水坝；设立周转基金用于资助农场主组建销售合作组织，确定最低销售价格；成立国家信贷公司、紧急就业委员会,”,体现了政府干预。,定方法,“,现象,本质类,”,试题：首先，读懂材料。明确材料反映的直观现象；然后，结合唯物史观的知识，透过现象，分析其隐含的实质内容。,【变式训练】,(2018,南通质检,),美国总统胡佛说：,“,当我们充分理解了,20,年代经济史的时候，我们将发现，终结了一个繁荣时期的这场崩溃，其主要原因是工业没能把它的进步传递给消费者。,”,他认为导致,“,这场崩溃,”,的主要原因是,(,),A,.,生产和消费存在矛盾,B.,工业生产蓬勃发展,C,.,人们醉心于股票投机,D,.,社会生产能力不足,解析,根据,“,其主要原因是工业没能把它的进步传递给消费者,”,可知，胡佛认为,1929,年经济危机发生的主要原因是生产和消费存在矛盾，,A,正确。,答案,A,【史论链接】,世界主要国家应对经济大危机的对策及其教训,1,.,对策,(,1),提高关税：可以阻止、限制外国产品进入本国市场，以尽可能地保护本国工业。,(,2),实行货币贬值：可以提高本国产品在国际市场上的竞争力，以增加商品出口。,2,.,教训,(,1),各国在发展经济时，不仅要关注目前的直接效益，更要着眼于未来，要确保经济的持续发展，要清醒地看到经济发展中可能存在的潜在危机，防患于未然。,(,2),政府要居安思危，要适时调整内部机制和政策。,(,3),各国要注意协调国际经济关系，削减贸易壁垒，实现贸易自由化。在经济区域化和经济全球化趋势加强的当今世界，国际合作尤其重要。,考法,2,罗斯福新政的特点及评价,史料研读,史料一,面对突如其来的经济危机，罗斯福政府先后成立了民政工程署、工程兴办署、公共工程署、全国青年总署等机构，通过这些机构耗资上百亿美元雇佣了至少,600,万从业人口，将他们投入到,3,万个以上的工程中。,史料二,罗斯福认为，,(,联邦,),政府对于全体公民的福利负有一种终极的责任。如果私人之间相互合作共同努力，未能为那些愿意工作的人提供工作和为不幸的人提供救济，那么，那些并非由于自己的过错而遭遇困难的人就有一种要求政府予以援助的权利，他宣称,“,所有的人,”,，都有权,“,享受充分保障，不必在经济上担心老、病、事故和失业的权利,”,。,摘自,美,美利坚合众国成长史等,史料三,1933,1939,年，美国政府各项救济工作的支出总额达到了约,180,亿美元。这样的结果，毫无疑问地造成了美国政府的连年赤字,1936,年财政年度的赤字是,43,亿美元,但客观效果却使整个国家的境况有所好转，大大减轻了失业者的贫困和痛苦。,罗斯福实行赤字财政政策的原因分析,1.,史料一信息,“,政府先后成立了民政工程署、工程兴办署、公共工程署、全国青年总署等机构,”,体现了政府对经济的干预。,2.,史料二中,“,政府对于全体公民的福利负有一种终极的责任,”“,享受充分保障，不必在经济上担心老、病、事故和失业的权利,”,体现了政府的责任，为日后建立社会保障体系奠定了基础。,3.,史料三信息,“,支出总额达到了约,180,亿美元,”“,造成了美国政府的连年赤字,”,，体现了罗斯福新政的特点和消极影响；,“,客观效果,”,说明新政的积极作用。,1.,根据史料一，概括罗斯福应对经济危机的措施有何特点？从民生的角度分析其历史作用。,提示,：,(1),特点：成立专门机构，兴建公共工程，以工代赈。,(2),作用：以工代赈缓解了民生困难，政府投资扩大了内需，公共工程改善了社会环境，有利于国家的长远发展。,2.,根据史料二并结合所学知识指出：为提供,“,工作,”,和,“,救济,”,，罗斯福政府采取了哪些措施？这些措施体现了国家干预的手段有哪些？,提示,：,(1),措施：举办救济；举办公共工程或以工代赈；建立社会保障体系。,(2),手段：出台法令；建立委员会和管理局；增加国家财政支出。,【变式训练】,(2018,泰州中学质检,),大国崛起一书中写道：,“,富兰克林,罗斯福的新政开创了市场经济的新模式，在这种模式中，市场规律这只看不见的手和政府干预这只看得见的手联合起来，共同影响经济，市场的作用和政府的作用同时得以发挥。,”,由此可见，罗斯福新政开创的市场经济的新模式是,(,),A,.,自由放任,B,.,国家干预和市场调节相结合,C,.,政府主导,D,.,私人垄断和自由竞争相结合,解析,“,市场的作用和政府的作用同时得以发挥,”,即政府在一定程度上干预经济的模式。结合所学，罗斯福新政大大增强了国家对社会经济的调控能力，这是最早出现的政府干预经济的模式，故选,B,。,答案,B,史论归纳,1,.,罗斯福新政的特点,(1),新的理论和政策：放弃了自由放任政策，转向国家干预经济。,(2),新的特点：具有干预经济、关注民生、协调发展等特点，其最大特点是国家全面干预经济，但没有放弃自由竞争运行机制。,(3),新的模式：开创了国家干预经济发展的新模式，二战后被其他国家所继承和借鉴。,(4),新的起点：新政是对生产关系的局部调整，资本主义制度由此获得了新的生命力，成为资本主义制度继续发展的新起点。,2,.,运用多元视角认识罗斯福新政,(1),近代化视角：罗斯福新政通过国家干预的手段，调整美国的经济模式，缓和了经济危机，探索了资本主义国家现代化的新模式。,(2),社会视角：罗斯福通过加强救济工作、强化社会保障、加强社会立法等措施，有效地解决了经济危机带来的严重社会问题,(,失业、贫困、流浪等,),，缓解了社会紧张局势。,(3),生态视角：罗斯福减少农业耕种面积、修建田纳西水利工程等措施，保护了美国的生态环境，保证了可持续发展。,(4),整体视角：罗斯福新政标志着资本主义告别了,“,自由放任,”,政策占统治地位的时代，迎来了以国家干预经济为特征的国家垄断资本主义时代。同时罗斯福新政、苏俄新经济政策、中国的改革开放都反映了社会主义与资本主义的相互借鉴，说明市场和计划都是调节经济的手段。,考点二战后资本主义的新变化,知识点一国家垄断资本主义的发展,1,.,黄金时期,(,1),时间：从二战结束到,20,世纪,70,年代初期。,(,2),原因：西方资本主义国家普遍,奉行,_,的,经济政策，实行国家对经济的宏观调控。,2,.,“,滞胀,”,时期,(,1),时间：,20,世纪,70,年代初。,(,2),表现：经济增长停滞或下降，物价持续猛涨,，,_,严重,。,(,3),调整：,适当,_,国家,对经济的干预，发展,“,_,”,。,国家干预,通货膨胀,减少,混合经济,【易错易误】,国家垄断资本主义,“,国家垄断资本主义,”,既不是指垄断资本日益排挤中小企业，也不是指国有企业占主导地位，而是指国家对经济的调控能力加强。,知识点二建立,“,福利国家,”,1.,目的：,缩小,_,，,减少因贫困引发的社会问题。,2.,实质：,国家,运用,_,政策,和社会服务开支，来保障个人和家庭的最低收入，保障其经济安全，并保证所有公民能享受到较好的社会服务。,3.,历程：,20,世纪六七十年代日渐完备；,70,年代后受挫但是继续发展；,80,年代以后，缩小,“,福利国家,”,的规模。,4,.,内容：,包括医疗保健服务、养老、住房、失业保险、教育等。,5,.,评价,(1),使穷人受惠不少，,对,_,起,到了一定的积极作用。,(2),导致国家财政不堪重负。,贫富差距,社会保障,社会稳定,知识点三,“,新经济,”,的出现,2,.,兴起：,20,世纪,90,年代以来，美国。,3,.,特点：,以,_,为,基础、,以,_,为,主导的新的经济增长模式。,4,.,意义：,美国经济实现了长达,10,年的经济增长。,知识经济,信息技术,【深化理解】,美国的新经济,考法资本主义经济政策的调整,典例,(,2017,江苏单科，,18,)20,世纪,90,年代以来，世界经济结构发生新变化。以下是,1990,年和,2003,年不同类型国家三大产业占国内生产总值比重表：,表中数据表明,(,),A.,高收入国家越来越忽视农业生产,B.,中低收入国家各产业间发展均衡,C.,不同类型国家产业结构的变革呈现平衡发展,D.,不同类型国家产业结构的变革趋势基本相同,解析,材料主要反映了,(1990,2003,年,),低收入、中等收入以及高收入的国家在农业、工业和服务业方面增长的变化，就同一区域范围内比较，三者增幅比例基本趋同，,D,项正确；高收入国家并没有忽视农业，只是投入比例相对较少，,A,项错误；中低收入国家的服务业发展明显高于工业和农业比例，,B,项错误；三类国家在三大产业中明显体现出不平衡发展的态势，,C,项错误。,答案,D,【方法突破】,明考点,战后资本主义的新变化,抓关键,从表格中可以看出低收入国家、中等收入国家、高收入国家产业结构的变革都是农业和工业的比例减少，服务业的比例增加。,定方法,“,表明类历史选择题,”,：题干的提问项一般是说明、反映、表明或证明等字眼，具有较强的考查功能，近年来出现频繁。解答关键是对材料的信息进行有效解读。如本题关键是从表格中解读出,“,不同类型国家产业结构的变革趋势,”,的信息。,【变式训练】,(2019,南京、盐城模拟,),联邦德国总理艾哈德在谈到本国经济发展模式时说：,“,国家的任务不在于直接干涉经济,政府只要在需要支持竞争机械论的时候插手到市场里去就好了，或者在不可能实现全面竞争的时候，出面监督这些市场就好了。,”,以下表述符合材料观点的是,(,),A,.,联邦德国政府明确反对干预经济,B,.,凯恩斯主义不适合德国国情,C,.,“,模式,”,体现,“,混合经济,”,特征,D,.,德国大力推行自由放任政策,解析,从材料,“,政府只要在需要支持竞争机械论的时候插手到市场里去就好了，或者在不可能实现全面竞争的时候，出面监督这些市场就好了,”,，可知联邦德国政府有干预经济的举动，同时又坚持市场经济为主体，体现了混合经济的特征，故,C,项正确。,答案,C,【史论链接】,资本主义经济政策的调整,1,.,重商主义：,产生于,16,世纪中叶，盛行于,17,18,世纪中叶。主张国家干预经济生活，禁止金银输出，增加金银输入，展开对外贸易垄断，通过提高关税税率等保护国内市场。这是反映资本原始积累时期商业资产阶级利益的经济理论和政策体系。,2,.,自由主义：,英国经济学家亚当,斯密在国富论中主张减少政府对经济的干预，提倡自由经营、自由竞争、自由贸易。盛行于,19,世纪中后期，反映了工业革命后工业资本主义发展的要求。,3,.,凯恩斯主义：,英国经济学家凯恩斯主张国家加强对经济的全面干预，反对自由放任，又称为国家垄断资本主义，反映了垄断时代资本主义经济发展的要求。形成于罗斯福新政中，二战后在资本主义世界大规模推行。,4,.,混合经济政策：,20,世纪,70,年代主要资本主义国家出现,“,滞胀,”,现象，各国立即调整了经济政策，适当减少国家对经济的干预，逐步发展出一种将政府干预与市场相结合的混合经济政策。,