LNG气化站技术经济分析

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,LNG,气化站技术经济分析,1,LNG,气化站技术经济分析,LNG,气化站主要设备,LNG,气化站投资估算,LNG,气化站经济评价,2,LNG,气化站技术经济分析,工艺流程,3,LNG,气化站技术经济分析,序号,名 称,序号,名 称,1,LNG,储罐,9,加臭装置,2,空温式气化器,10,二氧化氯发生器,3,储罐增压器,11,消防水泵,4,BOG,加热器,12,固定式高倍数泡沫发生器,5,EAG,加热器,13,移动式高倍数泡沫发生器,6,水浴式加热器,14,空压机,7,排气筒,15,热水锅炉,8,卸车增压器,16,热水循环泵,主要设备：,4,LNG,气化站技术经济分析,1、储罐,a,、真空储罐,b,、子母式储罐,c 、,常压储罐,5,LNG,气化站技术经济分析,1,、储罐,：,LNG气化站采用何种储槽方式，主要取决于储存量的多少。储存量在1000立方米以下，较多采用真空罐带压储存，目前国内真空罐单罐容积最大可以做到200立方米，现国内已经建成的LNG气化站基本上都是采用真空罐带压储存。储存量在10005000立方米可采用子母罐带压储存和常压储槽储存，子母罐的单罐容积一般在6001750立方米。子母罐带压储存与常压储存相比其流程简单，设备数量少，运营费用低，但储罐投资较大。常压储罐（国产）的单位造价较子母罐低得多，占地面积要省。,6,LNG,气化站技术经济分析,2,、气化器：,a、,空温式,b、,水浴式,7,LNG,气化站技术经济分析,2,、气化器：,注：20万,Nm,3,/d,8,LNG,气化站技术经济分析,2,、气化器：,1,）水浴式气化器的投资包括热水炉等设备，空温式气化器不含水浴式加热器的投资。,2,）水浴式气化器的占地只是设备占地，不包括热水间占地。,3,）年运行费用只计算了天然气的价格，天然气价格按照,2,元,/,Nm,3,计算，不含循环水泵及热水炉的运行电耗。,4,）从上表可以看出，水浴式气化器具有一次性设备投资小、占地小、出口温度稳定的优点，但运行费用很高，一年的运行费用完全可以回收设备的投资，从运行费用方面来看，采用空温式比较合适。为了保证气化器出口的温度，可以再加设一台水浴式加热器。,9,设计规范的选择,1）,GB50028-93,城镇燃气设计规范,（1998年版）,2,）,GBJ16-87,建筑设计防火规范,（,2001,年版）,3）,GB50183-2004,石油天然气工程设计防,火规范,4）NFPA-59A,液化天然气（,LNG）,生产、,储存、和装卸标准,LNG,气化站技术经济分析,10,影响工程投资的几个因素：,1、设备选型 2、总平面及地形,3、控制方案,LNG,气化站技术经济分析,11,LNG,气化站技术经济分析,规模：5.5万,Nm,3,/d；,高峰气化量：6000,Nm,3,/h,5100m,3,62000 Nm,3,/h,12,LNG,气化站技术经济分析,按照专业分,13,LNG,气化站技术经济分析,设备费组成,14,LNG,气化站技术经济分析,总投资,工程费用,1340.35,万元,征地费用,185.66,万元,其它费用,152.07,万元,预备费,100.68,万元,铺底流动资金,169.00,万元,合计,1947.76,万元,15,LNG,气化站技术经济分析,16,计算基数：,LNG,进站价,2.05,元/,Nm3 ；,LNG,售价,2.9,元/,Nm3；,LNG,年消耗量,2035,万,m3 ；,LNG,销售量,2015,万,m3 ；,动力电价,0.6,49,元/度；年耗量,4.5,万度；,照明电价,0.776,元/度；年耗量,6.7,万度；,水价,1.,4,元/吨；年耗量,1000,吨；,LNG,气化站技术经济分析,17,LNG,气化站技术经济分析,18,LNG,气化站技术经济分析,成本分析,19,LNG,气化站技术经济分析,20,年销售收入：,5834.2,万元；,年销售税金：,213,万元；,项目投资利润率：,19.54,%,；,项目投资利税率：,29.16,%,；,财务内部收益率：,38.2,%,；（税后）,投资回收期：,10.48,年；,借款偿还期：,3.8,年；,盈亏平衡点：,21.65,%,。,LNG,气化站技术经济分析,21,LNG,气化站技术经济分析,22,LNG,气化站技术经济分析,结论：,1、对,LNG,气化站投资影响最大的因素是储罐投资，储罐的投资约占工程投资的1825%左右，主要决定于储存规模的大小。,2、,LNG,的气化成本大约在0.180.25元/,Nm,3,，,主要决定于气化量,。,3、对,LNG,气化站的经济效益影响最大的产品（天然气）的售价，其次是进价。,23,LNG,气化站技术经济分析,谢 谢 ！,24,