专利三性判断基础理论

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,二零零七至二零零九年半脱产教研组,新颖性基础理论,材料工程部,闫娜,Tel:62084772,课程设置,第一节 专利法第,22,条第,2,款,第二节 新颖性的审查,第三节 关于,专利法第,9,条第,1,款,的适用,第一节 专利法第,22,条第,2,款,一、立法宗旨,防止将已经进入公有领域的技术批准为专利 ；,贯彻先申请原则和避免重复授权。,二、法律条款,授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。,新颖性，是指,该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就,同样的发明或者实用新型,在申请日之前,向国务院专利行政部门提出过申请,，,并且记载在申请日以后公布的专利申请文件,或者公告的专利文件,中。,现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。,若干基本概念：,1.,申请日：专利法第,28,条规定，国务院专利行政部门收到专利申请文件之日为申请日。如果申请文件是邮寄的，以寄出的邮戳日为申请日。,2.,现有技术,专利法第,22,条第,5,款规定：,本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。,公开的含义,技术的实质内容处于能够被公众获得的状态。,公众想要了解即能得知，想要获取即能得到，并不要求公众必须已经得知、或者必须已经获得，也不要求公众中每一个人必须都已经得知。,例如：公共图书馆登记上架的技术书籍。,特定人,公众,非,特定人,负有保密义务，,应当并且能够保密,3.,抵触申请,在申请日以前也没有,任何单位或者个人就,同样的发明或者实用新型向国务院专利行政部门提出过申请,，,并且记载在申请日以后（含申请日）公布的专利申请文件,或者公告的专利文件,中。,4.,发明或者实用新型,专利法第,22,条第,2,款所说的发明或者实用新型是指专利申请权利要求要保护的技术方案。,二、专利法第,22,条第,2,款的基本含义,（一）对比判断,实质在于通过比较判断,1.,对比对象,对比,发明创造,现有技术,（权利要求） 抵触申请,2.,对比的执行者,对比,发明创造,现有技术,（权利要求） 抵触申请,执行者,所属技术领域的技术人员,ABS,（二）现有技术的认定,时间界限，以申请日为准，有优先权的以优先权日为准。,公开方式：,出版物公开,使用公开,其它方式公知,(,兜底条款,),专利法意义上的出版物：,记载有技术或设计内容的独立存在的传播载体，应当标明或者有其他证据证明其公开发表或者出版时间。,包括：,印刷的、打字的纸件，例如专利文献、科技杂志、教科书等；,视听资料，例如录像带、光盘等；,互联网或在线数据库形式存在的文件等。,“内部资料”,公开内容的要求,现有技术公开的内容以对比文件公开的技术内容为准。,注意,隐含公开,，不得随意将对比文件的内容扩大或缩小。,对比文件公开的全部内容均可使用。注意对比文件中附图公开内容的合理使用。,隐含公开：,隐含的且可直接地、毫无疑义地确定的技术内容。,例如：,自行车 车轮,（三）抵触申请,乙申请申请日,甲申请申请日,甲申请公布日,同样的发明,1.,形式判断要素：,申请日在先，公布日在后；,中国专利申请。,2.,内容判断,只有形式上符合并且内容相同才能确定为抵触申请。,3.,使用限制,抵触申请不属于现有技术，只能用于新颖性判断,。,注意的两个问题：,可以使用抵触申请的说明书、权利要求书和附图，但不可以使用摘要。,一、审查的对象,1.,审查的专利申请中的每一项权利要求所要求保护的技术方案。,说明书可以帮助理解权利要求的含义，但不能限定专利权的保护范围。,2.,每一项权利要求必须作为一个整体参与对比。,第二节 新颖性的审查,二、审查原则,（一）,“同样的发明或者实用新型”判断原则,技术方案,技术领域、解决的,技术问题和技术效果,实质上相同,实质上相同,（二）单独对比原则,技术方案的单独对比：,各项权利要求与对比文件中的每一项技术,方案分别单独进行对比，即一对一的对比。,权利要求书,对比,文件,权利要求,技术,特征,A、B、C、D,新颖性结论,四、典型情形的判断规则,（一）相同,内容的发明,技术内容,完全相同,直接地、毫无疑义地确定,的内容,简单,的,文字变换,专利申请的权利要求：,一种负温度系数热敏电阻器,具有由氧化锰、氧化铜和氧化钛组成的基体,且所述基体上有镀银电极层。,对比文件公开：,一种基本上由基体和基体上镀银电极层构成的负温度系数热敏电阻器 ，其中基体由氧化锰、氧化铜和氧化钛组成,。,专利申请的权利要求：,一种手机，包括扬声器、键盘、麦克风、控制器和天线。,对比文件公开：,一种手机，包括扬声器、键盘、麦克风、控制器。,专利申请的权利要求,：,一种治疗贫血的药物，包括人参和文无。,对比文件公开：,一种治疗贫血的药物，包括人参和当归。,（二）上位概念与下位概念,上位概念,共性,下位概念,个性,例如：,金、银、铜、铁,金属,专利申请的权利要求：,一种带护套挂锁，金属锁体上套有护套。,对比文件公开：,一种带护套挂锁，黄铜锁体上套有黑色乙烯基树脂护套。,（三）惯用手段的直接置换,属于新颖性判断的扩展，,仅,适用于抵触申请的对比判断。,惯用手段的直接置换应当是所属技术领域的技术人员在解决某个问题时熟知和常用、可以互相置换，且产生技术效果预期相同的技术手段。,例如：,螺栓固定装置,螺钉固定装置,（四）数值和数值范围,1.,公开的数值或数值范围落在限定的技术特征的数值范围内：,例,1,，,例,2,。,2.,公开的数值范围与限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点：,例,3,。,3.,公开的数值范围的两个端点将破坏限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明的新颖性，但不破坏所限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明的新颖性；,例,4,。,4.,公开的数值范围包括限定的技术特征的数值或者数值范围，但是与上述限定的技术特征的数值或者数值范围没有共同的端点：,例,5,，,例,6,。,例,1,：,专利申请的权利要求：,一种钛合金，由,0.6-0.7,重量,的镍（,Ni,）、,0.2-0.4,重量,的钼（,Mo,）,和余量钛组成。,对比文件公开：,一种钛合金，组成为,0.65,重量,Ni,、,0.3,重量,Mo,，,余量为钛,。,例,2,：,专利申请的权利要求：,一种热处理台车窑炉，其拱衬厚度为,100-400,毫米。,对比文件公开：,拱衬厚度为,180-250,毫米的相同热处理台车窑炉。,100,180,250,400,例,3,：,专利申请的权利要求：,一种氮化硅陶瓷的生产方法，其烧成时间为,1-10,小时。,对比文件公开：,氮化硅陶瓷的生产方法中的烧成时间为,4-12,小时。,例,3,：,专利申请的权利要求：,一种氮化硅陶瓷的生产方法，其烧成时间为,1-10,小时。,对比文件公开：,氮化硅陶瓷的生产方法中的烧成时间为,4-12,小时。,1,4,10,12,例,4,：,专利申请的权利要求：,一种二氧化钛光催化剂的制备方法，其干燥温度为,40,、,58,、,75,、,100,。,对比文件公开：,干燥温度为,40,100,的二氧化钛光催化剂的制备方法。,40,100,58,75,例,5,：,专利申请的权利要求：,一种内燃机用活塞环，其活塞环的圆环直径为,95,毫米。,对比文件公开：,圆环直径为,70,105,毫米的内燃机用活塞环。,70,105,95,例,6,：,专利申请的权利要求：,一种乙烯丙烯共聚物，其聚合度为,100,200,。,对比文件公开：,聚合度为,50,400,的乙烯丙烯共聚物,。,100,200,50,400,（六）案例,钕铁硼永久磁体,申请日：,1995.5.10,优先权日：,1994.5.12,申请人：日本,XX,株工式会社,申请文件权利要求：,1.,一种永久磁体，其特征在于组成：,12-17,原子,%,的稀土元素，,5-10,原子,%,的硼，,20,原子,%,以下的钴，余量为铁。,2.,根据权利要求,1,的永久磁体，其特征在于所述的稀土元素是钕。,3.,根据权利要求,1,的永久磁体，其特征在于钴含量为,12,原子,%,。,对比文件,申请日：,1993.6.20,公开日：,1995.1.9,申请人：美国,XXX,公司,一种稀土永久磁体，其组成为：钕、镨、铈中的至少一种元素，含量是,8-30,原子,%,；硼含量是,2-20,原子,%,；余量是铁。,实施例：一种具体的磁体组成，,Nd,15,B,8,Fe,77,。,第三节 关于,专利法第,9,条第,1,款,的适用,专利法第,9,条第,1,款,：同样的发明创造只能授予一项专利,权,。,一、立法宗旨：,避免重复授权。,二、适用条件：,对比文件不属于现有技术和抵触申请，不能依据专利法,22,条审查。,三、判断原则,同样的发明创造：,两件或两件以上申请（或专利）中存在保护范围相同的权利要求，,即两者权利要求请求保护了相同的技术方案,。,限于不同申请的权利要求之间的对比。,两件专利申请说明书的内容相同，但其权利要求保护范围不同。,注意！,如果一项权利要求请求保护了多个并列技术方案，则应当以各个技术方案为基准分别判断其是否属于同样的发明创造,申请,1,的权利要求,1,：一种托盘，由托板和支撑立柱组成，托板为夹层板，其表面为薄木板或玻璃板，中间夹层为蜂窝芯。,申请,2,的权利要求,1,：一种托盘，由托板和支撑立柱组成，托板为夹层板，其表面为玻璃板，中间夹层为蜂窝芯。,问题：两申请是否为重复授权？,注意！,权利要求涉及连续数值范围的，应当将该连续数值范围作为一个整体予以考虑。若两项权利要求涉及的数值范围仅部分重叠的，不属于同样的发明创造。,