三、归纳论证概要

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,三、归纳论证（非演绎推理）,(,一、,)什么是归纳,归纳是以个别性知识为前提,推出一般性知识作为结论的推理。归纳推理是论证方式之一。公务员试题中的结论型、支持型、削弱型的试题都是考查对正确合理的归纳或不合理归纳的认知程度。,归纳可分完全归纳和不完全归纳。完全归纳确证度达百分之百，一般不考。考不完全归纳：简单枚举、单事例举证。,简,单,枚举归纳(重要考点),结构特,点:,题干中条件(或事件)单一例证或并列枚举,并列分句之间并无条件关系,。,特征语句,:,据调查表明;经实验证明;据事实报道(刊载、根据抽样调查;对某事件叙述;根据反映,）,列举几个事例和仅举一个事例,针对不同试题之间的比较,在证明强度上没有更大的差别。所以,针对某一个具体的试题,首先要排除绝对的、全称含义的归纳结论,这是必须把握的重,点。因为“,全称性,=,绝对性,”的结论是完全归纳或无反例归纳类的结论,不是枚举归纳的考点。,归纳结论题型,在题干的大量叙述中,往往列举了不少事实论据或理论论据,通常以各种数字或现象的方式出现,但,最后在题干中没有得出结论性主句,也就是“没有论题”这个证明显然没有完成。要完成这个证明，就要在选项中正确选择结论,(,主句,),正确结论一定是从题干中归纳的论据直接相关推得的。说穿了就是给题干中罗列的条件恰当地概括主句。,解题思路,不论怎样提问,得出归纳结论都要把握以下三个原则,:,原则,1,：依据题干中枚举的前提,(,分句,),不附加、不联想地在选项中确定结论。例如：,前提,:,几次“古玩鉴宝”活动都鉴别出大量赝品。,正确结论,:,鉴宝活动有助于甄别古玩收藏。,(,提示,:“,有助于”体现不绝对。）,错误结论,:,应该多开展类似活动。,(,提示,:,转移话题、提出建议）,古玩收藏需要有专业人员指导。,(,提示,:,联想后转移话题,发表观点）,原则,2,：,不完全归纳的结论不绝对、无全称含义,或弱于、小于前提。例如：,前提,:,对清华大学每个在校生调查后得知,清华学生学习认真刻苦。,正确结论,:,清华学生往往在学习方面重细节又不怕难。,(,提示,:“,往往”体现了不绝对。注意：调查的是清华在校生，结论是对”“清华学生”下的。,错误结论,:,清华学生学习认真又刻苦。,(,提示,:,对巳离校和未入校学生没调查,以偏概全）,清华在校学生学习认真刻苦有方法。,(,提示,:“,有方法”超了出归纳条件范围）,原则,3,：排除如下错误选项：,(1),以偏概全,(,选项具有绝对性、全称性,),。如：,前提,:,每当询问语言大学的学生所学外语语种,得到的回答都是英语。,正确结论,:,语言大学的教学与外语相关,(,等等,),。,错误结论,:,语言大学学生所学外语语种都是英语。,(,提示,:,全称结论错,以偏概全）, 语言大学只开外语课。,(,提示,:,绝对性结论错）,(2,）应该、必需,(,必须、需要等,阐述个人观点,),。如：,前提,:,每当询问语言大学的学生所学外语语种,得到的回答都是英语。,正确结论,:,语言大学有英语课。,(,提示,:,根据“每当”调查的归纳。,错误结论,:,应该增加其他语种。,(,提示,:,阐述观点,不是结论）,必须让学生掌握两种以上外语。,(,提示,:,阐述观点,不是结论）,需要征求学生意见后因需施教。,(,提示,:,措施性观点,不是结论）,（,3,）将、会等预测,(,在题干未给出前提的情况下,按常识对未来的预测,),。,前提,:,今年春季,我国大部地区降雨量超过往年。,正确结论,:,今春我国很多地区雨水充足,(,等等,),。,错误结论,:,今年我国大部分地区将有好收成。,(,提示,:,常识预测）,雨水过多,春季也会出现洪涝。,(,提示,:,常识预测。,),（,4,）无关选项。如,:,前提,:,月球和太阳的引潮力形成海潮涌动之动力。,(,提示,:,每当涌动都有）,正确结论,:,海潮涌动通常受到力的影响,(,等等,),。,错误结论,:,飓风能引发海啸,海啸也通常受到力的影响。,(,提示,:,偷换论域。,),例1.、心理医学专家经过多年考察,发现具有强迫症倾向的患者,都不能限制自己的言行。想说,的话就一定要说,想做的事情就必须去做。这些,言,行通常是不恰当的,甚至明知是不恰当的。,可从上述观察发现中直接推出的是( )。,A。具有强迫症倾向的患者不能限制自己的言行,B。没有强迫症倾向的人通常能限制自己的言行,C。被考察的强迫症倾向患者对自己的言行基本不能自律,D。具有强迫症倾向的患者,不会都想说就说,想做就做,“考察发现”就是枚举归纳法。提问要求,推出,结论。,提问要求推由结论。题干列举多年观察的经验发现:具有强迫症倾向的患者,都不能限制自已的言行。但是,这仅仅是被观察过的现象,不能断定全,部,如此。所以最恰当的结论,是,C项:被考察的强迫症,倾向患者对自已的言行基本不能自律。,例2.,根据股市运行的规律,投资者的资金数量越少风险越大,越难于获得平均收益;资金数量越多风险越小,越易于获得超额收益。因此( )。,A。只有少量资金的人不炒股,B。中小股民总是赔,C。中小投资,者,在股票市场上更易于受到伤害,D。如有大量资金,则在股市上,稳赚,“运行规律”,不是定律。仍然是不完全的枚举归纳。提问要求推,出,结论。,题干根据股市,“资全数量越多风险越小,资金数量越大风险越少”这样的一个一般规律,能推出C,项:,中,小投资者在股票市场上更易于受到伤害。,例3.从文化本身来看,经济利益和道德标准代表着两个不同的尺度。一般而言,经济与道德在,同一文化格局中要求共同发展,但现实生活本身变化不定,且人类社会的经济、文化又处于极不平衡之中。因此( )。,A。在追求经济利益与维护道德范围之间常常会发生矛盾,B。经济目的与道德要求是统一的,C.人类永远不可能使经济与道德相统一,D。只要追求合理的经济利益,可以不管这是否符合道德规范,(1)文中指山经济文化“代表两个不同的尺度,又处于极不平衡之中”,可得山A项的结论:在,追求经济利益与,维,护,道德,范,围,之间常常会发生矛盾。,(2)选项B、C、D都是绝对性断定,排除。,例,4.,盛世兴收藏,随着物质生活的改善,人们精神薷求更加丰富,神州大地兴起了收藏热。然而,由于过多地掺入了功利色彩,热的多少有些浮躁,热的缺少点文化的灵魂。最近,北京举办了几次“鉴宝”活动,请专家为民间收藏者鉴别藏品。携“宝”而来者甚众,真正淘到真品的,寥寥无几,一些人耗资数万、数十万,却看走眼了,得到的却是赝品。,从这段文字可以推出,( ),。,A,。收藏需要具备专业知识,B,。收藏需要加以正确引导,C,。收藏市场正需要,-,批专业“鉴宝”人才,D,。“鉴宝”活动有利于净化收藏市场,真题,1.(联考2012下半年-69)伦敦奥运会前夕,曾经准确预测过奥运会大国获得奖牌总数的科学家们认为,奖牌总数与其说是一个体育问题,不如说是一个经济问题。英国在2012年伦敦奥运会上赢得的奖牌数将打破纪录,美国和中国应该会在今年继续取得成功,但俄罗斯、澳大利亚和德国今年极有可能会感到失望。,由此可以推出( )。,A。奖牌榜前三位国家依次为美、中、英,B。只要国家经济繁荣了,体育就能强盛,C。2013年澳大利亚经济景气指数将走低,D。近年来中国经济发展形势好于俄罗斯,归纳求结论。,(l)题中只说英国奖牌数将,破,纪录,美中两国取得成功,不能推,出,奖牌榜位置,A项错。,根据题干“与其说是一个体育问题,不如说是一个经济问题”,说明体育状况可反映经济状况,B项说法与之相反,B项错。,(3)题中说“澳大利亚可能会失望”,能说明2012年澳大利亚的经济情况,不能判断2013年经济指数,C项错。,(4,）,中国会在今年取得成功,俄罗斯可能会感到失望,：,可以说明:近年来,中国经济发展好于俄罗斯。答案是D。,2.(联考2012下半年-71)植物甾醇具有和胆固醇相,似,的化学结构:在人体小肠中能够抑制胆固醇的吸收,从而可以有效防治冠心病等疾病,是食品中天然存在的一种微量活性成分。植物甾醇天然存在于水果、蔬菜、坚果及其他植物性食品中。有些人因此推出( )。,某人得冠心病是因为他不爱吃水果,某人不得冠心病是因为他爱吃蔬菜,吃啥补啥,只要多吃富含植物甾醇的食品就不得冠心病,缺啥补啥,缺少植物甾醇就多吃水果、蔬菜等植物性食,品,以上属于错误推论的是( )。,A。,B。,C。,D。,(l)是否得冠心病不取决于是否吃水果蔬莱,过于绝对,故错误。,(,2.）,植物甾醇只是可以抑制胆固醇吸收,防治冠心病,但不排除其他原因也导致冠心病。说法过,于绝对,故错误。,(3)题中说水,果,、蔬莱等植物性食品中含植物甾醇,多吃这样的食品可补充体内植物甾醇。说法,正确,根据,提问,问“哪些属,于,错误”的要求,答案是C。,例,3.(北京2012 91)任何小说在写完之前,都和作者有着千丝万缕的联系,作,者,总是努力使它完美无缺。而一旦出版之后,一切可用的心血都已用尽,个人已再无力量去改动它,剩下的事情就是让别人去评说了。,由此可以推知( )。,A。任何小说都不是完美,B。小说作者能做的就是把小说写好,C。小说作,者,不关心别人的评说,D。出版之后的小说与作者无关,4,.(安徽2012 l,04）,班主任在期末总结会上说:“我们班的同学在过去的一年里取得了优异的成绩,有的在奥数竞赛中获了奖,有的在英语口语比赛中获了奖,有的在舞蹈比赛中获了奖。我们班有许多女同学”,由此可以推出( )。,A。取得优异成绩的全部是女同学,B。取得优异成缋的肯定有女同学,C。取得优异成绩的女同学多于男同学,D。取得优异成绩的可能没有女同学,(1)题干班主任列举的事例中,没说取得优异成绩的是什么性别的同学,A、B、C三项说法无端且绝对,不符合归纳原则。排除A、B、C三项后选D(果断使用排除法)。,(,2）,D项指出的可能性是班主任老师未提及的现象,但是“可能的”就不为过!,5.(浙江20I1-99)某大学学生会换届选举,张华和其他四个竞选者报名竞选学生会主席一职。其,他四个竞选者都没有同时具备张华所有的优点。,从以上断定能合乎逻辑地得出以下哪项结论?( ),A。其他四个竞选者都有一些缺点,B。张华是最优秀的学生,具备当选学生会主席的条件,C。其他四个竞选者都有不如张华的地方,D。张华具有其他四个竞选者的所有优点,题干中“四个竞选者都没有同时具备张华所有的优点”是归纳。要求推,出,结论。,(1)C项概括题干:其他四个竞选者都有不如张华的地方。C是恰当正确的结论。,“支持论证,”,任何逻辑考试的“支持,”,概念,都是指在逻辑上支持,而不是在观点上、情感上、物质条件等方面的支,持。所谓逻辑支持,是指若要使题干的观点、看法或结果成真(成立),逻辑支持项一定是必需的条件,或称必要条件。假设没有这个条件,题干论述就是空话(不成立),例1.,时尚餐馆的主打风味品种十分关键,丽都酒店计划成立风味餐馆作为分支连锁店,并确立主,打风味为三鲜饺子,以下支持上述计划的是( )。,1.多数人喜欢吃三鲜饺子,2.三鲜饺子比其他风味小吃会更有益于身体健康,3.丽都酒店能配备谙熟三鲜饺子工艺的厨师,4.,米饭炒菜人们早已吃烦了,5.有制作三鲜饺子的原料,6.与其他品种相比,三鲜饺子利润更高些,7.有三鲜饺子需要的工具,如,：,炉灶、锅具等,8.从市场情况看,风味饺子店都非常红火,9.丽都酒店应该聘用,一,流的三鲜饺子工艺厨师,注意“,对“论据不足题型的识别方法,对于“论据不足,“,题型的识别方式要看提问,，,主要有类似以下三种提问方式:,1.以下哪项最有力地支持上述结论?,2.以上论述基于(或根据)以下哪项假设?,3.以上论述基于以下哪项前提?,直自地说,就是在选项中为题干的论述“提取”充足的理由作为论证成立的证据。,解题思路：,1.,确定题干结论,2.,否定原则：否定选项，则题干结论也不成立，这个选项就是正确答案。,真题1.,。(国考2013-113)在不同语言中,数字的发音和写法都不一样。,一,些科学家认为,代表不同文化背景的语言,会对人们大脑处理数学信息的方式产生影响。以下哪项如果为真,最能支持上述结论?( ),A。相比欧洲,亚洲地区的人们在进行数量大小比较时,大脑中个别区域的活跃程度有所不同,B。在同一国家,不同方言区的人们进行数学运算时,大脑语言区的神经传递路线并不十分一致,C。研究发现,以英语为母语的人进行心算时主要依赖大脑的语言区,而以中文为母语的人主要动用了大脑的视觉信息识别区,D。研究发现,不同专业背景的人们在计算数学题时会选择不同的思考方法,但都会不同程,度,地依赖大脑的语言区,题干结论:科学家认为,代,表,不同,文,化背景的语言,会对人们大脑处理数学信息的方式产生影响。,(1)C项“研宪发现,以英语为母语的人进行心算时主要依赖大脑的语言区,而以中文为母语的人主要动用了大脑的视觉倌息识别区”。这个发现分别以“英语母语者”和“中文母,语,者”在进行心算时,分别使用了大脑的不同区域,对题干结论起到了枚举归纳的支持作用。答案,是,C。,2.(国考2013-114)20世纪50年代以来,人类丢弃了多达10亿吨塑料,这种垃圾可能存在数百年,甚至数千年。近日,一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌,它能降解普遍的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性,将有,希,望助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。,科研人员的判断还需基于以下哪一前提?( ),A。塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类,B。内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制,品,C。目前绝大多数塑料垃圾都属于普遍的聚氨酯资料,D。这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长,(1)D,项,“这种真茵在地球上其他地区也能正常地存活生长”是助人类消除塑料垃圾必不可少的前提条件。如,果,不能存活,“ 消除威胁”无从谈起。答案,是,D。,(2)A,项,“主要”没有量化,即“不主要”也照样可以带来威胁。,C项“目前”,忽视了今后其他成分塑料的垃圾威胁,。,B项“内生菌在任何条件下都可以分解塑料,制,品”不是必不可少的前,提,如在寒冷的情况下不分解,一旦温度事宜再分解不迟。可以创造条件。,例,3.,（浙江,2009-81,）青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此，青春中学的有些男老师取得了硕士学位。,以下哪项为真，最能支持上述论证的成立？（ ）,A,青春中学的数学老师都是男教师,B,青春中学的男教师中有些是教数学的,C,青春中学的数学教师中有些是男教师,D,一些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位,A,。,【,解析,】,很显然，否定,A,项“青春中学的数学老师都是男教师”，结论“青春中学的有些男老师取得了硕士学位”不必然真，所以，,A,项最能支持上述论证。,例,4.,（浙江,2012-88.,）以“如果孙强、李超不是优秀共青团员，那么周红是优秀共青团员”为一前提，若要必然推出“李超是优秀共青团员”，则需要增加下列哪项作为前提？,A.,周红不是优秀共青团员,B.,孙强是优秀共青团员,C.,周红是优秀共青团员，而孙强不是优秀共青团员,D.,孙强和周红都不是优秀共青团员,【,答案,】D,。孙强和周红都不是优秀共青团员,解析：题干由“孙强、李超不是优秀共青团员”推出“周红是优秀共青团员”。要推出“李超是优秀共青团员”，则需否定后件，即“周红不是优秀共青团员”，得到否定的前件“孙强或李超是优秀共青团员”。前件是个选言命题，要想肯定一个选言肢，则须否定另一个选言肢，故“孙强不是优秀共青团员”。故选,D,。这题是根据复合命题的逻辑特性来解题。,例,5.,（浙江,2010-55,。）某城市一个居民小区,2008,年以前盗窃事件经常发生，,2008,年在小区居民的要求下，物业管理部门为该小区安装了技术先进的多功能防盗系统，结果该小区盗窃事件的发生率显著下降，这说明多功能防盗系统对于防止盗窃时间的发生起到了重要作用。 以下哪一项为真，最能加强上述结论（ ）,A,从,2008,年开始，该城市其他小区的盗窃事件有显著增加,B,该城市另一个居民小区也安装了这种多功能防盗系统，但效果不佳,C,从,2008,年开始，该城市加强了治安管理，盗窃事件有所减少,D,采取其他的防盗措施对预防盗窃事件也能起到一定的效果,【,解析,】A,。题干的结论为防盗系统很有作用。,B,项的例子认为防盗系统没有作用，对结论削弱；,C,项认为是治安管理加强，并不是防盗系统的作用，也削弱了结 论；,D,项与题干结论无关。,A,项中说明了,08,年开始盗窃率增加，而该小区盗窃率却显著下降，证明了防盗系统的作用，加强了结论。,A,实际上断定多功能防盗系统是盗窃率下降的必要条件：没装就没减少。,“没有,p,就没有,q”,是表示,p,是,q,的必要条件的典型说法。,3.(,联考,2012,上半年,91),据英国,每日邮报,报道,日本富士摄影胶片公司将利用所掌握的胶片技,术创新护肤产品,进军美容业。感光乳剂中的胶原蛋白可以防止胶片被氧化,与利用胶原蛋白保护皮肤免受紫外线伤害有着异曲同工之妙。一些忠实于富士品牌的消费者认为这对于爱美人士来说是一个好消息。,消费者得出上述结论隐含的假设是,( ),。,A,。含有胶原蛋白的护肤品在亚洲欧洲等地区广受消费者欢迎,B,。富士公司具备了生产含有胶原蛋白护肤品的巨大生产能力,C,。科学家们已经从富士公司的护肤产品中发现了抗氧化物,D,。护肤产品能利用富士公司生产胶卷使用的科研成果和工艺,答案：,D,【,解析,】,题干结论：,“,富士感光乳剂中胶原蛋白与保护皮肤胶原蛋白有异曲同工之妙”,“,这对于爱美人士是好消息”。,(1)D,项“护肤产品能利用富士公司生产胶卷使用的成果和工艺”是结论必需的假设前提。否定,D,那就是“护肤产品不能利用富士公司生产胶卷使用的成果和工艺” ，那么“成果”就未必成为爱美人士的好消息。没有,D,就没有结论，所以答案是,D,。,(2,）,A,项“亚欧地区受欢迎”,B,顼“生产能力”,C,“发现抗氧化物”都不是“成果”必需的前提。,反驳题型,反驳是用确定为真的反驳命题,揭示断定某命题虚假或某证明不能成立的思维形式。反驳的对象可以是一个命题,也可以是一个证明。,反驳由三个要素构成,:,被反驳命题、反驳的论据和反驳方式。这和论证是相对应的。论证有论题、论据和论证方式三个要素,对论证的反驳,就有反驳“论题”、反驳“论据”和反驳“论证方式”,这三个着眼点。,一、对论题反驳,1.,直接反驳：用论据直接证明对方观点是假的。如伽利略直接用实验证明亚里士多德关于自由落体的观点是错的。,2.,间接反驳：利用对方的论题推出荒谬的结论来间接证明对方观点是假的。,（,1,）反证法。就是证明与对方的观点相反的观点真，从而证明对方观点是假的。例如：对方认为：如果,p,，那么,q,。只要指出,P,同时非,q,，就反驳了对方的观点。,（,2,）归谬法。先假定对方观点真，由此推出矛盾的结果或荒谬的结论。从而证明对方观点是假的。,二、对论据的反驳,就是揭示证方论据虚假。也分为直接反驳和间接反驳。,三、对论证方式的反驳,就是指出证方论证方式是错的或称之为无效的。如违反规则的三段论推理，对充分条件命题通过肯定后件来推出前件的推理等等。,注意：反驳论据或反驳论证方式，都不能证明驳倒了论题。,反驳类型试题的识别,对反驳类型试题的识别,同样要看提问,主要有以下几种提问方式,:,(l),以下哪项如果为真,将最有力地削弱上述结论,?,(2,） 以下哪项最能动摇上述断定,?,(3),以下哪项是对上述观点的质疑,?,(4),能削弱上文观点的是,根据上类提问,可断定是反驳类型的题。,还有变形问题就是不能削弱上述观点，要注意审题，看清题目要求。,解题思路：,(1),首先明确削弱题干中的什么观点,什么看法,什么行为。,(2,）题干中论述使用的什么“论证方式”,有什么缺陷。,(3),反驳论题最简明的方法,:,题干中说“是”,选项中说“不是”或举出反例证明“不是”,这就是削弱、反驳题干论述的选项,也是正确答案。,例,1.,（浙江,2010-57,）,2009,年,12,月初，两院院士新增选名单相继公布，继而有统计数据披露：中国科学院新增的,35,名院士中，八成是高校或研究机构的现任官员：中国工程院新增的,48,名 院士中，超过,85%,是现任官员；工程院,60,岁以下新当选的院士，均有校长、院长、副院长、董事长等职务。所有人认为，“官员身份”在院士评选中起到了非常 大的作用。 以下哪一项正确，最能对上述结论构成反驳（ ）,A,院士评选没有规定官员不能当选,B,许多非常优秀的学者担任了行政职务,C,有官员身份的学者整体的比例不大,D,优秀的官员可以兼任学者,答案,B,。,【,解析,】,题干结论认为官员身份对院士评选起了很大作用，,B,项说明了因为非常优秀的学者担当了行政职务，有利的反驳了是因为官员身份作用，最能构成反驳。也就是证明题干结论观点片面，没有看到这些院士都是非常优秀的学者的一面。,例,2.,（浙江,2010-58,）有关数据显示，从,2005,年以来，广东高校毕业生自主创业的数量约占当年高校毕业生的,1%-2%,。以,2008,年为例，应届高校毕业生中选择自主创业的仅占,1.2%,。而在西方发达国家，这个数字为,20%-30%,。由此看来，西方发达国家的大学生更具有创业才能。 以下哪一项正确，最能对上述结论构成置疑（ ）,A,中国关于鼓励高校毕业生创业的政策较少，创业环境不佳,B,中国高校毕业生的绝对数量比西方发达国家多,C,西方发达国家大学生创业成功率不比中国大学生高,D,西方发达国家的大学生更喜欢挑战自我,答案：,C,。,【,解析,】,题干由创业人数比例低推出创业才能低，,C,项的创业成功率最大的反驳了这一观点，因为创业不等于有创业才能，只有成功了才证明有创业才能，根据 我国大学生的创业成功率不比西方国家大学生低，说明了不比西方国家大学生的创业才能低，,A,项、,B,项也有削弱作用，但力度不够，,D,选项为支持结论。,例,3.,（浙江,2010-59,）,A,市的图书销售量高于,B,市，因此，,A,市的居民比,B,市的居民更喜爱阅读。 以下各项除了哪一项，都会削弱以上结论（ ）,A,A,市的人口比,B,市多,B,有很多,B,市的居民到,A,市购买图书,C,B,市居民习惯到图书馆借书阅读,D,A,市图书的平均销售价略高于,B,市,答案：,D,。,【,解析,】D,。,A,项、,B,项、,C,项都是为例了证明,A,市居民没有比,B,市居民更喜爱阅读。,A,项说明了市因为人口多所以销售量大，,B,项说明了市因为,A,市分走了一部分,B,市的销售量，,C,项说明了,B,市的人不是不喜爱阅读，而是更喜欢去图书馆，只有,D,项没有反驳,A,市比,B,市居民更爱阅读这一观点。,D,项实际有一定的支持作用。,例,4.,（浙江,2011-98.,）某专家就目前多方对支线航空安全性的质疑发表声明，他表示，支线飞机所执行的安全标准，与波音、空客大飞机基本一致，大小飞机结构强度也是一样的。乘客感觉支线飞机颠簸，是由于飞机越大，抗干扰能力就越强，所以感觉平稳。事实上，支线飞机和干线飞机在安全性上没有任何差别。,以下哪项如果为真，最能质疑该专家的观点？,A,近年来我国支线航空的发展过快，支线机场管理和设备滞后问题日益突出,B,在北美、欧洲等成熟的航空市场，支线航空占到近,40%,的比例,C,航空事故中，乘客是否具有迅速离开出事飞机的能力非常重要,D,部分心脑血管疾病患者不愿意坐支线飞机,【,答案,】A,【,解析,】,削弱反驳型题目。专家认为，支线飞机和干线飞机在执行的安全标准和结构强度上无差异，因此两种飞机的安全性没有任何差别。,A,项表明，支线机场管理和设备存在问题，质疑了专家的观点。故选,A,。,例,5.,（,2011-100.,）有人说看电视会影响小学生的学习，可是对一所学校的调查发现，该校看电视时间较长的学生比看电视时间较短的学生的学习成绩好。由此看来，看电视不会影响小学生的学习。,以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论？,A,该被调查学校的代表性不强,B,看电视可以开阔小学生的视野，增长他们的见识，有助于学习,C,该学校小学生的父母经 让于孩子看一些具有教育意义的电视节目,D,该学校小学生的父母只在孩子取得了好成绩的时候才允许他们看电视,【,答案,】D,【,解析,】,削弱反驳型题目。,D,项表明题干论证因果倒置。故选,D,。,例,5.,（浙江,2012-93.,）北方某地区为了应对干旱，居民用水量已经受到了严重限制。不过，目前水库蓄水量与,5,年前该地区干旱的蓄水量持平。既然当时居民用水量并未受到限制，所以现在也不应该受到限制。下列哪一陈述为真，将最严重地削弱作者的主张？,A.,居民用水量占总用水量的比重很大,B.,自上次干旱以来，当地政府采取了一些节水措施,C.5,年来该地区的人口数量显著增加,D.,自上次干旱以来，该地区并没有建造新的水库,【,答案,】C,。,5,年来该地区的人口数量显著增加,解析：题干由蓄水量持平和,5,年前没受限制推出现在也不应该受限制，,C,项为真则说明现在情况有变化，则需要受到限制，削弱了作者的主张。,例,6.,（浙江,2013-92.,）耐甲氧西林金黄色葡萄球菌,(MRSA),、克雷伯氏菌等细菌能引起多种疾病和感染。同时各种抗生素往往又对它们无可奈何，这些令人色变的细菌因而被称为超级细菌。近年来，研究人员通过微生物的全基因组测序技术不仅能追踪的源头，而且能追踪到其他耐药细菌的源头。因此，全基因组测序技术可以解决,MRSA,等超级细菌给人类带来的疾病困扰。下列哪项为真，最能削弱上述论证,?,A.,超级细菌会随着环境的变化而变异,B.,进行全基因组测序的费用比较高,C.,全基因组技术可为寻找抑制超级细菌的药物提供线索,D.,全基因组测序技术无法杀灭超级细菌,答案：,D,解析,:,全基因组测序技术无法杀灭超级细菌，对全基因组测序技术可以解决,MRSA,等超级细菌给人类带来的疾病困扰的说法提出严重怀疑。,95.,新加坡国立大学社会学家波林,斯特劳恩副教授对当地已婚者和离婚者展开的调查发现，恋爱时间较长的夫妻，婚后闹分手的几率会比那些恋爱时间较短的夫妻低。于是有人得出结论，要想以后的婚姻更稳固，必须延长恋爱时间。 下列哪项为真，最能削弱上述结论,?,A.,恋爱谈得越长，两人结婚的可能性会越低,B.,情侣在恋爱期是否深入了解彼此比恋爱时间长短更重要,C.“,一见钟情式”的速成婚姻容易破碎,D.,恋爱时间长的人，往往会忘记恋爱的目的是婚姻,答案：,B,AD,说法基本一个意思，,C,支持。,B,指出了另一个因素才是关键。,17.(,山东,2012 93),英国剑桥大学专家称,早期人类的大脑比现代人类更大,而且现代人类比早期人类身材矮小,10%,。这顼研究颠覆了此前的理论,现代人类伴随着进化变得更高、更强壮。科学家称,这种人类进化衰减性出现在过去一万年左右,很可能是由于农业的出现导致的。农业耕作出现之后,人类受限于食物种类的减少以及疾病的蔓延,所以出现了进化衰减现象。,以下哪项如果为真,最不能质疑研究人员的假设,?( ),A,。据研究,人类大规模农业耕作出现在,5000,年前,B,。一万年前,居住在非洲的人身材和现代人类差不多,C,。随着农业水平的提高,人类的食物种类远多于一万年前,D,。早期人类患病没有办法医治,身残体弱者在进化中均遭到淘汰,答案,D,解析：研宪人员假设,:,现代人比早期人矮小可能是农业的山现导致进化衰减。,(1),根据提问要求,不能质疑研宪人员假设的是,D,项“早期人类患病没有办法医治,身残体弱者在进化中均遭到淘汰”其中“身残体弱,偷换了“身材矮小”,身残体弱未必身材矮小者,故不能质疑假设。答案是,D,。,解释矛盾题型,解释矛盾现象考题指题干中发现矛盾现象，要求从选项中找出一个能消除矛盾或者解析为什么会存在这种矛盾。,解题思路：,常见的是指出存在其他原因。,例,1.,（浙江,2010-60, ）尽管大家开始抵制珍稀动物的皮草产品，但仍有家具制造商将珍惜动物的皮毛用于家具饰品。几年前专家发明了一种新的高仿合成皮草，受到了家居制造商广泛的好评。但从最近几年的统计看，各地为获取皮毛而对珍稀动物进行捕杀的活动却并没有减少。 以下哪一项正确，最有助于对“捕杀活动没有减少”进行解释（ ）,A,生产新的高仿合成皮草比生产原来的合成皮草的成本更低,B,新的高仿合皮草与动物皮毛的质地相似，很难区分,C,绝大部分珍稀动物的皮毛用在越来越流行的皮草服饰上,D,家居制造商在销售大的家居物件时，往往将家居饰品当作赠品免费送给购买者,【,解析,】C,。题干矛盾在于捕杀活动并没有减少，,A,项、,B,项、,D,项都不能解释捕杀活动为什么没有减少，能解释的只有,C,项，因为皮毛用在了流行服饰上，有了需要的市场，所以有人捕杀。,例,2.,大学生利用假期当保姆已不再是新鲜事。一项调查显示，,63%,的被调查者赞成大学生当保姆，但是，当问到自己家里是否会请大学生保姆时，却有近,60%,的人表示“不会”。以下哪项陈述如果为真，能够合理地解释上述看似矛盾的现象,?,A.,赞成大学生当保姆的人中，有,69%,的人认为做家政工作对大学生自身有益，只有,31%,的人认为大学生保姆能提供更好的家政服务。,B.,在不赞成大学生当保姆的人中，有,40%,的人认为，学生实践应该选择与自己专业相关的领域。,C.,在选择“会请大学生当保姆”的人中，有,75%,的人打算让大学生担任家教或秘书工作，只有,25%,的人想让大学生从事家务劳动。,D .,调查中有,62%,的人表示只愿意付给大学生保姆,800,元到,1000,元左右的月薪。,答案：,A,解析：赞成大学生当保姆这主要是认为这对大学生有益，但从自身角度考虑，大多数人又认为大学生不能提供跟好服务。这就解释了题干矛盾的两个方面：很多人赞成却又很少人雇。,