虚拟化云计算主要竞争产品分析

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,28,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,主要竞争产品分析,2008,年,2,VMware,的,5,大优势,VMware,的优势,虚拟化的先锋、领导者和创新者,优秀的虚拟计划技术平台,可以真正满足当前用户业务需求的虚拟化解决方案,灵活性和可选择性,被用户和业界证明了的可靠性,领导者和创新者,优秀的技术平台,创造性地解决方案,灵活性和可选择性,大量用户成功案例,全球领先的虚拟化领导者,完整的虚拟化解决方案产品线, VMware VirtualCenter, VMware Converter, VMware Capacity Planner, VMware Virtual Desktop Manager, VMware ACE, VMware Lab Manager, VMware Stage Manager, VMware Site Recovery Manager, VMware DRS with DPM, VMware High Availability, VMware Consolidated Backup, VMware Storage VMotion, VMware VMotion, VMware Update Manager, VMware ESX, VMware ESXi, VMware Virtual SMP, VMware VMFS,Resource Mgt,Availability,Mobility,Desktop Management,IT Service Delivery,Business Continuity,Security,Infrastructure Optimization,Hypervisor,两大体系架构,通用操作系统驻留在父分区中负责所有,I/O,和管理工作,所有虚拟机的,I/O,驱动程序产生的数据流必须经过父分区中的通用操作系统,导致额外的延迟以及不利于性能扩展,Xen/Viridian,Drivers,Drivers,Virtual,Machine,Virtual,Machine,Dom0 (Linux),or,Parent VM,(Windows),Drivers,Dom0 or Parent Partition Model,驱动程序,驱动程序,虚拟机,虚拟机,通用操作系统,驱动程序,Drivers,Drivers,Virtual,Machine,Virtual,Machine,驱动程序,驱动程序,Virtual,Machine,Virtual,Machine,Drivers,Virtual,Machine,驱动程序,Virtual,Machine,驱动程序,VMware ESX,ESX,非常小的虚拟化内核,hypervisor 24 MB,特制的虚拟化内核,直接驱动模式,虚拟机管理模式：,Remote CLI, CIM, VI API,MICROSOFT HYPER-V,VMware,在虚拟化内核之上提供更高的价值,微软的,Hyper-V,与,VMware,的,VI3,不是同一档次的产品,Hypervisor,IT,服务,VMware ESX/ESXi,MicrosoftHyper-V,基础,虚拟机管理,VirtualCenter,System CenterVMM,动态,IT,服务,VMFS - Storage Virtualization,业务连续性,/,容灾,Site Recovery Mgr,自动化,Lab / Stage/,Lifecycle Mgr,N/A,N/A,N/A,X,X,X,Site Recovery Mgr,DRS, DPM,VMotion,Storage VMotion,N/A,X,VMware ESX/ESXi ,业界领先的虚拟化,Hypervisor,产品,比微软,Hyper-V,拥有众多的技术优势,通用的,4,路虚拟并行处理技术,vSMP,在异构虚拟机环境中的扩展能力,群集文件系统,VMware 与 Microsoft Hyper-V 对比,选择,VMware,Infrastructure 3 (VI3),的重要理由,VMware：经验证功能强大而完整的产品选择,版本：,1.1 2008,年,3,月, 2008 VMware, Inc VMware 保密资料 仅供 VMware 代理商与客户使用，不得重新分发或散布,1. VMware,：运行,Windows,环境的更明智选择,与,MS,Hyper-V,相比，利用,VMware,VI3,虚拟化,Windows,服务器可以获得更多的好处。,更高的可用性：,VMware VMotion,TM,、,Storage VMotion,、,HA,更简便的灾难恢复：,VMware Site Recovery Manager,更高的效率：,VMware DRS,、,Update Manager,、,Lab Manager,您是否知道：,与,Microsoft,相比，,VMware,可以在其虚拟化平台上支持更多的,Microsoft,操作系统（,VMware,支持,NT 4.0,和,Win2000,，而,MS,却不支持。）,2. VMware Infrastructure 3 目前提供,必备,功能,必备,功能,VMware VI3,（,2006,年,7,月）,MS Hyper-V,（,2008,年下半年）,虚拟机实时迁移,是，,VMotion,和,Storage VMotion,Quick migration ,非实时,动态负载平衡,是，,DRS,否,易于设置，高可用性,是，,HA,MSCS,强迫,LUN,上的所有虚拟机同时进行故障切换,分布式文件系统,是，,VMFS,否,内存过量使用,是,否,逻辑资源池,是,否,精简的,32MB,虚拟机管理程序,VMware ESXi 3.5,否,MS,Hyper-V,无法实现,IT,部门所需的主要使用模式：,在正常工作时间进行计划内维护,在正常工作时间内动态平衡工作负载,对,LUN,上的单个虚拟机进行故障切换，而不是对全部虚拟机,管理逻辑资源池，而不是手动监视服务器,4. MS 的虚拟化体系结构与其通用操作系统关联,Microsoft,的平台需要,管理程序,+,父级分区,。父级分区的特点有：,占用空间大：需要运行,Windows Server 2008,完整版或,“,较小,”,的服务器核心（但所需大小仍为,1.5GB,左右）,单点故障：父级分区可以访问所有子虚拟机,I/O,瓶颈：所有子虚拟机的,I/O,都通过父级分区,这种设计使 MS 虚拟化平台的,可靠性,和,稳定性,取决于,其通用操作系统的可靠,性和稳定性。,与等待部署 Hyper-V 相比，现在部署 VI3 可节约的成本,虚拟化,25,台服务器,虚拟化,100,台服务器,虚拟化,1000,台服务器,12,个月的,节省额,：,硬件、空间、电力、冷却、间接成本,134,703,美元,282,677,美元,1,764,964,美元,3,年的节省额将更加可观,请使用,VMware,的总体拥有成本,(TCO),计算器来估算在您的环境中可节省多少成本，,网址为：,管理程序,需要升级到,Windows,Server,2008,高级管理,$,:,需要,System,Center,（,ESML,许可证）,Capacity Planner,和,P2V,$,:,需要,System,Center,（,ESML,许可证）,企业服务器管理许可证（,Enterprise Server Mgmt License,，,ESML,）还需要购买为期两,(2),年的,Microsoft,软件保障，这将大大增加成本,目前尚无法买到单行版的,SCVMM,MS,曾许诺于,2008,年,1,月推出,但直到现在也没能实现,最多只能管理,5,台,Hyper-V,主机,3. Microsoft 的虚拟化解决方案并非,“,免费,”,5. 每天等待 Microsoft Hyper-V 无疑是在耗费成本,VMware,优于,Microsoft SC Virtual Machine Manager,之处,选择,VMware,VirtualCenter (VC),的重要理由,VMware VirtualCenter,是最佳的虚拟化管理平台,版本：,1.0 2007,年,11,月,1. MS System Center,是一种较为复杂的解决方案,2.,对生产而言，,VMware VirtualCenter,是更好的选择,3.,等待,Microsoft SCVMM R2,解决方案的成本,MS,System,Center,需要一套应用程序才能实现与,VMware,VirtualCenter,相同的功能,MS Virtual Machine Manager (VMM),MS Operations Manager (OM),MS Configuration Manager (CM),MS Data Protection Manager (DPM),每个,MS System Center,组件都需要有自己的服务器许可证、,MS SQL,许可证和,ESML,（管理许可证）。,需要管理和安装更多的应用程序，从而增加了环境的管理成本和复杂性。,在所需的,4,个,MS System Center,组件中，每个组件都有自己的用户界面,VMware VirtualCenter,是一种完善的虚拟机管理工具,还等什么，立即部署,VI3,来提高投资回报吧,支持,Windows,2008,Server,Virtualization,的,Microsoft,SCVMM,R2,大概要到,2008,年下半年才能发布。等待需要付出成本,!,在等待未经验证的,Windows Server Virtualization,和,SCVMM R2,的每一天，企业都要花费成本，因为如果现在部署了,VMware VI3,，企业就不会损失本该节约的成本。,使用,ROI,计算器（网址为,）来计算立即部署,VMware VI3,可以节约的成本。,VirtualCenter,服务器,ESX,Server,ESX,Server,VMware,简单容易,Microsoft,较为复杂，成本很高,Virtual,Machine,Manager 07,Operations,Manager 07,Data,Protection,Manager 07,Configuration,Manager 07,Microsoft,Virtual Server,Microsoft,Virtual Server,VCB,代理,服务器, 2007 VMware, Inc - VMware,保密资料,仅供,VMware,代理商与客户使用，不得重新分发或散布。,“Quick Migration” ,并不快,源服务器,挂起,Suspend,虚拟机和应用，创建挂起文件，基于网络的服务终止，复制挂起文件,X,目标服务器,唤醒,Resume,虚拟机和应用，将指针指向挂起时应用运行的状态,对用户透明？不！,使用场景：,在周末或晚间计划内停机维护,需要规划的，手动负载均衡调整,挂起,唤醒,源服务器,目标服务器,0.,虚拟磁盘存放在共享存储中,VMotion,对于,Quick Migration,的显著优势,关键不同点,VMware VMotion,(,不间断移动,),Microsoft “Quick Migration”,(,主机群集，刮起,/,唤醒,),不中断服务进程,是,应用保持正常运行，不停机,保持正常的网络连接,否,1,虚拟机被挂起，然后唤醒,网络连接丢失,大型虚拟机停机时间超过,8,分钟,易于配置,是,在虚拟机创建的时候就可以激活它的,VMotion,能力,否,需要众多步骤来创建微软的集群服务,需要大量额外的工作使每一台虚拟机可以进行,quick migration,存储灵活性,是,虚拟机在迁移过程中不必顾及它尊放在哪一个,LUN,上,否,所有在同一,LUN,上的虚拟机必须一起迁移,如果,IT,人员为每一台虚拟机设置一个,LUN,，将造成很大的管理难题,支持使用的模式,广泛,动态、自动化的如在均衡,管理灵活,不停机进行硬、软件维护,有限,硬、软件维护需要服务器和应用停机,Hyper-V,存储管理的噩梦,SAN,架构,Hyper-V,存储管理的噩梦,Hyper-V,主要技术弱点小结,4.,使用,Quick Migration,必须为每一台虚拟机分配单独的,LUN,共享存储,2.,不具备真正的在虚拟计线迁移功能，,Quick Migration,会使应用系统中断,7.,对客户操作系统的支持非常有限：,Win2003, Win2008, Windows XP SP3, Vista SP1, SLES 10 SP2,3.,以操作系统为核心的设计（基于,Windows Server 2008,主分区），操作系统频繁打补丁会给系统稳定运行带来问题,6.,主机打补丁无法实现虚拟机不中断运行，没有虚拟机离线,9.,没有主机资源池功能,10.,如果没有,MSCS,以及为每台虚拟机分配单独的,LUN,，就没有虚拟机自动从新启动功能,5.,在,SCVMM,发布之前（,2008,年底左右），很多更能无法实现,8.,没有监视瘦磁盘存储使用情况的相关工具,1.,缺少内存过量使用技术，极大限制了系统扩展能力,XEN,市场上有多少,XEN,？,XENSource ,现在是,Citrix,Novell,Redhat,Oracle,Virtual Iron,Sun,22,每台虚拟机的,TCO,才是最重要的成本指标！,(,每个,CPU,的软件许可费用没有体现用户实际拥有成本！,主机内存通常是资源瓶颈,VMware ESX,的,内存管理,技术平均可以达到,2:1,的内存过量使用效果,(,很多时候可以达到更高比例,),透明内存页共享,内存伸缩技术,轻应用负载,*,：运行在,4GB,内存服务器上,512MB,虚拟机数量,VMware VI3,有内存过量使用技术,Citrix XenServer 4,没有内存过量使用技术,VMware ESX,上可以运行,40,台！,运行,7,台虚拟机之后出现错误信息,轻负载,- 5.7 : 1 VMware,的整合比率高出很多,* Windows,游戏：,- Pinball,ERROR,24,重应用负载,*,：运行在,4GB,内存服务器上,512MB,虚拟机数量,重负载,- 2:1 VMware,的整合比率显著获胜,* SQL I/O Sim.,ERROR,VMware VI3,有内存过量使用技术,Citrix XenServer 4,没有内存过量使用技术,VMware ESX,上可以运行,14,台！,运行,7,台虚拟机之后出现错误信息,危险！每个,XenCenter,的用户都拥有客户操作系统的,Root,访问权限,XenServer v4.1,主要技术弱点小结,3.,所有用户都是,root ,没有制定权限更小的访问机制,2.,没有管理数据库,只能保留,15,分钟的性能数据，审计数据淹没在,Linux,日志中,7.Domain 0,的,I/O,驱动程序是虚拟机性能瓶颈,9.,没有真正的资源池概念，更没有分层次的资源池,6.,需要昂贵的第三方软件实现,HA,功能,(,4.2,以后的版本可能具备,HA,功能？,),10.,使用,Linux,命令行设置,FC SAN,、网卡捆绑等功能,5.,没有快照功能,4.,没有虚拟机热备份功能，没有,LAN-free,备份,8.,没有自动部署虚拟机的定制化工能,1.,缺少内存过量使用技术，极大限制了系统扩展能力,VMware,优于,Citrix XenServer 4,之处,部署,VMware,Infrastructure (VI3),的重要理由,VMware,：经过生产验证的虚拟基础架构业务解决方案,2.,虚拟化不应作为一般用途操作系统的一部分,ESX Server 3i,摆脱了对通用操作系统的依赖,XenServer,体系结构,在管理分区中使用体积庞大的通用操作系统,间接驱动程序模型,在管理分区中使用通用驱动程序,I/O,吞吐量随着负载不断增加而逐渐下降,VMware,体系结构,真正的精简虚拟机管理程序,无需通用操作系统,无需修补操作系统,直接驱动程序模型,驱动程序针对虚拟机而优化,扩展性更好,3. Citrix,的虚拟化产品存在关键的局限性,/,风险问题,每个虚拟机的成本是多少？,XenServer,没有内存超额负载功能，因而减少了每台主机可承载的虚拟机数量。,Citrix,虚拟机是否可以在其他基于,Xen,的平台上运行（互操作性）？,不可以，因为,Xen,项目分成了过多个部分。,XenServer,虚拟机无法在,Red,Hat,、,Virtual,Iron,和,Novell,上运行。,考虑到与,Microsoft,的关系，,XenServer,前景如何？,Citrix,将,XenServer,定位成可以从,MS,Windows,服务器虚拟化,(Viridian),简易升级。而这不禁让人们开始对,Citrix,的,XenServer,产品承诺提出质疑。,1. VMware Infrastructure 3,提供更完整的解决方案,VMware,提供所有端到端业务解决方案,版本：,1.0 2007,年,11,月, 2007 VMware, Inc - VMware,保密资料,仅供,VMware,代理商与客户使用，不得重新分发或散布。,VMware,每台虚拟机的成本最低,1 Assumes a 2:1 memory overcommit ratio,加上,VI3,企业版包含：,VMotion, Storage VMotion, HA, DRS, VCB, DPM, Update Manager,ESX 3.5,：半虚拟化提高性能,性能比较小结,功能,XenServer,Hyper-V,ESX 3.5,性能提升,半虚拟化,Linux ,是,Win ,否,是,是,5-20%,大内存页面,否,？,是,5-20%,TSO,否,？,是,1-5%,巨型桢,Jumbo Frames,否,？,是,1-5%,VMware,在各个方面应对竞争,产品价格,使用内存过量使用技术展示更低的,TCO,免费的,ESXi,和中小企业用户优惠产品包,产品功能和技术架构,最精简的,虚拟化管理软件,(hypervisor),更可靠、安全,最丰富的,虚拟架构,功能,完整可靠的计算平台,性能,独特的技术带来,更高的性能,完整的虚拟化解决方案,卖解决方案，而,不仅仅是产品功能,