肺癌靶向治疗课件

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,肺癌的靶向治疗,海军安庆医院呼吸内科,肺癌的靶向治疗海军安庆医院呼吸内科,1,2000年世界范围内超过100万人死于肺癌,美国肺癌协会的报告称肺癌的发病率和死亡率从1930年以来一直呈上升趋势,中国肺癌发病率持续上升。肺癌居男性癌症死因的第一位，女性的第二位，成为中国第一大癌症,预计到,2025,年我国每年肺癌发病人数将超过100万，成为,世界第一肺癌大国,2000年世界范围内超过100万人死于肺癌,2,死亡率居高不下的原因,？,肿瘤标记物检测是肺癌普查、早期诊断及鉴别诊断的重要方法,分子靶向治疗将是肺癌治疗的发展方向,死亡率居高不下的原因？肿瘤标记物检测是肺癌普查、早期诊断及鉴,3,内容提要,表皮生长因子及其受体酪氨酸激酶抑制剂,抗肿瘤新生血管药物,多靶向治疗药物,其他肺癌靶向治疗,内容提要表皮生长因子及其受体酪氨酸激酶抑制剂,4,表皮生长因子及其受体酪氨酸激酶抑制剂,表皮生长因子及其受体酪氨酸激酶抑制剂,5,表皮生长因子及其受体系统,人EGF受体（human epidermal growth factor recepter HER）家族由4个成员组成分别称为HER1(EGFR/erbB1)、HER2（Neu/erbB2）、 HER3（erbB3）和 HER4（erbB4）、均定位于细胞膜上。,erbB1广泛分布于除血管组织外的上皮细胞膜上。,EGFR有10余种不同的配体。,EGFR在许多上皮来源的肿瘤细胞中表达，如NSCLC、乳腺癌等。,在肺癌个组织类型中，鳞癌的EGFR表达最高，阳性率约80%，（鳞癌EGFR表达高但鳞癌对EGFR-TKI反应最低）；其次是腺鳞癌和腺癌，阳性率为30%-50%，小细胞肺癌一般不表达EGFR。,表皮生长因子及其受体系统人EGF受体（human epide,6,表皮生长因子及其受体系统,表皮生长因子受体与肿瘤的关系,肿瘤类型,EGFR过度表达的临床意义,乳腺癌,EGFR过度表达与预后不良及短期复发有关,膀胱癌,EGFR过度表达与肿瘤分期有关,肺癌,EGFR过度表达与预后不良有关,卵巢癌,EGFR过度表达与预后不良有关,食管癌,EGFR过度表达与预后不良有关,表皮生长因子及其受体系统表皮生长因子受体与肿瘤的关系肿瘤类型,7,表皮生长因子受体的活化与信号传导,EGFR由三部分组成：,1.胞外区，配体结合区,2.疏水跨膜区,3.胞内区，由近膜区，酪氨酸激酶（TK）,C-末端3个亚区组成,EGFR在缺乏特异性配体时以单体形式存在（非活化状态），但与配体结合后发生聚合。配体结合在胞外受体区域导致,二聚体,形成，改变了蛋白质的构象，激活胞内的酪氨酸激酶，结合一个ATP分子使自身酪氨酸残基发生磷酸化，随即启动下游的信号通路，引起一系列相关基因活化，导致肿瘤细胞持续增殖，凋亡抑制。,表皮生长因子受体的活化与信号传导EGFR由三部分组成：,8,金属蛋白酶结构域,Blobel CP. Nat Rev Mol Cell Biol, 2005,6(1): 32-43,金属蛋白酶结构域Blobel CP. Nat Rev Mol,9,金属蛋白酶结构域,HEXGHXLGXXHD,Blobel CP. Nat Rev Mol Cell Biol, 2005,6(1): 32-43,金属蛋白酶结构域HEXGHXLGXXHDBlobel,10,Blobel CP. Nat Rev Mol Cell Biol, 2005,6(1): 32-43,Blobel CP. Nat Rev Mol Cell Bi,11,Zhou BB ,et al.Expert.Opin Investig Drugs,2005,14(6):591-606,Zhou BB ,et al.Expert.Opin Inv,12,EGFR三条经典的信号转到通路,1.STAT信号转导途径：主要作用是促使细胞增殖、抑制凋亡和诱导血管生成。,2.Akt信号转导途径：主要作用是抑制细胞凋亡，也调节细胞周期、蛋白合成和糖代谢。,3.MAPK信号转到途径：最显著的生物学效应是细胞增殖。,EGFR三条经典的信号转到通路1.STAT信号转导途径：主要,13,表皮生长因子受体家族与分子靶向治疗,肺癌分子靶向治疗常用的治疗靶点：细胞受体，信号转导和抗血管生成等，其中,EGFR,是目前最为主要的靶点。,FDA批准用于临床治疗的EGFR家族特异性药物分为两大类：,1.小分子EGFR酪氨酸激酶抑制剂（TKI），如吉非替尼（gefitinib）/易瑞沙（Ireasa）和厄洛替尼（erlotinib）/特罗凯（Taceva）,2.人源化单克隆抗体，如EGFR特异性抗体爱必妥（cetuxmab）和HER2特异性抗体赫赛汀（trastuzumab）,表皮生长因子受体家族与分子靶向治疗肺癌分子靶向治疗常用的治疗,14,小分子EGFR酪氨酸激酶抑制剂（TKI）,小分子EGFR酪氨酸激酶抑制剂（TKI）,15,作用机理,小分子的TKI通过 扩散进入肿瘤细胞内的ATP竞争性结合TK催化结构域的ATP结合位点，从而抑制TK磷酸化，阻断受体下游信号通路的传导，抑制肿瘤细胞增殖，实现靶向治疗,作用机理小分子的TKI通过 扩散进入肿瘤细胞内的ATP竞争性,16,根据药物对不同HER受体的靶向性,1.特异性抑制HER1,2.双重抑制HER1和HER2,3.抑制全部HER家族（泛HER抑制剂),由于异质二聚体比同质二聚体更能促进肿瘤播散，而且90%的实体肿瘤细胞至少表达1种HER受体，泛抑制增加了参与治疗反应的肿瘤细胞的数量，因此，双重或泛HER-TK抑制可能更加有效。,根据药物对不同HER受体的靶向性1.特异性抑制HER1,17,根据抑制作用是否可逆分为,不可逆性抑制，延长信号通路被抑制的时间，可以减少用药剂量和给药次数，提高药物的耐受性,可逆性,不可逆性,HER1-TK抑制剂,ZD1839/ gefitinib;,Osi-774/ erlotinib；,PD153035,EKB-569,PD169414,双重HER1/HER2-TK抑制剂,PKI166,GW572016,PD168393,HKI-272,泛HER-TK抑制剂,PK158780,CI-1033,根据抑制作用是否可逆分为不可逆性抑制，延长信号通路被抑制的时,18,吉非替尼（gefitinib）/易瑞沙（Ireasa）/ ZD1839,Gefitinib是第一个上市的喹唑啉类EGFR-TKI,目前主要在亚洲国家中被广泛应用。,Gefitinib能可逆地抑制HER1-TK，对HER1-TK有高度的选择性，单独应用或者联合化疗药物能有效的抑制肿瘤细胞生长。,吉非替尼（gefitinib）/易瑞沙（Ireasa）/ Z,19,临床研究,Iressa是美国药品食品管理局(FDA) 批准的用于治疗化疗无效的晚期NSCLC的EGFR 酪氨酸激酶抑制剂，也是首个应用于肺癌靶向治疗的药物。2003年ASCO会议上公布的期临床研究( IDEAL1、2) 结果证明：单独用 Iressa 可以延长患者的中位生存期、改善症状，提高患者的生活质量，且没有严重副作用。两个多中心随机化期临床试验评估了 Iressa 合并化疗的疗效，入选病例数分别为1098 例(INTACT1) 和1037 例(INTACT2)，结果表明，,Iressa 联合化疗并不明显改善疗效及预后,。,不推荐在晚期NSCLC的一线治疗中同时应用化疗和gefitinib。,临床研究Iressa是美国药品食品管理局(FDA) 批准的用,20,临床研究,以往全球范围的研究（IDEAL1和IDEAL2）肯定了Gefitinib在,亚裔、女性、非吸烟、病理为腺癌,的患者中的作用，推荐将其作为二，三线的治疗。2006年美国临床肿瘤学大会（ASCO）上吉非替尼一线治疗有2篇文献值得关注，一项是由台湾研究者报告的44例一线治疗NSCLC结果，入组的44例中，39例为腺癌，33例为非吸烟者，有效率为54.5%， 疾病控制率为75%；另一项IFCT0401研究观察了吉非替尼在85例肺炎型肺癌患者中的疗效，吉非替尼作为NSCLC初治的一线治疗耐受性好，客观有效率13%，疾病控制率30%；这些研究提示将来的靶向治疗“获益”人群的筛选较之肿瘤期别、使用早晚（几线）更为重要。,临床研究以往全球范围的研究（IDEAL1和IDEAL2）肯定,21,临床研究,发表在柳叶刀杂志上的INTEREST研究结果显示，gefitinib对晚期NSCLC患者的疗效与多西他塞相似，但耐受性更好。,临床研究发表在柳叶刀杂志上的INTEREST研究结果显示,22,典型病例：女性患者， 78岁，入选本研究前未接受全脑放疗， 易瑞沙为其一线治疗，有效。,A：基线 B：易瑞沙治疗4周后,典型病例：女性患者， 78岁，入选本研究前未接受全脑放疗，,23,药动学和用法,Gefitinib口服的生物利用度为59%，,进食不影响药物吸收,血浆峰浓度出现在服药后3-7h，每日1次给药可于7-10天到达稳态血药浓度，平均,终末半衰期为41h,Gefitinib在,肝脏,通过多种途径代谢，原型药物及多数代谢产物主要通过胆道排泄，经粪便排出体外，少于4%通过肾脏排泄。,对于有吞咽困难的患者，可将片剂置于半杯饮用水中，溶解后饮下，或鼻饲给药，,不得使用其他液体溶解。,接受gefitinib治疗的女性，应避免妊娠和停止母乳喂养。,药动学和用法Gefitinib口服的生物利用度为59%，进食,24,不良反应,消化系统：腹泻，恶心，呕吐，厌食，口腔粘膜炎和脱水性口腔溃疡。,皮肤和附件：皮肤毒性是EGFR-TKI所共有的不良反应，呈,剂量依赖性,，最常见的是皮疹，一般为痤疮样皮疹。,代谢和营养：常见肝功能异常，主要轻中度转氨酶升高，,升高明显尤以出现黄疸即予停药,。,全身：轻度乏力，脱发，体重下降，外周性水肿,。,不良反应消化系统：腹泻，恶心，呕吐，厌食，口腔粘膜炎和脱水性,25,不良反应,眼科：轻度结膜炎和睑炎，弱视,血液系统：出血，鼻出血和血尿，少见出血性膀胱炎,呼吸系统：,间质性肺病（ILD），,少见但严重，可直接导致死亡，治疗前有肺纤维化和PS评分差事发生ILD的高危因素，中位发生时间在,服药后第18天,，通常表现为急性呼吸困难，可伴发热，在证实ILD后，需短期应用糖皮质激素。,过敏反应：罕见。,不良反应眼科：轻度结膜炎和睑炎，弱视,26,厄洛替尼（erlotinib）,用于晚期NSCLC二线或者三线治疗的EGFR-TKI，,口服剂量是150mg/d,2004年11月美国FDA批准Tarceva作为标准方案治疗无效的晚期NSCLC的二线或三线治疗方案。,中国上市的时间是,2007.3.17,商品名特罗凯（Tarceva）,厄洛替尼（erlotinib）用于晚期NSCLC二线或者三线,27,临床研究,Tarceva能提高经一线或二线化疗药物治疗失败的NSCLC 患者的生存率,Tarceva 联合化疗药物治疗晚期 NSCLC 的两个 期临床试验表明， Tarceva 与顺铂/吉西他滨联合或是 Tarceva 与卡铂/紫杉醇联合，在提高患者的生存期、改善生活质量上，三药联合并未显示出优越性。,其后续维持治疗阶段显示降低了死亡风险。,临床研究Tarceva能提高经一线或二线化疗药物治疗失败的N,28,特罗凯维持治疗显示获益,Gatzemeier, U et al. J Clin Oncol 2007;25:15451552.,0102030405060,(,周,),1.0,0.8,0.6,0.4,0.2,0,生存概率,(%),化疗阶段,Log-rank p=0.0453,特罗凯,+,化疗,安慰剂,+,化疗,特罗凯维持治疗显示获益Gatzemeier, U et al,29,BR.21,：特罗凯,OS,显著长于安慰剂,Shepherd F, et al. N Engl J Med 2005;353:123-32.,生存率,(%),生存时间,(,月,),100,75,50,25,0,051015202530,MST (Month): 6.7 Vs. 4.7,HR = 0.73 (0.60-0.87), p=0.001*,(n=488),安慰剂,(n=,243,),特罗凯,死亡风险,27%,中位生存,42.5%,1年生存率,45%,BR.21：特罗凯OS显著长于安慰剂Shepherd F,30,临床研究,一些临床期实验也证明Tarceva对,亚裔、女性、非吸烟、腺癌,有效率高；也有研究招募了121名B-期鳞癌患者服用Tarceva，总有效率为7.25%，分析意向性治疗人群中无病生存期为3.6月，中位生存期为5.7月，亚层分析显示有效率与吸烟，性别无关。Miller等对TALENT研究进行分析发现不吸烟者接受联合Tarceva治疗者和对照化疗组的中位生存期分别为23个月和10个月（HR0.49）。对TRIBUTE研究（Tarceva与化疗联合的随机临床试验）者Tarceva组274例患者进行回顾性的基因分析显示，EGFR突变率为13%，其生存期优于TRIBUTE组中其他患者（P0.001），在,Tarceva联合化疗组中EGFR突变者的有效率较高,（P0.05），K-ras突变率为21%，其生存期明显低于其他接受Tarceva联合化疗的患者。,临床研究一些临床期实验也证明Tarceva对亚裔、女性、非,31,临床研究,FAST-ACT研究是一项随机双盲的2期临床试验，设计上选择使用,吉西他滨+顺铂或卡铂，序贯口服erlotinib,或安慰剂的方法，试验组患者于每个化疗周期的第15天开始口服erlotinib150mg/d，连续2周，第28天结束，每4周1疗程，连续6疗程，结束后持续口服erlotinib直至疾病进展或者不能耐受毒性反应,7个国家154患者纳入此项研究，94%亚洲人,结果显示,中位无进展生存时间,7.2月，安慰剂组5.5月，有统计学差异（p=0.005），尚待3期临床研究进一步探讨,临床研究FAST-ACT研究是一项随机双盲的2期临床试验，设,32,药动学和用法,Erlotinib至少在,进食前1h或者进食后2h,服用，口服的生物利用度约60%，4h后达到血浆峰浓度，达到稳定血浆浓度需7-8天,半衰期,约36h,主要由,肝脏,有CYP3A4代谢清除和通过胆道排泄，患者的年龄、体重、性别与药物的清除无显著关系，吸烟可使药物清除率增加24%,65岁上下两个年龄组患者未见有意义的安全性和药动学差异，,老年患者不需要调整剂量,应用erlotinib治疗的女性，同样建议避免妊娠和停止母乳喂养。,药动学和用法Erlotinib至少在进食前1h或者进食后2h,33,不良反应,Erlotinib的安全性与gefitinib一样良好,BR.21研究中报道,erlotinib的皮疹和腹泻的发生率高于gefitinib,，分别为75%和54%，严重程度亦较高,其他大于10%的不良反应有：食欲减退，疲劳，呼吸困难，咳嗽，恶心，感染，呕吐，口腔炎，瘙痒，皮肤干燥，结膜炎，角膜炎，腹痛,较少会发生无症状性肝转氨酶升高和胃肠道出血,不良反应Erlotinib的安全性与gefitinib一样良,34,不良反应,偶有报道接受erlotinib治疗的NSCLC患者或者其他实体瘤患者可出现间质性肺病（ILD），甚至导致死亡。发生率是0.8%,发生的ILD包括：,肺炎，间质性肺炎，闭塞性细支气管炎，肺纤维化，ARDS和肺水肿,可发生于治疗后,5天,至,超过9月,，中位发生时间是47天,多数患者常有混杂因素诱导ILD发生：之前有化疗/放疗、原有实质性肺疾病，肺转移或者肺部感染。,不良反应偶有报道接受erlotinib治疗的NSCLC患者或,35,疗效的预测指标,临床特征,皮疹,分子标志物,疗效的预测指标临床特征,36,临床特征,对于亚裔、女性、无吸烟史和腺癌的患者，应用gefitinib和erlotinib治疗的客观缓解率较其他患者高,ISEL试验亚组分析显示,亚裔和不吸烟,是gefitinib生产获益的预测指标,BR.21试验多因素分析显示,不吸烟、亚裔和腺癌,是erlotinib治疗生存期延长的独立预测指标,临床特征对于亚裔、女性、无吸烟史和腺癌的患者，应用gefit,37,哪种临床特征患者更能从特罗凯的治疗中获益？,特罗凯,OS (月),安慰剂,OS (月),特罗凯能延长各种临床特征患者的总生存期,“女性、腺癌、不吸烟、亚裔”,从特罗凯治疗中“获益更多”,哪种临床特征患者更能从特罗凯的治疗中获益？特罗凯 OS (,38,临床特征,在中国，由于受被动吸烟影响的人数众多，患者报告的吸烟史不能反映实际烟草暴露量，因此,病理类型,可能是预测EGFR-TKI客观疗效较为可靠的因素。,吴一龙用COX模型多因素分析发现，,腺癌是生存获益的标志,对于EGFR-TKI这类药物，生存率提高与,肿瘤是否明显缩小,并不具有直接的因果关系,除了肿瘤明显缩小的患者能够从治疗中获益外，,疾病稳定,的患者也可能从中获益,临床特征在中国，由于受被动吸烟影响的人数众多，患者报告的吸烟,39,皮 疹,皮疹可能是erlotinib治疗NSCLC的一种生存获益信号,在BR.21研究中，发生2级以上皮疹患者的中位生存期达到11.1月，而1级和无皮疹患者的中位生存期分别为7.1和3.3月，多变量分析提示皮疹可预测生存,皮疹与生存的相关性同样在TRUST研究中得到了证明，1级或无皮疹患者的无进展生存时间为18周，而2级以上皮疹患者的无进展生存时间为36周,皮 疹皮疹可能是erlotinib治疗NSCLC的一种生,40,BR.21: 皮疹是生存获益的信号,Wacker, B. et al. Clin Cancer Res 2007;13:3913-21.,不包括在入组,28,日内死亡的患者,多变量分析中含协同关系,级别,HR,95% CI,p,值,2+ vs 0,0.29,0.22-0.38,0.001,1 vs 0,0.41,0.31-0.55,0.001,2+ vs 1,0.70,0.54-0.90,0.005,生存率,1.0,0.75,0.50,0.25,0,061218243036,生存期,(,月,),2+,度,(n=223),中位,: 11.1,个月,1,度,(n=135),中位,: 7.1,个月,0,度,(n=86),中位,: 3.3,个月,BR.21: 皮疹是生存获益的信号Wacker, B. et,41,分子标志物,EGFR突变：许多研究已经证实TKI疗效与,EGFR突变,存在相关性。,所有肺癌特有的EGFR突变都存在于酪氨酸激酶区，多见于,不吸烟者、女性、亚裔和腺癌,，这些患予TKI治疗的缓解率高。,亚裔突变发生率为,25%-50%,，远高于欧美国家的,10%,EGFR突变者TKI治疗的缓解率为77%，无突变者缓解率为10%,分子标志物EGFR突变：许多研究已经证实TKI疗效与EGFR,42,分子标志物,EGFR扩增和表达水平,：EGFR蛋白过度表达与gefitinib治疗的缓解率和生存期有关。,EGFR突变多见于腺癌、不吸烟者、女性、和亚裔，而基因扩增见于不同的患者亚组，与吸烟、人种和病理类型无关。,EGFR突变患者不论单用化疗还是erlotinib联合化疗，治疗的缓解率和生存期均优于,野生型,。,EGFR突变可能是,最有潜力,的预测指标。,分子标志物EGFR扩增和表达水平：EGFR蛋白过度表达与ge,43,患者选择,Gefitinib或erlotinib对既往化疗失败的晚期NSCLC患者有较好的疗效和安全性，同时口服给药方便，适合长期治疗，因此主要在化疗失败的晚期NSCLC中广泛应用,这类药物可为,PS评分差或不能耐受化疗,的晚期患者和老年患者提供一个新的治疗选择。,患者选择Gefitinib或erlotinib对既往化疗失败,44,EGFR-TKI的研究进展,EGFR-TKI的一线治疗,韩国一项2期研究显示gefitinib一线治疗不吸烟腺癌的缓解率为69%，1年生存率为73%,西班牙Paz-Ares报道了40例突变患者erlotinib一线治疗缓解率82%，中位无疾病进展生存期13.3月,一线治疗,突变患者,与标准化疗比较，缓解率高、疗效持久且安全性好。,EGFR-TKI的研究进展EGFR-TKI的一线治疗,45,EGFR-TKI的研究进展,第二代EGFR-TKI：,如果EGFR-TKI,不可逆性,抑制受体TK或者同时抑制EGFR其他同源受体，其抗肿瘤活性可能进一步增强。,细胞培养显示对由T790M突变诱导的gefitinib/erlotinib耐药细胞株仍然有杀伤作用。,EKB-569；HKI-272；CI-1033等,EGFR-TKI的研究进展第二代EGFR-TKI：,46,EGFR-TKI的研究进展,EKB-569：,不可逆性EGFR-TKI,，最大耐受剂量75mg/d，剂量限制性毒性为3度腹泻。Yoshimura报道了2例发生EGFR突变且对gefitinib耐药的晚期NSCLC予以EKB-569治疗有效,HKI-272：,是不可逆性双重EGFR-TKI,，能同时抑制EGFR和HER-2通路。最大耐受剂量320mg/d，剂量限制性毒性为3度腹泻。最新研究发现存在罕见HER-2突变并对erlotinib耐药的NSCLC细胞株能被HKI-272杀灭。,CI-1033：是完全ErbB-TKI，对EGFR、HER-2和ErbB-4的TK产生非特异性、不可逆性抑制。长期每日口服为150mg/d。,EGFR-TKI的研究进展EKB-569：不可逆性EGFR-,47,以表皮生长因子受体为靶点的单抗治疗肺癌进展,针对EGFR进行抗肿瘤治疗的另一策略，使用单克隆抗体阻断配体与EGFR 结合。,目前研制出抗EGFR受体细胞外成分的特异性单克隆抗体，其中嵌合型,人鼠IgG1抗体cetuximab,被批准用于结直肠癌和头颈部癌的治疗，另外两个人源化抗EGFR抗体panitumumab和matuzumab处于研发初期,FLEX研究显示EGFR单克隆抗体-cetuximab成为继贝伐单抗之后又一个与化疗联用有生存获益的靶向药物。,KIM等的一项2期研究显示cetuximab联合多烯紫杉醇是晚期NSCLC安全有效的二线治疗方案。,以表皮生长因子受体为靶点的单抗治疗肺癌进展针对EGFR进行抗,48,尚待解决的问题,不同抗体之间有效性和安全性的区别,皮疹和治疗结果相关性的机制,与细胞毒性药物或其他靶向药物联合的效果,分子标志物预测临床疗效的价值,尚待解决的问题不同抗体之间有效性和安全性的区别,49,抗肿瘤新生血管药物,抗肿瘤新生血管药物,50,概 论,肿瘤的发生发展是一个多因素参与、多基因改变、多步骤演进的复杂过程,实体肿瘤的生长和转移有赖于,新生血管的形成,，抗血管生成的肿瘤治疗具有抗瘤谱广、不易产生耐药性及药物易于达到靶部位的特点。,肿瘤发生的早期，肿瘤细胞可通过组织渗透而维持其生长，但当,肿瘤直径超过1-2mm,后，肿瘤必须形成提供自身营养的新生血管，否则将长期处于直径1-2mm一下的微小、休眠状态。,血管生成对大多数实体肿瘤的生长和转移至关重要，抑制肿瘤血管生成是控制肿瘤生长的一种重要靶向治疗方法，包括,抑制血管生长刺激因子（如血管内皮生长因子，VEGF）或受体和阻断内皮细胞增殖,。,概 论 肿瘤的发生发展是一个多因素参与、多基因改变、多步,51,肿瘤新生血管的形成,血管生成是指在原有微血管的基础上通过“,芽生,”的方式形成的新生毛细血管,肿瘤血管的形成还可以通过“,血管发生,”的方式。肿瘤组织分泌的因子，如血管内皮细胞生长因子（VEGF），可促进骨髓中前提细胞的释放，促进肿瘤微血管的形成。,肿瘤新生血管的形成血管生成是指在原有微血管的基础上通过“芽生,52,内源性促血管生成因子,肿瘤血管的生成是肿瘤细胞和血管内皮细胞通过旁分泌和自分泌的不同形式，诱发体内多种细胞因子介导产生的瀑布式反应，这种反应能否发生取决于,血管生成促进因子,和,血管生成抑制因子,间的平衡状态,人体内存在多种促血管生成因子，如VEGF，碱性成纤维细胞生长因子（bVEGF）,内皮抑素等，当两者间的平衡状态被打破，血管促进因子表达或产生高于血管生成抑制因子时，肿瘤血管开始形成。,内源性促血管生成因子肿瘤血管的生成是肿瘤细胞和血管内皮细胞通,53,血管内皮生长因子,血管内皮生长因子（VEGF）在原发肿瘤的生长，转移肿瘤的形成及血管生长中都起着重要作用。,VEGF是一种细胞因子，它能诱导内皮细胞增生、蛋白酶的表达、抗内皮细胞凋亡和细胞重组，最终形成毛细血管。,VEGF能够刺激血管内皮细胞的增生，包括肺癌在内的大多数人体肿瘤组织中，VEGF的表达大大高于其他正常组织。,血管内皮生长因子血管内皮生长因子（VEGF）在原发肿瘤的生长,54,靶向作用于VEGF通路治疗策略,抗-VEGF抗体,VEGF受体酪氨酸激酶抑制剂,抗-VEGF受体抗体,可融解VEGF受体,靶向作用于VEGF通路治疗策略抗-VEGF抗体,55,抗-VEGF抗体,贝伐单抗（bevacizumab）是一种重组人源化抗VEGF单克隆抗体。,2006年报道的随机3期临床试验，将TC（紫杉醇+卡铂）随机分成联合或者不联合贝伐单抗（15mg/m2，每3周一次，持续1年），研究878例晚期非鳞型NSCLC（2期临床试验表明鳞癌患者用药后出血风险增大），结果显示贝伐单抗组在,有效率、无进展生存期（PFS）和稳定期,（OS）都显著优于对照组,美国FDA批准贝伐单抗联合含铂的新药两药方案作为NSCLC标准的,一线,治疗方案,抗-VEGF抗体贝伐单抗（bevacizumab）是一种重组,56,抗-VEGF抗体,2007年ASCO年会由Manegold等报道了一项多中心3期临床研究，比较两个不同剂量的贝伐单抗（7.5mg/kg和15mg/kg）联合吉西他滨/顺铂（GC）方案与单纯GC化疗的差异，结果显示联合贝伐单抗能明显延长,无进展生存期,，并且治疗的缓解率和缓解持续时间也增加。,抗-VEGF抗体2007年ASCO年会由Manegold等报,57,VEGF受体酪氨酸激酶抑制剂,Zatima（ZD6474）；索拉非尼（sorafenib）；舒尼替尼（sunitinib）；,AZD2174,AZD2174联合gefitinib的试验正在进行中,VEGF受体酪氨酸激酶抑制剂Zatima（ZD6474）；索,58,抗-VEGF受体抗体,目的在于降低VEGF与VEGF受体的亲和力，达到抑制肿瘤新生血管的目的,抗-VEGF受体抗体目的在于降低VEGF与VEGF受体的亲和,59,可融解VEGF受体（VEGF-Trap）,目前有关VEGF-Trap联合多西紫杉醇的3期临床研究正在进行中,可融解VEGF受体（VEGF-Trap）目前有关VEGF-T,60,内源性抑制血管生成物质,为了调节血管生成的平衡，人体内除存在许多促血管生成物质外，同时也存在多种抑制血管生成的物质，其中有相当部分来自一些蛋白质的水解片段，如：,内皮抑素（endostatin），,纤溶酶原降解片段angiostatin等，它们大都表现出较强的抑制血管生成活性,。,内源性抑制血管生成物质为了调节血管生成的平衡，人体内除存在许,61,内皮抑素（endostatin）,Endostatin能特异性的抑制内皮细胞增生并明显抑制肿瘤的生长和转移,可选择性地引起内皮细胞凋亡,可通过与纤维母细胞生长因子竞争及通过阻止G0/G1期向S期转变等不同途径抑制内皮细胞增殖,Endostatin还可以与传统的化疗、放疗联合应用，具有明显的,协同作用,。,内皮抑素（endostatin）Endostatin能特异性,62,内皮抑素（endostatin）,我国首次将重组人内皮抑素（endostar，恩度）开发成抗肿瘤药物,恩度不是单纯的endostatin，是在其母体上创造性的添加了9个氨基酸的新型endostatin，不仅使endostatin,稳定性提高,，,半衰期延长,，而且,生物活性增加,。,内皮抑素（endostatin）我国首次将重组人内皮抑素（e,63,内皮抑素（endostatin）,国内的一项随机、双盲、安慰剂平行对照、多中心3期临床试验，评价了NP（长春瑞滨+顺铂）联合恩度与NP联合安慰剂治疗晚期NSCLC的有效性和安全性,结果显示， 恩度与NP方案联合，能提高晚期NSCLC的RR及中位TTP且安全性较好。,内皮抑素（endostatin）国内的一项随机、双盲、安慰剂,64,抗肿瘤血管生成治疗中的“血管正常化”,既往认为抗肿瘤血管生成治疗能破坏肿瘤的血管系统以减少肿瘤的养料供给，进而可以达到治疗肿瘤的目的，,最近研究表明，抗肿瘤血管生成药物能使具有异常结构和功能的肿瘤血管系统,“正常化”（normolization），,从而使其他抗肿瘤药物和氧气更有效地到达瘤体，产生,最佳的,抗肿瘤疗效,抗肿瘤血管生成治疗中的“血管正常化”既往认为抗肿瘤血管生成治,65,多靶向治疗药物,多靶向治疗药物,66,概 述,研究表明，大部分肿瘤并非由单一信号转到通路所支配，针对多靶点进行抑制可能取得更大疗效。,凡德他尼（ZD6474、vandetanib）,索拉非尼（sorafenib）,舒尼替尼（sunitinib）,胰岛素样生长因子1受体（IGF-1R）抗体,概 述研究表明，大部分肿瘤并非由单一信号转到通路所支配，针,67,凡德他尼（ZD6474、vandetanib）,Vandetanib是一种合成的苯胺喹唑啉化合物，为口服的小分子酪氨酸激酶抑制剂可同时作用于肿瘤细胞表皮生长因子受体（EGFR）、血管内皮生长因子受体（VEGFR）和RET酪氨酸激酶。,2期临床研究比较了vandetanib 300mg/d和gefitinib 250mg/d对一线或二线化疗失败的168例晚期NSCLC的疗效，与gefitinib相比， vandetanib明显延长了,PBS,凡德他尼（ZD6474、vandetanib）Vandeta,68,索拉非尼（sorafenib）,Sorafenib不但可以阻断Raf/MEK/ERK通路所介导的信号转导，还能够抑制多种受体酪氨酸激酶（RTK），其中包括与促进新生血管有关的VEGFR-2,VEGFR-3与PDGRF-,以及其他肿瘤生长相关因子。,Gatzemeier报道了一项2期临床试验，52例4期NSCLC患者接受了,sorafenib 400mg，bid，30例获得疾病稳定，15例病灶有不同程度的缩小，无疾病进展生存期（PFS）是11.9周,常见的不良反应是腹泻，手足皮肤反应和乏力,索拉非尼（sorafenib）Sorafenib不但可以阻断,69,舒尼替尼（sunitinib）,sunitinib能够抑制80多种酪氨酸激酶和多种生长因子受体。,2006年Scoinski等在ASCO年会报道了一项2期临床研究，63例一线化疗失败的NSCLC,口服sunitinib 50mg/d，连续4周，6例获得部分缓解，12例疾病控制,3-4度毒性反应最常见的是乏力。,舒尼替尼（sunitinib）sunitinib能够抑制80,70,胰岛素样生长因子1受体（IGF-1R）抗体,在NSCLC中,胰岛素样生长因子,明显上调，能够促进肿瘤细胞增殖，促进肿瘤生长信号转导,CP-751871是IGF-1R的完全人源化IgG2单克隆抗体，能够抑制自磷酸化作用，诱导受体内化。,2007年ADCO年会的一项2期临床试验对b及 期复发NSCLC患者进行研究，患者接受紫杉醇200mg/m2、卡铂AUC6和CP-751871 10mg/kg治疗，每3周1次6周期，以后可用CP-751871维持治疗，最多达17次，结果显示，总缓解率46%，腺癌组有效率38%，鳞癌组有效率达71%,常见的不良反应是高血糖及3/4度脱水。,胰岛素样生长因子1受体（IGF-1R）抗体在NSCLC中胰岛,71,其他肺癌靶向治疗,其他肺癌靶向治疗,72,其他肺癌靶向治疗,细胞周期蛋白依赖性激酶抑制剂,泛素-蛋白酶体抑制剂,蛋白激酶C抑制剂,法尼基转移酶抑制剂,基质金属蛋白酶抑制剂（MMPI）,血管生成抑制剂：沙利度胺（thalidomide）,环氧化酶-2抑制剂,组蛋白去乙酰化酶抑制剂,Aurora激酶抑制剂,肺癌靶向疫苗,其他肺癌靶向治疗细胞周期蛋白依赖性激酶抑制剂,73,沙利度胺（thalidomide）,Thalidomide曾作为镇静止吐药广泛使用，后因为明显的胎儿畸形于1962年被禁用,近年来发现其有明显的,抗血管生成和抗炎,作用,Pujol等进行了thalidomide治疗对化疗有效的广泛期小细胞肺癌的3期前瞻性研究，对化疗有效的92例患者随机分成两组， thalidomide组中位生成期11.7月，安慰剂组8.7月,Thalidomide可用于对化疗有效的广泛期小细胞肺癌的维持治疗。,沙利度胺（thalidomide）Thalidomide曾作,74,环氧化酶-2抑制剂,研究表明，长期使用非甾体类抗炎药（NSAIDs)的患者患结肠癌的概率较低。,COX有两个同工酶，COX-1和COX-2，COX-2参与体内炎症过程及肿瘤的发生发展过程，除结肠癌外，COX-2在多种肿瘤中均有过度表达，如肺癌，乳腺癌，前列腺癌，胰腺癌等,COX-2的作用机制：通过合成前列腺素影响细胞的生长增殖与分化，抑制细胞凋亡，使肿瘤细胞侵袭能力增强，促进肿瘤血管生成等等,目前研究较多的COX-2抑制剂包括：塞来昔布（celecoxib），吡罗昔康，罗非昔布等等。,环氧化酶-2抑制剂研究表明，长期使用非甾体类抗炎药（NSAI,75,环氧化酶-2抑制剂,塞来昔布是第一个用于临床的COX-2抑制剂，除了抗炎，刺激免疫反应，导致细胞分化，改变细胞粘附功能外，还有抑制细胞增生，抑制血管增生，促进细胞凋亡等。,2000年FDA 批准celecoxib治疗家族型腺瘤样息肉,Celecoxib与化疗联用治疗复发性NSCLC临床研究，因心脏毒性而停止。,环氧化酶-2抑制剂塞来昔布是第一个用于临床的COX-2抑制剂,76,肺癌靶向治疗课件,77,