法律逻辑学课件

上传人:2127513****773577... 文档编号:242644645 上传时间:2024-08-30 格式:PPT 页数:84 大小:445.52KB
返回 下载 相关 举报
法律逻辑学课件_第1页
第1页 / 共84页
法律逻辑学课件_第2页
第2页 / 共84页
法律逻辑学课件_第3页
第3页 / 共84页
点击查看更多>>
资源描述
,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,a,*,思维的艺术,逻 辑 推 理,1,a,思维的艺术逻 辑 推 理1a,目录,第一章 绪论,第二章 概念,第三章 命题,第四章 性质命题,第五章 复合命题,第六章 规范命题,第七章 关于推理的一般知识,第八章 演绎推理,第九章 归纳推理与类比推理,第十章 论证,2,a,目录第一章 绪论2a,第一章 绪 论,“逻辑”的含义,1,、指客观事物本身的规律性 。,如:“这件事不符合逻辑”,2,、指思维、言语或论证的规律性、科学性。,如:“他的逻辑性很强”,3,、研究推理、论证等的科学。,如:“今天上逻辑”,3,a,第一章 绪 论“逻辑”的含义3a,逻辑科学的产生和发展,1,、逻辑科学形成较完整的学科体系是在,2000,多年前的古希腊时期,其创始人为亚里斯多德,其研究成果集中体现在,工具论,一书中。,2,、产生背景:几何学的知识积累到一定的程度,生产力发展文化繁荣学派纷争论辩盛行,3,、发展:传统逻辑数理逻辑(符号逻辑、现代逻辑) 辩论逻辑,4,a,逻辑科学的产生和发展4a,逻辑学,性质:逻辑学就是研究如何正确思维的科学,研究对象:思维形式的结构及其规律、规则,逻辑变项 逻辑常项,如: “,所有的,S,都是,P,”,逻辑常项 逻辑变项 逻辑常项 逻辑变项,5,a,逻辑学5a,思维与语言的关系,思维与语言密不可分,思维形式的结构与语言形式的结构有时一致,有时也不一致。有时同一个词表达不同的意思(如“父”),有时不同的词表达相同的意思(如“死亡”“去世”)。,两者是内容与形式,被表现者与表现者的关系,逻辑方法,司法工作离不开逻辑,法律逻辑适用法律的逻辑,返回目录,6,a,思维与语言的关系返回目录6a,第二章 概 念,定义,1、概念是通过反映客观对象的特有属性来指称对象的思维形式,2、语言中的词或词组就被称为概念的表达式,7,a,第二章 概 念定义7a,概念与语词的关系,:,1,、概念往往通过语词来表达,但不是所有的语词都表达概念。必须有内涵和外延。虚词就不能表达概念。如:“的”、“啊”、“因为,所以”等。,2,、概念和词有时也不是一一对应的关系。,概念的内涵与外延:两者是反变关系。,即:内涵增加外延缩小,内涵缩小外延扩大。,如:学生和大学生。,8,a,概念与语词的关系:8a,概念的分类,1,、单独概念与普遍概念,按照概念外延所指称的对象数量来区分。只有一个外延对象的为单独概念,不止一个的为普遍概念。,2,、简单概念与复杂概念,按照概念是否能被分为更小单位的概念来区分。不能被分为更小单位的概念,或者分开后意思有了根本的变化为简单概念;还可以被分成更小单位的概念,且意思没有根本的变化为复杂概念。,9,a,概念的分类9a,3,、实体概念与属性概念,按照概念所指称的对象是否为一个能够独立存在的物体来区分。概念外延指称的对象是一个能够独立存在的物体为实体概念,概念外延指称的对象不是一个能够独立存在的物体,而是一个必须依附于某个物体上的属性时为属性概念。,4,、肯定概念与否定概念,按照概念所反映出来的内在特有属性是具有某种属性还是为不具有某种属性来区分。前者为肯定概念,后者为否定概念,。,5,、集合概念与非集合概念,按照概念指称的是一个集合体还是不是一个集合体,只是一些个体的组合来区分。概念指称的对象一一个集合体的为集合概念,指称的对象只是一些个体的为非集合概念。,10,a,3、实体概念与属性概念10a,概念间的关系,全同关系,“中国的首都”与“北京市”,“苞谷”与“玉米”,交叉关系,“中年人”与“教师”,真包含于关系(种属关系),“大学生”与“学生”,A B,A,B,B,A,11,a,概念间的关系全同关系 A BABB A11a,概念间的关系,真包含关系(属种关系),“学生”与“大学生”,全异关系,1,、矛盾关系,“成年人”与“未成年人”,2,、反对关系,“中年人”与“青年人”,A,B,A B,A B ,12,a,概念间的关系真包含关系(属种关系)A BA B,明确概念的逻辑方法,概念的确定性表现为:,内涵清晰、外延封闭,内涵清晰、外延开放,内涵不清晰、外延封闭,内涵不清晰、外延开放,返回目录,13,a,明确概念的逻辑方法概念的确定性表现为:返回目录13a,揭示概念内涵的逻辑方法,定义,1,、定义的种类,2,、定义的组成,3,、定义的方法,4,、定义的规则,14,a,揭示概念内涵的逻辑方法定义14a,揭示概念外延的逻辑方法,列举与划分,1,、,列举是将类分成个体,划分是将大类分成小类,2,、划分是由母项和若干子项构成,3,、划分的规则,15,a,揭示概念外延的逻辑方法列举与划分15a,第三章 命 题,(,表达判断的语言,),定义及特征,判断就是对客观事物情况有所断定(肯定或否定)的思维形式,特征: 有所断定 有真假值,判断同语句的关系,命题的分类,在内容上,在形式上,16,a,第三章 命 题(表达判断的语言)定义及特征16a,逻辑形式(逻辑变项与逻辑常项的特定组合形式),命 题,非模态命题,简单命题,复合命题,模态命题,真值模态命题,规范模态命题,性质命题,关系命题,联言命题,选言命题,假言命题,负命题,返回目录,17,a,逻辑形式(逻辑变项与逻辑常项的特定组合形式)命,第四章 性质命题,概述,1,、性质命题又叫直言命题,是判断对象具有或不具有某种性质的命题,2,、构成:主项、谓项、联项、量项,结构形式:,(所有或有些),S,是(不是),P,3,、基本类型,18,a,第四章 性质命题概述18a,基本类型,全称肯定:,SAP,(所有的,S,都是,P,),全称否定:,SEP,(所有的,S,都不是,P,),特征肯定:,SIP,(有的,S,是,P,),特征否定:,SOP,(有的,S,不是,P,),单称肯定: (某个),S,是,P,单称否定: (某个),S,不是,D,可视为“全称”,19,a,基本类型可视为“全称”19a,逻辑特征,周延性:是否断定其全部外延,命题类型,主项,S,谓项,P,A,周延,不周延,E,周延,周延,I,不周延,不周延,O,不周延,周延,20,a,逻辑特征命题类型 主项S谓项PA周延不周延E周延周延I,2.性质命题的真假判定,性质命题判定的主项和谓项的外延关系与两个概念,在客观方面的外延关系一致,该命题就是真的;否则,即假。,SAP,真,真,假,假,假,SEP,假,假,假,假,真,SIP,真,真,真,真,假,SOP,假,假,真,真,真,SP,P,S,S,P,S,P,S,P,21,a,2.性质命题的真假判定SAP真真假假假SEP假假假假真SIP,3,、,性质命题之间的对当关系,反对关系:,A,E “,不同真,可同假”,下反对关系:,I,O“,不同假,可同真”,矛盾关系:,A,O E,I “,不同真,不同假”,差等关系:,A,I E,O “,可同真,可同假”,全称真,特称真;特称真,全称真假不定。,全称假,特称真假不定;特称假,全称假。,22,a,3、性质命题之间的对当关系22a,对当关系图,反对,下反对,差等,差等,A,I,E,O,矛,矛,盾,盾,23,a,对当关系图反对下反对差等差等AIEO矛矛盾盾23a,下列语句各表达何种类型的性质命题?,1,、不具有中国国籍的人不是中国公民。,2,、中学有个女教师是今年才从大学毕业的。,3,、占我国人口,70%,的农民是社会的弱势群体。,4,、“人无完人”,5,、无论什么困难都不是不能克服的。,6,、错误不都是不可避免的。,若甲命题与乙命题为反对关系,乙命题与丙命题为差等关系,当丙为真时,甲命题的真假情况怎样?,24,a,下列语句各表达何种类型的性质命题?24a,当,SIP,真时,,S,与,P,外延之间的关系是( ),真包含于 真包含 交叉 全异,性质命题中,如果,SAP,真,那么,SEP,( ),,SIP,( ),,SOP,( )。,在性质命题对当关系推理中,根据反对关系,由,SEP,真可推出( );根据矛盾关系,由,SAP,真可推出( )。,25,a,当SIP真时,S与P外延之间的关系是( )25a,性质命题隐含命题的推导:,隐含命题就是由一个命题,必然,可以得出的另一个或几个与其意思相同、真假一致的命题。,如“本案的作案人是外科医生”也就等于断定“至少有一个外科医生是本案的作案人”,也等于断定了“非外科医生都不是本案的作案人”。,“,依法禁止出版传播的作品不受本法保护”是否等于规定“凡法律不禁止出版传播的作品均受本法保护”。,返回目录,26,a,性质命题隐含命题的推导:隐含命题就是由一个命题必然可以得出的,隐含命题的推导方法:,换质法,换位法,换质位法,27,a,27a,换质法的规则和运用:,改变命题的质(肯定或否定),将命题的谓项变为与原命题谓项构成矛盾关系的谓项。,SAP,换质为,SEP,SEP,换质为,SAP,SIP,换质为,SOP,SOP,换质为,SIP,28,a,换质法的规则和运用:改变命题的质(肯定或否定)28a,换位法的规则和运用:,主项和谓项互换位置,不改变命题的质,原命题中不周延的词项在换位后也不得周延,SAP,换位为,PIS,SEP,换位为,PES,SIP,换位为,PIS,SOP,不能换位,29,a,换位法的规则和运用:主项和谓项互换位置29a,换质位法的规则和运用:,将换质法和换位法交替使用,以此推出一系列原命题所隐含的命题,SAPSEP PES PAS SIP SOP,PIS POS,SAP PIS POS,SIP,SEP SAP PIS POS,SIP SOP,SEP PES PAS SIP SOP,PIS POS,SIP SOP,SIP PIS POS,SOP SIP PIS POS,30,a,换质位法的规则和运用:将换质法和换位法交替使用,以此推出一系,“,该来的人,没来,”,S A P,“,不该来的人,来了,”,S A P,“,不该走的人,走了,”,S A P,“,该走的人,没走,”,S A P,“,依法禁止出版传播的作品 不受本法保护,”,S A P,“,凡法律不禁止出版传播的作品,均,受本法保护,”。,S,A,P,31,a,“ 该来的人 没来”31a,运用性质命题隐含命题的推导方法证明“科学的理论都不是违反逻辑的理论”这一命题是否隐含下列命题?,1,、有的不违反逻辑的理论是科学的理论。,2,、不违反逻辑的理论都是科学的理论。,3,、一切非科学的理论都是违反逻辑的理论。,4,、有的不违反逻辑的理论不是科学的理论。,5,、违反逻辑的理论都是非科学的理论。,32,a,运用性质命题隐含命题的推导方法证明“科学的理论都不是违反逻辑,运用性质命题隐含命题的推导方法证明“科学的理论都不是违反逻辑的理论”这一命题是否隐含下列命题?,SEP,1,、有的不违反逻辑的理论是科学的理论。,P,IS,2,、不违反逻辑的理论都是科学的理论。,P,AS,3,、一切非科学的理论都是违反逻辑的理论。,SAP,4,、有的不违反逻辑的理论不是科学的理论。,POS,5,、违反逻辑的理论都是非科学的理论,PA S,33,a,运用性质命题隐含命题的推导方法证明“科学的理论都不是违反逻,关系命题,1,、定义,关系命题就是断定客观对象之间具有或者不具有某种关系的命题。它断定的是作为词项的概念所反映的客观对象之间是否存在某种事实下的关系。,“张三和李四是同学”,“张三和李四是三好学生”,2,、组成,关系命题由三个部分组成,即关系主项、关系项和关系量项。,在关系命题中至少有两个以上的关系主项。,34,a,关系命题34a,关系命题中由关系主项的数量不同可以分为二元关系命题和三元关系命题等等。,关系命题的逻辑形式可以表示为:,aRb,或,Rab,若关系命题涉及三项或多项关系,则可以表示为:,R,(,abcn,),35,a,关系命题中由关系主项的数量不同可以分为二元关系命题和,关系命题的逻辑特征,1,、对称性,如果,aRb,真,则,bRa,一定真,则,R,关系就称为对称性关系。,如 “同学”、“相邻”等,如果,aRb,真,则,bRa,一定假,则,R,关系就称为反对称性关系。,如“大于”、“小于”、“在,左边”等,如果,aRb,真,则,bRa,可真可假,则,R,关系就称为非对称性关系。,如“认识”、“喜欢”等,36,a,关系命题的逻辑特征1、对称性36a,2,、传递性,如果,aRb,真,且,bRc,也真,则,aRc,一定真,则,R,关系就称为传递性关系。,如“大于”、“小于”等,如果,aRb,真,且,bRc,也真,则,aRc,一定假,则,R,关系就称为反传递性关系。,如“在,左边”、“父子”等,如果,aRb,真,且,bRc,也真,则,aRc,可真可假,则,R,关系就称为非传递性关系。,如“认识”、“同学”等,37,a,2、传递性37a,第五章 复合命题,第一节 概述,特征、组成,复合命题就是包含有其他命题成分的命题,它所包含的命题成分称作该命题的肢命题。其变现形式相当于语言中的复句。,若肢命题为复合命题的复合命题称为多重复合命题。,“,王某是作案人并且李某是作案人”,“,或者王某是作案人或者李某是作案人”,“,如果王某是作案人则李某是作案人”,“,只有王某是作案人李某才是作案人”,38,a,第五章 复合命题第一节 概述38a,复合命题真假的判定与真值表,复合命题的真假,取决于它所包含的各肢命题的真假组合。,真值组合的列表方式,称之为真值表。,39,a,复合命题真假的判定与真值表39a,真值表,:,肢命题,1,肢命题,2,复合命题,+,+,+,+,40,a,真值表:肢命题1肢命题2复合命题+40a,第二节 复合命题的基本形式及其逻辑 性质,一、联言命题,1,、定义,就是同时断定两种以上事物情况都存在的复合命题。,表示联言命题的连接词主要有:“不但,而且,”,、“既,又,”、“虽然,但是,”、“,并且,”,联言命题的公式为:,p,并且,q,p,q,(,合取),41,a,第二节 复合命题的基本形式及其逻辑 性质41a,联言命题与其肢命题之间的真假关系:,p,q,pq,+,+,+,+,+,42,a,联言命题与其肢命题之间的真假关系:pqpq+,注:,1,、用联言表达时,不能用联言符号连接互为矛盾和反对关系的两个肢命题。,如果是这种表达方式,我们称之为“永假式”。,比如不能说“被害人死亡的原因既是自杀又是他杀” 。,2,、反驳一个联言命题只需要证明其中的一个肢命题为假就可以起到反驳整个联言命题的目的。,43,a,注:1、用联言表达时,不能用联言符号连接互为矛盾和反对关系的,二、选言命题,1,、选言命题定义,就是断定几种事物情况中至少有一种事物情况存在的命题。,表示选言命题的连接词主要有:“或,或,”,、“或者”、“可能,也可能,”、“要么,要么,”,选言命题的公式为:,p,或者,q,p,q,(,析取),44,a,二、选言命题44a,选言可以分为相容选言和不相容选言两种。,不相容选言表示几种事物情况中至少有一种情况为真,并且也只有一种情况为真。,我们一般将不相容选言表示为:,p,q,(,严格析取),45,a,选言可以分为相容选言和不相容选言两种。45a,2.,选言命题与其肢命题的真假关系:,p,q,pq,+,+,+,+,+,+,+,46,a,2.选言命题与其肢命题的真假关系:pqpq+,不相容,选言命题与其肢命题的真假关系:,p,q,pq,+,+,+,+,+,+,47,a,不相容选言命题与其肢命题的真假关系:pqpq+,注:,1,、选言如果没做特别说明,我们一般把它看做相容选言。,2,、用选言进行表达时,注意要穷尽一切可能。,48,a,注:1、选言如果没做特别说明,我们一般把它看做相容选言。48,三、假言命题:就是断定两种事物情况之间存在着某种条件制约关系的命题。,假言命题是由前后两部分肢命题加连接词构成的,前一部分肢命题叫做假言命题的前件,后一部分肢命题叫做假言命题的后件。,49,a,三、假言命题:就是断定两种事物情况之间存在着某种条件制约关系,1,、,充分条件假言命题:就是断定前件,p,是后件,q,的充分条件的假言命题。,表示充分条件假言命题的连接词主要有:“如果,那么,”,、“则”、“只要,就,”、“要是,就,” 、“,那么就,”,充分条件假言命题的公式为:,如果,p,那么,q,p,q,(,蕴涵),50,a,1、充分条件假言命题:就是断定前件p是后件q的充分条件的假言,2,、充分条件假言命题与肢命题的真假关系:,p,q,pq,+,+,+,+,+,+,-,+,51,a,2、充分条件假言命题与肢命题的真假关系:pqpq+,2,、,必要条件假言命题:就是断定前件,p,是后件,q,的必要条件的假言命题。,表示必要条件假言命题的连接词主要有:“只有,才,”,、 “必须,才,”、“不,不,” 、“,才,”,必要条件假言命题的公式为:,只有,p,才,q,p,q,(才),(,逆蕴涵),52,a,2、必要条件假言命题:就是断定前件p是后件q的必要条件的假言,2.,必要条件,p,q,pq,+,+,+,+,+,+,+,53,a,2.必要条件pqpq+53a,3,、充要条件假言命题:就是断定前件,p,是后件,q,的既充分又必要条件的假言命题。,表示充要条件假言命题的连接词主要有:“当且仅当,才,”,充要条件假言命题的公式为:,当且仅当,p,才,q,p,q,(等值),54,a,3、充要条件假言命题:就是断定前件p是后件q的既充分又,3.,充要条件假言命题与肢命题真假的关系:,p,q,pq,+,+,+,+,-,-,-,+,-,-,-,+,55,a,3.充要条件假言命题与肢命题真假的关系:pqpq+,第三节 复合命题的等值式,负命题:就是否定某个命题而构成的复合,即该命题为假。,负命题常用的连接词为:“并非”,符号写作“”。,pp,p,p,+,+,56,a,第三节 复合命题的等值式 pp + ,2.,性质命题的负命题等值式,(,SAP,),SOP,(,SEP,),SIP,(,SIP,),SEP,(,SOP,),SAP,57,a,2.性质命题的负命题等值式57a,3.,复合命题的负命题,(pq) (,p ,q),(pq) (,p,q),(p q ) (p ,q),( p q) (,p q),(p q) (,p q ) (p ,q),返回目录,58,a,3.复合命题的负命题返回目录58a,第六章 规范命题,第一节 模态命题与真值模态命题,模态命题就是一切包含有“可能”、“必然”、“必须”、“禁止”等等这类模态词的命题。,真值模态命题的特征及其分类,必然命题(,p, ,p),或然命题,(p, ,p),59,a,第六章 规范命题第一节 模态命题与真值模态命题59a,3、逻辑性质,反对,下反对,差等,差等,P,P,P,P,矛,矛,盾,盾,60,a,3、逻辑性质反对下反对差等差等PPPP矛矛盾盾6,第二节 规范命题,规范命题就是要求人们以某种方式作出或不作出某种行为的命题,授权性规范、义务性规范、禁止性规范,两种基本类型:“允许”型、“必须”型,61,a,第二节 规范命题规范命题就是要求人们以某种方式作出或不作,4、逻辑特征,反对,下反对,差等,差等,OA,PA,O,A,P,A,矛,矛,盾,盾,返回目录,62,a,4、逻辑特征反对下反对差等差等OAPAOAPA矛矛盾盾返,第七章 关于推理的一般知识,第一节 推理的特点,推理就是由一个或一组命题推导出另一个命题的思维形式,是命题之间真假关系的过渡。推理是有预定目的思维活动。,推理的组成及其语言表达形式,逻辑推理:前提、结论和推导关系,63,a,第七章 关于推理的一般知识第一节 推理的特点63a,第二节 推理的类型及其区别与联系,必然性推理与或然性推理,演绎推理、归纳推理与类比推理,证明性的推理与非证明性的推理,形式推理与实质推理,64,a,第二节 推理的类型及其区别与联系必然性推理与或然性推理64,推理,演绎推理,归纳推理,不完全归纳推理,类比推理,完全归纳推理,复合判断推理,性质判断推理,二难推理,假言推理,选言推理,联言推理,三段论,直接推理,65,a,推理演绎推理归纳推理不完全归纳推理类比推理完全归纳推理复合判,演绎推理、归纳推理与类比推理的区别,进程方向不同,前提与结论之间的逻辑联系的性质不同,演绎推理:必然性推理,归纳推理:或然性推理,类比推理:或然性推理,前提数目的多少不同,演绎推理:前提数目确定(两个),归纳推理:前提数目不确定,类比推理:前提数目不确定,研究的视角和方法不同,作用不同,66,a,演绎推理、归纳推理与类比推理的区别进程方向不同66a,第三节 推理的有效性与合理性,推理的有效性(推理形式的正确性)指推理的前提与结论之间联系的逻辑必然性,推理的合理性就是指推理的前提对其结论给予了一定程度的支持,使得推理的结论具有可接受性,67,a,第三节 推理的有效性与合理性推理的有效性(推理形式的正确,注意,推理形式的有效性不等于推理结论的真实性,前提与结论间联系的逻辑性质不同,推理形式正确性的要求和推理结论的性质也就不同,推理形式的有效性不等于推理的合理性,推理结论的真实性也不等于推理的合理性,推出真实结论的推理必须具备两个条件,前提应是真实可靠的,推理形式必须正确有效,合乎逻辑,返回目录,68,a,注意推理形式的有效性不等于推理结论的真实性返回目录68a,第八章 演绎推理,69,a,第八章 演绎推理69a,第一节 三段论,三段论是由两个性质判断作前提,并借助于它们中的那个共同的概念的联结,从而得出结论的演绎推理。,三段论由三个性质判断组成,而每个判断都有主项和谓项。但由于每个概念要重复一次,所以三段论实际上只有三个不同的概念。,在三段论中,包含有大项,P,的那个前提叫“大前提”;包含有小项,S,的那个前提叫“小前提”。,70,a,第一节 三段论三段论是由两个性质判断作前提,并借助于它,三段论的规则,中项在大、小前提中必须是同一概念,中项至少周延一次,前提中不周延的词项在结论中也不得周延,两个前提中必须有一个是肯定命题,前提之一是否定命题,则结论必为否定命题,如果结论是否定命题,则前提之一必为否定命题,两个特称前提不能必然推出结论,如果有一个前提是特称,那么结论就必然是特称的,71,a,三段论的规则中项在大、小前提中必须是同一概念71a,第二节 复合命题推理,联言推理的分解式,(,pq) p,联言推理的组合式,(,p;q) (pq),72,a,第二节 复合命题推理联言推理的分解式72a,选言推理及其应用,否定肯定式,(pq) ,p q,肯定否定式,(pq) ,q p,73,a,选言推理及其应用否定肯定式73a,假言推理及其应用,充分条件假言推理,肯定前件式,(p q) p q,否定后件式,(p q) ,q ,p,必要条件假言推理,否定前件式,(p q) ,p ,q,肯定后件式,(p q) q p,74,a,假言推理及其应用充分条件假言推理74a,二难推理,简单构成式,(pq) (r q) (pr) q,(pq) (r q) (p r) q,复杂构成式,(pq) (r s) (pr) (qs),(pq) (r s) (pr) (qs),75,a,二难推理简单构成式75a,简单破坏式,(pq)(r q)(,p,r) ,q,(pq)(r q)(,p ,r) ,q,复杂破坏式,(pq)(r s)(,p,r)(,q,s),(pq)(r s)(,p,r)(,q,s),返回目录,76,a,简单破坏式返回目录76a,第九章 归纳推理与类比推理,77,a,第九章 归纳推理与类比推理77a,第一节 归纳推理,归纳推理就是根据一类事物包含的许多对象的共同情况,推出关于该类事物的一般性结论的推理。,归纳推理具有概括性,前提与结论之间的联系是或然的。,归纳推理的先决条件观察与实验,78,a,第一节 归纳推理归纳推理就是根据一类事物包含的许多对象的共,第二节 完全归纳推理与不完全归纳推理,完全归纳推理:将某一类事物所包含的每一个个体对象全部考察完毕,不完全归纳推理:主要包括简单枚举归纳推理和基于探求因果联系的归纳推理,探求因果联系的归纳推理的方法,契合法,差异法,共变法,并用法,剩余法,79,a,第二节 完全归纳推理与不完全归纳推理完全归纳推理:将某一类,第三节 类比推理及其应用,类比推理就是根据两个或两类事物某些属性相似或相同,进而推出它们的另一属性也相似或相同的推理。,类比推理的基本形式:,A,对象具有,a,b,c,d,属性,B,对象具有,a,b,c,属性,所以,,B,对象也具有,d,属性。,返回目录,80,a,第三节 类比推理及其应用类比推理就是根据两个或两类事物某些,第十章 论 证,第一节 论证的特征,1,、什么是论证,2,、论证的组成:论题、论据、论证方法,3,、论证的分类:证明性论证和反驳性论证、单独支持的论证和多重支持的论证、直接论证和间接论证,81,a,第十章 论 证第一节 论证的特征81a,第二节 论证的方法,1,、直接论证:演绎的直接论证、归纳的 直接论证,2,、间接论证:反证法、淘汰法、归谬法,82,a,第二节 论证的方法82a,第三节 论证必须遵循的逻辑思维规律,同一律以及违反同一律而发生的逻辑错误,A=A,(或,AA,),矛盾律以及违反矛盾律而发生的逻辑错误 ,A,(,A,A,),排中律以及违反排中律而发生的逻辑错误,A,A,充足理由律以及违反充足理由律而发生的逻辑错误,(B (BA) A,返回目录,83,a,第三节 论证必须遵循的逻辑思维规律返回目录83a,谢谢大家!,84,a,谢谢大家!84a,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!