循证医学证据检索课件

上传人:文**** 文档编号:242430718 上传时间:2024-08-23 格式:PPT 页数:47 大小:1.35MB
返回 下载 相关 举报
循证医学证据检索课件_第1页
第1页 / 共47页
循证医学证据检索课件_第2页
第2页 / 共47页
循证医学证据检索课件_第3页
第3页 / 共47页
点击查看更多>>
资源描述
,单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,【精品资料】循证医学证据检索,【精品资料】循证医学证据检索,1,第一节 概论,一、定义,EBM,,循证医学(,Evidence based Medicin),是临床医生将最佳证据应用于临床实践诊治病人,以取得最佳诊疗效果的过程。,三要素:?,第一节 概论 一、定义,2,二、,EBM,产生及发展,1、,产生背景:21世纪临床医学面临多种,挑战,疾病谱改变,,RCT,及系统评价成为判断疗,效的金标准。,医疗模式发生改变。由过去的以疾病为,中心转为以病人为中心。医生怎样循证决策,,病人如何知情选择。,医疗责任举证,,医师如何依法规范行医,循证保护自己。,二、EBM产生及发展,3,2、,发展,20世纪70年代,Cochrane,指导的系统评价,为循证医学的产生提供了,最好的证据。,20世纪80年代,Sackett,用临床流行病学,的方法和原理指导临床实,践,探索基于临床问题研,究,为循证医学的产生奠,定了方法学和人才基础。,2、发展,4,1987年,Cochrane,根据妊娠与分娩的,RCT,结果撰写的系统评价成为随机,对照试验和系统评价方面的一,个真正里程碑,并指出其它专,业也应遵循这种方法。,1987年 Cochrane根据妊娠与分娩的RCT,5,1992年,Iain Chalmers,发起,建立了世界上,第一个,Cochrane,中心。,1992年,Iain Chalmers发起,建立了世,6,循证医学发展趋势,关注医疗和临床实践(,EBM),医疗卫生领域的循证研究、教育与实,践(,EBHC),强调决策的科学性和成本效果及,重视信息加工和第三方评价(,EBHS),循证医学发展趋势 关注医疗和临床实践(EBM),7,Archie Cochrane 1909 - 1988,1971, 疗效与效益:对,卫生服务的随机反,映,“于资源终将有限,因此应该使用已被恰当证明有明显效果的医疗保健措施”,“对照试验证据之所以重要,是因为它比其它任何证据更为可靠”,Archie Cochrane 1909 - 1988,8,循证医学证据检索课件,9,循证医学证据检索课件,10,三 循证实践步骤,1、,实践过程,“以问题为基础的学习”,提出问题、收,集证据、评价证据、应用证据解决问题。,2、,步骤,三 循证实践步骤,11,循证医学证据检索课件,12,四循证医学的组织机构,四循证医学的组织机构,13,Cochrane 协作网最高的加工、保存、传播和利用循证医学证据的管理组织,中国循证医学/Cochrane 中心,Cochrane 协作网最高的加工、保存、传播和利用循证医,14,中国循证中心,1997年7月经卫生部批准建立在华西医科大学,1999年3月注册为世界,Cochrane,协作网的第13个中心,开展工作:, 培训:研究人员(原始临床研究、系统评价、卫生技术评估)、循证医学实践者、卫生管理干部、杂志编辑, 建立中国临床试验数据库(中、英文),中国循证中心1997年7月经卫生部批准建立在华西医科大学,15,1993年在牛津成立,通过广泛的协作,以科学的方法加工、保存、传播和更新医学各专业的系统评价 ,提供最佳科学证据。,有50个系统评价小组,11个方法学组,并组成9个更大的实体(领域或网络)。,该协作网最突出的贡献是以电子版发行的最新EBM证据,一年4期,包括多个数据库。,目前已有包括中国在内的14个EBM中心。,1993年在牛津成立,16,第二节 循证医学证据,一、级别,5级,第二节 循证医学证据 一、级别,17,循证医学证据级别,可靠性 分级,证据来源,评 价,Lever,按照特定病种的特定疗法收集所有质量可靠的,RCT,后所作的系统性评价或,MATA,分析,可靠性最高(金标准),Lever,单个的样本量足够的,RCT,结果,有较高可靠性,建议采用,Lever,设有对照组但未用随机方法分组的研究,有一定可靠性,可以采用,Lever,无对照的系列病例观察,可靠性较差,可供参考,Lever,专家意见、个案报道和临床总结,可靠性最差,仅供参考,循证医学证据级别可靠性 分级 证据来源,18,大规模临床试验及系统评价,肯定了某些治疗措施的疗效:临床治疗中广泛应用,否定了某些治疗措施的疗效:证明某些治疗措施无效或有害,避免在临床治疗中推广、应用,发现某些治疗措施缺乏证据:需要进一步研究,大规模临床试验及系统评价肯定了某些治疗措施的疗效:临床治疗中,19,肯定某些治疗措施的疗效,慢性化脓性中耳炎,Cochrane,系统评价, 24个临床试验,1660例患者, 在改善中耳流脓和消除病原菌方面:,* 抗菌素耳道冲洗比单纯耳道冲洗有效,* 局部使用抗菌素比全身使用更有效,* 局部和全身联合使用抗菌素并不比局部用药好,肯定某些治疗措施的疗效慢性化脓性中耳炎,20,* 局部使用喹啉类药物比非喹啉类药物有效,结论:,耳道冲洗和局部使用抗生素,特别是喹啉类药物可有效缓解中耳流脓和消除病原菌,长期疗效:,防止复发、闭合耳膜和改善听力方面需要进一步研究,* 局部使用喹啉类药物比非喹啉类药物有效,21,否定某些治疗措施的疗效,低血容量、烧伤和低蛋白血症病人常规补充白蛋白,系统评价, 结果发现:导致英格兰和威尔士的死亡人数每年增加1000-3000人, 呼吁禁止盲目使用白蛋白,否定某些治疗措施的疗效低血容量、烧伤和低蛋白血症病人常规补充,22,发现某些治疗措施缺乏证据需要进一步研究,慢性/复发性扁桃体炎, 手术切除扁桃体治疗扁桃体炎非常常见,占,UK ENT,手术的20,Cochrane,系统评价发现:扁桃体摘除术的利弊需要进一步评价,发现某些治疗措施缺乏证据需要进一步研究慢性/复发性扁桃体炎,23,发现某些治疗措施缺乏证据需要进一步研究,局麻减轻扁桃体术后的疼痛, 减轻扁桃体摘除术后的疼痛是术后治疗的重要问题,Cochrane,系统评价发现:没有证据证明术前或术后使用局麻可改善患者的疼痛。,发现某些治疗措施缺乏证据需要进一步研究局麻减轻扁桃体术后的,24,创伤后颅内高压患者的循证治疗,钱志成康焰,.,创伤后颅内高压患者的循证治疗,钱志成康焰.,25,二、类型,1、 系统评价(,ACP Journal Club、,Cochrane Library),2、,Meta-,分析,3、 临床对照试验,4、 临床指南,二、类型,26,三、来源,1、数据库,Cochrane Library,,如评价干预,措施疗效可首选,Cochrane,图书馆。,Best Evidence,检索二次研究资,源数据库;收录,Evidence-Based Medicine,ACP Journal Club,等的电子版全文。,EBMR(Evidence base medicine,reviews),循证医学评价,该库集,两库,及疗效评价文摘数据库的数据为一体。,三、来源,27,常用文摘数据库,,如,MEDLIN(PubMed),CBMdisc,全文,数据库,,如,CNKI,VIP,万方。,中国循证医学图书馆(中文光盘版),,每半年更新。,常用文摘数据库,如MEDLIN(PubMed),28,循证医学证据检索课件,29,2、期刊,Evidence-Based Medicine,ACP Journal Club,中国循证医学杂志,其它,,BMJ、JAMA、Lancet、,中华胸心外科杂志等,3、网站及搜索引擎(,P250-251),2、期刊,30,四、证据查找步骤,1、,分解问题,,PICO,P Patient or Population,I ,Intervention,C Comparison,O Outcome,举例“电磁场治疗骨关节炎”,P ,骨关节炎患者,I,脉冲电磁场或电剌激建立电磁场,四、证据查找步骤,31,C ,两种电磁场的最佳效果和最高效率,两种电磁场治疗方法与安慰剂比较,O ,治疗效果(临床治疗的改善程度),治疗应用的疗程、剂量和频度,2、,选择检索方式,计算机检索,手工检索,C 两种电磁场的最佳效果和最高效率,32,如对治疗证据进行检索,,首选,Cochrane Library(CDSR),,MDELINE,EMBASE,CBMdisc, ACP Journal,Club,,临床实践指南、专业杂志等,如对治疗证据进行检索,,33,3、,选择检索用词,制定检索方案,检索举例:,MEDLINE,CBMDISC,3、选择检索用词,制定检索方案,34,MEDLINE(P259), PT,字段限定检索,#1 RANDOMIZED-CONTROLLED-TRIAL in PT,#2 RANDOMIZED-CONTROLLED-TRIALS,#3 CONTROLLED-CLINICAL-TRIAL,#4 RANDOM-ALLOCATION,#5 DOUBLE-BLIND-METHOD,#6 SINGLE-BLIND-METHOD,。,MEDLINE(P259),35,PUBMED,检索循证医学证据,(http:/www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez ),1,、通过,Limit,字段,.,检索结果为不同种类的,EBM,文献类型,如,RCT,、实践指南等,.,通过,TG,字段限定,,自由词输入,cochrane,查找,cochrane,系统评价文献。,PUBMED检索循证医学证据(http:/www.ncb,36,循证医学证据检索课件,37,1.2自由词输入cochrane,1.2自由词输入cochrane,38,.,通过,Clinical Queries,可查找系统评价文献,.通过Clinical Queries可查找系统评价文献,39,1.2,通过,Clinical Queries,可查找系统评价文献,1.2通过Clinical Queries可查找系统评价文献,40,EBMR数据库检索,平台,检索途径,举例演示,药物治疗冠心病,冠心病 :,coronary disease,药物治疗:,drug therapy,EBMR数据库检索平台,41,CBMDISC,常用检索药,1某药治疗某病的检索式:,#1 某病/药物疗法,#2 某药物/治疗应用,#3 #1,and #2,注:用主题词检索,某病的副主题词,除药物疗法外,还应选中药疗法,中医药,疗法。,CBMDISC常用检索药,42,2有关诊断性试验的常用词,诊断,or,特异性,or,敏感性,or,可靠性,or,临床价值,3. 有关病因方面的常用词,#1 病因,or,病例对照研究,or,队列研,究,or,危险因素,or,比数比,or,相对危险度,#2 危险/【扩展全部树】,#3 #1,or #2,2有关诊断性试验的常用词,43,4.有关预后的检索策略:,#1 预后,or,存活,or,生存,#2 预后【扩展全部树】,#3 幸存【扩展全部树】/ 全部副主题词,#4 存活率分析【扩展全部树】,#5 比例危险度模型【扩展全部树】,#7 发病率【扩展全部树】,#8 死亡率【扩展全部树】/ 全部副主题词,#9 随访研究【扩展全部树】,4.有关预后的检索策略:,44,关于证据的选择和检索策略的最优化,检索范围:检索已发表文献,灰色文献,未,发表/未公开的信息。,检索角度:核心检索,标准检索及理想,检索。,核心检索:,与检索领域密切相关的专业,数据库,如。,补充材料:,关于证据的选择和检索策略的最优化补充材料:,45,关于证据的选择和检索策略的最优化,结合中文信息资源的具体,国内研究进,行核心,检索,应将,CBMdisc、CMCC,CPI,等数据库包括在,内;进行标准检索,还可考虑检索中文全文和引,文数据库,中医药学方面的数据库等,对灰色文,献的检索还应考虑检索相关数据库的会议论文、,学位论文等;进行理想检索,还应注意手工检索,(特别是新发表文献、内部期刊、会议论文集等),,浏览文后参考文献,加强与专家、作者的联系等。,补充材料:,关于证据的选择和检索策略的最优化补充材料:,46,思 考 题,疗效评价金标准的循证医学证据是?,思 考 题 疗效评价金标准的循证医学证据是?,47,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!