急性心肌梗死PCI与溶栓ppt课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,？,2019指南浅析,急诊医生如何做,急性心肌梗死再灌注,？ 2019指南浅析急性,1,AMI治疗经历的三个阶段,CCU的建立（70年代）,溶栓（80年代）,经皮冠状动脉介入术(PCI)（90年代）,AMI治疗经历的三个阶段CCU的建立（70年代）,2,冠状动脉再灌注手段包括那些？,静脉溶栓,经皮冠状动脉介入术(PCI),冠状动脉旁路术(CABG),由于介入治疗的发展,需要急诊CABG的病例越来越少,冠状动脉再灌注手段包括那些？静脉溶栓,3,急性冠脉综合征ACS,ST,段抬高型,AMI,红色血栓,溶栓、PCI,非,ST,段抬高型,AMI白色血栓,抗栓、不溶栓,急性冠脉综合征ACSST段抬高型 AMI红色血栓,4,AHA/ACC指南修订,2019年美国ACC、AHA修订的AMI指南中建议,直接PCI作为溶栓治疗的替代,用于AMI的治疗,2019年指南重新修订,将直接PCI作为治疗AMI的IA类推荐,并AMI合并心源性休克或心力衰竭列为IA类适应证,AHA/ACC指南修订 2019年美国ACC、,5,ST段抬高型,急性心肌梗死,介入,（PCI）,治疗,还是溶栓治疗,?,ST段抬高型 急性心肌梗死?,6,值得关注的几个问题(20年来),究竟有多少患者能够支付PCI的高额费用？,又有多少家医院能够实施急诊PCI?,是否所有的AMI患者都适合接受创伤性介入,治疗?,如何将最适当的再灌流技术用于真正需要的,患者?,急诊科医生在危急情况下怎样作出合理的选,择?,溶栓治疗过时了吗？,值得关注的几个问题(20年来)究竟有多少患者能够支付PCI的,7,溶栓治疗,静脉溶栓,冠脉内溶栓,(后者由于PCI的发展已渐被汰),溶栓治疗,8,静脉溶栓优点:,技术要求不高,简单易行,应用方便迅速,费用相对低,对保护左室功能，降低病死率有明显疗效,故已成为AMI早期再灌流治疗的标准策略,溶栓治疗目前依然是急性心梗应用最广泛的治疗方法。,静脉溶栓优点:,9,溶栓治疗的不足,无论使用何种溶栓药物,静脉溶栓的再通率约为60%70%,其中仅50%的患者溶栓后冠脉血流达到TIMI3级,溶栓后心肌缺血复发率或冠状动脉再闭塞率为15%20%,约有1%2%的患者出现出血并发症,部分患者因各种禁忌证而不能接受溶栓治疗,溶栓治疗的不足 无论使用何种溶栓药物,静脉溶栓的再通率约为6,10,经皮冠状动脉介入术,(PCI)优点,1,.,在AMI早期治疗中,PCI与药物溶栓相比显示出明显的疗效优势，PCI保证了90%以上患者的冠脉血流得到稳定的再通,且85%以上血流恢复至TIMI3级,经皮冠状动脉介入术(PCI)优点1.在AMI早期治疗中,PC,11,经皮冠状动脉介入术,(PCI)优点,2.,梗死相关血管再闭塞以及复发缺血、再梗死、死亡、颅内出血等重大临床事件均显著减少,这些结果使直接PCI在许多大中型医院成为STEMI治疗的首选措施,PCI治疗挽救了更多的心肌,经皮冠状动脉介入术(PCI)优点2.梗死相关血管再闭塞以及复,12,经皮冠状动脉介入术,(PCI)优点,与溶栓治疗相比,经皮冠状动脉介入术(PCI)优点 与溶栓治疗相比,13,高危患者,(,占40%),心源性休克、,心力衰竭、,前壁心肌梗死、,高龄 (75岁)患者就诊迟、,糖尿病、,既往有心肌梗死史，,既往有CABG术史的患者,高危患者(占40%) 心源性休克、,14,经皮冠状动脉介入术,(PCI)的不足,PTCA后再闭塞率是15%,植入支架后再闭塞率是5%,经皮冠状动脉介入术(PCI)的不足PTCA后再闭塞率是15%,15,急诊科医生如何为AMI患者提供,最佳的再灌注治疗,？,急诊科医生如何为AMI患者提供？,16,AMI绿色通道的概念,时间就是心肌！,AMI绿色通道的概念 时间就是心肌！,17,急诊医生要明确树立,“时间就是心肌”,的观点,尽量缩短耗费的时间:,1.缩短患者从发病到呼救急诊的时间,2.缩短转运时间，,3.患者到达急诊科后尽早予再灌流治疗，比如缩短就诊至球囊(door-to-balloon)时间,急诊医生要明确树立,18,急诊医生要对患者下列情况进行准确评估,及时选择最理想的再灌流方式。,症状出现时间、,病情危险程度、,溶栓的风险、,和转运到PCI导管室的时间,急诊医生要对患者下列情况进行准确评估,及时选择最,19,对于ST段抬高型,急性心梗,医务人员都要认识到:需要用处理,创伤病人,的方式来迅速分检病人,实施各种治疗措施,20,就诊溶栓的时间为30分钟内,就诊PCI,（,door-to-balloon）,的时间为90分钟内,这个时间应视为可接受的最长时间,尽量,缩短时间,开始越早,预后越好,就诊溶栓的时间为30分钟内,21,急诊PCI条件的机构对于接诊的AMI患者该如何决策?,是留住患者就地溶栓,还是立即转院PCI?,急诊PCI条件的机构对于接诊的AMI患者该如何决策?,22,早期试别,ST,段抬高型急性心梗,病史、 症状 、 12导联(必要时18导联)心电图检查,高度怀疑而无禁忌证的患者应予200300mg阿司匹林咀嚼片,早期试别ST段抬高型急性心梗 病史、 症状 、 12导,23,ST段抬高型急性心梗,院前溶栓? 转运？,开始越早,预后越好,具备条件：专业人员 、心电图、监护和除颤设备，能与医院随时联系,运送时间超过60min时,实施院前溶栓,高危患者和有溶栓禁忌的患者,则应直接送至可行PCI或CABG的中心行血运重建,ST段抬高型急性心梗院前溶栓? 转运？开始越早,预后越好,24,病人到达急诊室如何选择？,介入,（PCI）,治疗,还是溶栓 治疗,开始越早,预后越好,?,病人到达急诊室如何选择？ 介入（PCI）治疗?,25,具备以下条件时,首选PCI,1. PCI有熟练技术:心外科支持,且介入所需的时间比溶栓时间相比3h接受治疗,溶栓组死亡率明显高,于直接PCI组;,而在3h这一时间窗以内,两种策略效果相似,循证医学 数个临床试验的亚组分析显示,发病,28,急性心肌梗死的直接PCI挽救心肌和挽救生命的价值和获益程度强烈依赖于,有效干预距发病的时间,到达医院至球囊开始扩张时间超过90min时,介入治疗无明显优势，延误时间!不能及早进行介入治疗,心肌会发生不可逆转的坏死,这时即使使用最好的支架开通血管,也仅犹如是使用先进的灌溉设备去浇灌不长庄稼的不毛之地,几乎没有意义,治疗时间越晚，挽救心肌和生命的程度越小,介入治疗优于早期溶栓治疗仅见于40%的高危患者,循证医学,循证医学,29,补救PCI,补救PCI指的是以静脉溶栓为主要再灌注手段,PCI为后备,静脉溶栓失败后,通过PCI实现更完全 、持久的血管开通，,对于溶栓治疗失败患者,补救性PCI的疗效优于保守治疗，按照经验,对于溶栓失败的患者,如果还在PCI时间窗内,即使需要转院,也推荐尽早实施“补救PCI,补救PCI 补救PCI指的是以静脉溶栓为主要,30,易化PCI,在院前或救护车上先给患者静脉溶栓剂,或只给糖蛋白,b/,a拮抗剂，再行PCI。,易化PCI不同于补救PCI,前者是以PCI为目的的治疗手段,后者是利用术前准备的时间先行药物治疗,结果开通或部分开通梗死相关血管,保护微循环,改善心肌存活,保护左心室功能,减少心源性休克等并发症,并且为PCI争取了时间,提高了手术成功率,易化PCI 在院前或救护车上先给患者静脉溶栓剂,31,总结,发病3h内,如果没有禁忌证,选择急诊PCI还是静脉溶栓,取决于哪种手段更方便、快捷,就地溶栓是不错的选择。,高危患者应争取行PCI,就诊溶栓的时间为30分钟内,就诊PCI（door-to-balloon）的时间为90分钟内,总结发病3h内,如果没有禁忌证,选择急诊PCI还是静脉溶栓,32,总结,1.,“时间就是心肌” “时间就是生命”,2.缩短时间,开始越早,预后越好,3.根据患者和医疗单位的条件, 做出最合理的再灌注决策,最坏的做法是什么也不做,任由再灌注时机白白错过！,总结1. “时间就是心肌” “时间就是生命”,33,AMI绿色通道的概念,时间就是心肌！,AMI绿色通道的概念 时间就是心肌！,34,2019年工作计划,1.创伤急救,2.急诊技术,3.急诊医生教育,2019年工作计划1.创伤急救,35,谢谢,骑封篙尊慈榷灶琴村店矣垦桂乖新压胚奠倘擅寞侥蚀丽鉴晰溶廷箩侣郎虫林森,-,消化系统疾病的症状体征与检查林森,-,消化系统疾病的症状体征与检查,谢谢骑封篙尊慈榷灶琴村店矣垦桂乖新压胚奠倘擅寞侥蚀丽鉴晰溶廷,36,骑封篙尊慈榷灶琴村店矣垦桂乖新压胚奠倘擅寞侥蚀丽鉴晰溶廷箩侣郎虫林森,-,消化系统疾病的症状体征与检查林森,-,消化系统疾病的症状体征与检查,骑封篙尊慈榷灶琴村店矣垦桂乖新压胚奠倘擅寞侥蚀丽鉴晰溶廷箩侣,37,