资源描述
Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,放射性废物管理和核设施退役,-,*,-,国家环境保护部核与辐射安全中心,五、放射性废物管理与核设施退役案例,国家环保部核与辐射平安中心,1,【案例1】铀金属车屑自燃事件,背景材料：,60年代，某元件厂加工天然金属铀元件产生的车屑，用铁皮桶盛装，放置于厂区前的废物场。某天，值班警卫发现该处着火，但不知道此处存放的是铀屑，未引起重视，稍后流动警卫发现火势加大，用 报告厂消防队，因 不通，25分钟后消防队才出动，此时该处的200多桶车屑绝大局部已着火。当时正在刮着5级西风，火势很大，难于扑灭，燃烧一直持续了约6h。,事件后，铀的氧化物大局部仍留在原场地。估计损失铀金属约1t，总放射性活度为2.481010Bq，污染面积3000m2。,2,【案例1】铀金属车屑自燃事件,分析要点:,本案例是铀金属车屑自燃事件，主要考核,铀屑有自燃着火的特性,如何处理铀屑着火事件,加强管理重要性。,3,【案例1】铀金属车屑自燃事件,问题:,1.铀屑为什么会着火?,铀屑极易自燃,(1).遇热或明火发生剧烈反响；粉末在空气中能自燃；即使在氮气、二氧化碳、氟和碘气氛中，也能剧烈反响而燃烧。,(2).铀屑与温度较高的水也能发生反响,置换出氢,氢有燃爆危险。,铀屑是不允许露天存放,铀屑合理保存：最好转化成金属铀锭或稳定的铀化合物。或存放在放射性物质暂存库、危险品贮存库有通风系统、火灾报警、人员值班等,4,【案例1】铀金属车屑自燃事件,问题:,2.如何处理铀屑的着火事故?,铀屑着火用,干沙、氟化钙,控制火势，不能用普通灭火方法，使用普通灭火剂，火势会更旺。,灭火人员,除穿辐射防护衣服，还要戴呼吸保护器。铀是,放射性核素，铀屑着火形成,UO,2、,U,3,O,8,气溶胶弥散在空气中，会被人体吸入，引起内照射。,事故处理后,要对有关人员作体检，检查尿、便、并对呼吸系统作检查。,对,场地,上残留的铀氧化物要及时妥善收集，对污染的土壤要清污处理与处置。,5,【案例1】铀金属车屑自燃事件,问题:,3.应汲取的经验教训是什么？,应汲取的教训：,加强管理，易燃危险物铀屑不应随意堆放在场地上，没有采取任何特殊措施和设置警示标志；,火灾报警系统应始终保持畅通，此事件着火后消防队经过25分钟才闻讯出动，使200多桶铀屑绝大局部已着火。,应急响应准备，燃烧延续6小时，烧掉约1t金属铀，造成大面积污染无任何应急措施。,6,【案例2】铀屑桶被盗事件,背景材料：,70年代初，某厂产生了大量的贫化铀屑，为防止铀屑自燃造成对环境污染，在距生产车间15km以外的地方建了两个铀屑暂存库。定期运走，回收处理。库房简陋，无人看管。某日，工作人员到库房清查铀屑数量时，发现库门已被砸开，铀屑被倒在库房地面上，有些被倒在门外草地上，造成库内外严重污染，尤其西边库房污染最严重。由于湿空气的影响，倒在地上的铀屑大局部氧化成粉末。进一步调查发现，有100多只铀屑桶被盗，散落在周围县城和几个乡镇。为了往库房贮存新的铀屑，对库房进行了清理，参加者共8人，8人的口罩内层均变黑，鼻孔内有黑色粉末。经检测发现，空气中铀浓度达200Bq m-3，为导出空气浓度DAC的290倍。后来对库房进行了第二次清理，使用铁锹将局部铀屑装入料桶，当时库房内空气中铀尘浓度高达380Bqm-3，为DAC的560倍。,7,【案例2】铀屑桶被盗事件,分析要点:,本案为铀屑库被砸事件,100多只铀屑桶被盗，库内外严重污染，而且事过很久才被发现。两次清理时，铀污染浓度高出标准290-560倍。,铀屑是极易自燃的放射性物质应该如何平安贮存；,发现被盗事件如何处理；,污染场地如何清污,8,【案例2】铀屑桶被盗事件,问题:,1.铀屑存放库存在什么问题？,铀屑是一种易燃危险的放射性物质，铀屑库必须按危险物仓库和放射性物质贮存库要求进行设计和管理。,在设计上该厂所建的贮存库十分简陋，没有通风装置、报警系统；,在管理上没有考虑任何保卫措施贫化铀，既没有围墙也没有警卫值班，造成库门被砸和铀桶被盗不能及时发现。,9,【案例2】铀屑桶被盗事件,问题:,2.发现铀屑桶被盗如何处理？,发现铀屑桶被盗应按有关法律规定向上级有关部门报告；,查清的铀屑被盗的数量和去向；,对被盗的铀屑设法尽快地追回；,即时采取补救措施妥善处理假设造成影响。,10,【案例2】铀屑桶被盗事件,问题:,3.贮存铀屑的污染场地如何清理?,清污工作应先制订清污方案和建立操作程序，,对工作人员进行一定培训，,清污工作要选用适宜的工具，,清污工作人员配戴适宜的防护用品如配戴呼吸器,清污工作要在辐射防护人员的配合下进行，对清污工作人员应实行内照射跟踪。,11,小结,【案例1】【案例2】,铀金属车屑不是最终废物，而是该设施的暂存可回收的物料。通过这两个案例分析掌握废物的平安贮存要求。,一般要求：建立符合要求的废物暂存库；专人管理；废物建档；监测；限期转运处置等。,特殊要求：针对废物特点，如铀金属车屑极易自燃必须考虑消防要求；对加浓铀考虑实物保护和防止核临界等。,12,【案例3】高放浓缩液泄漏事件,背景材料：,某核化工厂，工艺人员操作高放废液浓缩液时，发生高放废液从阀座中泄漏出来，污染了地面。导致泄漏的原因是前一天检修阀门时，螺栓未固紧，致使料液从松动的阀座孔中泄出。再那么，由于当时多道报警器停机，因此未及时发现料液泄漏。当翻开多道报警器时三点同时报警，发现地面有1AW高放废液，立即通知工艺人员停车，停车后，由于罐内有余压，持续较长时间才停止泄漏。,估计泄漏高放废液1.52.5L，放射性总量约2.223.71012Bq。共有69人参加去污处理，参加处理人员的集体剂量当量为0.2人Sv，受照剂量最大者为15mSv。,13,【案例3】高放浓缩液泄漏事件,分析要点：,本案例考核高放废液设备检修的平安问题,高放废液含有核燃料循环中99%放射性核素，比活度高 含有较多长寿命裂变产物和锕系元素，毒性大许多为极毒、高毒组核素，释热率大2kW/m3腐蚀性强硝酸含量高所以高放废液管理应该措施更加严格，检修必须按照质保大纲和程序进行，确保平安。,14,【案例3】高放浓缩液泄漏事件,问题:,1.本次事故发生的主要原因是什么?,主要原因,阀门检修后，螺栓未固紧，检修工作应严格遵守检修程序，本次事故的发生，反响出质检管理工作松懈；,泄漏事故发生时，多道报警器处于不适当的停机状态，导致泄漏事件未能及时发现。,15,【案例3】高放浓缩液泄漏事件,问题:,2.高放废液设备检修应该怎样进行?,检修工作进行之前，应该提出检修文件；,辐射防护部门要审查检修文件，进行风险分析和制定防护措施其中包括多道报警器必须始终处在运行状态；,检修工作应严格按制定的检修程序进行。检修完毕必须进行质量检查；,作好应急准备。,16,【案例3】高放浓缩液泄漏事件,问题:,3.本领故的教训是什么？,主要教训,检修工作必须严格按检修程序和质保大纲进行；,辐射防护人员要密切配合检修工作；监测装置始终要处在运行状态,作好应急响应准备如监测装置停机是由停电引起，应有应急电源立即启动；,重视员工的平安文化素养和技术培训等等。,17,【案例4】弱放废水蒸残液贮存罐泄漏事件,背景材料：,某核化工厂，发现弱放废水蒸残液贮存大罐泄漏，放射性废水经工艺管沟尚未施工完毕的缺口流入室外环境的沼泽地，使基建施工场地大面积污染。泄漏的放射性废水的放射性浓度为5.7106BqL-1，放射性污染水平440Bqcm-2污染的面积约150m2。估计泄漏放射性废水约3m3，放射性总活度为1.731010Bq。,事件的原因是施工时忘记封闭贮存大罐的呼排管，室外工艺管沟的渗水经过低处时通过呼排管进入弱放废水蒸残液贮存大罐，使罐内贮液从150m3上升到650m3。这样，当废液输入大罐时，废液从未封闭的呼排管流回正在施工的工艺管沟并流向沼泽地。,18,【案例4】弱放废水蒸残液贮存罐泄漏事件,分析要点：,本案例是放射性废水泄漏事件，应从如下方面分析：,完善并严格遵守操作规程是平安保障；,对有不同单位人员从事工作的现场，必须加强接口管理；,提高现场所有工作人员的平安文化素养。,19,【案例4】弱放废水蒸残液贮存罐泄漏事件,问题:,1.弱放废水蒸残液贮罐泄漏事件的原因是什么？,泄漏事件的原因是施工时忘记封闭弱放废水蒸残液贮存大罐设在地下的呼排管排气，造成大罐充满贮液。当向大罐输入泵输送废液时，操作人员未检查贮存大罐的液位，致使废液从未封闭的呼排管压回工艺管沟，并污染环境。,20,【案例4】弱放废水蒸残液贮存罐泄漏事件,问题:,2.从该事件汲取什么教训？,1 制定并完善操作规程向贮罐输入废液前必须检查贮罐液位或者根本没有液位指示，严格按照规程操作；,2重视技术培训，熟悉设备状况，发现问题，及时纠正，防止事件扩大施工前废液罐操作人员应封堵呼排管；,3 提高本单位员工和相关单位人员的平安文化素养。加强接口管理，明确职责贮罐进入500M3 水但没有任何施工人员或废液罐操作人员发现。,弱放废水蒸残液贮存罐的呼排管与管沟相通在设计上是否合理,21,【案例5】1,AW,二次废液泄漏事件,背景材料：,某核化工厂,多道报警器的,Y-017,点,报警,，计数率读数为560,cps，,经现场测量，,照射量率为2.610,-6,1.310,-5,Ckg,-1,s,-,调查发现这是1,AW,高放废液产生的,二次废液串入,了污水检测槽，注满后，经逆流管流至流线,取样漏斗,，因漏斗出口较小，废液,溢出,，污染地面。,事件的原因是电动阀门信号故障，给出,错误指示,，使工艺人员送料时误认为电动阀门处于关闭位置，导致废液串入检测槽，约1,m,3,废液泄漏，总放射性活度5.9910,11,Bq。,22,【案例5】1,AW,二次废液泄漏事件,分析要点：,本案例是较强的放射性废液泄漏事件，造成地面严重污染。,本次事件应从如下方面进行分析：,应加强管理，建立完善操作程序，健全岗位责任制；,在设计上，应采用可靠的指示系统；,注重培训，提高技术、提高平安文化；,应有应急响应准备。,23,【案例5】1,AW,二次废液泄漏事件,问题:,1.1,AW,二次废液泄漏事件原因是什么?,送料时，电动阀门信号,指示故障,，使工艺人员误认为电动阀门处于关闭状态，实际上电动阀门处在开启状态，导致废液串入污水检测槽，进而通过取样漏斗溢出，污染地面。,24,【案例5】1,AW,二次废液泄漏事件,问题:,2.从这次事件汲取什么教训?,设计上采用可靠的信号指示系统冗余性、多重性，及时准确报警，发现系统故障或指示信号失灵时，应该立即查找原因；,高放废液系统必须建立并完善操作程序检查贮罐液位；,对高放废液泄漏有应对措施和应急响应准备放废液泄漏1m3)；,工作人员应该受过严格培训，获得资格后上岗，并且通过再培训不断提高平安文化素养。,25,【案例6】南乌拉尔乏燃料后处理设施高放废液贮罐爆炸事故,背景材料：,前苏联南乌拉尔核材料生产设施有16个300m3的高放废液贮罐。这些贮罐存放在一组混凝土拱型地下室内，每个罐的四周留有一定的空间，充满冷却水，定期更换。,由于一根输送放射性液体的管子泄漏，该罐周围的冷却水被污染。污染的冷却水被抽走进行维修，但维修后没有注入新的冷却水。因为罐中含有7080吨约20106居里7.4 1017 Bq)的放射性废液，衰变热不能被导出，水温上升并大量蒸发，形成了硝酸钠和醋酸盐等易爆性残渣。这些残渣的温度上升到350，引发了爆炸，相当于70100吨TNT炸药的爆炸威力。爆炸使相邻的两个贮罐被破坏，20106居里7.4 1017 Bq)的放射性物质大局部散布在贮罐的附近，估计2106居里7.4 1016 Bq)的放射性物质被喷射到1000m高的大气层，放射性烟羽扩展到105km远。,事件后的710天内，约600人从附近的居民点撤离，在那里90Sr的最大浓度为10100居里/km2(3.7 1011 12 Bq/km2)。在随后的18个月内，总计撤离了10180人。撤离前最大平均外照射剂量达17雷姆(170mSv)，有效剂量当量为52雷姆(520mSv)。有1120km2 90Sr的污染，每平方公里超过2居里(7.4 1010 Bq)。,26,【案例6】南乌拉尔乏燃料后处理设施高放废液贮罐爆炸事故,分析要点：,本案例属于乏燃料后处理高放废液贮存设施爆炸事故。事故分级应根据国际核事件分级表INES进行，要从高放废液贮罐爆炸造成重大污染和经济损失来分析；并考虑从中汲取教训；从而掌握对高放废液贮存的平安措施。,27,【案例6】南乌拉尔乏燃料后处理设施高放废液贮罐爆炸事故,问题:,1.根据国际核事件分级表INES试对本领件进行分级,根据国际核事件分级表INES规定，考虑到放射性物质向外释放明显释放，需要全面启动地方应急方案的防护措施，因此该案例定为6级重大事故。,INES分级表共分为7级，4级以上为事故，4级以下为事件),28,【案例6】南乌拉尔乏燃料后处理设施高放废液贮罐爆炸事故,问题:,2.事故的原因是什么？,事故原因,由于一根输送放射性液体的管子泄漏冷却水被污染，抽走污染的冷却水后维修管道，维修后冷却水没有得到补充，贮糟中有70-80t强放废液7.41017Bq不断地放出衰变热,使废液温度升高,废液蒸发成气体,积聚在有限空间内,温度上升到350,在有限空间内形成高温和高压；,存在硝酸钠和醋酸盐等氧化性物质,导致发生强烈爆炸。,29,【案例6】南乌拉尔乏燃料后处理设施高放废液贮罐爆炸事故,问题:,3.高放废液如何平安贮存？,高放废液放射性强、释热率高、腐蚀性大、毒性大高放废液贮存应采取如下措施：,1有循环水冷却，不断带走衰变热；,2有排风设施，使槽内不会积聚气体；,3有搅拌装置，使槽内不会出现沉积物和形成热点；,4有双层壁或托盘，可接纳泄漏的液体；,5设备室有可靠辐射监测仪表和报警；,6贮糟有液位、温度、压力监测仪表；,7有严格操作程序，有质量保证和质量控制程序；,8人员经过培训，获得资质；,9有应急响应准备；,10)符合抗震设计要求的地下设备室，衬有不锈钢覆面等等。,30,【案例6】南乌拉尔乏燃料后处理设施高放废液贮罐爆炸事故,问题:,4.该事故汲取什么教训？,在设计上，高放废液贮槽应设有可靠的指示和报警温度、液位、放射性系统(16x300m3高放废液蒸干并升温到3500C无任何报警。,在运行时，应严格按程序操作输液管维修后忘记补水步骤；,对高放废液贮存必须严格管理，贮槽选址、设计、建造，运行均应符合平安要求，按质量保证、质量控制大纲严格进行(出现输液管泄漏，污染冷却水)；,对事故应该有应急响应准备。,31,小结,【案例3、4、5、6】,案例3、4、5为中放、强放废液泄漏事件，案例6为强放废液贮存爆炸事故。通过这4个案例分析应掌握中放、强放废液防止泄漏和平安贮存要求。,防止泄漏：废液系统的设备、仪表、管道和阀门包括垫片的材质、安装、运行与检修必须有可靠的质量保证；严格操作程序；加强人员培训，提高人员素质；建立事故应急预案等。,强放废液平安贮存要求：见PPT30。中放废液平安贮存不存在衰变热的问题,32,【案例7】放射性废树脂固化体的溶胀破坏事件,背景材料：,某科研组开发的废树脂水泥固化技术，用波特兰水泥包容了40%质量百分数的沥干水的废树脂，经28天养护之后,制得的水泥固化体很坚硬,外观很好,抗压强度很高,(15MPa),模拟核素的浸出率相当低(10-5cm/d)。,经过2年水浸泡试验后，发现固化体明显肿胀，出现了小裂缝，抗压强度大大降低5MPa，浸出率大大提高 10-3cm/d，固化产品达不到规定要求。,继续浸泡，固化体质量变得更差。,33,【案例7】放射性废树脂固化体的溶胀破坏事件,分析要点:,核电站广泛利用离子交换树脂处理放射性废液。放射性废树脂是核电站重要放射性废物之一。目前放射性废树脂主要采用水泥固化。本案例应从,树脂的溶胀作用,对水泥固化体性能的影响等方面来分析。,34,【案例7】放射性废树脂固化体的溶胀破坏事件,问题:,1.废树脂水泥固化体2年浸泡之后为什么会发生很大的变化?,在水泥固化体养护时,树脂脱水收缩。而当固化体浸泡在水中后，固化体吸水，树脂膨胀，树脂球对水泥基料施加伸张应力。当伸张应力大于水泥抗胀强度时，水泥固化体就会受到破坏。固化体浸泡2年后所发生的现象,是树脂吸水,溶胀,所造成的。,35,【案例7】放射性废树脂固化体的溶胀破坏事件,问题:,2.,低、中放废物固化体最重要性能要求是什么?,为满足处置要求废物固化体有许多性能要求,最重要的是,抗浸出性,和,抗压强度,。,36,【案例7】放射性废树脂固化体的溶胀破坏事件,问题:,3.这样的树脂水泥固化体是否符合处置要求?,这样的固化体不能满足处置要求,因为它不能保证核素平安隔离300年。,37,【案例8】沥青固化工厂着火爆炸事件,背景材料：,1997年，日本某沥青固化示范工厂,固化放射性硝酸钠浓缩液。罐装间发生着火，操作人员发现后,喷水灭火，1分钟之后看不到火焰，停止喷水。但罐装间充满着烟雾。控制室通风机显示停风状态,后来所有风机停止工作。不久发生了炸爆,烟雾从楼窗向外冒出。爆炸使一、二层邻近罐装间破坏较厉害。当时在该区工作的人员有112名，37人受轻度污染，受污染最大者吸入2700Bq 的137Cs，对公众造成的剂量为10-3-10-2mSv。,此次着火/爆炸的辐照伤害并不大，但带来的社会影响很大。经调查发现，着火/爆炸前运行工艺条件曾有以下改变：,1 加料沥青速度从规定的200L/h降到160L/h参加的沥青量减少，为原来的70-80%；消耗电能却增加了约10%，加料量减少导致螺杆机运行速度加快，温度升高；,2 加料的沥青流动性增大沥青预热温度提高，导致螺杆机运行速度更快阻力减少；,3 料液硝酸钠浓缩液搅拌取样后，没有充分沉淀,就往螺杆机泵送，可能有较多沉淀物夹带着催化剂进入螺杆机。,38,【案例8】沥青固化工厂着火爆炸事件,分析要点:,沥青固化放射性硝酸钠浓缩液，存在着,可燃物和氧化剂,，着火风险大,沥青是易燃,的有机物，必须严格控制固化工艺,温度,遵守操作规程,做好应急响应准备。,39,【案例8】沥青固化工厂着火爆炸事件,问题:,1.沥青固化示范工厂为什么会发生着火事件?,沥青固化放射性硝酸钠浓缩液,存在可燃物和氧化剂,着火风险大,必须严格控制运行工艺温度。工艺条件的改变是引起本领件主要原因。,1沥青加料速度降低,消耗电能增加,导致运行工艺温度升高；,2加料沥青预热温度提高,导致沥青流动性增加，使工艺温度继续升高；,3参加沥青量减少,混合物中硝酸钠含量相对增加，氧化剂的成分提高，可燃性增加；,4有沉淀物夹带着催化剂进入螺杆机,催化剂导致放热反响强化，并使燃点降低。,40,【案例8】沥青固化工厂着火爆炸事件,问题:,2.为什么罐装间会发生爆炸?,罐装间发生爆炸由于：,1由于没有充分喷淋和完全消除火情；,2沥青混合物的燃点降低,3 通风不良，沥青热解产物如氢气、一氧化碳、甲烷、乙烷等可燃气体继续释放，积聚在罐装间的有限空间内，容易产生气体爆炸。,41,【案例8】沥青固化工厂着火爆炸事件,问题:,3.从这次事件汲取什么教训?,1必须严格按照操作程序和规章制度运行,任何操作条件的变化必须经过充分认证前方可实施。,必须严格控制工艺运行温度条件；,必须严格控制料液的成份和沥青加料速度，防止进入催化剂物质；,2必须加强消防、通风和应急措施。,3必须加强人员培训，提高平安文化素养,42,【案例9】放射性废物燃烧炉过早报废事件,背景材料：,某厂建造了一台燃烧炉，专用来烧纤维、塑料、橡胶类的可燃的放射性废物如劳保用品，桌面、地面的覆盖物等。运行期间，卸灰系统经常发生堵塞。二年后，炉膛和尾气系统严重损坏，燃烧炉不能再用，形成过早报废事件。,43,【案例9】放射性废物燃烧炉过早报废事件,分析要点：,燃烧炉有使废物获得较大减容、减重的功能，但是对于塑料、橡胶制品废物的燃烧，要采取专用炉子和措施，以保证废物的燃烧处理正常运行。,44,【案例9】放射性废物燃烧炉过早报废事件,问题:,1.为什么发生燃烧炉过早报废事件？,主要因为：,使用的是一般燃烧炉，而燃烧的废物中含有较大比例的塑料和橡胶类废物应选用裂解燃烧炉。塑料和橡胶中含有氯、氟、硫、氮、磷等元素，燃烧时会生成HCl、HF、氮氧化物、硫氧化物、磷氧化物及多种强腐蚀性酸性物质，对燃烧炉炉膛和尾气系统有很强的腐蚀作用,塑料、橡胶类物质燃烧时会生成熔块物，滴落在炉排上，造成炉排堵塞；,产生的焦油、油烟物会造成尾气系统堵塞。,45,【案例9】放射性废物燃烧炉过早报废事件,问题:,2.由该事件得到什么教训？,一定要控制燃烧废物中塑料、橡胶物的比例；,1含塑料、橡胶比例高的废物，要选用专门的炉型，如热解炉裂解炉；,2为了保证良好燃烧，塑料、橡胶类废物，最好要切割成小块或与废棉织物混合，要防止炉排和尾气系统的堵塞；,3炉体和尾气系统应选用抗腐蚀性好的材料不锈钢、玻璃钢。,46,小结,【案例7、8、9】,案例7、8、9揭示了三种重要废物处理方法存在的问题：,水泥固化废树脂，树脂与水产生溶胀；开展科研,沥青固化易燃易爆；严格控制工艺操作条件；料液成分,燃烧塑料、橡胶类的废物存在腐蚀、废气净化和堵塞问题选择炉型；采取适当措施,但水泥固化蒸残液、泥浆等是行之有效的方法；燃烧炉燃烧棉织物、纸张等效果不错，应用广泛。沥青固化日趋被替代。,47,【案例10】退役决策争议事件,背景材料：,某国已建立了比较完整的核工业体系。核燃料循环前段的铀浓缩扩散装置，15MW热功率的反响堆和核燃料循环后段的后处理示范装置，上世纪90年代都已到达设计寿期。该国宣布，现在这三种设施都已完成了一级退役，封闭30-50年之后，实现二级和三级退役。,这种做法在同行之间引起了争论：第一种观点认为核设施到达寿期后立即实施退役；第二种观点认为核设施到达寿期后必须先封闭数十年后再退役；第三种观点认为核设施退役应该依据具体的核设施核燃料循环前段、反响堆、核燃料循环后段采取不同的退役策略。,48,【案例10】退役决策争议事件,分析要点：,核设施退役是政策性强、难度大、周期长、涉及面广的复杂系统工程。核设施退役策略的选定受很多因素制约，应该参考国际先进经验和本国具体条件来确定。,49,【案例10】退役决策争议事件,问题:,1.你认为该国宣布的退役策略是不是优化方案？,核燃料循环前段、后段设施和反响堆的退役，采取同一策略，不是优化方案。,IAEA早期把核设施退役分为：监督贮存、有限制开放和无限制开放三个等级分别称为“三级退役。随着人们对退役认识的提高和退役技术的开展，“三级退役已逐渐弃之不用，现在IAEA把退役分为三种策略，即：立即撤除、延缓撤除和就地埋葬。,50,【案例10】退役决策争议事件,问题:,2.你认为上述三种观点中哪种观点更为合理，为什么？,第三种观点较为合理。核燃料循环前段、后段核设施与反响堆退役应该采取不同策略。因为：,前段核设施污染的主要核素是铀钍、镭和氡，后段核设施污染的主要核素是铀、钚、镎和长寿命裂变产物，延缓几年、几十年撤除，对降低工作人员受照剂量受益不大，相反，长期监管费用花费很大。因此，核燃料循环前段和后段设施，退役策略应该优选立即撤除。,对于反响堆，有许多短寿命核素，延缓撤除对降低受照剂量很有效。,但延缓撤除使系统包容性能降低、监控仪表功能下降、辅助系统/支持系统能力减弱或失效、熟悉设施人员及档案流失等问题。所以，反响堆退役采取立即撤除还是延缓撤除应根据各国政策和条件而定。,51,【案例11】退役废物过量事件,背景材料：,某国有两座原型堆，A堆和B堆，其堆型相同、热工率相近。A堆上世纪80年代完成退役，B堆90年代完成退役。,A堆退役的源项调查、去污、切割解体，相对简单，退役工期较短，共花费8.7年；B堆源项调查、去污、切割解体和废物处理，工作比较细致，积极贯彻废物最少化和清洁解控原那么，采取了废金属熔炼、混凝土去污再利用，因此两堆的退役有以下差异：,原 型 堆,A,堆,B,堆,退役工期,8.7年,9.1年,集体剂量,3.5人,Sv,3.7人,Sv,近地表处置场,处置的废物占,82%,15%,经过熔炼可再利用的金属,清洁解控的废物,可进行一般处置的废物,17%,83%,52,【案例11】退役废物过量事件,分析要点：,A、B 两堆退役，对源项调查、去污和废物处理所下功夫不同，因此退役工期、集体剂量和要处置的放射性废物量有所不同，本案例从代价-利益分析，通过比较选择退役优化方案。,53,【案例11】退役废物过量事件,问题:,1.为什么B堆退役的放射性废物比A堆大量减少？,因为B堆退役高度重视废物最少化，采取了许多措施，例如：,1源项调查工作很细致，对放射性存量、污染核素种类、污染分布调查得很清楚，为后续工作打下了根底；,2根据源项调查结果，针对性的进行去污和切割解体；,3对废金属采取了去污-熔炼再利用；,4对大量混凝土废物进行了分类处理；,5贯彻清洁解控原那么，对废物实行有限制、无限制再利用，大大减少了处置的废物。,54,【案例11】退役废物过量事件,问题:,2.A、B两堆退役的总代价利益何者为优？,B堆退役对源项调查、去污和废物处理作了较细致的工作，虽然退役工期较长，集体剂量稍大，但是B堆要送往近地表处置场处置的废物量缺乏A堆的18%，大大减少了处置费用和对处置场地的要求。A、B两堆退役的总代价利益比较，以B堆为优。,55,小结,【案例10、11】,通过案例10、11分析，掌握：,退役策略如何选择；,退役中如何努力做到废物最少化。,56,案例选编,【案例41】核燃料元件厂蒸发池跑水事件,1.背景:见?核平安案例分析?104页,2.分析要点提示：,1天然蒸发池设计和建造的工程结构和防渗措施：,底层为天然老土夯实,二层为砂质黏土分层夯实 20cm,三层黏土夯实 30cm,四层砂质黏土30cm,五层混凝土垫层7-10cm,六层钢筋混凝土抗渗15cm,最上层热沥青防渗,57,案例选编,【案例41】核燃料元件厂蒸发池跑水事件,1.背景:见?核平安案例分析?104页,2.分析要点提示：,2运行管理要求,专人管理，定期巡视，以及时发现问题，排除隐患；,设监测，定期取样分析，以了解水池是否渗漏；,水池液面不得超过设计高度；,加强培训，提高人员平安文化素养和工作责任心。,58,案例选编,【案例44】核化工厂强放废液喷出污染事件,1.背景:见?核平安案例分析?107页,59,案例选编,【案例44】核化工厂强放废液喷出污染事件,2.分析要点提示：,蒸汽管道不能用塑料材质的垫圈，塑料不耐高温；,1,AW,蒸残液输送后，应将管道吹洗干净，以防结晶堵塞管道；,发现蒸汽喷出时，应该首先关闭3号阀，切断放射性通道；,管理上存在问题，未考虑应急预案。,60,案例选编,【案例45】核化工厂1,AW,废液泄漏事件,1.背景:见?核平安案例分析?108页,2.分析要点提示：,1工艺操作人员违反操作规程：,用蒸汽压料时，压力加得过快过大；,当贮液槽处于高气压时，过早地关闭蒸汽，致使料液倒流至蒸汽干管,2蒸汽干管上的平衡阀内漏，导致料液泄漏到地面。,3管理上加强培训，建立应急预案等,61,案例选编,【案例46】核化工厂生产下水污染事件,1.背景:见?核平安案例分析?109页,2.分析要点提示：,1该冷却器是用来冷却含有氮的氧化物的工艺尾气，氮的氧化物腐蚀性很强，相关设备应该选用耐腐蚀材质，设计上存在问题；,2对操作腐蚀性很强的放射性设备，应该完善规章制度建立定期检查，以便及时发现问题；,3车间对两个月前发现放射性污染的迹象不够重视，未认真查出污染原因，致使污染开展到如此严重程度，缺乏平安意识。,4应加强人员培训，提高领导和操作人员平安文化素养。,62,谢谢！,63,
展开阅读全文