民事诉讼法-ofcivilpro-关西大学

上传人:e****s 文档编号:241969885 上传时间:2024-08-08 格式:PPT 页数:33 大小:137KB
返回 下载 相关 举报
民事诉讼法-ofcivilpro-关西大学_第1页
第1页 / 共33页
民事诉讼法-ofcivilpro-关西大学_第2页
第2页 / 共33页
民事诉讼法-ofcivilpro-关西大学_第3页
第3页 / 共33页
点击查看更多>>
资源描述
,書式設定,書式設定,第 2,第 3,第 4,第 5,T.Kurita,*,書式設定,書式設定,第 2,第 3,第 4,第 5,T.Kurita,*,2021年民事訴訟法3関西大学法学部教授栗田隆,第1回(目次),判決手続根本的事項復習,請求併合136条,T.Kurita,2,民事訴訟,実体法誰場合生活利益有定法規,訴訟法法的利益保護、法的利益紛争解決手続関法規,訴訟語義多義的,民事訴訟手続,手続開始訴,民事訴訟手続解決私人間法的紛争(争訟),T.Kurita,3,民事訴訟制度目的,法的利益保護権利保護,紛争法従解決紛争解決,法秩序維持,公平論争場提供,T.Kurita,4,民事訴訟手続概略,訴,審理,(,口頭弁論,),判決,通常不服申立,判決確定,T.Kurita,5,訴,管轄裁判所4条5条,訴状提出133条,裁判長訴状審査137条,被告送達138条98条以下,処分権主義訴裁判。246条,T.Kurita,6,審理,(87,条,),審理判断資料収集2根本的要素,事実主張訴訟資料狭義,証拠調179条以下証拠資料,口頭弁論終結243条事実関、口頭弁論現資料判決基礎,審理根本原則,弁論主義,双方審尋主義,公開主義憲82条,審理効率化争点整理手続164条以下集中証拠調(182条),T.Kurita,7,判決,判決書作成253条,判決言渡252条,250条,送達255条,処分権主義判決事項246条既判力生事項(114条),自由心証主義247条、証明責任,直接主義249条,判決不可撤回性,T.Kurita,8,通常不服申立,控訴281条,上告311条,訴訟係属移転,判決確定妨止116条2項,上訴不可分原則,控訴審続審主義,上告制限312条318条,T.Kurita,9,複数請求訴訟発生形態,X,Y,売主,買主,売買契約,無効主張,所有権確認請求,登記請求,明渡請求,請求併合,(136,条,),反訴,(146,条,),T.Kurita,10,複数請求訴訟発生,当事者行為,請求併合136条,訴変更143条,反訴146条,中間確認訴145条,裁判所行為,弁論併合152条,T.Kurita,11,請求原始的複数後発的複数,請求併合、当初複数請求審判開始点特色原始的複数。,訴変更反訴、請求審理進段階他請求審判開始点特色後発的複数。問題点:,相手方困惑防御困難,相手方審級利益,訴訟手続長期化,T.Kurita,12,併合審判強制場合,併合審判求否、通常、当事者自由委。,次場合併合審判要求。,紛争一括的解決併合審判個別的規定場合人訴25条18条。,重複起訴禁止142条併合審判要求場合,T.Kurita,13,請求併合136条,裁判所,訴状,原告,被告,請求,1,請求,2,同一原告同一被告対,1,訴複数請求場合請求併合。,T.Kurita,14,請求併合要件,複数請求同種訴訟手続審判136条。,各請求受訴裁判所管轄権有。7条、13条1項,法律上併合制限禁止、請求間関連性要求場合要件充足。,T.Kurita,15,13条2項拠点裁判所間専属性緩和,特許権等関訴、東京地裁大阪地裁専属管轄裁判所6条1項、両裁判所間専属性必要性低、13条2項任意管轄化図。同趣旨規定、145条2項146条2項。,東京地裁管轄区域,大阪地裁管轄区域,請求裁判籍,請求裁判籍,T.Kurita,16,請求併合態様,併合複数請求審判、原告一定条件付。条件有無条件内容従、併合態様3分。,単純併合並列的併合,予備的併合,選択的併合択一的併合,T.Kurita,17,単純併合並列的併合,複数請求無条件判決求併合態様。原則的併合態様。,物給付請求、執行不能場合価格相当額請求代償請求併合場合、請求認容判決求、単純併合代償請求将来給付訴135条。,T.Kurita,18,代償請求例,X,Y,所有者,占有者,時計引渡請求,代償請求,強制執行成功見込,強制執行不成功場合備,将来給付請求,単純併合,T.Kurita,19,予備的併合,法律上両立複数請求順位付、先順位請求認容後順位請求審判解除条件、併合場合。,併合請求2場合、,先順位請求主位的請求、,後順位請求予備的請求副位請求,。,T.Kurita,20,予備的併合例,X,Y,売主,買主,売買契約,無効主張,代金支払請求,返還請求,主位請求,予備請求,売買契約,有効主張,T.Kurita,21,予備的併合有用性,両請求単純併合、原告売買契約有効主張、同時無効主張、主張矛盾生適当。,別訴、予備請求認容判決得時間、矛盾理由二重敗訴可能性。,T.Kurita,22,選択的併合択一的併合,同一目的有法律上両立複数請求、一認容他請求審判解除条件併合場合。,訴訟物旧実体法説立場合必要併合形態。,T.Kurita,23,選択的併合択一的併合例,X,Y,借家人,賃貸借契約基明渡請求,所有権基返還請求,家主,賃貸借終了契約条項従,明渡,終了,賃借権,私所有物明渡,T.Kurita,24,条件付併合許容根拠,1,訴訟行為条件付訴訟手続不安定、条件付原則、予備的併合選択的併合条件付訴訟行為、次理由許。,条件成否当該訴訟手続内確定、,上記条件付併合認必要性。,T.Kurita,25,条件付併合許容根拠,2,原告勝訴場合、被告見、裁判請求勝訴判決得機会奪、不利益小。,予備的併合場合主位請求認容場合、原告予備請求同内容請求新別訴、信義則等排斥。,選択的併合場合代表例請求権競合場合、一請求権満足他請求権消滅。,T.Kurita,26,予備的併合許場合拡張,拡張否认説排斥関係場合限定説,請求権競合場合同一目的向両立請求併合場合許説,請求基礎同一審理対象共通、再訴可能性少場合許説,原告意思尊重限定付説無限定説),T.Kurita,27,単純併合親請求予備的併合場合取扱,有効説無限定説、結論出。,一部無効説予備請求付条件局部無効、単純併合扱。,不適法却下説予備請求自体不適法却下(福岡高判平成判942-257),T.Kurita,28,選択的併合許範囲拡張,選択的併合、伝統的、同一目的向法律上両立請求認、次2方向拡張傾向。,両立請求認。例:消費貸借契約有効前提貸金返還請求、無効前提不当利得返還請求。,両立請求趣旨假设干差異、実質的同一目的向場合、選択的併合肯定,T.Kurita,29,東京地判平成,3,9,17,判時,1429,号,73,頁,被害者,加害者,損害賠償請求,請求認容。,不法行為損害賠償義務不動産代物弁済合意成立未履行,注意:二請求、請求趣旨異,所有権移転登記等請求,代物弁済履行消滅,T.Kurita,30,併合訴訟審判,併合要件調査,併合要件欠如場合,、裁判所可能限独立訴扱、必要応弁論分離、管轄裁判所移送。、分離審判望明場合、却下。,審理裁判併合請求、後弁論制限分離、同一訴訟手続審理裁判。争点整理、弁論証拠調、請求共通,T.Kurita,31,単純併合審判,裁判所、請求判決。一部請求判決脱漏、追加判決258条1項。,弁論分離一部判決可能、否裁判所裁量委通説。142条等注意。,1判決対上訴提起、判決全体確定遮断、判決請求上訴審移審。,T.Kurita,32,予備的併合審判,請求条件関係結、一括取扱。弁論制限許、分離許。,先順位請求認容場合,後順位請求裁判,先順位請求排斥場合,後順位請求裁判、併合請求個別棄却一部判決許。,場合、判決,1,個全部判決。,T.Kurita,33,選択的併合審判,請求条件関係結、一括取扱。弁論分離許、制限。,一請求認容、他請求判断必要。,原告敗訴、請求棄却。併合請求個別棄却一部判決許。,上訴提起、請求上訴審移審。,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业管理 > 商业计划


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!