知识产权公约课件

知识产权国际公约知识产权国际公约一、知识产权国际保护的产生、发展和一、知识产权国际保护的产生、发展和强化强化客体无形性客体无形性易传播易传播（易跨国传播）（易跨国传播）地域性地域性仅在获权国家才具有仅在获权国家才具有无形财产的价值无形财产的价值知识产权国际保护的产生和不断强化知识产权国际保护的产生和不断强化n1、理论基础：知识产权客体无形性与地域性相互、理论基础：知识产权客体无形性与地域性相互矛盾的结果矛盾的结果2、国际保护的产生和发展的实践：、国际保护的产生和发展的实践：18世纪英、法两国的版权立法世纪英、法两国的版权立法国内创作被鼓励的同时，国外国内创作被鼓励的同时，国外“盗版盗版”大量出大量出现现互惠制度互惠制度双边条约保护双边条约保护国际公约保护：国际公约保护：巴黎公约巴黎公约和和伯尔尼公约伯尔尼公约3、知识产权国际保护的强化、知识产权国际保护的强化n背景：背景：20世纪世纪80年代开始美国对外贸年代开始美国对外贸易战略从以货物贸易为主向知识产权易战略从以货物贸易为主向知识产权贸易为主的转变贸易为主的转变20世纪世纪70年代末期贸易保护主义盛行年代末期贸易保护主义盛行美对外贸易大量减少，经济发展缓慢美对外贸易大量减少，经济发展缓慢1986年年GATT乌拉圭乌拉圭回合提出建立回合提出建立WTO 对外贸易政策的转变对外贸易政策的转变知识产权国际保护的强化知识产权国际保护的强化二、知识产权国际保护对中国的影响二、知识产权国际保护对中国的影响n1、中国知识产权立法背景、中国知识产权立法背景n受外力影响非常大受外力影响非常大n中美之间的三个与知识产权保护有关中美之间的三个与知识产权保护有关的协议的协议nWTO的的TRIPS协议协议（1）1979年中美贸易关系协定年中美贸易关系协定n承诺给予对方专利、商标和版权保护要符承诺给予对方专利、商标和版权保护要符合有关国际标准合有关国际标准n促进我国知识产权促进我国知识产权立法立法和加入和加入公约公约83年商标法年商标法85年专利法年专利法91年著作权法年著作权法80年年WIPO公约公约85年巴黎公约年巴黎公约89年马德里协定年马德里协定（2）1992年年中美关于知识产权的中美关于知识产权的谅解备忘录谅解备忘录n背景：背景：20世纪世纪80年代开始美国对外贸年代开始美国对外贸易战略从以货物贸易为主向知识产权易战略从以货物贸易为主向知识产权贸易为主的转变贸易为主的转变20世纪世纪70年代末期贸易保护主义盛行年代末期贸易保护主义盛行美对外贸易大量减少，经济发展缓慢美对外贸易大量减少，经济发展缓慢1986年年GATT乌拉圭乌拉圭回合提出建立回合提出建立WTO 对外贸易政策的转变对外贸易政策的转变知识产权国际保护的强化知识产权国际保护的强化n法律手段：美国法律手段：美国1986年的年的知识产权知识产权保护政策要点保护政策要点和和综合贸易法案综合贸易法案的特殊的特殊301条款条款观察国家名单观察国家名单重点观察国家名单重点观察国家名单重点国家名单重点国家名单谈判谈判协议协议报复报复促使中国进一步提高知识产权立法水平促使中国进一步提高知识产权立法水平及加入更多知识产权公约及加入更多知识产权公约1990198919914、26n立法水平提高立法水平提高和和加入公约加入公约专利法专利法92年修改年修改商标法商标法93年修改年修改反不正当竞争法反不正当竞争法93年出台年出台一系列著作权公约一系列著作权公约以及程序性公约以及程序性公约（3）1995年中美知识产权协议年中美知识产权协议n94年直接进入重点国家名单年直接进入重点国家名单n美方要求：音像制品盗版美方要求：音像制品盗版软件盗版软件盗版商标商标海关执法海关执法市场准入市场准入司法司法95、2、26日达成协议日达成协议促进中国知识产权执法的强化和边境措施的建立促进中国知识产权执法的强化和边境措施的建立（4）WTO的的TRIPS协议协议n中国入世进程：中国入世进程：86年年“复关复关”95年年“申请入世申请入世”2001年年12月月11日正式入世日正式入世WTO的的TRIPS协议：协议：1995年年1月月1日生效日生效 5年的过渡期不适用于中国年的过渡期不适用于中国n要求：入世前知识产权立法与要求：入世前知识产权立法与TRIPS协议协议一致一致n影响：影响：修改修改和和增加增加专利法专利法00年修订年修订商标法商标法01年修订年修订著作权法著作权法01年修订年修订计算机软件条例计算机软件条例01年修订年修订97年植物新品种条例年植物新品种条例01年集成电路条例年集成电路条例2、我国现行知识产权法律框架、我国现行知识产权法律框架民法通则（民法通则（5.3）商标法商标法（82年）年）（93、01年修订）年修订）专利法专利法（84年）年）（92、00、08年年修订）修订）著作权法著作权法（90年）年）（01年修订）年修订）反不正当反不正当竞争法竞争法（93年）年）软件保护条例软件保护条例（91年）年）（02年修订）年修订）植物新品种条例植物新品种条例集成电路条例集成电路条例三、知识产权公约的种类三、知识产权公约的种类知知识识产产权权文学产权文学产权工业产权工业产权著作权（作者权）著作权（作者权）著作邻接权（传播者权）著作邻接权（传播者权）专利权专利权商标权商标权自动获权自动获权申请获权申请获权地域性强（多国获权需要多国申请）地域性强（多国获权需要多国申请）（一）涉及工业产权保护的公约一）涉及工业产权保护的公约根据作用不同，可分为三类根据作用不同，可分为三类 1、实体性公约：、实体性公约：明确明确国际获权的基本原则国际获权的基本原则以及以及成员知识产权保护的最低水平成员知识产权保护的最低水平主要包括：主要包括：（1）1883年签署、年签署、1884年生效的年生效的保护工保护工业产权巴黎公约业产权巴黎公约（我国（我国1985年加入）年加入）（2）1989年年关于集成电路的知识产权条约关于集成电路的知识产权条约（未生效、我国为签字国）（未生效、我国为签字国）（3）1961年签署、年签署、68年生效的年生效的国际植物新国际植物新品种公约品种公约（我国（我国1999年加入）年加入）2、程序性公约：、程序性公约：便于在便于在多国获得多国获得工业产权保护的公约工业产权保护的公约特点：多为封闭式公约，只对巴黎公约特点：多为封闭式公约，只对巴黎公约成员国开放成员国开放主要包括：主要包括：（1 1）19701970年缔结、年缔结、7878年生效的年生效的专利合专利合作条约作条约（我国（我国19941994年加入）年加入）（2 2）18911891年缔结、年缔结、18921892年生效的年生效的商标商标国际注册马德里协定国际注册马德里协定（我国（我国19891989年加年加入）入）3、管理性公约：管理性公约：制订各种工业产权客体的国际制订各种工业产权客体的国际统一的分统一的分类标准类标准，供各国参照使用，供各国参照使用主要包括：主要包括：（1）专利分类的）专利分类的斯特拉斯堡协定斯特拉斯堡协定（2）外观设计分类的）外观设计分类的洛迦诺协定洛迦诺协定（3）商标分类的）商标分类的尼斯协定尼斯协定上述三个协定我国加入时间较晚，但实上述三个协定我国加入时间较晚，但实际使用很早际使用很早（二）涉及著作权及著作邻接权保护（二）涉及著作权及著作邻接权保护的国际公约的国际公约基本上为实体性公约（明确基本上为实体性公约（明确国际获权的基本原国际获权的基本原则则以及以及成员知识产权保护的最低水平成员知识产权保护的最低水平）主要包括：主要包括：1、18861886年缔结、年缔结、18871887年生效的年生效的保护文学艺保护文学艺术作品伯尔尼公约术作品伯尔尼公约（我国（我国19921992年加入）年加入）2 2、19611961年缔结、年缔结、6464年生效的年生效的保护表演者、保护表演者、录音制品制作者和广播组织罗马公约录音制品制作者和广播组织罗马公约（我国（我国未加入）未加入）（三）（三）WTO与贸易有关知识产权协与贸易有关知识产权协议议（TRIPS协议）协议）1、主要特点、主要特点（1）在纳入已有的四个知识产权公）在纳入已有的四个知识产权公约的基础上进一步提高约的基础上进一步提高知识产权保护知识产权保护水平水平（2)首次对成员首次对成员知识产权执法知识产权执法措施提措施提出要求出要求2、TRIPS协议对已有知识产权公约协议对已有知识产权公约的纳入和发展的纳入和发展工业产权领域工业产权领域1883年年巴黎公约巴黎公约和和1989年年集成电路条约集成电路条约著作权领域著作权领域1886年年伯尔尼公约伯尔尼公约和和1952年年罗马公约罗马公约WTO的的TRIPS协议协议四、多国获得专利或商标权的途径四、多国获得专利或商标权的途径两种途径：两种途径：逐一国家申请逐一国家申请利用工业产权程序性公约申请利用工业产权程序性公约申请前提：前提：拟定申请国家名单拟定申请国家名单程序性公约的国别检索程序性公约的国别检索国家申请（利用优先权原则）国家申请（利用优先权原则）国际申请（利用公约途径）国际申请（利用公约途径）1、程序性公约的国别检索、程序性公约的国别检索（以专利为例）（以专利为例）2、国家申请、国家申请（利用利用巴黎公约巴黎公约优先权原则）优先权原则）申请日前申请日前未公开未公开出版公开出版公开使用公开使用公开口头公开口头公开无抵触申请无抵触申请优先权原则的目的（以专利为例）：解决多优先权原则的目的（以专利为例）：解决多国申请专利时的国申请专利时的新颖性新颖性审查问题审查问题世界范围世界范围优先权原则适用的效果优先权原则适用的效果例：中国某企业完成某项例：中国某企业完成某项发明发明创造创造2001、10、1，中国专利局，中国专利局2001、12、1，日本专利局，日本专利局2002、1、10，美国专利局，美国专利局 2002、3、15，欧洲专利局，欧洲专利局若无优先权：若无优先权：所有在后申请无法获权所有在后申请无法获权12个个月月（优先权日）（优先权日）适用优先权：适用优先权：优先权日成为所有在后申请的申请日，优先权日成为所有在后申请的申请日，在后申请有获权的可能在后申请有获权的可能例例1：2002、1、20，王某，水污染处理技术，王某，水污染处理技术，中国，发明专利申请中国，发明专利申请2002、12、16，王某，水污染处理技术，王某，水污染处理技术，日本，发明专利申请日本，发明专利申请2002、10、8，日本人山口，水污染处理，日本人山口，水污染处理技术，日本，发明专利申请技术，日本，发明专利申请日本专利局驳回王某专利申请日本专利局驳回王某专利申请例例2：2001、4、5，张某，自动温控压力锅，中张某，自动温控压力锅，中国，发明专利申请国，发明专利申请2002，2，8，张某，自动温控压力锅，韩，张某，自动温控压力锅，韩国，发明专利申请国，发明专利申请2001、10月开始，韩国市场上有此种自动月开始，韩国市场上有此种自动温控压力锅销售温控压力锅销售韩国驳回张某专利申请韩国驳回张某专利申请3、利用、利用PCT国际申请专利国际申请专利向原属国提出向原属国提出国内申请（优先权日）国内申请（优先权日）向国际受理局提交向国际受理局提交国际申请国际申请，交纳费用，说明指定国，交纳费用，说明指定国 WIPO国际局登记国际局登记国际检索局检索国际检索局检索形形审审12月内月内16个个月月内内向申请人提交检索报告向申请人提交检索报告检索报告检索报告公告，并临时保护公告，并临时保护18月内月内20月内月内国际初步审查（非必经、无约束力）国际初步审查（非必经、无约束力）30月内月内转递指定国，授权或驳回转递指定国，授权或驳回30月内月内再次申请再次申请通过通过PCT进行国际申请的优点：进行国际申请的优点：（1）简化手续，降低费用；）简化手续，降低费用；（2）优先权期限延长；）优先权期限延长；（3）在进入国家阶段之前，申请人通过国）在进入国家阶段之前，申请人通过国际检索报告和国际初步审查报告判断该申际检索报告和国际初步审查报告判断该申请在各国申请的前景，从而决定是否继续请在各国申请的前景，从而决定是否继续国家阶段；国家阶段；（4）减轻部分成员国专利审查的负担）减轻部分成员国专利审查的负担（专利授权或驳回的权力仍然在各国）（专利授权或驳回的权力仍然在各国）四、四、TRIPS协议关于知识产权执法程协议关于知识产权执法程序的规定（第三部分，序的规定（第三部分，41-61条）条）41条：一般义务条：一般义务4249条：民事和行政程序条：民事和行政程序50条：临时措施条：临时措施5160条：边境措施条：边境措施61条：刑事程序条：刑事程序（一）知识产权边境措施（一）知识产权边境措施1995年年WTO的的TRIPS协议纳入协议纳入1、边境措施的基本程序：、边境措施的基本程序：海关中止放行涉嫌侵权产品海关中止放行涉嫌侵权产品知识产权海关备案（非必经程序）知识产权海关备案（非必经程序）（主动或经（主动或经申请）申请）权利人提供担保权利人提供担保涉嫌侵犯涉嫌侵犯专利专利产品的放行产品的放行申申请请货方提供担保货方提供担保放行放行侵权不成立侵权不成立侵权成立侵权成立销毁或销毁或其他处置其他处置经权利人同意或征求权利人同意经权利人同意或征求权利人同意2、欧美知识产权边境措施的强化、欧美知识产权边境措施的强化（反假冒协议草案反假冒协议草案、ACTA）客体范围扩大客体范围扩大商标、著作权和（专利）商标、著作权和（专利）著作邻接权、地理著作邻接权、地理标志权、半导体集成电路等标志权、半导体集成电路等权利人申请中止放行更容易权利人申请中止放行更容易增加海关主动执法的强制性、权利人提供担保更增加海关主动执法的强制性、权利人提供担保更容易等容易等产品范围扩大产品范围扩大进口产品进口产品进出口、过境产品、小件托运物和进出口、过境产品、小件托运物和行李行李3、特殊的边境措施、特殊的边境措施美国的美国的337调查调查337条款：条款：1930年年关税法关税法1337条条1、主要内容：禁止一般不公平贸易和、主要内容：禁止一般不公平贸易和有关知识有关知识产权的不公平贸易行为产权的不公平贸易行为 适用条件：适用条件：（1）进口产品侵犯合法有效的美国商标权、专）进口产品侵犯合法有效的美国商标权、专利权、著作权、集成电路布图设计专有权、或工利权、著作权、集成电路布图设计专有权、或工业品外观设计权业品外观设计权（2）对美国相关产业造成实质损害、实质损害）对美国相关产业造成实质损害、实质损害威胁或对相关产业的建立造成实质阻碍威胁或对相关产业的建立造成实质阻碍（3）因果关系）因果关系 2、救济措施：行政禁令和民事惩罚措施、救济措施：行政禁令和民事惩罚措施（1）行政禁令）行政禁令排除进口令排除进口令或或禁止和停止令禁止和停止令针对进口环节的产品针对进口环节的产品普遍性排除禁口令普遍性排除禁口令或或限制性排除禁口令限制性排除禁口令针对所有相同产品，不论针对所有相同产品，不论生产者或出口者是否被诉生产者或出口者是否被诉只针对被诉被告的产品只针对被诉被告的产品针对已经进入国内针对已经进入国内流通环节的产品流通环节的产品（2）民事惩罚措施：罚款、扣押和没收）民事惩罚措施：罚款、扣押和没收针对违反禁令的进口商或销售商针对违反禁令的进口商或销售商案例案例1：2007年华为、富士康胜诉案年华为、富士康胜诉案2005年，美博通公司诉美高通公司专利侵权胜诉年，美博通公司诉美高通公司专利侵权胜诉2007年年6月，美国月，美国ITC针对美国高通公司的针对美国高通公司的“芯片、芯片、包含其芯片的手机和包含其芯片的手机和PDA”发出发出“限制性排除禁限制性排除禁口令口令”华为、富士康等华为、富士康等17家公司制造的手机和家公司制造的手机和PDA中使中使用了高通公司的芯片，美国海关根据上述禁止令用了高通公司的芯片，美国海关根据上述禁止令拒绝产品通关拒绝产品通关2007年年10月，华为等月，华为等17家公司向美国联邦巡回上家公司向美国联邦巡回上诉法院上诉，理由诉法院上诉，理由“限制性排除禁口令限制性排除禁口令”不应对不应对这这17家公司的产品适用家公司的产品适用2008年年7月，华为、富士康等月，华为、富士康等17家公司胜诉家公司胜诉案例案例2：2007年中国电池企业胜诉案年中国电池企业胜诉案2003年年4月，美国劲量公司以中国多家电池企业月，美国劲量公司以中国多家电池企业侵犯其侵犯其“709无汞碱锰电池专利无汞碱锰电池专利”为由，请求美为由，请求美ITC启动启动337调查，并申请执行调查，并申请执行“普遍禁制令普遍禁制令”调查启动后，中国电池企业（中国电池工业协会调查启动后，中国电池企业（中国电池工业协会组织并协调）积极应诉，主张美国劲量公司专利组织并协调）积极应诉，主张美国劲量公司专利无效无效美美ITC和美国联邦上诉巡回法院均作出认定劲量和美国联邦上诉巡回法院均作出认定劲量公司专利无效的裁定，中国电池企业在公司专利无效的裁定，中国电池企业在337调查调查中胜诉中胜诉（二）知识产权的刑事定罪标准（二）知识产权的刑事定罪标准中美中美2007年知识产权争端（三大争点）：年知识产权争端（三大争点）：1、刑事追诉假冒商标或盗版的、刑事追诉假冒商标或盗版的“门槛门槛”问题问题2、海关对侵犯知识产权物品的处置措施问、海关对侵犯知识产权物品的处置措施问题题3、没有获得出版、发行许可作品的版权保、没有获得出版、发行许可作品的版权保护问题护问题第一项诉求：刑事追诉问题第一项诉求：刑事追诉问题1、涉诉中国法律法规、涉诉中国法律法规中华人民共和国刑法第中华人民共和国刑法第213条条215 条、第条、第217条、第条、第218 条条;2004 年年12 月月最高人民法院、最高人民检察院关最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释题的解释；2007 年年4 月月10日日最高人民法院、最高人民检察院最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释问题的解释(二二)2、中国知识产权刑事追诉的主要内容：、中国知识产权刑事追诉的主要内容：（1）假冒（专利、商标或商业秘密）罪假冒（专利、商标或商业秘密）罪采采用用“销售所得销售所得”“违法所得额违法所得额”的定罪标的定罪标准，准，盗版罪盗版罪采用采用“非法所得额非法所得额”或或“复制复制品数量品数量”两种标准两种标准（2）分轻罪和重罪两种，）分轻罪和重罪两种，轻罪轻罪的刑罚为的刑罚为“3年以上年以上7年以下有期徒刑，并处罚金年以下有期徒刑，并处罚金”，重罪重罪的刑罚为的刑罚为“处处3年以上年以上7年以下有期年以下有期徒刑，并处罚金徒刑，并处罚金”3、美国关于刑事追诉的规定：美国关于刑事追诉的规定：美国法典美国法典第第18编第编第2320条（条（18 U.S.Code2320）：）：“明知某商品或服务使用了明知某商品或服务使用了伪造的商标或与伪造的商标有联系，而出售该商伪造的商标或与伪造的商标有联系，而出售该商品或提供该服务，构成犯罪。品或提供该服务，构成犯罪。个人犯罪的，可处个人犯罪的，可处200万美金以下的罚金，或万美金以下的罚金，或10年以下的监禁，或年以下的监禁，或者并罚；对法人犯罪或者其他不同于个人形式犯者并罚；对法人犯罪或者其他不同于个人形式犯罪的，罚金数额最高可达罪的，罚金数额最高可达500万美金。对个人累万美金。对个人累犯，可处犯，可处500万美元以上罚金或万美元以上罚金或20年以下监禁，年以下监禁，或者并罚。对于法人或者其他不同于个人形式的或者并罚。对于法人或者其他不同于个人形式的累犯，罚金数额最高可达累犯，罚金数额最高可达1500万美元。万美元。”美国法典美国法典第第18编第编第2319条（条（18 U.S.Code2319）：）：“以获得商业利益或个人财以获得商业利益或个人财产利益为目的故意侵犯他人版权，在产利益为目的故意侵犯他人版权，在180天内天内复复制或发行制或发行（包括使用电子方法）（包括使用电子方法）一件以上一件以上他人已他人已经取得版权的作品，其经取得版权的作品，其零售价值零售价值达到达到1000美元以美元以上的，构成犯罪。对故意侵犯版权的犯罪，如果上的，构成犯罪。对故意侵犯版权的犯罪，如果犯罪人在犯罪人在180天内天内复制或发行复制或发行（包括使用电子方（包括使用电子方法）法）十件以上十件以上他人已经取得版权的作品，其他人已经取得版权的作品，其零售零售价值价值达到达到2500美元以上的，处美元以上的，处5年以下监禁或年以下监禁或25万美元以下罚金。对其他故意侵犯涉及版权的犯万美元以下罚金。对其他故意侵犯涉及版权的犯罪，处一年以下监禁，并处或单处罚金。罪，处一年以下监禁，并处或单处罚金。”4、中美知识产权执法措施的比较、中美知识产权执法措施的比较中国中国:知识产权执法措施包知识产权执法措施包括民事、行政和刑事括民事、行政和刑事三种形式；三种形式；刑事处罚适用于严重刑事处罚适用于严重的违法行为的违法行为,一般违法一般违法行为适用行政处罚行为适用行政处罚美国：美国：知识产权执法措施只知识产权执法措施只有民事侵权和刑事追有民事侵权和刑事追诉两种方式；诉两种方式；刑事犯罪包括轻罪与刑事犯罪包括轻罪与重罪两种，对轻罪的重罪两种，对轻罪的处罚程度基本相当于处罚程度基本相当于中国的行政处罚中国的行政处罚中美知识产权刑事追诉保护侧重点的不同：中美知识产权刑事追诉保护侧重点的不同：中国中国:侵犯知识产权犯罪属侵犯知识产权犯罪属于破坏社会主义经济于破坏社会主义经济秩序罪，而非侵犯个秩序罪，而非侵犯个人财产罪人财产罪构成犯罪的主要标准构成犯罪的主要标准是是“销售所得销售所得”“违违法所得额法所得额”美国：美国：侵犯知识产权犯罪属侵犯知识产权犯罪属于侵犯个人财产罪于侵犯个人财产罪构成犯罪的主要标准构成犯罪的主要标准是被侵权作品的是被侵权作品的“零零售价值售价值”5、TRIPS协议的相关规定协议的相关规定第第41条第条第1款：款：“各成员应各成员应保证其国内法中包保证其国内法中包括关于本部分规定的实施程序括关于本部分规定的实施程序，以便对任何，以便对任何侵犯本协定所涵盖知识产权的采取有效行动，侵犯本协定所涵盖知识产权的采取有效行动，包括防止侵权的迅速救济措施和制止进一步包括防止侵权的迅速救济措施和制止进一步侵权的救济措施。这些程序的实施应避免对侵权的救济措施。这些程序的实施应避免对合法贸易造成障碍并为防止这些程序被滥用合法贸易造成障碍并为防止这些程序被滥用提供保障。提供保障。”包括民事、行政和刑事程序包括民事、行政和刑事程序我国执法程序与之相符我国执法程序与之相符第第61条规定：条规定：“各成员应规定至少将适用于各成员应规定至少将适用于具有具有商业规模的商业规模的蓄意假冒商标或盗版案件的刑事程序蓄意假冒商标或盗版案件的刑事程序和处罚。可使用的救济应包括足以起到威慑作用和处罚。可使用的救济应包括足以起到威慑作用的的监禁和监禁和/或罚金或罚金，并应与适用于同等严重性的犯，并应与适用于同等严重性的犯罪所受到的处罚水平一致。在适当的情况下，可罪所受到的处罚水平一致。在适当的情况下，可使用的救济还应包括扣押、没收和销毁侵权货物使用的救济还应包括扣押、没收和销毁侵权货物和主要用于侵权活动的任何材料和工具。各成员和主要用于侵权活动的任何材料和工具。各成员可规定适用于其他知识产权侵权案件的刑事程序可规定适用于其他知识产权侵权案件的刑事程序和处罚，特别是蓄意并具有商业规模的侵权案件。和处罚，特别是蓄意并具有商业规模的侵权案件。”我国：我国：“门槛门槛”高；以高；以“销售所得销售所得”、“违法所得数额违法所得数额”“非法复制品数量非法复制品数量”来确定来确定美国：美国：“门槛门槛”低，以低，以“商业零售价值商业零售价值”来确定来确定均符合均符合TRIPS协议协议6、ACTA草案刑事定罪标准的降低草案刑事定罪标准的降低 TRIPS ACTA刑事程序和处罚至少适刑事程序和处罚至少适用于故意的具有用于故意的具有商业规商业规模模的假冒商标或版权盗的假冒商标或版权盗版案件版案件同同trips,但对但对“商业规商业规模模”另外做了定义：另外做了定义：达到商业规模实施的行达到商业规模实施的行为至少包括那些为至少包括那些为直接为直接或间接的经济或商业利或间接的经济或商业利益而实施的行为益而实施的行为将将“规模规模”的含义淡化的含义淡化