第10讲-产业生态效率课件

1/53Industrial Ecology in Actionsession 10产业生态效率2/53Eco-Efficiency starts from issues of economicefficiency which have positive environmental benefitswhile cleaner production starts from issues ofenvironmental efficiency which have positive economicbenefits.The concept of eco-efficiency was first coined in 1992 bythe Business Council for Sustainable Development(BCSD)in its landmark report Changing Course.Eco-efficiencywas further defined at the first Antwerp Workshop onEco-efficiency held in November 1993 as being“reachedby the delivery of competitively priced goods and servicesthat satisfy human needs and bring quality of life whileprogressively reducing ecological impacts and resourceintensity throughout the life cycle to a level at least in linewith the earths estimated carrying capacity”.一、产业生态效率的概念及其发展3/53The WBCSD has identified seven success factorsfor eco-efficiency:Reduce the material intensity of goods and services;Reduce the energy intensity of goods and services;Reduce toxic dispersion;Enhance material recyclability;Maximise sustainable use of renewable resources;Enhance material durability;Increase the service intensity of goods and servicesThese elements clearly build upon and help furtherthe successfull United Nations cleaner productioninitiatives towards sustainable production andconsumption patterns.一、产业生态效率的概念及其发展4/53生态效率的目的是鼓励企业在提高经济效益、提供更具有竞争力和创新能力的同时，也能更多地负起保护环境的责任。生态效率作为一种全新的经营管理哲学，是推动企业迈向可持续续发展的基本理论，十多年来发展迅速，相关的观点、做法、工具等正在逐步完善与推广。在联合国环境规划署（UNEP）和世界可持续发展工商业理事会推动下，遍布全球33个国家的数百家跨国企业开始采纳与实施“生态效率”计划。生态效率是工业生态学的一个重要研究领域与组成部分，经过十多年的努力和实践，“生态效率”的理论及相关体系逐渐成熟，已经成为国际环境管理的新潮流。一、产业生态效率的概念及其发展5/531.生态效率的概念、内涵“生态效率（eco-efficiency）”这一概念于1992年被首次提出，生态效率是指“生态资源满足人类需要的效率，它可以看作是一种产出/投入的比值，可以说是一个广义的性能比。其中产出是指一个企业、行业或整个经济体提供的产品与服务的价值，投入指由企业、行业或经济体造成的环境压力。”其概念的直观表达式可表示为：其中环境影响指的是原材料、能源的使用和废弃物的排放。产品或服务的价值 价值的增加生态效率 环境影响 环境影响的增加一、产业生态效率的概念及其发展6/53and services.一、产业生态效率的概念及其发展对于工业界而言，生态效率是指在生产过程中，资源利用、工业投资、科技发展等朝着工业附加值最大化以及资源耗费、废物污染最小化这一方向前进。Eco-efficiency is defined as economic efficiencycombined with environmental benefits,just addingmaximum value with minimum resource use and minimumpollution.According to the World Business Council forSustainable Development,which first launched the concept,eco-efficiency is concerned with three main goals:thereduction of resource consumption,the reduction ofenvironmental impacts,and the increasing value of products7/53生态效率最核心的内涵是“以少产多”。即使用较少的能源与原料，制造数量更多、品质更好的商品，而整个生命周期中产生的废弃物与污染能降至最低。生态效率集产业经济绩效和环境绩效目标于一身，作为一个商业概念，它强调以较少资源投入和较低成本创造较高质量的产品，提供具有竞争力价格的产品和服务，因此代表了企业获得经济效益和环境效益的双赢状态。生态效率强调产业在生产数量更多、品质更好的产品时，将产品整个生命周期内的环境影响最小化，从资源开采、运输、制造、销售、使用、回收、再利用、到分解处理全过程内，将能源和原材料的使用以及废弃物和污染的排放降至最低，至少也要降至环境承载力之内。一、产业生态效率的概念及其发展8/53生态效率是一种产业经营管理的哲学。科学化的管理，是可持续发展产业的唯一选择。科学化管理就是面对问题、期待挑战、持续改善并领导潮流。生态效率制度鼓励产业寻求环境改善与经济利益同步发展，通过不断地改进来促进各产业不断的增长和增强竞争力。追求生态效率，不是要各产业放弃他们现在的实际和制度。对于生态环境而言，符合生态效率的商品能降低环境的污染负荷，更接近可持续发展的目标；就各产业本身而言，使用较少的能源与原料、减少污染产生量与排放量，直接代表了生产成本的降低，当然也是利多。因此，生态效率代表了一种各产业获得利润与保护环境的双赢状态。一、产业生态效率的概念及其发展9/53生态效率为工商界和企业界提供了一个将自身纳入可持续发展议程中去的重要机会，将可持续发展具体化为各产业自身的目标。产业生态效率是实现整个社会可持续发展的重要手段和工具。生态效率是产业推动可持续发展的主要方法，是一种持续经营的新观念。“持续改善”让各产业能够根据市场的变化、顾客对于环保商品的需要、环境相关法规的限制等调整经营策略，从未来的发展来考虑，持续增加商品的需求与附加价值，开创新的商业机会，实现自身的持续发展。一、产业生态效率的概念及其发展10/53基础上还主张日渐崛起的“面向环境的设计”概念，也就是在设计产品及选择生产技术时，尽量减少使用原料和能源，同时经过能源的回收，达到循环使用的目的，同时也注重“生命周期”观点，即从原料采用制成产品到最后弃置不用的整个过程都加以分析。以清洁生产为例，“生态效率”强调经济效益，同时能产生环境利益，而“清洁生产”则以环境利益为出发点，希望同时能带来经济利益。一、产业生态效率的概念及其发展生态效率是一种开放的观念，能融合在产品或服务的生命周期内的任何有用的观点和想法。生态效率的基础是生态平衡和生态系统的良性、高效循环。资源生产力是实现生态效率的基本要求，而生态效率也包括其它方面的产业理念，例如鼓励各产业防治污染、减少使用天然资源量、减少废弃物排放量以及清洁生产等，以改变生产过程来减少污染，而不是仅以善后处理来解决污染问题，在此11/53生态效率作为可持续发展理论中重要组成部分，成为一种全新的经营管理哲学，是推动企业迈向可持续发展的管理方法。生态效率的实现，必须在提供具有竞争力价格的产品和服务、满足人们需求和提高生活品质的同时，在产品和服务的整个生命周期内逐步将其对环境的影响及自然资源的消耗减少到地球承载力能负荷的程度。生态效率的主要内容包括：（1）鼓励企业努力提供具有竞争力价格的产品和服务生态效率的企业成本应由“资源成本+劳动力成本+原材料成本+管理成本”组成，将资源直接纳入生产成本当中。二、生态效率的主要内容12/53（2）产品和服务应以满足人们需求和提高生活品质为目的:提供给消费者的产品或服务应尽量以他们实际需要的功能为主，努力做到使消费者在享受同样的服务时消耗最小的资源和原材料。（3）逐渐降低产品和服务的整个生命周期内对环境的影响及自然资源的消耗:整个生命周期包括资源开采、运输、制造、销售、使用、回收、再利用、分解处置等全部过程。（4）环境负荷的底线是地球的资源承载力和维持基本的生态平衡:努力减少资源的使用，尽量利用可再生的资源，使地球上资源的再生量能尽量满足人类基本的生活需求。二、生态效率的主要内容13/53源的使用及减少生产过程中对环境的潜在影响。三、生态效率的基本原则WBCSD提出实施生态效率的七个基本原则为：（1）降低产品与服务的原料消耗强度；（2）降低产品与服务的能量消耗强度；（3）减少毒性物质的扩散；（4）增进原料的可回收性；（5）将可再生资源的使用最大化；（6）提高产品的耐久性；（7）增进商品的服务强度。其中第1项到第3项的重点在于资源使用效率及减少对环境的冲击。第4项到第7项则是协助前三项完成企业的运营、生产设计或市场活动。其中每个项目都可以应用于不同的产品、材料或工艺，其目标是减少物质与能14/53倍减少。三、生态效率的基本原则这七个要素总结起来可以得到生态效率的三个主要目标，即：减少资源的消耗、减少对自然的影响、提高产品或服务的价值。减少资源的消耗：包括能源、原材料、水、土地的消耗最小化，增强产品的可回收性和耐久性以及原料的封闭循环。其他方面的资源节约比较好理解，产品耐久性的提出，可以说是一种新的观点。如果一种产品使用寿命成倍延长，是间接节约资源的投入，它的作用超越了其他方面。比如一辆小汽车如果它的寿命只有7年、在20年内必须购买3次新车，如果通过标准部件的局部升级，在保证技术水平不降低的前提下将它的寿命延长至20年，这样对于资源的消耗就会成15/53减少对自然的影响：包括减少气体的排放、水的流出、废物的处理、有毒物质的处置和培育可持续使用的再生资源。这个过程既包括传统的末端治理、更重要的是强调生产过程的原料转化率的最大化，或者使副产品转化为有用的工业原料，而不是让它们变成污染环境的废弃物。综合考虑不同的工业过程，会对于减缓整体环境影响作用可能非常显著。如丹麦的卡伦堡生态工业园。三、生态效率的基本原则16/53提高产品或服务的价值：这意味着通过提高产品功能性、灵活性、模块化来提供增值服务，着重出售消费者实际需要的功能，给消费者以更多的利益。同时，消费者接受同样功能的产品和服务需要耗用更少的原料和较少资源。可以通过产品资源共享、多功能产品设计及模块化、标准化使得产品易于升级等途径来实现。三、生态效率的基本原则17/531992年生态效率理念首度由当时的WBCSD在提交给联合国环境与发展大会的报告 变革中的进程一书中提及，并获得广泛支持。1996年世界可持续发展工商理事会积极发展生态效率理念并出版了符合生态效率的领导理念（Eco-Efficient Leadership for Improved Economic andEnvironmental Performance），明确定义其为新的企业经营管理哲学。1997年杜邦及3M董事长与WBCSD合著生态效率-企业与可持续发展的连接点一书，书中鼓励企业推动效益，呼吁政府进行税务改革以促进企业追求生态效率。四、生态效率理念的发展与应用18/531997年WBCSD出版了环境绩效与股东价值（Environmental Performance and ShareholderValue）一书，书中说明了金融业如何通过生态效率来提高财务绩效并推动可持续发展。1998年联合国环境规划署（UNEP）与WBCSD联合出版了 清洁生产与生态效率迈向可持续发展的两个相辅相成的方法一书。1998年国际经合组织（OECD）正式出版生态效率手册，推动会员国政府以生态效率为施政的基础。1998年WBCSD与欧洲环境保护联盟（EPE）合作进行欧洲生态效率推动计划（EEEI）。四、生态效率理念的发展与应用19/53最近几年，生态效率的理念被不断丰富、发展和完善。专家们讨论了关于生态效率如何能够获得商业与环境双赢的经验。研究出“成本洞穴引起的隧道效应”，意思是“如果一个公司向一个有益于环境的产品开发努力，那么结果并不是投资回报的减少，相反却是成本的开始回落”。并且指出：“世界上最廉价的事情莫过于最大限度地节约资源，而且节约资源的收益会远远超过我们所期望的”。不仅在环境领域，一些经济学家对生态效率也颇感兴趣，在1999年2月的世界经济论坛上曾提出了“生态效率：绿就是金”的观点。四、生态效率理念的发展与应用20/53人类对环境的压力体现在两个方面：一是消费与生产总量对环境的影响，另一个是单位生产与消费对环境的影响。生态效率的概念着重于后者。生态效率也就是通过能够支持可持续发展的共同行为，在最优秀的商业目标和最优秀的环境目标之间建立一种最佳的链接。生态效率的最终目标是增强企业的经济品质，换言之，是为社会提供更多的价值，而不是把更多的原材料和能源变为更多的废物。四、生态效率理念的发展与应用21/53“生态效率”的概念虽然当初由民间的企业组织世界可持续工商理事会（WBCSD）所提出，然而却得到国际间重要的政府组织OECD、UNEP、APEC及欧盟（EEEI）等大力推荐，并建议各国推广生态效率，发展成为有效的环境保护政策。四、生态效率理念的发展与应用22/53应采取的科技、结构及行为上的改进。四、生态效率理念的发展与应用1.经济合作与发展组织（OECD）的生态效率推动目标及策略（1）OECD推动生态效率的目标 生态效率的目标必须立足于考查各经济体特殊的环境背景及需求。每个国家情况会有所差异，因此推功生态效率必须能反应特定行业的发展趋势。OECD政府将增进与各利益相关者的合作，发展定量比较的基准及可持续发展的目标。（2）OECD建议政府的做法：OECD政府将朝下列4个领域，来努力发展能改善生态效益的政策。确认或发展透明化、完善的生态效率指标，以作为更广泛的可持续发展指标的一部分。分析目前及未来的环境压力，建立符合全球目标所23/53加强OECD会员国之间进行经验、政策及技术上的交流。研究分析以行业及经济为准，政策、环境与经济的效应，及生态效率改善的进展。推动生态效率必须发展经营管理工具，以有助于辨识并选择机会。以下为OECD推荐生态效率重要且必要的管理工具：正式的风险和环境评估；产品生命周期开发；环境管理标准如EMAS和ISO14000；环境的审核；反映潜在的成本和具有潜力的利润的财务会计体系；正式的生态效率评估；提出环境报告和设立基准点，给经营管理层提供资料。四、生态效率理念的发展与应用24/532.“欧洲生态效率推动计划”世界可持续发展工商理事会与欧洲环保伙伴联盟（European Partaners for the Environment，EPE）联合成立了“欧洲生态效率推动计划”，在全欧全面推动生态效率，促使欧洲各国政府及工商业加速迈向可持续发展，并在2l世纪初在全球的竞争中占据主动地位。该计划结合了欧洲委员会、欧盟会员国政府、企业及其他组织。欧洲生态效率推动计划（EEEI）指导委员会由10位代表组成，分别来自欧洲委员会、欧洲环境署、企业、欧洲贸易联盟、环保团体。参加EEEI活动的欧洲国家包括奥地利、比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、意大利、冰岛、荷兰、葡萄牙、西班牙、瑞典及英国。四、生态效率理念的发展与应用25/53（1）EEEI的目标：EEEI的目标包括以下两个方面：使生态效率成为全欧洲领导性企业的经营思想。将生态效率纳入欧盟的工业与经济政策之中。（2）全方位推动：EEEI需要全方位推动以下三个方面的合作以提高生态效率。企业：鼓励最佳实务经验、技能或科技的流通，建立一套评估环境绩效与报告的体系，并发展新型的合作及与各界的对话。政府：将环境要求纳入欧盟经济与工业政策，持续促进产业的健康发展。所有利益相关者：在每个国家以圆桌会议或发动联合行动，建立各界的合作伙伴关系或沟通对话渠道。四、生态效率理念的发展与应用26/53需求面的机制。四、生态效率理念的发展与应用（3）推动方法：对话。发展各国推动工作：建立每一国家内部联系及合作网络、收集各国案例、广泛传播信息、建立各国圆桌会议或每一国家内部各界的联合推动工作。持续推动：建立国际合作网络、设生态效率奖、发起自发性成果报告，先以个别企业提出标准化生态效率指标为主。（4）在企业部分的行动纲领重点：汇编的案例来交流最好的实务。发展及应用绩效的评估与报告。采行可持续改善的环境管理系统。与供应商建立可持续的合作与对话关系。发展与顾客及使用者的对话，以建立可持续发展27/53由于欧洲议会在审核第五次环境行动计划时，已经要求要“针对可持续产业的发展，应将生态效率的观念融入，以建立可操作性的政策”、因此EEEI在政府部分的行动纲领重点中建议了几点实际可行方案：通过供应商推动绿色采购计划；实施综合性产品政策（IPP），包括可持续生产及消费的问题；就业相关的问题，包括增加劳工生产力、环境政策及就业政策的互补、促进新兴产业的科技发展，及扩大既有BAT（最佳现有技术）的范围，将就业效应以及详细的能源、资源及原料使用的评估纳入。由于EEEI是欧盟有计划全面推动生态效率的计划，未来势必对欧盟内部及对外的工商与经贸发展产生显著且实质的效应，因此，值得我们关注。四、生态效率理念的发展与应用28/533.澳大利亚推动生态效率的情况1999年3月澳大利亚政府与UNEP及世界可持续发展工商理事会在澳大利亚悉尼召开了一个名为生态效率：从原则到实务的OECD研讨会。这个研讨会的主要目的是让OECD会员国家提供并介绍其在提倡生态效率方面所获得的成功案例。与会各国代表总共提出了15个案例，分属三个类别，分别是：政府工业的合作7篇；企业界的计划2篇；以及各行业类别的生态效益趋势及潜力6篇。在澳大利亚，生态效率是与清洁生产一同推动的。澳大利亚也建议了5种达到生态效率的工具分别是：清洁生产、生命周期评估、环境管理体系、面向环境的设计、环境报告。四、生态效率理念的发展与应用29/534.美国推动生态效率的情况美国成立了一个生态效率任务小组，这个任务编组的成员包括环保署长及能源部与商务部的部长，全国各行业中最大规模公司的总裁及执行副总裁，以及环保团体等共约200余位。该小组认识到一个可持续的美国经济必须具备 6个特征，即达到美同经济可持续的6个目标：具有生态效率责任感的社会；持续的经济增长；可持续的资源利用：环境质量的保护；弹性的并且符合成本的政府法规政策；增进社会福利。四、生态效率理念的发展与应用30/53此外，生态效率任务小组特别针对为达到以上6个目标的政策的部分，提出了如下9点建议。建立具有弹性，并以可验证与可执行的绩效目标为管制依据的新的环境管理体系，以取代过去命令与管制的僵化的法规制度。鼓励产品的设计者、供应商、制造商、经销商及最终处置者，一起投入从摇篮到坟墓的环境管理方案延伸的产品责任制。利用市场引导，例如可交易许可制度及环境税收等方式，以达到改善环境及刺激科技创新的目的。有效率的信息搜集与传播，以协助决策的制定，以及满足公众的权利。四、生态效率理念的发展与应用31/53执行一套可以追踪环境、经济及自然资源基础的评估可持续发展的综合性会计系统。发展一套可以监测全国环境、经济与社会发展趋势的可持续发展指标。发展创新的财务计划，以改进小型企业及社区在投入生态效益实务时的资金获取。补贴制度的改革。重新设计那些无法将自然、环境与社会资源的经济价值导入市场及政府政策的补贴制度。盈余中性税制的转移。应将会促进经济进展的活动的税收，例如工作、储蓄、投资等，转移到会导致环境危害的活动中。四、生态效率理念的发展与应用32/53这个任务小组在其出版的一份报告中公开的赞成生态效率的概念，并认为“一个生态效率的社会，应该是一个结合生态及经济价值、产生较清洁的产品、提供更安全的工作环境及健康且有活力的社区，以及带给美国人更大经济机会的社会”，而“一个生态效率的法规体系，应该可以在增进经济竞争力的同时，提供最大的环境保护”。总的来讲，生态效率任务小组认为生态效率可以既是目标也是方法，它更认为生态效率不仅能产生高品质的环境与具竞争力的经济，同时更能确保两者的持续改善。四、生态效率理念的发展与应用33/531.进行产业生态效率评估的原因（1）追踪绩效、总结改善成果，并把可能加以改善的地方找出来，确认成本结算及寻找新的商业机会；（2）生态效率已逐渐成为国际投资人参考的基本投资准则，因此可以供投资人分析公司的环境绩效；（3）明确公司在可持续发展上的成果，与各界交流。因此，各产业的确需要一套能够度量生态效率的指标体系，以确定在管理过程中监督目标的达标率、选择实现生态效率的重点工作及其工作程序、并提供利益相关者有用的信息。五、产业生态效率评价内容及指标34/532.产业生态效率评价指标的基本原则不管公司从事哪个行业的活动，生态效率指标的选择必须遵循一些基本原则，这些原则帮助不同产业在寻求合适的指标时，更能满足符合关联性、正确性、实用性、科学性的要求。以下8个方面是生态效率指标选择的基本原则。（1）须与保护环境、人类健康及改善生活品质有关，且具有重要意义。生态效率的概念主要目标是改善各产业提供给社会的产品和服务的环境绩效。为了保证公司和利益相关者把他们的注意放在优先领域，所有指标确实要与为用户和社会提高产品的价值及改进企业的环境绩效的需要密切相关。五、产业生态效率评价内容及指标35/53（2）能使决策者改善各产业的环境行为。生态效率指标的最终目的是帮助改进产业的环境绩效的决策，它主要是帮助管理者如何最有效减少生产过程和产品设计的资源使用或环境的负担以及通过改善产品的性能来改善它的生态效率。生态效率指标可以也被各产业以外的人员使用，如利益相关者与金融机构可以应用生态效率指标来提醒决策者关注产业的经济风险及环境效益。（3）认识各产业特有的多样性。选择指标的最大的挑战是各产业的实际情况都是不同的。例如：与化学药品生产企业环境绩效最相关的因素与汽车生产企业的是不同的。因此，应从实际出发，因地制宜，根据企业实际的经营活动和产品环境价值与特定的业务性质来确定。五、产业生态效率评价内容及指标36/53（4）支持评测及监控的基准。改善各产业活动或产品的生态效率有时需要坚定地应用这些指标，并且确信他们与过去和当前的环境绩效有关。为使评测和监控的价值最大，生态效率指标必须被设计为与环境绩效及产品价值无关的外来影响最小，否则用户就会根据错误的生态效率指标而进行操作。指标必须以健全的和可重复的测量系统和标准测试时间为基础，必须关注不同过程或产品数据的收集，保证信息是有意义的和有效的。当我们进行评测或监控时，重要的是从相同类型不同过程、产品或业务方面的指标来进行比较，就像苹果与苹果相比而不是苹果和梨进行比较一样。五、产业生态效率评价内容及指标37/53（5）界定必须是可量化、透明化和可确认的。为了能正确地指导政策的制定，指标界定必须是明确的，且可以直接度量或有计划的由明确规定的判断方法或清晰的估算方法进行计算。度量指标的界定、方法和范围必须有利于政策制定者，并且有利于数据收集的处理，包括动态质量控制过程。（6）应让利益相关者容易了解，且具有特别的意义。促进决策的重要方面是产业管理者和外部的利益相关者（如股东等）都可以清楚理解这些指标。指标不能太复杂，否则它们的有效应用将很困难。要仔细考虑不同过程或产品数据的组合，以清楚了解非通用指标的局限性，让应用或参考这些指标的人员能够一目了然。五、产业生态效率评价内容及指标38/53（7）应基于对产业的总体评估，在直接管理控制领域中采用最少基线资料：特定指标是应用于一些适当经营行为，各产业将检查所有相关联的操作、产品或劳务，至少集中于那些能直接控制或影响的地方。包含原材料选择、自然资源应用、制造业操作的组织、产品的特性和产品的销售等。（8）必须考虑经营过程或产品的上游（供应者）和下游（使用/消费者）相关的问题：除了企业能直接控制和影响的过程外，其他一些方面也有很大的关系（如环境、经济和社会）。这里包含原材料生产中的生态效率或由产品使用者的应用有关的问题。通常，这些因素应与那些直接由企业控制的过程区别对待，因为单独一个机构难以对上游或下游相关的方面进行控制。五、产业生态效率评价内容及指标39/533.指标框架使用生态效率指标的目的，不是要找出单一的度量和报告生态效率的方式，而是希望能发展一套能广泛被各行业接受、应用及理解且符合一般性、自发性原则的弹性指标体系，生态效率指标的定义、度量和表达方式将会随着各个行业而有所不同。而不同企业间或行业相比较时，必须格外注意其差异之处。相关术语的使用是否合乎逻辑、简单易懂以及对评估指标是否适用于一般性的交流或特殊需求是非常重要的。建立生态效率指标框架的要求：概述环境与经济相关指标；推荐一组通用指标；发展产业专有指标；用生态效率指标来量化环境绩效与经济发展的关系；利用这些指标使投资和管理者之间能清楚、透彻地进行交流。五、产业生态效率评价内容及指标40/53生态效率指标分成3个层次：类别（categories），子类（aspects）和指标（indicators）。类别是对环境或对企业价值造成影响的广泛范畴；子类是指在各类别中的相似的小种类；而指标是指每一个可用以量化，且能用来追踪及展示绩效的特定方法。五、产业生态效率评价内容及指标41/534.生态效率指标体系世界可持续发展工商理事会已经发展出一组简单易懂、具弹性、可适用于各行业内部管理及外部交流的生态效率指标体系，目前正由全球许多大型跨国企业试行，未来将成为企业在提升获利能力及环境保护绩效的通用决策参考工具。根据生态效率指标的基本表达式：生态效率（产品或服务的价值）/环境影响用下列几个指标作为试行计划中跨行业可比较的生态效率核心通用指标和潜在通用指标，分为四大类型：通用环境指标、通用价值指标、潜在环境指标和潜在价值指标。五、产业生态效率评价内容及指标42/53（1）通用环境指标能源总消耗量：能源总消耗量等于企业所有购买与获得能源（煤、天然气、风力、水力等）减去出产给其他企业的能源（电力、蒸汽等）。这个定义与能源的消耗和转移相关，这意味着像电力、热力供应等企业能够保持总的购买能源与自身消耗、传输损耗的能量和出售的能源之间平衡。通过分离可再生能源的消耗并划分为几个类型的能源如天然气、石油等，产业可以进一步细分能源消耗和转移的种类，从而提高能源利用率。五、产业生态效率评价内容及指标43/53原料总消耗量：是指产业所有购买或从其他来源获得原料的总质量，包括原材料的转化、其他过程的原料、半成品的货物、部件和模块（如汽车部件、计算机部件等）。本指标中的原料不包括水和燃料，因为它们已经作为独立的通用指标。包装材料也不包括在内，包装在消费品产业中是非常重要的，但是所有的企业实际上缺少包装材料通用的标准和公认的处理方法，它将被作为企业产品使用而列为专用指标。原料总消耗量代表了所有原料消耗的质量，可以反映和了解企业原料实际利用率。企业可以进一步扩展原料的目录，进行分类，例如可替代的（天然作物、草料来代替森林）、不可再生的、有毒的、无毒等原料清单。五、产业生态效率评价内容及指标44/53水的总消耗量：是指各产业从自来水公司购买的或从地表、地下获取的新鲜水。新鲜水的短缺是一个全球性的问题，尽管许多地区没有意识到这方面的问题，实际上生产清洁水的成本越来越大。“新鲜的水”还包括没有与生产原料直接接触的用于冷却的水，但不包括海水。破坏臭氧层物质（ODS）排放量：蒙特利尔条约中列出了对臭氧层有影响的一组气体描述了它们的影响能力。尽管大多数危险气体需求急剧减小并且低危害替代物逐渐被使用，但该问题还是与每个企业密切相关。尽管要经过几十年或几个世纪才能逐步使臭氧层复原，但我们希望当减少 ODS的政策在全球继续执行时，该指标可能在不远的将来失去作用。五、产业生态效率评价内容及指标45/53温室效应气体（GHG）排放量 温室效应气体排放包括燃烧、工艺过程化学反应和废弃物处理过程中排放的二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氮氧化物（NOx）、羟基和氟化物（HFCs，PFCs，SF6）等。气候变化的问题与日益增加的温室气体有关，成为全球最为关注的问题之一，因为它与能源生产有非常密切的关系，因而也与每个企业相关。温室气体的准确界定在大阪协议的附录A中有具体的规定。五、产业生态效率评价内容及指标项目单位 测算方法潜在数据来源所有能源消耗总量：1.电力和热力;2.化石燃料;3.其他生物、树木燃料;4.风力、水力等非燃烧能源焦耳（J）转换因子:1.燃烧热值;2.购买的电力或热力采购文件、能量、燃料清单、设备管理报告、总结报告原料消耗（购买或获取原料总和）：1.原材料;2.中间原料;3.半成品吨（t）企业常用的测算产量的方法采购文件、制造报告、成本报告水的消耗-所有从公共系统购买的新鲜水或从地表、地下取得的水（包括冷却用水）立方米3（m）企业专用方法采购文件、制造报告、成本报告破坏臭氧层物质（ODS）排放量包括ODS在生产过程排放和贮存中泄漏的总和CFC11质量（t）蒙特利尔协议所列的ODS列表中的物质工厂调查、EHS报告估算或计算温室效应气体（GHG）排放量，包括燃料燃烧、生产过程和处理过程中排放的温室气体CO2质量（t）1.大阪协议中温室气体清单;2.全球变暖趋势：气候变迁(1995)，第二次评估报告,包括CO2、CH4、NOx、HFCS，PFCS，SF6成本报告、燃料清单、工厂调查、EHS报告、估算和计算通用环境指标46/5347/53产品质量或数量 是对产品服务的生产、转移或销售给使用者的物理计量或者计算，它在特定情况下对个别工厂或服务单位是很有作用的；它能测算数量、体积和质量。在大多数案例中这个信息可以从现有的内部报告中得到。对整个公司不同产品进行汇总需要非常谨慎，要认清它的局限性。公司级别的信息可能对于追踪整个绩效有作用，但是特定的产品信息对发展行动计划以改进环境绩效更有作用。（2）通用价值指标五、产业生态效率评价内容及指标48/53销售额营业额 指除了错漏、退货或者折扣之外的总销售记录，它非常容易测算并对所有商业行为提供价值指标。由于生产部门与销售指标不是紧密联系的，因此把销售作为价值指标来测算工厂的成绩存在一些困难。同时也必须认识到销售价值可能会受不同的与生态效率无关的因素影响，如受农产品价格、现行汇率等都可能扭曲的绩效指数的影响。五、产业生态效率评价内容及指标项目单位测算方法潜在数据来源产量数量或质量企业常用的测算产量的方法，如产品及服务生产或出售的质量、数量成本、产品或销售报告、年度财经报告销售额或营业额美元、欧元或其他货币国际标准会计协会通用会计准则（GAAP）年度财经报告通用价值指标49/5350/53（3）潜在环境指标向大气排放的酸性物质 包括燃料燃烧、生产过程化学反应和废弃物处理过程中产生的酸性气体和微粒，如NH3，HCl，HF，NO2，SO2和其他酸性微粒。测量方法的定义并没有达成全球一致，尽管许多欧洲的企业已经把不同的酸与酸化的关系作为因素之一。如果方法统一的话，这个指标有可能成为通用的环境效益指标。总废弃物 所有废弃物的总和，或者称总非产品输出，包括固体、气体和液体。特殊的废弃物种类，如填埋的、焚烧的废弃物可能会作为特殊的企业指标。减少废弃物已经成为许多公司关注的焦点，企业应设立长期的削减非产品输出的目标，包括任何没有转化为产品的废弃物、废气和废水，来达到生态效率最大化。五、产业生态效率评价内容及指标项目单位测算方法潜在数据来源向大气排放的酸性物质，包括燃料燃烧、生产过程化学反应和处理过程中的酸性气体和微粒包括：NH，HCl，HF，NO，3 2SO 和其他酸性微粒2折算成SO 的吨2数（t）1.1997，ICL环境负担2.1992，1997潜在酸性物质工厂调查、EHS报告、估算及计算总废弃物指所有废弃物的总和吨（t）废弃物定义：1992年巴塞尔工厂调查、EHS报告、估算及计算潜在环境指标51/5352/53（4）潜在价值指标净收益收入利润：除了销售额以外的财经价值指标，如利润或价值增加。利润能测算一个工商企业的整体财经成绩，显然是与全世界工商企业有关的重要价值指标。实际上所有的公司都测算该指标，能够表达我们在通用价值指标中所没有的特殊含义。尽管利润是很广泛的术语，对不同的公司有不同的意义。因此，当使用利润信息的时候，使用GAAP（通用会计准则）中规定关于净收益/收入/利润中的定义是非常重要的。在实际使用中还是有许多不同的地方，如“税前利润”、总余额和价值增加等。把这些都列入特殊工商指标。如果企业希望把这个指标与环境影响相关联，需要重新定义这个概念。五、产业生态效率评价内容及指标项目单位测算方法潜在数据来源净收益或收入或利润美元、欧元或其他货币周期内总收入减去销售成本、管理成本、生产成本、所得税及其他费用、国际标准会计协会通用会计准则（GAAP）成本、产品或销售报告、年度财经报告潜在价值指标53/53