岩土工程疑难笔记整理二(下)ppt课件

岩土工程设计岩土工程设计(下下)同济大学同济大学 高大钊高大钊20112011年年1010月月 岩土工程勘察与设计讲座之二岩土工程勘察与设计讲座之二岩土工程设计(下)同济大学高大钊岩土工程勘察与设计讲引引言言l在中国工程勘察信息网的专栏中，提出在中国工程勘察信息网的专栏中，提出了许多疑难问题，在答疑和讨论的过程了许多疑难问题，在答疑和讨论的过程中，积累了不少的资料，出版了土力中，积累了不少的资料，出版了土力学与岩土工程师和岩土工程勘察与学与岩土工程师和岩土工程勘察与设计两本书，主办单位提出围绕这两设计两本书，主办单位提出围绕这两本书的主题开展讲座，也是一个很好的本书的主题开展讲座，也是一个很好的思路，值得尝试。思路，值得尝试。引言在中国工程勘察信息网的专栏中，提出了许多疑难问l在在2009年年2010年，主要环绕岩土工年，主要环绕岩土工程勘察规范局部修订的宣讲，讲了岩程勘察规范局部修订的宣讲，讲了岩土工程实务工作的一些问题，即勘察方土工程实务工作的一些问题，即勘察方案的编制、勘探孔的深度和平面布置、案的编制、勘探孔的深度和平面布置、取样数量、土工试验和原位测试、地下取样数量、土工试验和原位测试、地下水勘察、土和水对建筑材料腐蚀性评价水勘察、土和水对建筑材料腐蚀性评价等问题。等问题。2010年底至今年上半年，主要年底至今年上半年，主要讲解岩土工程评价方法。从现在开始，讲解岩土工程评价方法。从现在开始，将讲解岩土工程设计方法。将讲解岩土工程设计方法。在2009年2010年，主要环绕岩土工程勘察规范局部修第二部分第二部分岩土工程设计方法岩土工程设计方法l一一.岩土工程设计的力学基础岩土工程设计的力学基础l二二.浅基础设计的地基承载力问题浅基础设计的地基承载力问题l三三.地基基础设计的变形控制方法地基基础设计的变形控制方法l四四.单桩、群桩的承载力与桩基础设单桩、群桩的承载力与桩基础设计计第二部分岩土工程设计方法一.岩土工程设计的力学基础l五五.地基处理的方案选择与设计控制地基处理的方案选择与设计控制l六六.边坡稳定性分析与土压力计算边坡稳定性分析与土压力计算l七七.基坑工程方案设计与事故分析基坑工程方案设计与事故分析l八八.地基基础抗震评价与抗震设计地基基础抗震评价与抗震设计五.地基处理的方案选择与设计控制五五.地基处理的方案选择与设计控制地基处理的方案选择与设计控制l1.复合地基与复合地基与褥垫层褥垫层l2.地基处理如何验算承载力与沉降？地基处理如何验算承载力与沉降？l3.如何进行桩身强度验算？如何进行桩身强度验算？l4.怎么计算固结度？怎么计算固结度？l5.搅拌桩的桩头为什么下沉了？搅拌桩的桩头为什么下沉了？五.地基处理的方案选择与设计控制1.复合地基与褥垫层l6.哪些因素影响水泥土的强度？哪些因素影响水泥土的强度？l7.如何评价强夯的效果？如何评价强夯的效果？l8.怎样控制填土辗压质量？怎样控制填土辗压质量？l9.采用哪一种地基处理方案比较好？采用哪一种地基处理方案比较好？6.哪些因素影响水泥土的强度？1.复合地基与复合地基与褥垫层褥垫层l1.1褥垫的作用是什么褥垫的作用是什么?l1.2这是复合地基吗这是复合地基吗?l1.3褥垫是复合地基的必要条件吗褥垫是复合地基的必要条件吗?l1.4什么是复合土层的压缩模量？什么是复合土层的压缩模量？l1.5桩间土的复合模量如何计算？桩间土的复合模量如何计算？l1.6这样对复合地基的设计要求合适吗？这样对复合地基的设计要求合适吗？l1.7载荷试验的沉降能评价均匀性吗？载荷试验的沉降能评价均匀性吗？1.复合地基与褥垫层1.1褥垫的作用是什么?1.1褥垫的作用是什么褥垫的作用是什么?l在路堤下采用水泥搅拌桩时，为了提高在路堤下采用水泥搅拌桩时，为了提高桩的应力比，才需要设置褥垫，但作用桩的应力比，才需要设置褥垫，但作用和刚性的混凝土基础下是不同的。问题和刚性的混凝土基础下是不同的。问题是路堤下设置褥垫层的作用和刚性的混是路堤下设置褥垫层的作用和刚性的混凝土基础下设置褥垫层作用各是什么？凝土基础下设置褥垫层作用各是什么？有什么区别？有什么区别？1.1褥垫的作用是什么?在路堤下采用水泥搅拌桩时，为了提高桩l在混凝土基础下和路堤下设置褥垫的作在混凝土基础下和路堤下设置褥垫的作用是完全相反的。用是完全相反的。l加固地基的第一目的是为了提高地基承加固地基的第一目的是为了提高地基承载能力，设置竖向加固体时，依靠加固载能力，设置竖向加固体时，依靠加固体的竖向刚度来提高复合地基的承载能体的竖向刚度来提高复合地基的承载能力。因此，桩土应力比就成为能否发挥力。因此，桩土应力比就成为能否发挥桩的承载力的重要指标。在相同桩间土桩的承载力的重要指标。在相同桩间土的前提下，桩土应力比越高，桩所承担的前提下，桩土应力比越高，桩所承担的荷载越多，复合地基的承载能力就越的荷载越多，复合地基的承载能力就越高，当然这需要在桩身的强度容许的范高，当然这需要在桩身的强度容许的范围内。围内。在混凝土基础下和路堤下设置褥垫的作用是完全相反的。l刚性的混凝土基础底面不可能发生很大刚性的混凝土基础底面不可能发生很大的挠曲变形，为桩、土应力分担提供了的挠曲变形，为桩、土应力分担提供了必要的条件。在桩、土的顶部位移相等必要的条件。在桩、土的顶部位移相等的条件下，如已知桩和土刚度就可以分的条件下，如已知桩和土刚度就可以分配桩、土的应力分担比，或者从实测的配桩、土的应力分担比，或者从实测的桩、土分担比，反向估计桩、土的刚度桩、土分担比，反向估计桩、土的刚度比。比。刚性的混凝土基础底面不可能发生很大的挠曲变形，为桩、土应力分l对于路堤下的复合地基，情况就不同了，对于路堤下的复合地基，情况就不同了，由于路堤是柔性的，即桩顶有条件可以由于路堤是柔性的，即桩顶有条件可以挤入路堤土中，桩顶的应力不可能比土挤入路堤土中，桩顶的应力不可能比土顶部的应力高出太多，即桩、土的应力顶部的应力高出太多，即桩、土的应力均匀化了。这样一来，桩就不能发挥承均匀化了。这样一来，桩就不能发挥承载的作用，复合地基就不能形成。载的作用，复合地基就不能形成。对于路堤下的复合地基，情况就不同了，由于路堤是柔性的，即桩顶l认为在路堤下设置的半刚性垫层（如土认为在路堤下设置的半刚性垫层（如土工合成材料的加筋、各种掺加料的处理工合成材料的加筋、各种掺加料的处理等）可以使桩顶的荷载得以提高，垫层等）可以使桩顶的荷载得以提高，垫层的厚度和刚度可以调整桩土应力比，这的厚度和刚度可以调整桩土应力比，这种垫层本来是路堤的一部分，可以扩散种垫层本来是路堤的一部分，可以扩散底部压力，提高地基的承载能力，同时底部压力，提高地基的承载能力，同时也有助于发挥桩顶的承载作用。也有助于发挥桩顶的承载作用。认为在路堤下设置的半刚性垫层（如土工合成材料的加筋、各种掺加l后来，在混凝土基础下出现采用了褥垫后来，在混凝土基础下出现采用了褥垫的情况，这几年研究得很火爆，把褥垫的情况，这几年研究得很火爆，把褥垫的作用说得非常多，但与未设置褥垫的的作用说得非常多，但与未设置褥垫的混凝土基础底面相比较，褥垫的作用是混凝土基础底面相比较，褥垫的作用是降低桩顶的压力，减少桩、土应力比，降低桩顶的压力，减少桩、土应力比，则肯定是褥垫发挥了主要作用。则肯定是褥垫发挥了主要作用。后来，在混凝土基础下出现采用了褥垫的情况，这几年研究得很火爆l这就引出了一个悖论：在复合地基中设这就引出了一个悖论：在复合地基中设置桩体是为了提高复合地基的承载力，置桩体是为了提高复合地基的承载力，复合地基承载力的提高主要依赖桩的承复合地基承载力的提高主要依赖桩的承载作用的发挥，也就是希望桩多发挥一载作用的发挥，也就是希望桩多发挥一些作用，而设置褥垫的目的是使桩体应些作用，而设置褥垫的目的是使桩体应力比降下来，希望桩少发挥一点作用。力比降下来，希望桩少发挥一点作用。这就引出了一个悖论：在复合地基中设置桩体是为了提高复合地基的l路堤下设置垫层是为了提高桩、土应力路堤下设置垫层是为了提高桩、土应力比，让桩多承担一些荷载，提高复合地比，让桩多承担一些荷载，提高复合地基的承载力；在刚性的混凝土基础下设基的承载力；在刚性的混凝土基础下设置垫层是为了降低桩、土应力比，让桩置垫层是为了降低桩、土应力比，让桩少承担一些荷载，避免将桩头压碎了。少承担一些荷载，避免将桩头压碎了。这是两种截然不同的作用。这是两种截然不同的作用。路堤下设置垫层是为了提高桩、土应力比，让桩多承担一些荷载，提l说穿了，设置褥垫是怕桩顶分担荷载太说穿了，设置褥垫是怕桩顶分担荷载太大了，桩体被承台压碎了，这是脆性的大了，桩体被承台压碎了，这是脆性的CFG桩所要求的。但现在把褥垫推广到桩所要求的。但现在把褥垫推广到所有的复合地基是不合适的，如水泥搅所有的复合地基是不合适的，如水泥搅拌桩的刚度有限，而且不那么脆性，从拌桩的刚度有限，而且不那么脆性，从来也没有发生过桩体被压碎的情况，对来也没有发生过桩体被压碎的情况，对水泥搅拌桩也用褥垫，有点水泥搅拌桩也用褥垫，有点“殃及池鱼殃及池鱼”的味道。的味道。说穿了，设置褥垫是怕桩顶分担荷载太大了，桩体被承台压碎了，这l有两种可以减少桩顶荷载的办法，一种有两种可以减少桩顶荷载的办法，一种是用褥垫，由于桩体进入褥垫而降低应是用褥垫，由于桩体进入褥垫而降低应力比来提高土的分担部分；另一种是把力比来提高土的分担部分；另一种是把桩距做得大一些，降低置换率，也可以桩距做得大一些，降低置换率，也可以提高土的分担作用，降低桩体应力比。提高土的分担作用，降低桩体应力比。l能达到同一目的的这两种方法中，哪一能达到同一目的的这两种方法中，哪一种方法比较更经济呢？种方法比较更经济呢？有两种可以减少桩顶荷载的办法，一种是用褥垫，由于桩体进入褥垫1.2这是复合地基吗这是复合地基吗?l拟建拟建1 1幢幢1212层楼，地下室层楼，地下室1 1层深度层深度4m4m，浅部，浅部粉土厚度粉土厚度20m20m，管桩长度，管桩长度10m10m，上部荷载由，上部荷载由管桩（管桩（8585荷载）和粉土共同承担。这地荷载）和粉土共同承担。这地基处理叫复合地基吗？基处理叫复合地基吗？l因为我一份勘察报告内写了复合地基（上因为我一份勘察报告内写了复合地基（上部荷载由管桩（部荷载由管桩（8585荷载）和粉土共同承荷载）和粉土共同承担）的用词，施工图审查人提出些想法，担）的用词，施工图审查人提出些想法，我想请网友和高教授支援正确答案我想请网友和高教授支援正确答案1.2这是复合地基吗?拟建1幢12层楼，地下室1层深度4ml关于复合地基或复合桩基的说法很多，各关于复合地基或复合桩基的说法很多，各种观点的分歧也比较大，目前还难以在学种观点的分歧也比较大，目前还难以在学术上完全统一。术上完全统一。l有的观点把什么都划到复合地基的范畴中，有的观点把什么都划到复合地基的范畴中，不管是刚性桩还是柔性桩，认为都可以形不管是刚性桩还是柔性桩，认为都可以形成复合地基。有的观点则认为只有柔性桩成复合地基。有的观点则认为只有柔性桩的才属于复合地基，用刚性桩的应称为复的才属于复合地基，用刚性桩的应称为复合桩基。至于用了刚性桩的是否都是复合合桩基。至于用了刚性桩的是否都是复合桩基，也存在不同的意见。桩基，也存在不同的意见。关于复合地基或复合桩基的说法很多，各种观点的分歧也比较大，目l只有在考虑复合桩基的必要条件条件下，只有在考虑复合桩基的必要条件条件下，复合才有可能。这是客观存在的条件，不复合才有可能。这是客观存在的条件，不是你主观上是否作为复合桩基设计。形成是你主观上是否作为复合桩基设计。形成复合的关键是发挥承台底部土的作用需要复合的关键是发挥承台底部土的作用需要一定的条件，如果客观上不具备形成复合一定的条件，如果客观上不具备形成复合桩基的条件，而你按复合桩基设计了，会桩基的条件，而你按复合桩基设计了，会出现什么情况？有的工程师说，工程不是出现什么情况？有的工程师说，工程不是很好吗？但工程没有出现问题，不等于说很好吗？但工程没有出现问题，不等于说你这个设计就是正确了，这怎么说？你这个设计就是正确了，这怎么说？只有在考虑复合桩基的必要条件条件下，复合才有可能。这是客观存l如果客观上不具备复合桩基的条件，而你如果客观上不具备复合桩基的条件，而你把它作为复合桩基设计了。例如你认为土把它作为复合桩基设计了。例如你认为土可以承担可以承担30%，桩承担，桩承担70的荷载，节省的荷载，节省了造价，皆大欢喜。但事实上土不具备承了造价，皆大欢喜。但事实上土不具备承担荷载的条件，就把这部分荷载又还给桩担荷载的条件，就把这部分荷载又还给桩了，桩的名义上承担了，桩的名义上承担70。而事实上却承。而事实上却承担了担了90甚至甚至100的荷载，那将会出现什的荷载，那将会出现什么情况呢？就会出现桩的安全度下降的情么情况呢？就会出现桩的安全度下降的情况，例如从原来的安全系数况，例如从原来的安全系数2下降到下降到1.41.5了，可怕吗？可是你还认为是节约了资了，可怕吗？可是你还认为是节约了资金而洋洋自得呢？金而洋洋自得呢？如果客观上不具备复合桩基的条件，而你把它作为复合桩基设计了。l那么，在什么条件下可以发挥土的承载那么，在什么条件下可以发挥土的承载作用呢？桩土分担荷载的大小，或者说作用呢？桩土分担荷载的大小，或者说是桩和土分担的应力比，是取决于桩和是桩和土分担的应力比，是取决于桩和土的刚度的大小，可以用如图土的刚度的大小，可以用如图16-5所示并所示并联的概念模型来理解。设桩的刚度系数联的概念模型来理解。设桩的刚度系数Kp，土的刚度系数，土的刚度系数Ks，由于基础的刚度比，由于基础的刚度比较大，基底标高处桩和土的位移相同，较大，基底标高处桩和土的位移相同，即即SpSsS。作用于桩顶的力为。作用于桩顶的力为Fp，作，作用于土面的力为用于土面的力为Fs，合力为，合力为F。那么，在什么条件下可以发挥土的承载作用呢？桩土分担荷载的大小刚性基础下桩、土分担比的概念模型刚性基础下桩、土分担比的概念模型刚性基础下桩、土分担比的概念模型1.3褥垫是复合地基的必要条件吗褥垫是复合地基的必要条件吗?l我觉得如果是桩基，承台下不用铺碎石我觉得如果是桩基，承台下不用铺碎石褥垫层，如果是复合地基，不管采用什褥垫层，如果是复合地基，不管采用什么样的基础形式，在基础下部应该铺设么样的基础形式，在基础下部应该铺设碎石褥垫层。加上碎石褥垫层，基础传碎石褥垫层。加上碎石褥垫层，基础传下来的力才能够谈得上分摊，也才能谈下来的力才能够谈得上分摊，也才能谈得上是复合地基。得上是复合地基。1.3褥垫是复合地基的必要条件吗?我觉得如果是桩基，承台下不l褥垫层不是构成复合地基的必要条件。复褥垫层不是构成复合地基的必要条件。复合地基的必要条件是桩头必须发生相对于合地基的必要条件是桩头必须发生相对于周围的土体的沉降差量。周围的土体的沉降差量。l如果桩的刚度很大，桩头不下沉，则荷载如果桩的刚度很大，桩头不下沉，则荷载都让桩承担了，就不能构成复合桩基。都让桩承担了，就不能构成复合桩基。l在桩端存在比较软一点的土，也能创造降在桩端存在比较软一点的土，也能创造降低桩的刚度的这个条件。例如在上海地区，低桩的刚度的这个条件。例如在上海地区，复合地基从来不用褥垫层，也分担得很好。复合地基从来不用褥垫层，也分担得很好。褥垫层不是构成复合地基的必要条件。复合地基的必要条件是桩头必l如果桩端土太硬，桩的刚度太大，就采用如果桩端土太硬，桩的刚度太大，就采用褥垫层，让桩顶不致于顶着基础底板，以褥垫层，让桩顶不致于顶着基础底板，以创造分担的条件。创造分担的条件。l目前有种把褥垫层的作用太夸大的倾向，目前有种把褥垫层的作用太夸大的倾向，是不好的，应当以科学的态度来对待。是不好的，应当以科学的态度来对待。如果桩端土太硬，桩的刚度太大，就采用褥垫层，让桩顶不致于顶着1.4什么是复合土层的压缩模量？什么是复合土层的压缩模量？l有一工程例子，要求复合地基承载力设有一工程例子，要求复合地基承载力设计值为计值为200kPa200kPa，桩径，桩径d d=600mm,=600mm,f fcucu=1300kPa=1300kPa。通过静载试验后复合地基。通过静载试验后复合地基承载力特征值（承载力特征值（S/BS/B）满足设计要求，平）满足设计要求，平均为均为260kPa260kPa左右，承压板沉降量平均左右，承压板沉降量平均12mm12mm。处理后桩间土的。处理后桩间土的E Es s未作测定。搅拌未作测定。搅拌桩为短桩，平均桩为短桩，平均5 m5 m。桩底为坚硬基岩，。桩底为坚硬基岩，那么那么S S2 2就不考虑。就不考虑。1.4什么是复合土层的压缩模量？有一工程例子，要求复合地基l依勘察报告数据，如果按规范第依勘察报告数据，如果按规范第11.2.911.2.9条条之规定，之规定，E Espsp=55MPa=55MPa。如果按勘察规范。如果按勘察规范（GB5021-2001GB5021-2001）求变形模量）求变形模量E EO O的方法的方法（浅层法）。（浅层法）。E E0 0约为约为16MPa16MPa。l我的疑问是：我的疑问是：l1 1、搅拌桩复合地基经处理后，因施工扰搅拌桩复合地基经处理后，因施工扰动，桩间土的原土层已变化，强度会增加。动，桩间土的原土层已变化，强度会增加。处理土层是否能按同一土层考虑？处理土层是否能按同一土层考虑？依勘察报告数据，如果按规范第11.2.9条之规定，Esp=5l2 2、E E0 0与与E Espsp之间的差值较大，且之间的差值较大，且E Espsp=55MPa=55MPa的值按地区经验来看是偏大了（部分人的的值按地区经验来看是偏大了（部分人的看法，呈密实状态）。两者之间有没有可看法，呈密实状态）。两者之间有没有可比性、规律性或转换关系？（复合地基比性、规律性或转换关系？（复合地基的）的）E E0 0与与E Es s之间的关系如何？，之间的关系如何？，l3 3、如采用现场采土样，桩间土样的、如采用现场采土样，桩间土样的E Es s可可能会比原状土大，按能会比原状土大，按11.2.911.2.9公式计算，公式计算，E E0 0将会更大！用标贯或重型触探试验来推算将会更大！用标贯或重型触探试验来推算桩间土的桩间土的E E0 0值是否可行？值是否可行？2、E0与Esp之间的差值较大，且Esp=55MPa的值按地l4 4、静载试验后复合地基承载力特征值、静载试验后复合地基承载力特征值（S/BS/B）满足设计要求后，是否一定要进）满足设计要求后，是否一定要进行整体沉降验算？行整体沉降验算？l当搅拌桩复合地基经处理后，桩间土强当搅拌桩复合地基经处理后，桩间土强度的变化程度是不清楚的，因此度的变化程度是不清楚的，因此建筑建筑地基处理技术规范地基处理技术规范（JGJ79-2002）11.2.9条的公式中，桩间土的模量条的公式中，桩间土的模量是不需要也不可能考虑施工影响的，只是不需要也不可能考虑施工影响的，只能按处理前的土性指标来考虑。能按处理前的土性指标来考虑。4、静载试验后复合地基承载力特征值（S/B）满足设计要求后，l你提出的这个你提出的这个Esp=55MPa是按桩间土的是按桩间土的变形模量变形模量E016MPa计算的？勘察报告计算的？勘察报告中没有提供压缩模量中没有提供压缩模量Es的数据？由于你的数据？由于你没有给出桩间土的其他物理力学指标，没有给出桩间土的其他物理力学指标，无法判断这些模量的数值是否太大。无法判断这些模量的数值是否太大。E0和和Es这两个模量之间虽然在理论存在定这两个模量之间虽然在理论存在定量的关系，但因为试验条件不同，实际量的关系，但因为试验条件不同，实际的关系与理论关系的差别很大。需要总的关系与理论关系的差别很大。需要总结地方的经验，才能提出可供工程应用结地方的经验，才能提出可供工程应用的经验关系。的经验关系。你提出的这个Esp=55MPa是按桩间土的变形模量E016l至于至于E0与与Esp之间，没有什么内在的相关性物之间，没有什么内在的相关性物理基础，因此也没有什么可比性。理基础，因此也没有什么可比性。l没有必要去测定施工后桩间土的模量再来用没有必要去测定施工后桩间土的模量再来用规范的公式组合，复合地基施工以后，关键规范的公式组合，复合地基施工以后，关键是需要进行检验性的载荷试验，根据试验结是需要进行检验性的载荷试验，根据试验结果可以直接求得复合模量果可以直接求得复合模量Esp。至于E0与Esp之间，没有什么内在的相关性物理基础，因此也没l复合地基承载力满足设计要求后，是否复合地基承载力满足设计要求后，是否需要验算沉降，这应根据工程的要求而需要验算沉降，这应根据工程的要求而定。但我根据你们这个工程的地质条件，定。但我根据你们这个工程的地质条件，判断沉降量不会很大，如果上部结构没判断沉降量不会很大，如果上部结构没有特殊的要求，即使在地基基础设计时，有特殊的要求，即使在地基基础设计时，也没有进行沉降验算的必要性。也没有进行沉降验算的必要性。复合地基承载力满足设计要求后，是否需要验算沉降，这应根据工程1.5桩间土的复合模量如何计算？桩间土的复合模量如何计算？l请问请问CFGCFG桩复合地基设计中沉降计算需用到桩复合地基设计中沉降计算需用到桩间土每层土的复合模量如何计算？桩间土每层土的复合模量如何计算？例如：某例如：某CFGCFG桩复合地基处理后地基承载力桩复合地基处理后地基承载力特征值特征值f fspkspk=150kPa,=150kPa,桩周第一层土桩周第一层土E Es s=5.0MPa,=5.0MPa,f fsksk=110kPa,=110kPa,厚厚3m;3m;桩周第二层桩周第二层土土E Es s=4.0MPa,=4.0MPa,f fsksk=100kPa,=100kPa,厚厚2m;2m;桩周第三层土桩周第三层土E Es s=6.0MPa,=6.0MPa,f fsksk=120kPa,=120kPa,厚厚5m;5m;假如桩长打穿第三层土。现在计算各层假如桩长打穿第三层土。现在计算各层土的复合模量。土的复合模量。1.5桩间土的复合模量如何计算？请问CFG桩复合地基设计中l桩间土每层土的压缩模量乘以系数桩间土每层土的压缩模量乘以系数，系，系数数 =f fspkspk/f fsksk，第一层土复合模量第一层土复合模量E Espsp=(150/110)=(150/110)5.05.0第二层土复合模量第二层土复合模量E Espsp=(150/100)=(150/100)4.04.0第三层土复合模量第三层土复合模量E Espsp=(150/120)=(150/120)6.06.0桩间土每层土的压缩模量乘以系数，系数=fspk/fsl先将各层土压缩模量按厚度加权平均，先将各层土压缩模量按厚度加权平均，然后再乘以系数然后再乘以系数，系数，系数=f fspkspk/f fsksk，得，得到整个桩周土的压缩模量到整个桩周土的压缩模量（5 53+43+42+62+65 5）/（3+2+53+2+5）=5.3MPa=5.3MPaE Espsp=(150/120)=(150/120)5.35.3先将各层土压缩模量按厚度加权平均，然后再乘以系数，系数=l根据根据建筑地基处理技术规范建筑地基处理技术规范的规定：的规定：符合土层的分层与天然地基相同，各复符合土层的分层与天然地基相同，各复合土层的压缩模量等于该层天然地基的合土层的压缩模量等于该层天然地基的压缩模量的压缩模量的 倍，倍，值可按下式确定：值可按下式确定：l式中式中fak基础底面下天然地基承载力特基础底面下天然地基承载力特征值；征值；lfspk复合地基承载力特征值。复合地基承载力特征值。根据建筑地基处理技术规范的规定：符合土层的分层与天然地基l根据根据建筑地基处理技术规范建筑地基处理技术规范的解释。的解释。计算公式中的这个系数计算公式中的这个系数 是复合地基的是复合地基的承载力与基础底面下天然地基（即持力承载力与基础底面下天然地基（即持力层）的承载力之比值。层）的承载力之比值。l因此，你这里计算的是复合地基承载力因此，你这里计算的是复合地基承载力与各层土的承载力的比值与各层土的承载力的比值，这种做法，这种做法与规范的方法并不一致。与规范的方法并不一致。l所以，符合规范规定的方法是应当先计所以，符合规范规定的方法是应当先计算按厚度加权平均的压缩模量，再乘以算按厚度加权平均的压缩模量，再乘以这个系数这个系数 求复合地基的压缩模量。求复合地基的压缩模量。根据建筑地基处理技术规范的解释。计算公式中的这个系数1.6这样对复合地基的这样对复合地基的设计要求合适吗？设计要求合适吗？l该基坑为该基坑为82.3m69.7m82.3m69.7m，基坑右侧中间，基坑右侧中间有有27.3m3.4m27.3m3.4m的区域为的区域为1#1#楼楼3030层高层高99.50m99.50m；基坑左侧中间有；基坑左侧中间有44.8m15.6m44.8m15.6m的区域为的区域为2#2#楼楼2525层高层高82.50m82.50m；其它范围；其它范围为地下车库，整个基坑为地下两层，基为地下车库，整个基坑为地下两层，基础顶标高在础顶标高在9.10m9.10m左右，左右，1#1#楼基础厚楼基础厚1.0m1.0m，2#2#楼基础厚楼基础厚0.9m0.9m，其它部分为，其它部分为0.4m0.4m，各部分基础用后浇带连接。各部分基础用后浇带连接。1.6这样对复合地基的设计要求合适吗？该基坑为82.3ml承载力要求为：承载力要求为：1#1#楼楼520kPa520kPa，2#2#楼楼415kPa415kPa，其它部分，其它部分120kPa120kPa。设计院对设计院对CFGCFG桩复合地基的要求是：地基桩复合地基的要求是：地基处理后满足处理后满足建筑最终最大沉降不大于建筑最终最大沉降不大于50mm50mm。建筑物任意两点最大沉降差不建筑物任意两点最大沉降差不大于大于0.10.1。地基承载力应考虑地震影地基承载力应考虑地震影响地基反力增大响地基反力增大1.31.3倍的因素。倍的因素。承载力要求为：1#楼520kPa，2#楼415kPa，其它部l我的问题是：我的问题是：1.1.在复合地基设计时沉降量是否只需满足设在复合地基设计时沉降量是否只需满足设计要求即可，不需要考虑与地下车库的沉降计要求即可，不需要考虑与地下车库的沉降差？差？2.2.地基承载力应考虑地震影响地基反力增大地基承载力应考虑地震影响地基反力增大1.31.3倍的因素应该怎么考虑，复合地基规范倍的因素应该怎么考虑，复合地基规范好像没有这么样的条文，我该怎么办？好像没有这么样的条文，我该怎么办？l3.3.在地震组合作用下验算地基承载力时，在地震组合作用下验算地基承载力时，f fa a的取值采用桩间土的天然承载力还是采用的取值采用桩间土的天然承载力还是采用CFGCFG桩处理后的复合地基承载力？请指教！桩处理后的复合地基承载力？请指教！我的问题是：1.在复合地基设计时沉降量是否只需满足设计l对天然地基或地基处理后的复合地基，勘察对天然地基或地基处理后的复合地基，勘察或者检测所能控制的指标非常有限，承载力或者检测所能控制的指标非常有限，承载力数据一般没有太大的问题，对沉降控制可能数据一般没有太大的问题，对沉降控制可能只有平均沉降量还可以作些估算，对于不均只有平均沉降量还可以作些估算，对于不均匀沉降是很难控制的。在基础设计时，条件匀沉降是很难控制的。在基础设计时，条件比较明确了，还可以作些计算，但在勘察时比较明确了，还可以作些计算，但在勘察时怎么计算啊？这是不现实的要求，计算不出怎么计算啊？这是不现实的要求，计算不出来的，是蒙人的，再说提来的，是蒙人的，再说提0.1的要求也没有的要求也没有根据，沉降差并不是由地基条件可以控制的，根据，沉降差并不是由地基条件可以控制的，主要取决于荷载的分布，建筑物任意两点最主要取决于荷载的分布，建筑物任意两点最大沉降差的提法是不明确的。大沉降差的提法是不明确的。对天然地基或地基处理后的复合地基，勘察或者检测所能控制的指标l试想如果是计算高层建筑与裙房之间的任试想如果是计算高层建筑与裙房之间的任意两点，如果距离足够的近，那么很小的意两点，如果距离足够的近，那么很小的沉降差值都会得到超过沉降差值都会得到超过0.1的沉降差，因的沉降差，因此这种提法是不科学的。如果真的出现了此这种提法是不科学的。如果真的出现了沉降差过大，那也不可能是由复合地基所沉降差过大，那也不可能是由复合地基所造成的，造成如此大的沉降差的原因很可造成的，造成如此大的沉降差的原因很可能是上部结构的高差太大，荷载相差悬殊，能是上部结构的高差太大，荷载相差悬殊，那是设计控制不当之故。那是设计控制不当之故。试想如果是计算高层建筑与裙房之间的任意两点，如果距离足够的近l不均匀沉降的控制，主要分析土层的均不均匀沉降的控制，主要分析土层的均匀性如何，即厚度的变化是否很大，变匀性如何，即厚度的变化是否很大，变形指标的变化是否说明地质单元划分存形指标的变化是否说明地质单元划分存在问题，如果地质条件不存在大的问题，在问题，如果地质条件不存在大的问题，那主要控制荷载的偏心不能太大，规范那主要控制荷载的偏心不能太大，规范有明确的规定，但那是设计工作的内容，有明确的规定，但那是设计工作的内容，所以我说对勘察提这个要求是不现实的。所以我说对勘察提这个要求是不现实的。不均匀沉降的控制，主要分析土层的均匀性如何，即厚度的变化是否l抗震验算时承载力的提高也是抗震设计抗震验算时承载力的提高也是抗震设计应该考虑的问题，如果符合提高的条件，应该考虑的问题，如果符合提高的条件，在静力设计所用复合地基承载力的基础在静力设计所用复合地基承载力的基础上乘以上乘以1.3的系数就可以了。但不应该在的系数就可以了。但不应该在勘察报告中提高，也不是需要勘察方确勘察报告中提高，也不是需要勘察方确定复合地基承载力能不能提高。难道设定复合地基承载力能不能提高。难道设计人员连乘一个系数也不会了？计人员连乘一个系数也不会了？抗震验算时承载力的提高也是抗震设计应该考虑的问题，如果符合提l这个承载力的提高方法对天然地基和地这个承载力的提高方法对天然地基和地基处理后的地基都是一样处理的，其实基处理后的地基都是一样处理的，其实地基处理后还是浅基础设计，只是地基地基处理后还是浅基础设计，只是地基承载力提高了，压缩模量提高了，但其承载力提高了，压缩模量提高了，但其他条件都没有改变，地基基础设计计算他条件都没有改变，地基基础设计计算的主要方法也都没有改变。的主要方法也都没有改变。这个承载力的提高方法对天然地基和地基处理后的地基都是一样处理1.7载荷试验的沉降能评价均匀性吗？载荷试验的沉降能评价均匀性吗？l有一个复合地基有一个复合地基,处理后经静力载荷试验检处理后经静力载荷试验检测测,满足复合地基满足复合地基180kPa180kPa的要求的要求,指标不超限。指标不超限。但但360kPa360kPa的沉降量均匀性明显不好，设计人的沉降量均匀性明显不好，设计人员提出来，员提出来，“这样的结果应该定为土质不均这样的结果应该定为土质不均匀，将来建筑物很可能出现不均匀沉降，复匀，将来建筑物很可能出现不均匀沉降，复合地基处理有问题合地基处理有问题”。可是他的观点又找不。可是他的观点又找不到有关规范，我总觉得应该按到有关规范，我总觉得应该按180kPa180kPa相对应相对应的沉降差评价其均匀性，不知对否？问设计的沉降差评价其均匀性，不知对否？问设计人员的提法对吗？人员的提法对吗？1.7载荷试验的沉降能评价均匀性吗？有一个复合地基,处理后经l地基处理主要为了解决地基承载力问题，地基处理主要为了解决地基承载力问题，处理效果可以用载荷试验直接检测，你说处理效果可以用载荷试验直接检测，你说检测结果表明满足复合地基检测结果表明满足复合地基180kPa的要求，的要求，这不就可以了吗？怎么还要说这不就可以了吗？怎么还要说360kPa的沉的沉降量均匀性明显不好？降量均匀性明显不好？360kPa不是极限承不是极限承载力吗？既然已经达到极限承载力了，那载力吗？既然已经达到极限承载力了，那此时的沉降还有什么工程意义呢？工作状此时的沉降还有什么工程意义呢？工作状态与极限状态是不能比较的。用极限荷载态与极限状态是不能比较的。用极限荷载时的沉降来评价，更是不合适的，变形是时的沉降来评价，更是不合适的，变形是使用阶段的问题，不是极限状态时验算的使用阶段的问题，不是极限状态时验算的内容。内容。地基处理主要为了解决地基承载力问题，处理效果可以用载荷试验直l计算地基变形时，不仅复合地基有影响，计算地基变形时，不仅复合地基有影响，下卧层也有重要的影响，因此不能单独下卧层也有重要的影响，因此不能单独根据复合地基的试验结果来评价不均匀根据复合地基的试验结果来评价不均匀性。性。计算地基变形时，不仅复合地基有影响，下卧层也有重要的影响，因2.地基处理如何验算承载力与沉降？地基处理如何验算承载力与沉降？l2.1如何验算下卧层？如何验算下卧层？l2.2什么是软弱下卧层？什么是软弱下卧层？l2.3如何计算灰土挤密桩的承载力？如何计算灰土挤密桩的承载力？l2.4沉降计算的附加应力如何计算？沉降计算的附加应力如何计算？l2.5大面积填海预压用哪个公式计算沉降？大面积填海预压用哪个公式计算沉降？l2.6换填后承载力如何修正？换填后承载力如何修正？l2.7为什么用淤泥的重度计算自重压力？为什么用淤泥的重度计算自重压力？2.地基处理如何验算承载力与沉降？2.1如何验算下卧层？2.1如何验算下卧层？如何验算下卧层？l某某住住宅宅楼楼采采用用夯夯实实水水泥泥土土桩桩进进行行地地基基处处理。地基土压缩层内地质资料如下：理。地基土压缩层内地质资料如下：l黄黄土土状状粉粉土土，压压缩缩模模量量10.310.3MPa,MPa,厚厚1.51.5m ml黄黄土土状状粉粉质质粘粘土土压压缩缩模模量量8.758.75MPa,MPa,厚厚3.23.2m m2.1如何验算下卧层？某住宅楼采用夯实水泥土桩进行地基处理。l黄土状粉土，压缩模量黄土状粉土，压缩模量7.97.9MPa,MPa,厚厚3.73.7m ml粉质粘土，压缩模量粉质粘土，压缩模量6.776.77MPa,MPa,厚厚3.13.1m ml粉土，压缩模量粉土，压缩模量10.310.3MPa,MPa,未揭露未揭露l1 1 桩桩长长7 7m m，桩桩端端落落在在第第层层土土上上，桩桩端端下下还还有有（1.5+3.2+3.71.5+3.2+3.7）-7.0-7.0=1.41.4m m 的的第第层层黄黄土土状状粉粉土土。那那么么在在验验算算下下卧卧层层承承载载力力的的时时候候，都都算算做做下下卧卧层层吗吗？每层都要验算吗？每层都要验算吗？黄土状粉土，压缩模量7.9MPa,厚3.7ml有有人人说说只只验验算算软软弱弱下下卧卧层层，我我问问什什么么是是软软弱弱下下卧卧层层呢呢？他他就就说说就就是是相相对对于于被被加加固固土土层层而而言言，明明显显软软弱弱的的，我我还还是是比比较较困困惑惑。有有人人说说只只验验算算桩桩端端下下的的土土层层的的承承载载力力是是否否满满足足要要求求，也也就就是是说说只只验验算算 。还还有有人人说说要要验验算算和和，但但不不需需算算。应该是什么呢？。应该是什么呢？l2 2在在进进行行复复合合地地基基变变形形验验算算时时，建建筑筑地地基基处处理理技技术术规规范范10.2.710.2.7要要求求“处处理理后后的的变变形形计计算算应应按按现现行行国国家家标标准准建建筑筑地地基基基出规范的有关规定执行基出规范的有关规定执行”。有人说只验算软弱下卧层，我问什么是软弱下卧层呢？他就说就是相l 1010.3MPa3MPal 8 8.7MPa7MPal 7.9 7.9MPaMPal 6 6.8MPa8MPal 1010.3MPa 3MPa 这里是否不存在里是否不存在软弱下卧弱下卧层？这里是否不存在软弱下卧层？l这这里里的的规规定定应应该该包包括括建建筑筑地地基基基基出出规规范范表表5.3.45.3.4建建筑筑物物的的地地基基变变形形允允许许值值。但但是是此此表表格格对对砌砌体体承承重重结结构构只只做做了了局局部部倾倾斜斜的的规规定定，而而没没有有总总沉沉降降量量的的规规定定。那那么么当当这这个个工工程程满满足足了了局局部部倾倾斜斜的的要要求求，但但是是总总沉沉降降很很大大，比比如如说说达达到到了了2020cmcm，难道设计没有问题吗？难道设计没有问题吗？这里的规定应该包括建筑地基基出规范表5.3.4建筑物的地l从从地地层层条条件件来来看看，似似乎乎第第层层比比第第层层还还差差，为为什什么么舍舍硬硬就就软软呢呢？怎怎么么确确定定桩桩长长的的？这这里里讨讨论论地地基基处处理理问问题题，但但没没有有给给出出上上部部结结构构荷荷载载的的数数据据，怎怎么么设设计计复复合合地地基基与与验算下卧层强度呢？更无法计算沉降了。验算下卧层强度呢？更无法计算沉降了。l桩桩端端放放在在第第层层，这这是是持持力力层层，但但只只剩剩下下1.41.4m m的的厚厚度度了了，如如果果按按群群桩桩验验算算，肯肯定定是是由第由第层软弱下卧层控制设计的。层软弱下卧层控制设计的。从地层条件来看，似乎第层比第层还差，为什么舍硬就软呢？怎l实际上并不是验算软弱下卧层，而是由下实际上并不是验算软弱下卧层，而是由下卧层控制设计了。就是搅拌桩的桩端阻力卧层控制设计了。就是搅拌桩的桩端阻力不用第不用第层，而直接按第层，而直接按第层选用。层选用。l第第层层是是下下卧卧层层，但但不不是是软软弱弱下下卧卧层层，第第层层满满足足要要求求了了，第第层层肯肯定定满满足足，不不需需要验算，如果你不相信，算一下就知道了；要验算，如果你不相信，算一下就知道了；实际上并不是验算软弱下卧层，而是由下卧层控制设计了。就是搅拌l关关于于沉沉降降控控制制问问题题，规规范范规规定定的的局局部部倾倾斜斜在在设设计计时时是是很很难难预预先先计计算算的的，除除非非建建筑筑物物的的层层高高有有明明显显高高差差或或地地基基有有比比较较明明显显的的厚厚薄薄不不均均匀匀。因因此此对对大大多多数数情情况况并并不不适适用用，还还是是可可以以用用平平均均沉沉降降量量来来控控制制，但但规规范范只只规规定定了了排排架架的的单单柱柱沉沉降降可可以以用用沉沉降降量量控控制制，参参考考这这个个数数值值，可可以以用用1010cmcm或或2020cmcm进进行行控控制制，也也可可以以根根据据实实际际工工程程沉沉降降观观测测的的资资料料，积积累累地地方方的的经经验值。验值。关于沉降控制问题，规范规定的局部倾斜在设计时是很难预先计算的2.2什么是软弱下卧层？什么是软弱下卧层？l（1 1）是不是所有的竖向桩体复合地基是不是所有的竖向桩体复合地基（如碎石桩复合地基、砂石桩复合地基、（如碎石桩复合地基、砂石桩复合地基、石灰桩复合地基、石灰桩复合地基、CFGCFG桩复合地基、水泥桩复合地基、水泥土桩复合地基等）都要验算下卧层承载土桩复合地基等）都要验算下卧层承载力？力？2.2什么是软弱下卧层？（1）是不是所有的竖向桩体复合地基（l（2 2）下卧层验算时建筑地基处理技术规下卧层验算时建筑地基处理技术规范要求用建筑地基基础设计规范范要求用建筑地基基础设计规范5.2.75.2.7条，条，即软弱下卧层顶面处的附加压力值即软弱下卧层顶面处的附加压力值+软弱软弱下卧层顶面处土的自重压力值小于（或下卧层顶面处土的自重压力值小于（或等于）软弱下卧层顶面处经深度修正厚等于）软弱下卧层顶面处经深度修正厚地基承载力特征值，这里便要用到压力地基承载力特征值，这里便要用到压力扩散角。扩散角。（2）下卧层验算时建筑地基处理技术规范要求用建筑地基基础设计l另另外外我我还还看看到到一一种种方方法法，就就是是把把桩桩和和桩桩间间土土视视为为一一个个假假想想的的实实体体基基础础，然然后后计计算算假假想想实实体体基基础础底底面面压压力力，要要求求假假想想实实体体基基础础底底面面压压力力小小于于假假想想实实体体基基础础底底面面经经修修正正后后的的地地基基土土承承载载力力。这这两两种种方方法法有有什什么么区区别别呢呢？用用这这两两种种方方法法的的条条件件各各是什么？是什么？另外我还看到一种方法，就是把桩和桩间土视为一个假想的实体基础l按按照照建建筑筑地地基基处处理理技技术术规规范范第第3.0.43.0.4条条的的规规定定，“经经处处理理后后的的地地基基，当当在在受受力力层层范范围围内内仍仍存存在在软软弱弱下下卧卧层层时时，尚尚应应验验算算下下卧卧层层的的地地基基承承载载力力”11，包包括括了了所所有有的的复合地基。复合地基。l你你在在第第2 2点点的的前前半半部部分分讲讲的的是是正正确确的的验验算算方方法法，但但后后半半部部分分讲讲的的并并不不是是软软弱弱下下卧卧层层验验算算，而而是是用用假假想想的的实实体体基基础础验验算算底底面面的的承载力。承载力。l这这两两种种方方法法讲讲的的是是不不同同标标高高处处的的承承载载力力验验算问题，不要把他们混淆起来。算问题，不要把他们混淆起来。按照建筑地基处理技术规范第3.0.4条的规定，“经处理后2.3如何计算灰土挤密桩的承载力？如何计算灰土挤密桩的承载力？l我我们们这这审审查查报报告告的的专专家家提提出出：灰灰土土挤挤密密桩桩复复合合地地基基可可用用计计算算公公式式法法确确定定承承载载力力。可可我我翻翻阅阅了了许许多多资资料料，也也未未发发现现有有关关公公式式。请请教教高高老老，有有计计算算灰灰土土挤挤密密桩桩复复合合地基承载力的公式吗？地基承载力的公式吗？2.3如何计算灰土挤密桩的承载力？我们这审查报告的专家提出：l灰灰土土挤挤密密桩桩方方法法处处理理地地基基的的原原理理是是使使土土体体得得到到挤挤密密，与与搅搅拌拌桩桩加加固固地地基基是是桩桩土土分担荷载的原理不同。分担荷载的原理不同。l灰灰土土挤挤密密加加固固的的控控制制指指标标不不是是置置换换率率，而是挤密后达到一定干密度的要求。而是挤密后达到一定干密度的要求。灰土挤密桩方法处理地基的原理是使土体得到挤密，与搅拌桩加固地l由干密度控制设计由干密度控制设计l选定了桩径（选定了桩径（300600）求间距）求间距l桩间土的平均压实系数，宜取桩间土的平均压实系数，宜取0.93l三角形布置时：三角形布置时：由干密度控制设计l因因此此，采采用用灰灰土土挤挤密密桩桩加加固固后后的的地地基基承承载载力力只只能能由由载载荷荷试试验验测测定定，不不能能事事先先按按照照复复合合地地基基的的承承载载力力公公式式计计算算。规规范范中中没没有有给给出出计计算算承承载载力力的的公公式式，无无法法用用公公式式计计算算，因因此此这这位位审审图图专专家家的的意意见见是是没没有根据的。有根据的。因此，采用灰土挤密桩加固后的地基承载力只能由载荷试验测定，不2.4沉降计算的附加应力如何计算？沉降计算的附加应力如何计算？l建建筑筑地地基基处处理理技技术术规规范范中中的的P19P19第第 5.2.125.2.12条条 预预压压荷荷载载下下地地基基的的最最终终竖竖向向变变形量可按下式计算：形量可按下式计算：2.4沉降计算的附加应力如何计算？建筑地基处理技术规范中l问问题题在在于于，堆堆载载预预压压是是大大面面积积堆堆载载的的平平面面问问题题。它它不不存存在在扩扩散散问问题题（这这样样的的看看法法，不不知知正正确确与与否否？）。在在这这种种情情况况下下附加应力如何确定？附加应力如何确定？l如如果果是是基基础础，那那么么附附加加应应力力可可采采用用基基础础的的长长宽宽比比、宽宽度度预预埋埋深深比比，求求得得平平均均附附加加应应力力系系数数求求得得附附加加应应力力。那那么么堆堆载载预预压是大面积堆载下附加应力如何确定？压是大面积堆载下附加应力如何确定？问题在于，堆载预压是大面积堆载的平面问题。它不存在扩散问题（l大大面面积积堆堆载载还还是是有有一一定定的的范范围围，就就是是比比一一般般的的基基础础面面积积大大，也也可可以以按按长长宽宽比比和和深深宽宽比比查查附附加加应应力力系系数数，只只是是在在浅浅部部的的应应力力系系数数接接近近于于1.01.0，附附加加应应力力比比较较大大些些吧吧了了。极极而而言言之之，应应力力不不扩扩散散，则则就就按按堆堆载载的的平平均均压压力力作作为为附附加加应应力力查查孔孔隙隙比比，计计算算沉沉降降，这这个个分分层层总总和和法法也也一一样样可可以以适适用用的的。正正由由于于大大面面积积堆堆载载的的应应力力不不怎怎么么扩扩散散，深深层层的的附附加加应应力力比比较较大大，因因而而大面积堆载产生的沉降就特别地大。大面积堆载产生的沉降就特别地大。大面积堆载还是有一定的范围，就是比一般的基础面积大，也可以按岩土工程疑难笔记整理二(下)ppt课件l在在大大面面积积（1010余余万万平平方方米米）的的填填海海工工程程，采采用用预预压压堆堆载载固固结结排排水水法法，预预压压材材料料：块碎石。堆载高度块碎石。堆载高度8 8米。米。l在在此此条条件件下下估估算算其其固固结结沉沉降降量量应应按按那那个个公式计算？公式计算？2.5大面积填海预压用哪个公式大面积填海预压用哪个公式计算沉降？计算沉降？在大面积（10余万平方米）的填海工程，采用预压堆载固结排水法l建建筑筑地地基基处处理理技技术术规规范范的的这这个个竖竖向向变变形形计计算算公公式式与与地地基基基基础础设设计计规规范范的的沉沉降降计计算算公公式式在在本本质质上上没没有有什什么么差差别别，只只是是计计算算深深度度采采用用应应力力比比的的方方法法确确定定，修修正正系系数数采采用用了了不不同同的数值，都适用于正常压密土层。的数值，都适用于正常压密土层。l考考虑虑应应力力历历史史的的影影响响，用用压压缩缩指指数数进进行行沉沉降降计计算算的的方方法法，在在国国外外非非常常普普遍遍，但但在在国国内内用用得得比比较较少少，仅仅在在高高层层建建筑筑勘勘察察规规程程中中列列入入了了，但应用的情况不得而知。但应用的情况不得而知。建筑地基处理技术规范的这个竖向变形计算公式与地基基础设计l其其实实，沉沉降降用用什什么么公公式式计计算算，规规范范大大可可不不必必作作硬硬性性的的规规定定，可可由由岩岩土土工工程程师师根根据自己的经验选用。据自己的经验选用。l你你说说的的工工程程是是大大面面积积的的预预压压，可可以以作作为为一一维维问问题题考考虑虑，如如果果计计算算指指标标都都有有的的话话，建建议议用用各各种种方方法法计计算算后后进进行行比比较较，再再决决定以何为准。可否？定以何为准。可否？其实，沉降用什么公式计算，规范大可不必作硬性的规定，可由岩土l堆载预压求最终沉降量。按规范公式计堆载预压求最终沉降量。按规范公式计算算：l用用此此公公式式计计算算时时（大大面面积积堆堆载载1010余余万万平平方方米米）是是否否要要引引用用附附加加应应力力系系数数进进行行计计算？算？堆载预压求最终沉降量。按规范公式计算：l根根据据建建筑筑地地基基处处理理技技术术规规范范的的规规定定，e1i是是第第i层层中中点点土土自自重重应应力力与与附附加加应应力力之之和和所所对对应应的的孔孔隙隙比比。关关键键是是加加荷荷的的面面积积有有多多大大，需需要要加加固固的的软软土土层层有有多多厚厚？你你现现在在的的堆堆载载面面积积有有10余余万万平平方方米米，边边长长得得有有300余余m，所所以以一一般般的的20m30m厚厚的的土土层层，附附加加应应力力实实际际上上不不可可能能扩扩散散，所所以以附附加加应应力力就就等等于于所所堆堆荷荷载载的的大大小小，如果查应力系数也得到同样的结果。如果查应力系数也得到同样的结果。根据建筑地基处理技术规范的规定，e1i是第i层中点土自重l我我们们这这个个工工程程在在海海边边滩滩涂涂上上，是是一一个个规规模模较较大大的的电电厂厂，先先有有大大面面积积堆堆载载（堆堆4 4m m左左右右，打打过过塑塑料料排排水水板板），堆堆载载完完约约3 3个个月月后后打打桩桩，桩桩打打完完一一年年，我我们们进进场场检检测测，包包括括取取土土及及十十字