企业经营管理中的研究方法与过程

企业经营管理中的企业经营管理中的经验研究方法与研究过程经验研究方法与研究过程 毛蕴诗毛蕴诗毛蕴诗毛蕴诗 教授教授教授教授一、引言一、引言1、经济研究常采用规范分析(normative)方法与实证研究(positive)方法。实证经济学是描述性的(descriptive)规范分析方法是指示性的或规定性的(prescriptive)2、企业经营管理研究中较多地应用经验研究方法二、经验研究的一般过程二、经验研究的一般过程现代西方经验研究的过程，在其理论构造和建立模式方面大体上可以分为以下五个阶段：1、界定问题的范围或将要调查的具体现象。2、提出关于相关变量之间关系的假设。3、从假设中演绎出可以检验的结果和(或)预言。4、参照经验数据，检验结论的适合性和(或)预言的准确性。5、根据整理过的检验，接受(或者修正)理论或模式，并由此展开深入的理论分析。（一）界定问题（一）界定问题1、界定问题需要研究人员从复杂的经济现实中分离出感兴趣的经济现象，并决定将要探索的特定问题。2、明确地界定问题可能防止把不需要研究的对象纳入考察范围，使研究主题集中。（二）提出假定（二）提出假定合理地提出假使是实证研究中最困难的也是最重要的步骤，是研究人员创新能力的具体体现。1、提出假设包括寻求所调查的经济现象中的规则性和秩序。2、拟定经济活动的行为规则模式需进行的工作：（1）识别关键变量（2）通过抽象和概括把调查研究引向易于处理的程度（3）考虑从短期到长期的影响（三）语言的演绎法（三）语言的演绎法1、假设提出对行为和因果关系的解释，并成为推知将来经济影响和变化的预言基础；2、这些预言(预测)或者结论主要来自逻辑的演绎推论；3、举例来说四、检验预言的准确性四、检验预言的准确性建立各变量间的初步关系并推演出预言后，就可采用若干步骤来检验理论模式：(1)收集资料；(2)在收集资料的基础上，明确变量之闻的关系的确切性质；(3)检验来自假设的预言的准确性。（五）评价检验的结果（五）评价检验的结果1、如果预言与所观察的事实相符，就可以接受假设（但这并不意味着假设已被证明）；2、如果所观察的事实与预言相矛盾，就证明假设不成立，就可按照经验的证据作修改假设的尝试。三、假设理论与模式三、假设理论与模式认识“假设”、“理论”、“原则”和模式”这些名词的意义其联系，对于研究方法论是至关重要的。(一)假设及其来源：1、“假设”是对现象之间如何相互关联的一种尝试性解释。它企图确认一种行为形式中的一些关键变量。并以预备的形式描述它们如何相互影响。2、来源：（1）训练有素的思考，（2）以信息为依据，或者只不过是一种猜想而已。（二）理论的作用与确立（二）理论的作用与确立1、“理论”包含对现实世界中的行为或者现象的一种可接受的解释和指导。2、当理论所基于的假设已经经过多次检验，并且其预言正确性已枚被接受时，理论才承担起自己的职能。（三）模式与理论（三）模式与理论1、“模式”这个概念难以讲得清晰明了；2、各种模式的共同点：它试图用一种简单易懂、简便易行的方法来说明来一体系的基本特征，而又紧密联系实际，以得出有意义的成果。3、就着重理论的模式而言，其目的在于产生简单准确地描述对其尚缺乏理解的体系中主要变量和关系的工具，在这种情况下，“理论”和“理论模式”这两个概念在许多目的和意义上是同义的。四、假定的现实性四、假定的现实性一个涉及理论的正确性问题，是调查研究者认为存在某“不现实的假定”。1、M弗里德曼：在制定假设的过程中所作的假定不论是“现实的或者是“非现实的”，都不见得真正重要；2、关于假定不现实的两个事例：第一、一种假定只能是不现实的，因为它只适用于假设的理想化的情况；第二、假定所以能被说成是“不现实的”，是因为根据有效的证据，它是不真实的，或者是不可能的。