第13章工业生态学与绿色经济

第13章工业生态学与绿色经济第1页，共38页。第十三章 工业生态学与绿色经济 13.1 工业生态学 13.2 绿色壁垒与绿色贸易 13.3 绿色经济与绿色GDP第2页，共38页。13.1 工业生态学v13.1.1 绿色企业v（一）绿色企业的含义：随着世界经济的发展，环境污染、资源短缺也日趋严重，一场提倡经济与环境协调发展的绿色浪潮正在席卷全球。企业要实现自身可持续发展，就必须保护和改善生态环境，使企业所处的环境同经济协调发展，实现传统企业向绿色企业转变。所谓绿色企业，就是在可持续发展思想的指导下，通过实施绿色战略、采用绿色技术、生产洁净产品，将环境效益和对环境的管理纳入企业经营管理全过程，同时追求经济效益和环境效益最优化为其目标，并实现与区域环境经济统筹协调发展的企业。第3页，共38页。13.1 工业生态学v13.1.1 绿色企业v（二）绿色企业的内容 绿色企业的核心价值观在于树立绿色文化价值理念。核心价值观是企业文化的核心和灵魂，要对全体员工进行培训，让环保意识深入每一位员工的内心，成为员工的核心价值观，进一步树立对环境保护的责任感和使命感。创建绿色企业的过程中，理想的过程是以绿色为纽带，把企业和社会、消费者、生态环境紧密联系起来，树立统一的形象，形成一个良性互动的局面。要成为绿色企业，首先必须做到绿色制造，即做到：从绿色资源理论出发有序地使用再生资源通过对产品寿命全周期进行环境保护考虑的绿色设计用无（少）公害化的绿色技术实现生产，最后用可回收材料或生物降解材料对产品进行绿色包装。第4页，共38页。13.1.2 绿色设计v（一）绿色设计的含义 绿色设计，又称生态设计（或产品生态设计），是一种新的设计理念，指产品在原材料获取、生产、运销、使用和处置等整个生命周期中密切考虑到生态、人类健康和安全，设计出对环境友好的，又能满足人的需求的新产品的设计原则和方法。作为一种全新的设计方法，绿色设计在设计阶段就将环境因素和预防污染的措施纳入产品设计之中，将环境性能作为产品的设计目标和出发点，力求使产品对环境的影响为最小，以环境和资源保护为核心来进行产品设计。第5页，共38页。13.1.2 绿色设计v（二）绿色设计与传统设计的区别 在传统的产品设计中，往往仅是从用户的需要和企业赢利的目的出发，而很少考虑对环境的污染和资源的耗竭，没有将生态环境因子作为产品开发设计的一个重要指标；其设计指导原则是只要产品易于制造，并且具有要求的功能、性能即可。绿色设计源于传统设计，又高于传统设计，是面向产品生命周期，从根本上防止环境污染、节约资源能源，在满足环境目标要求的同时，保证产品的功能、质量和寿命的设计思想和原则，而且把这一思想和原则贯穿到产品设计的各个环节的全过程。因此，生态设计是集约型的，它和传统设计的不同点是：产品从概念形成到生产制度，乃至废弃后的回收利用及处理各个阶段，都必须从根本上防止污染。它是进行产品的全生命周期设计，是从“摇篮到坟墓再到摇篮”的过程。第6页，共38页。13.1.2 绿色设计v（三）绿色设计的内容 绿色设计除了包括传统设计的内容外，还包括产品使用直至废弃后的回收、再利用及处理等内容。它不仅着重于产品的使用功能，而且还特别强调产品的环境要求和对人体健康的安全性，及能源和物料的多级使用。绿色设计的生产模式是，产品周期为“生产到再生”，着重点是再生而不是坟墓。其特点是尽量缩小产品体积，少占空间；考虑产品生产、使用、废弃时对环境的影响；减少产品零部件，使其易回收、易拆卸，部件或整机可翻新和循环利用，以减少废弃物对环境的污染。因此，绿色设计可使资源、能源得到最大限度的利用，减轻或消除废弃产品对环境所造成的污染，是可持续发展的具体表现。第7页，共38页。13.1.2 绿色设计v（四）绿色设计的应用 绿色产品设计作为一种新的设计方法，在国内外得到了广泛的认可与重视，并在企业得到了应用，取得了可观的生态经济效益。目前，产品生态设计在国外已经用于汽车、摩托车、复印机、洗衣机、个人电脑、打印机、照相机、电话等产品的设计开发。例如，美国克来斯勒、通用和福特三大汽车公司共同成立了汽车回收开发中心，为汽车的拆卸、翻新、复用和销毁而设计。据专家估计，在未来的10年内，生态设计方法将推广到所有产品的设计和重新设计。第8页，共38页。13.1.3 绿色包装v（一）绿色包装提出的必要性 商品离不开包装，在市场经济中，商品包装的重要性日益显著，得到各种行业越来越多的重视。据测算，到2010年，我国包装工业总产值将达4500亿元，平均年增长率仍高达9.55%，包装制品将达4750万t，人均年消耗量则达。由于当前循环利用率和废弃物的回收再生利用率都很低，大量的包装废弃物形成对环境的严重污染。据美国包装杂志通过全国性民意测验结果，绝大多数人认为：包装带来的环境污染仅次于水质污染、海洋湖泊的污染和空气污染，已处于第四位。我国的包装物年人均量还远低于工业发达国家，但由于我国人口众多，对废弃物的管理又很松白色污染第9页，共38页。第10页，共38页。13.1.3 绿色包装v（二）绿色包装的含义与基本原则（上）v绿色包装：是指对生态环境和人体健康无害，用后易于回收再用或再生、或易于自然分解、不污染环境、且在产品的整个生命周期中保护环境资源和消费者健康的适度包装。v3R+1D”原则：即Reduce（减量化）、Reuse（重复使用）、Recycle（再循环）和Degradable（可降解）原则。第11页，共38页。13.1.3 绿色包装v（二）绿色包装的含义与基本原则（下）v法律条文：目前，国际上对包装的回收利用都有明确规定。例如，早在1985年7月，当时的欧共体就通过了饮料容器包装法令。该法令的第一条明确提出：法令的目的之一在于饮料容器的重复使用和再循环。英国规定从2000年起对60%的工业用品包装物和35%的家庭用品包装物回收再利用。德国法律明确规定，自1995年7月1日起，玻璃、马口铁、铝、纸板和塑料等包装材料回收率必须达到80%；同时规定，运输包装要l00%回收，销售包装按“谁生产谁回收”、“谁销售谁回收”的原则，由生产者、销售者负责回收再利用。法国规定从2000年起，生产商、进口商必须完成75%的回收定额。第12页，共38页。13.1.3 绿色包装v（三）发展绿色包装的主要措施 1、采用可降解、可再生的绿色包装材料 包装设计人员应尽量采用绿色包装材料，并设计易降解的包装材料，能极大地减少包装物废弃后对环境的污染，例如积极开发植物包装材料。植物基本上可以延续不息地重产繁殖，而且大量使用植物包装材料一般不会对环境、生态平衡和资源的维护造成危害，故植物包装材料受到国际包装市场青睐。第13页，共38页。13.1.3 绿色包装/（三）发展绿色包装的主要措施 v2、包装减量化绿色包装理念中，鼓励消费者使用能多次使用的尼龙购物袋（或布袋），而少用一次性塑料袋。同时，在包装设计中，使用的材料尽量减少，尽可能消除不必要的包装，提倡简朴包装，以节省资源。就世界范围来看，儿童食品包装成本平均为40%，一般食品为20%。从我国国情出发，内销的新鲜食品一般不应超过5%，儿童食品、化妆品等可以稍高一些，但是有的包装成本几乎相当于产品生产成本的一半左右，甚至更高。过分包装，实际上既提高了产品售价（实际上也影响到商品的竞争力），增加了顾客的开支，又耗费了过多的包装物资，加重了环境污染。因此，许多发达国家已经开始重视这个问题，把改革过分包装作为通向绿色包装的重要途径。例如，像日本这样一个十分讲究礼品包装的国家，有些大百货公司也推行节日礼品包装简化运动，得到关心环保的顾客们的欢迎和支持。第14页，共38页。13.1.3 绿色包装（三）发展绿色包装的主要措施v3、包装材料单一化 采用的材料尽量单纯，不要混入异种材料，这样不必使用特殊工具即可将材料解体，还可以节省回收与分离时间，避免使用粘合方法而导致回收、分离的困难。v4、包装设计可拆卸化 对于的确需要复合材料结构形式的包装，应按绿色设计的理念，设计成可拆卸式结构，有利于拆卸后回收利用。v5、重视包装材料的再利用 v6、包装材料的无害化第15页，共38页。13.1.4 工业生态学 随着工业上绿色企业、绿色设计、绿色包装等理念的提出和实践，理论领域中传统的洁净生产已实现了到工业生态学的转变，其标志为1997年由耶鲁大学和麻省理工学院合作出版了全球第一本工业生态学杂志。第16页，共38页。（一）工业生态学的含义 所谓工业生态学，是指用生态学的理论和方法来研究工业生产的一门新兴学科；而对应的生态工业，是一种根据工业生态学基本原理建立的、符合生态系统环境承载能力、物质和能量高效组合利用以及工业生态功能稳定协调的新型工业组合和发展形态。工业生态学把工业生产视为一种类似于自然生态系统的封闭体系，其中一个单元产生的废物或副产品，是另一个单元的“营养物”和投入原料。这样，区域内彼此靠近的工业企业就可以形成一个相互依存、类似于生态食物链过程的工业生态系统。在工业生态学中，通常用“工业共生”、“工业链”和“工业代谢”等生物生态系统类比的概念来表征工业生态系统的关系。很显然，这些类比的概念在工业生态学中实现的程度，相对于生物生态系统依然是十分脆弱的和低级的。第17页，共38页。（二）生态工业园（上）生态工业示范园区是依据清洁生产要求、循环经济理念和工业生态学原理而设计建立的一种新型工业园区。因此，生态工业园区是工业生态思想的具体体现，从环境角度来看它是最具环境保护意义和生态绿色概念的工业园区。生态工业园区通过物流或能流传递等方式把不同工厂或企业连接起来，形成共享资源和互换副产品的产业共生组合，使一家工厂的废弃物或副产品成为另一家工厂的原料或能源，模拟自然系统，在产业系统中建立“生产者消费者分解者”的循环途径，寻求物质闭环循环、能量多级利用和废物产生最小化。国内外都有成功的范例：第18页，共38页。（二）生态工业园（中）提供冷却水,降低耗水量蒸汽供热蒸汽供热粉煤灰蒸汽供热脱硫,产生稀硫酸除尘脱硫，工业石膏火焰气干燥关闭小炉子,大大减少了烟尘排放卡伦堡生态工业园生态工业链示意图 第19页，共38页。（二）生态工业园（下）贵港国家生态工业（制糖）示范园区生态工业链示意图 第20页，共38页。13.2 绿色壁垒与绿色贸易（一）绿色堡垒的含义（上）绿色壁垒是指以保护人类和动植物的生命、健康或安全，保护生态或环境为由而采取的直接或间接限制，甚至禁止贸易的法律、法规、政策与措施，以阻止某些外国商品进口。13.2.1 绿色壁垒目前，绿色产品和绿色消费主导着国际贸易的新潮流，而且以1215%的速度增长。因此，要成为一个成功的绿色企业，不能只关注与生产环节，还要关注销售环节，即必须通过绿色公关，打破绿色壁垒，实现绿色贸易。第21页，共38页。13.2.1 绿色壁垒（一）绿色堡垒的含义（下）绿色壁垒概念的界定，有两个基本点：一是绿色壁垒的外在表现形式是各国采取的法规、政策与措施；二是绿色壁垒的性质，即以保护生态环境或人类和动植物的健康为由而采取的一种技术性贸易壁垒，是非关税壁垒的一种形式。但绿色壁垒又具有其他非关税壁垒所不具有的特征：v1、表现内容上具有合理性v2、保护对象上具有广泛性v3、保护方式上具有隐蔽性v4、实施效果上具有歧视性第22页，共38页。13.2.1 绿色壁垒（二）绿色壁垒的影响1、市场准入绿色壁垒对贸易最直接的影响，就是发展中国家的许多产品由于技术、环保等因素无法进入国际市场，或被迫退出国际市场。事实上，环境标志作为一种新产品对环境影响较小的证明性标识，已成为产品进入国际市场的一张通行证，也是国际贸易的绿色壁垒之一。例如，素以“陶瓷王国”著称的中国，在美国陶瓷市场的占有份额仅及日本同类产品的1/10。致使我国陶瓷大幅下跌的主要原因，是美国认为我国新产品中对人体有害的重金属铅（Pb）含量严重超标。第23页，共38页。2、烦琐通关程序发达国家运用复杂苛刻的规定，使得外国商品难以符合并进入其本国市场。更为严重的是，不仅环境技术标准条文本身可以起到限制进口的作用，这些规定的执行过程也成为外国商品进入其市场的严重障碍。因为执行过程中的一些争议，往往会导致旷日持久的调查和取证，即使最终认定产品符合规定，这些商品的销售成本可能已大大增加，或者错过了销售季节，从而严重影响发展中国家的出口贸易。以我国输日冷冻菠菜为例，以前一箱冷冻菠菜到日本一个星期左右就可获得通关，但2004年7月后拖延到了35天，原因是日方新增了原本没有要求的材料审核。不仅如此，日方还要求输日菠菜必须同时附带大批书面材料，用于记载菠菜从种植到出口每一个环节的详细情况。值得注意的是，这些仅是以通关前让日方判断我国冷冻菠菜是否有资格获得检查，并不代表材料齐全日方就一定会检查。因此，大量的附加劳动给出口企业增加了成本，以前山东每年出口日本的冷冻菠菜为4-5万吨，而自2004年7月以来每年1万吨的出口量都无法实现。第24页，共38页。3、竞争力（上）与市场准入相比，环境对竞争力的影响更为广泛和深刻。对发展中国家而言，产品的价格低廉是其最大的比较优势，但如果要达到发达国家的环保技术要求，就必须投入比发达国家高出很多的资金和人力，这无形中就增加了产品的成本，削弱了该产品的国际竞争力。例如，在绿色认证方面，企业为获取国外认可的标志，不仅要支付大量的检验、测试、评估等间接费用，而且还要支付不菲的认证申请费和标志的使用年费等直接费用，导致这些产品的成本大幅上升，丧失价格优势。另外，由于各国对进口商品的环保要求不尽相同，在满足一进口国的环保要求的同时，可能仍达不到另一进口国的环保要求，甚至不同时期的环保要求都可能不同，这些都导致出口商品成本的不确定性。中国的茶叶出口遭遇“绿色壁垒”就是如此农药残留的标准。第25页，共38页。3、竞争力（下）安徽省生产的黄山毛峰、霍山黄芽、岳西翠兰、六安瓜片等茶叶闻名遐迩，享誉海内外。然而，2000年徽茶在欧盟市场全面受阻，有的客户大批退货，有的不订期货，更有些客户中断了从安徽进口，改从其他国家进口。占徽茶出口份额80%的安徽省茶叶进出口公司，2000年上半年对欧盟茶叶出口仅94万美元，比往年同期下降35%。这里面的原因，就是从2000年7月1日开始，欧盟对进口茶叶实施新的农残限量标准。其中，对部分农药（如三氟杀螨醇等）的限制指标提高了100倍，个别的如氰戊菊酯甚至达200倍。因此，徽茶农药残留虽与我国其他省份相比相对较低，但距欧盟新标准要求仍相差甚远。类似地，皮件及革制品中五氯酚残留量问题、裘皮服装中含砷（As）问题，以及蜂蜜等一些食品农药残留问题，使这些农副产品不符合西方工业国家环境安全标准要求的情况也时有发生，它们都严重影响了中国的对外贸易。第26页，共38页。（二）绿色壁垒的影响4、环境污染一方面，发展中国家许多产品因达不到国际标准和某些国别标准而减少了出口；另一方面，因发展中国家的环境标准低或无标准，发达国家使其未能达标的某些产品，甚至“洋垃圾”（如殡仪馆死者旧衣物）进入发展中国家。更为“阴险”的是，发达国家还通过跨国公司向发展中国家大量转移能耗大、污染严重的污染性产业（如电镀行业、含磷洗衣粉的生产），“嫁祸”他人，对发展中国家生态环境造成了严重影响，最终形成一种新形式的殖民主义“生态殖民”。13.2.1 绿色壁垒第27页，共38页。（二）绿色壁垒的影响5、有利影响从长远来看，绿色贸易壁垒对发展中国家推行可持续发展战略、实现贸易与环境的良性互动又有一定的积极意义。众所周知，大部分发展中国家长期以来忽视绿色产业的发展，盲目开发出口产品，放松了对产业安全和防污标准的监督检验工作，没有形成无公害的环境管理体系，造成对环境的巨大破坏。由于绿色壁垒多是硬性的条文规定，因此发展中国家除了在世贸组织多边贸易框架内开展贸易协调和环境外交外，更为现实的就是苦练内功，努力提高环境管理水平。强大的国际市场的压力将使得出口企业不得不提高资源使用效率，改善生产工艺，减少排污，实现贸易和环境的双赢。13.2.1 绿色壁垒第28页，共38页。13.2.2 绿色贸易v1、确立绿色贸易的思想与制度 v2、积极推进国际环境标准认证 v3、推进绿色生产活动 v4、提倡绿色生活方式v5、发展绿色生态产业v6、开展绿色公关活动针对绿色壁垒，有人提出了进行“绿色公关”的新策略，即面对环境保护与绿色消费这一严肃问题，企业在目标与经营战略的调整中，对肩负重任的公共关系必须赋予其绿色使命，如制定绿色目标、进行绿色宣传、赞助绿色事业、塑造绿色形象等，以便冲破绿色壁垒，实现绿色贸易。第29页，共38页。13.3 绿色经济与绿色GDP在我们的工作领域，从资源利用到产品设计，从厂家生产到公司贸易，它们被“绿色化”。所有这一切实践活动和有关学者进行的“环境意识是一种消费需求”等环境意识的经济学理论分析，都向我们昭示着绿色经济的时代来临。第30页，共38页。13.3 绿色经济与绿色GDP13.3.1 绿色经济 所谓绿色经济（Green Economic），是指对生态系统不产生消极影响（或者减少消极影响）的可持续发展型经济。它是伴随20世纪60年代以来西方工业化国家的社会生态运动而兴起，并成熟于90年代的一种清洁型经济形式。绿色经济既能最大限度地提高经济效益，又能保证生态系统的良性循环与恢复；既能够使人类得到温饱安全保障，又能使人类环境得到生态安全保障，使人与自然和睦相处。绿色经济的重点在于大力发展绿色产业和绿色产品。绿色产业包括绿色工业、绿色农业、绿色服务业；绿色产品包括绿色工业品、绿色农产品、绿色服务产品等。第31页，共38页。13.3 绿色经济与绿色GDP13.3.2 绿色GDP（一）绿色GDP的含义 所谓绿色GDP，是指一个国家或地区在考虑了自然资源与环境因素之后经济活动的最终成果。它是绿色国民经济核算体系的核心指标，同时也是经济社会可持续发展的重要指标。它是在现有GDP的基础上计算出来的，即将经济活动中自然资源耗减成本与环境污染代价从GDP中予以扣除，进行资源、经济综合核算，形成的一套能够描述资源环境与经济活动之间的关系、能够提供资源环境核算数据的核算体系。因此，绿色GDP亦称绿色国民经济核算体系或资源环境经济综合核算体系（SEEA）。第32页，共38页。13.3.2 绿色GDP（二）传统GDP的弊端1、未考虑自然资源消耗成本 这种核算方法高估了当期经济生产活动新创造的价值。2、未考虑环境降级成本 经济活动往往造成环境污染，引起环境质量的下降，亦称环境降级成本。传统的GDP核算，既没有扣减环境降级成本（即环境污染的代价），又将环境保护支出作为生产活动来反映。故传统GDP核算的结果是从两个方面增加了GDP。因此，污染物排放越多，GDP越大；环境保护支出越多，GDP也越大传统GDP的核算方法诱导对自然资源的过度消耗和对环境的严重污染。第33页，共38页。13.3.2 绿色GDP（三）绿色GDP的提出 虽然许多“绿色”名词是近年来涌现的，但事实上从20世纪70年代开始，联合国和世界银行等国际组织就在绿色GDP核算的研究和推广方面做了大量的工作。到2003年，再次修订后的SEEA2003更加强调对实践应用成果的总结，对综合环境与经济体系的内容做了进一步的归纳和扩展，强化了各部分的具体核算方法，已成为当今国际上进行综合经济与环境核算工作的指导性文件。目前，综合环境与经济核算手册（SEEA2003）尚在进一步修订中。第34页，共38页。13.3.2 绿色GDP（四）绿色GDP的核算 绿色国民核算体系属于前沿性研究课题，在世界范围内没有成功经验可以借鉴。尽管有些国家已开始试行绿色GDP，但迄今为止，全世界还没有一套公认的绿色GDP核算模式，也没有一个国家以政府的名义发布绿色GDP结果。2003年开始，中国国家统计局对全国的自然资源进行了实物核算实物核算是绿色GDP核算的重要基础。从2004年开始，国家统计局和国家环保总局已成立了绿色GDP联合课题小组，正在组织力量积极进行研究和试验。下图是探索中的中国绿色GDP核算体系框架示意图。第35页，共38页。第36页，共38页。13.3.2 绿色GDP（五）中国的绿色GDP现状 我国环境污染和生态破坏经济损失计量的研究，开始于20世纪80年代初，20年来取得了一些成果。由于这不同学者研究的内涵、方法和依据不尽相同，再加上不同程度的不完全计算和低估，造成了计算结果有较大的差异。尽管如此，但是已经表明我国的环境污染和生态破坏经济损失是巨大的我国环境污染的不完全经济损失大约占当年GDP的2.1%7.7%；中国生态破坏的经济损失大约占GDP的5%13%，两者之和大约为7%20%。实际的损失可能要比上述数字更大，但这些数据已经清楚地告诉我们：中国的环境污染和生态破坏严重，环境污染和生态破坏造成的经济损失在经济和环境决策中不容忽视。随着计量内容和方法的扩展和改进，这个结论将会出现更多的证据。第37页，共38页。Thank You!不尽之处，恳请指正！不尽之处，恳请指正！第38页，共38页。