婚姻法第一章第二章案例

资源描述

第一章恋爱期间纠纷的法律实务处理一、恋爱期间的财物馈赠及借贷纠纷（三）司法实例案例 1、恋爱期间父母赠与财物是否应返还？小明（男）与阿兰（女）是双方父母撮合认识的。小明的母亲很喜欢阿兰，恋爱期间没少买东西给她。什么衣服啦，香水啦，过年过节的红包啦等等。恋爱二年来，这些花销总算下来也有三、四万块钱，但开销上去了，小明与阿兰的感情却没有升温，后来两人分手。小明的母亲听说二人分手了非常难过，又感到这二年来为儿子恋爱在阿兰身上花了好几万块钱，又觉得非常不合算，就找阿兰说，不和小明结婚是她的自由，但必须还清这几年来自己在阿兰身上花的五万元钱。阿兰不同意，小明的母亲和小明来到律师事务所寻求帮助。【问题】小明母亲给阿兰的财物属于赠与吗？阿兰有没有返还的义务？理由是什么？案例 2、 16年恋爱马拉松未及终点。 1991年夏日里， 36岁的陈先生在上海初识了小他 10岁的湖南姑娘方某，开始了两人的恋爱关系。方某毕业于上海音乐学院声乐系，曾担任上海乐团、上海歌剧院的独唱演员。凭着天赋和勤奋努力，她于 1996年荣获第七届全国青年歌手电视大奖赛专业组民族唱法第一名，次年又获得中央电视台 MTV大赛 “ 最佳新人奖 ” 。 1999年，方某作为访问学者赴美国马里兰大学音乐学院考察陈、方恋爱久久拖延，最终未能双双踏上婚姻的红地毯。在恋爱的 16年间，陈先生给方花费了许多费用。 2007年 4月 25日下午 1时 30分，陈先生向上海市第一中级人民法院提起诉讼，期待通过法院主持公道，向被告追还高达 400万元人民币的款项。作为原告， 52岁的陈先生请求法院依法判令被告返还其银行存款 166440美元（折合人民币 1379452元）及投资收益人民币 610000元；被告返还其投资房产款人民币 1660533元及投资收益人民币 371619元；本案所有费用由被告承担。问题：陈先生的给付行为是附条件赠与还是无偿赠与？理由是什么？法院判决：一、被告方某应于本判决生效之日起十五日内返还原告陈某人民币 150万元；二、原告陈某的其余诉讼请求，不予支持。案件受理费、诉讼保全费由原被告各半负担。 “ 愿意 ” 偿还数额与索还 400万元差距甚远，收到一审判决书后，陈先生立即向上海市高级人民法院提起上诉。这种行为到底是附条件赠与还是无偿赠与。据了解，发生于北京、上海、深圳、成都等地的相似案件中，来自法院的观点一般认为：双方在恋爱并确定婚约关系时，一方将大笔汇款汇寄另一方，以及另一方用自己名义购买房产或轿车的行为，被视为一种附加条件的赠与，即馈赠财产一方存有同对方结成夫妻的目的，而另一方作出接受馈赠财产表示后，即意味着同时接受了附加条件。案例 3： 2000年 8月，在深圳上作的湖北籍女子阿玲在某杂志上看到在浙江宁波某文化局的梁林的征婚启事，便写了应征信，双方由此展开了一段异地情缘。 2001年 12 月 14日，梁林来到深圳与阿玲第一次见而后，双方正式确立了恋爱关系。之后，梁林于 2001年 12月 21日和 24日分别给阿玲汇款人民币 73000元和 107020元 ;阿玲将收得款项用于偿还购房的按揭贷款及填补公司经营的亏损。 2002年春节，二人一起到双方家乡拜见了父母。且都是以未婚夫和未婚妻身份出现的。在随后的交往中，梁林又多次给阿玲汇款。2002年 10月 1日，阿玲来到宁波，并以 “ 试试你是否真心爱我 ” 为由要求梁林写下一份 “ 声明 ” ，梁林信以为真，就按阿玲的意思写下 “ 两人在恋爱期间，经济上的所有支出纯属自己心甘情愿，即使最终阿玲不与梁林登记结婚，两人之间也不存在任何经济问题 ” 的声明。 10月 4日，梁林又根据阿玲的意思给她写了一张 “ 欠条 ” ，称梁林欠阿玲 50000元，争取于 10月 15日一次性还清。阿玲返回深圳后，梁林又于 2002年 10月 29日和 11月 26日分别给阿玲汇款 20000元和 10000元。 2002年 12月 17日，阿玲给梁林写了一封信，称双方在性格、人生观、等方而均有差距，决定结束恋爱关系。在双方恋爱期间，梁林共给阿玲汇款 234540元，给阿玲购买衣服首饰、生活用品、化妆品等价值 8000余元 ;包括其他的支出，梁林付出共计 25万余元。此后，阿玲取消电话等联系方式，并于 2003年 1月 4日又给梁林写了一封信，称 :我已经在元旦与省委政府大院的一个男子领取了结婚证并要到新加坡读书。见此情景，梁林要求阿玲返还交往期间自己汇给她的所有钱物，而阿玲以梁林 2002年 10月 1日所写的声明内容为由，拒绝返还任何则物。于是，梁林以阿玲借婚姻索取钱则构成不当得利为由向深圳龙岗法院提起诉讼，要求阿玲返还借婚约索取的则物 25万元，赔偿精神损失费 2万元。问题：梁林要求阿玲返还财产的主张能不能得到法院的支持？理由是什么？龙岗人民法院经调查审理认为 :梁林和阿玲的恋爱关系是以征婚启事为桥梁，梁林的征婚及阿玲的应征都是以结婚为最终目的，双方交往期间的恋爱也是以结婚为目的，故两人的恋爱关系是婚约关系，梁林在恋爱期间送给阿玲的则物是有条件的，该条件为结婚、双方以后共同生活。阿玲与梁林的认识时间不久 ,即接受梁林的高额汇款，是因急需解决偿还购房按揭贷款和填补公司经营亏损资金，具有谋取梁林财物为目的 ;阿玲在与梁林分手时，在没有债权债务的情况下，要求梁林给其出具欠条，更说明其是向梁林谋取财富为目的，而不是以结婚为目的。梁林给予阿玲大数额金钱，形式是赠与，但实质上是为了达到结婚的目的，双方既然没有结婚，该赠与行为尚未生效。因此，阿玲收取的物财应酌情返还给梁林。梁林请求返还的两笔汇款 180020元及写欠条后给付的 30500元，共计人民币 210520元，法院予以支持。法院最后作出一审判决，判令阿玲返还梁林人民币 10520元 ;驳回梁林的其他诉讼请求。案例 4:香车送美女，反悔难要回王先生今年 34岁了，刚刚过去的 2008年对于他来说是痛楚万分的一年，不仅自己的婚姻没有任何进展，而且最后还落得个人财两空。不但女朋友吹了，就连自己为女朋友花出去的 26万买车钱也打了水漂，还白白搭上了近 5000元的诉讼费。 2007年底，王先生经人介绍认识了李小姐，经过一个多月的交往以后，两人的关系迅速发展成了情侣关系并同居。为了表达自己对李小姐的爱慕之情，王先生得知李小姐想买一辆车的想法后，不假思索地就答应了。2008年 2月 19日，两个人一齐到了汽车市场，于是王先生毫不犹豫地从自己的储蓄卡中划走了 260296元，为李小姐买了一辆称心的帕萨特小轿车。可惜好景不长，李小姐最终还是提出了分手的要求。强扭的瓜不甜，分就分吧。可双方为这辆轿车的归属发生了激烈的争执。问题：王先生能否要回自己的车款或小汽车？理由是什么？结果：冷静下来后王先生终于想明白了，汽车的行驶证上终究登记的是人家的名字，恐怕要不回来了 ;可是钱是自己出的呀，你要车可以，但是购车款总要还给我的吧。经过向律师咨询之后，王先生一纸诉状把李小姐以民间借贷为案由告上了法庭，要求李小姐偿还借款 26万余元，但由于没有相应证据，人民法院认定王先生与李小姐之间不存在借贷法律关系，驳回了王先生的诉讼请求。一计不成，又生一计。王先生再次以不当得利为由向法院起诉李小姐，要求李小姐归还为其垫付的上述购车款。这次李小姐向法庭提交了她与王先生当初交涉时的三份录音电话证据，证明涉案车辆是原告赠予自己，赠予行为已经完成，因此不属于不当得利。法院结合原告为被告支付购车款时双方系情侣关系、原告陪同被告去购车并自愿为被告支付购车款、原被告作为情侣期间经常互赠礼物以及原被告的经济能力等综合因素，得出结论是被告有依据获得原告为其支付的购车款。最后仍然驳回了原告王先生的诉讼请求。讨论：从本案获得的教训是什么？如何才能避免类似纠纷？（五）恋爱期间的借款纠纷处理案例 1：小黄（男）与小李（女）恋爱期间，小李对小黄说她叔叔李某因做生意资金周转不开，急需用钱。小黄正在追求小李期间，一听到这个消息马上表态说，自己手上有五万元 “ 闲 ” 钱，可以先给小李的叔叔周转一下。小李一听很开心，就打电话给他叔叔李某要了账号，让小黄从自己的银行卡里汇了五万元过去。几个月后，双方因故闹分手，小黄向小李索要借给其叔叔李某的五万元，小李说这不关她的事，让他去直接找其叔叔李某要钱。李某却说是小黄自己愿意汇钱给自己的，是赠与不是借贷，故也不愿意还这五万元钱。问题：该纠纷应当如何解决？你的理由是什么 ? 法理分析与教训：因为小黄是从自己名下直接打款给小李的叔叔李某的，因此，如果打官司，小黄是不能起诉小李，而应该直接起诉李某的。但是，由于李某与小黄之间只有汇款的单据，没有借条，因此，到底事实上他们是借款关系还是赠与关系，或者还是不当得利关系，都可能会是法院查案的难点。事实上，只有汇款单据而没有欠条，法院也不好直接判定小黄与李某之间存在债权债务关系，还需要有其它相关证据佐证借款关系成立。看来，小黄即使有汇款单，但想顺利打赢这场官司也并不容易。可见，恋爱期间的金钱给付，还是得当心些！案例 2： 2008年 2月，小薛和张强 (均为化名 )通过网络认识，发展为恋人关系，约定同年 11月18日前结婚。张强在 2008年 4月至 2009年 3月期间，总共 6次从自己的银行账户中把钱取出来，存到女友小薛的银行账户上。每次少则数千元，多则超过万元， 6次总共有 5万余元。张强说这些钱都是小薛当时向他借的。最初他们都沉浸在爱的甜蜜中，但随着时间一长，彼此了解更深，双方在性格上存在较大差异，缺点也暴露得越来越多，经常吵吵闹闹，小薛于是提出了分手。张强说分手可以，但小薛应该返回借他的 5万元。小薛拒绝。两人在 2009年下半年正式分手后，张强把小薛告上法庭，要求归还他 5万多元借款。为了证明自己把钱借给了前女友，张强向法庭出具了 6份银行存款回单、 4份存款凭条。他表示，这部分证据证明他向小薛的银行账户中存入了 5万多元。同时，张强举示了自己银行账户的 6份取款凭条，该证据表明，他存入小薛账户中的钱，是他从自己账户中分次取出来的。小薛却否认借款的说法。她承认自己收到过这些钱，但她告诉法庭，这不是借款，而是他们当时正处于热恋期，男友为了表示对她的忠贞，送给她的，属于赠与。既然是赠与的财产，张强就没有要回来的理由。【问题】张强能否要回他这5万元？理由是什么？二、彩礼、嫁妆的纠纷处理案例分析案例 1：齐现金、韩英系同村村民， 2003年经媒人介绍定下婚约，齐现金给韩英送见面礼 400元，2004年送看家礼 1000元， 2005年 2月举行结婚仪式的彩礼 1万元。两人举行仪式后不久即分居，分别于 2005年 7月和 2005年 8月各自外出打工，春节回家过年。 2006年韩英外出打工期间，齐现金通过韩英父亲要求与韩英办理结婚登记，并由村委会出具了婚姻状况证明，但办理未果。 2007年7月，韩英与他人登记结婚。齐现金向法院起诉，要求被告韩英返还彩礼。另查明，齐现金的母亲于 2002年去世，父亲系聋哑残疾人。【问题】女方接受的男方家按习俗给付的彩礼是否应当返还？案例 2： 2008年 8月，李女经人介绍与钱男相识相恋。 2008年 11月 18日双方办理了结婚仪式，于2008年 12月 28日，双方补办登记结婚手续。婚后无子女、无取得共同财产。因婚前双方了解不充分，并且双方性格差异较大，所以婚后经常争吵。2009年 4月 20日，钱男向法院起诉要求离婚，在法院审理过程中，双方都同意离婚，但关于女方家于办理结婚仪式时陪送的嫁妆（价值大约为人民币 6万元）如何处理的问题双方意见不一致，钱男认为是该嫁妆是女方父母对李女和钱男的共同赠与，所以他可主张要求分割，但李女认为该嫁妆是其父母对她的个人赠与，所以应当认定为是她的个人财产。问题：你怎样认为？理由是什么？怎么处理？法院经审理后判决为： 1、原告钱男与被告李女离婚； 2、被告李女的陪送的嫁妆归被告李女所有； 3、驳回原告的其它诉讼请求。判决后双方都未上诉。案例 3：郑正（男）与谭琴（女）经人介绍于 07年 4月 8日登记结婚，并于 07年 6月 6日办理结婚仪式，在办理结婚仪式时，谭琴家陪送了一部奇瑞QQ小汽车。因婚前相识时间短，彼此缺乏深入了解，性格不投，双方常因家庭琐事产生矛盾，双方自 2008年 4月开始分居。 2008年 5月初，谭琴以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼，请求与郑正离婚。在诉讼中，郑正表示同意离婚，并要求法院认定奇瑞 QQ小汽车是夫妻共同财产。而谭琴坚持认为该奇瑞 QQ小汽车是她父母送给她个人的，所以应当是她的个人财产，而不是夫妻共同财产，对方不能主张权利。问题：你的观点是什么？理由如何？该如何处理？法院审理认定为：该汽车是在双方登记结婚后女方父母出资购买，虽只是登记在女方名下的，但因未明确表示是对女方的个人赠与，所以应当认定为是对夫妻双方的共同赠与，所以该汽车是夫妻共同财产，依法应予以分割。案例 4：宁燕（女）、朱仁（男）于 2007年 7月建立恋爱关系，同年 12月 24日办理结婚登记手续。 2008年 2月，双方按照传统习俗举行了婚礼。因性格不合，婚后两人常因琐事争吵。于 2010年 3月宁燕以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼，请求与朱仁离婚。朱仁向法院表示同意离婚，但要求将夫妻共同财产中的摩托车判归其所有，并向法院提供了一张购车发票。问题：你怎样认为？理由是什么？经法院审理查明：该车购买时间是在双方办理结婚登记之后，举行婚礼之前，为女方娘家购买陪送的嫁妆。要购买该车时，双方曾在公证处办理了一份关于该车归女方宁燕个人所有的财产约定。最后法院依据该公证协议认定该车属宁燕个人所有，朱仁不能主张权利。案例 5： P8 (案例二：彩礼还是赠与）三、婚前购房纠纷的法律处理（二）实践案例分析：案例 1：婚前以一方名义购房，另一方全额出资，结婚不成时房屋归谁？陈三与阿婵在 2009年 6月确定了恋爱关系，两年后，两人开始谈婚论嫁，共同商议在广州市天河区买一套房用于结婚，因陈三经常出差没有时间亲自过问买房一事，之后由陈三分四次将 80万元打到阿婵的帐户，由阿婵全权处理买房一事。此后，从看房、买房、交房款及办理产权证等全部由阿婵操办，产权证的户主也办到了阿婵的名下。正当两人准备去办理结婚证，陈三因交通事故致左手被截肢，阿婵因父母的强烈反对与陈三分手，现陈三想拿回买房的 80万元或者将产权人变更为陈三，但阿婵的父母坚决不同意。现陈三向法院起诉，请求阿婵退还房款或将房子转给自己。【问题】原告的请求能否得到法院的支持？理由是什么？【法理分析】该案例具有一定的普遍性，一般说来，对于巨额给付的生产资料，在给付的时候给付一方是建立在将来缔结婚姻、共同生活的基础上才进行的给付，可以说这样的给付是非常具有针对性和有条件的。在双方没有办法继续婚约、结婚共同生活的情况下，接受方继续占用给付的贵重物品、生活资料则失去了事实上、法律上的依据。因此，根据民法通则第九十二条规定， “ 没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 ” 及最高人民法院对于婚姻司法解释二第十条规定， “ 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 ” 本案陈三给付 80万元是为了与阿婵共同生活，现双方没有办法共同生活时，阿婵再占有该笔财产就没有合法依据，应当予以返还 80万元或者将价值 80万元的该套房屋过户到陈三名下。【法院判决】一审法院审理后认为：原告提供的相关证据均能证明原告给被告的 80万元是用于购买房屋，故对原告主张的该项事实予以采信。公民的合法财产权受法律保护，不容他人侵害。本案中，双方当事人原系恋爱关系。现因双方感情破裂导致分手，原告要求被告返还用于购房的 80万元的诉讼请求，应当予以支持。据此，一审法院依据中华人民共和国民法通则第九十二条规定（定性为不当得利）。作出判决：被告阿婵自本判决生效之日起七日内一次性返还原告人民币 80万元。案件受理费八千七百九十五元由被告阿婵负担。 1 案例 2：双方出资，以一方名义买房，结婚不成，房屋如何分割？张某（男）与王某（女） 2003年 2月初相识，恋爱期间相互感觉都还不错，并且发展到了谈婚论嫁的时候。 2004年 9月，张某提议购买房子，以便双方婚后共同居住。王某同意，双方约定每人出资 7万元合计 14万元付首付，以后还贷二个人一块儿还。由于对张某的信任，王某一次性将 7万元现金交给了张某，也没有让张某打收条，王某也没有太在意购房的过程以及签订合同的相关程序。购买房产后，王某在装修房子上下了很大的功夫，也陆续往里投了 1万余元的钱款。 2005年 5月，双方在谈到具体结婚费用时产生分歧，双方家长闹得也不开心，双方决定分手，这时王某才发现，张某在签订购房合同时只是用了自己的名字，购房发票也只有张某一个人的名字。王某要求按出资比例分割购房遭到了张某的拒绝，无奈之下，王某诉至法院。【问题】本案应该如何处理？理由是什么？案例 3：婚前一方出资以双方名义购买的房产应如何分割？白雪决定通过按揭贷款的方式购买一套商品房，婚后再将该套小户型的房子出租出去以补贴家用。在签订购房合同时，其男朋友陈世提出自己的单位可以报销物业费和取暖费，不如把自己的名字也加上去，这样，今后物业公司开具的发票拿到单位报销起来方便点。白雪爽快地答应了，考虑到陈世并没有实际出资，白雪为了避免财产纠纷，仍以自己的名义办理了个人按揭贷款，房产证下来后，白雪也并没有把房屋共有权证交给陈世。没想到后来麻烦还是出现了，在俩人因故分手时，陈世竟然要求分割房产，这下可把白雪气的够呛。【问题】陈世有权分割房产吗？【法理分析】房屋作为不动产，在我国实行登记公示制度，即产权人以有权登记的县级以上房地产行政主管机关的登记为准。由于白雪所购房屋的产权证上是白雪和陈世两个人的名字，因此，尽管白雪没有把产权证交给陈世，但在主管机关的房屋档案中，这套房屋仍属于俩人所共有。至于白雪以自己的名义办理的个人按揭贷款，只能证明其通过银行借款支付了购房款，而不能从根本上否定陈世的产权人地位。而且把陈世的名字列入购房合同中的房屋买受人后，在主管机关的预售备案登记中以及白雪出具的房产份额的声明等一系列材料中都会出现陈世的名称，这对白雪是相对不利的。所以，尽管从道义上说，陈世做法很无耻，但由于白雪举证困难，故很难把陈世从产权人中除名。而在房屋产权人名称不变更的情况下，陈世是有权享有房产份额的。四、同居期间引起的纠纷处理（一）同居中人身关系的认定及处理司法判例分析：案例 1：同居十多年男方暴亡，不能算事实婚姻李女士与王先生均是离异，经朋友介绍相识，互相感觉不错，于是没办理结婚登记手续，李女士就搬进王先生的平房里居住。王先生与他的兄妹不和，所以王先生、李女士二人与王先生的兄妹很少往来。从 1999年两人在一起一住就是十多年，出双入对，对外一直以夫妻相称，周围街坊邻居也都以为他们是合法夫妻。 2009年 10月 20日晚，王先生突发心脏病，送到医院后没有抢救过来。王先生没能留下任何书面文件就撒手而去。在把王先生的丧事处理完毕，李女士回到住所时，门锁已被换掉，自己的个人衣物被装在几只箱子里放在了门外，箱子里放了一张纸条，大意是王先生的兄妹通知李女士 :他们收回了王先生的房屋，让李女士限期搬离。李女士随即报警，公安部门答复她 :维持房屋目前的现状，李女士与王先生的兄妹之间矛盾通过法律途径解决。问题：李女士能否继承王先生的遗产？理由是什么？案例 2:非婚同居关系的解除 2002年年初，一对男女到北京西城区法院要求解除同居关系。两人都是北京人，文化程度不高，双方都没有正式职业，全靠男方做些零星生意维持家庭生活。原告是 23岁的女方，说当时双方山盟海誓，尽管父母强烈反对，但他们还是选择了在一起，并生了孩子，希望能用既成事实说服父母。但在以后共同的生活中，原告发现，自己心中的白马王子崇尚的是吃喝玩乐，经常很晚回家，并怀疑他对自己不忠，渐渐感到结婚无望。于是理智起来的女孩坚决要与对方分手，并要求法院分割财产和给予自己孩子的抚养权。原告与被告在西城租的单元房，有价值两三万元的家具和电器，还有 7万多元存款。【问题】本案应当如何处理更加恰当？案例 3： 1993年之前同居，是否属于事实婚姻？张某，男， 1972年 12月 1日出生。李某，女，1973年 5月 3日出生。双方于 1992年经人介绍认识，并确立恋爱关系。后，双方离开老家一起到北京工作。 1993年底，双方回老家按照农村习俗举行婚礼，女方户籍亦迁移至男方家中。此后双方以夫妻名义对外同居生活，但是未办理结婚登记。期间，双方生育一子一女，购买房屋一处、汽车一辆。因性格不合，经常发生争吵，双方均要求“ 离婚 ” ，但对子女抚养及抚养费承担、财产分割无法达成一致意见。经过多次协商，均未果。无奈之下，李某选择诉讼解决所有争议。【问题】双方是属于同居关系还是属于事实婚姻？如何解决双方的子女抚养及财产分割？案例 4:分手约定 “ 青春损失费 ” ，师出有名还是无名？刘先生今年 43岁，邓女士今年 45岁。双方从2002年 4月开始同居生活，因为各种原因没有办理结婚的登记手续。 5年后，双方发生了矛盾，原本脆弱的同居关系维持不下去了，在 2007年 3月，双方解除了同居关系。邓女士心里越想越生气，难道自己的这 5年就白白和他过了吗 ?于是 2007年 4月 12日，邓女士再次找到刘先生，以要青春损失费、精神损失费、肉体损失费和感情损失费为名要求刘先生予以补偿。无奈之下，刘先生于同日写下了 “ 今欠邓女士十万元整，十日还清 ” 的欠条。邓女士本以为欠条在手，就没有后顾之忧了，也算出了心中的一口恶气。没想到刘先生一纸诉状把自己告上了法庭，要求确认邓女士手中所持有的十万元欠条无效。讨论问题：邓女士能否凭刘先生写的欠条获得赔偿？理由是什么？法院判决：法院在查明上述事实后，认为欠条是证明债权债务关系合法成立的有效凭据。本案中，刘先生出具的欠条所记载的内容表明其与邓女士解除同居关系后，邓女士要求刘先生给付青春、精神、肉体及感情损失费，该要求缺乏法律依据，邓女士亦未提供证据证实双方存在其他事实上的债权债务关系，故该欠条不具有合法性。最后判决确认刘先生为邓女士出具的日期为 2007年 4月 12日的欠条无效。（二）同居期间的财产争议 2、司法实例分析案例 1: 同居购买婚房不能按夫妻财产分割 2006年 3月，张先生与陈小姐相识并同居。 2007年 2月，两人共同购买一套婚房，总价 67万余元，首付 27万余元，剩余房款由张先生进行商业贷款。首付款中有陈小姐父亲出资的 7万元。 2008年 2月，该房屋开始装修，花费 10余万元，由女方出资。装修完毕后，张先生、陈小姐及陈小姐的母亲入住该房屋，双方选定 2009年 9月 9日登记结婚。然而由于一些生活琐事，双方矛盾开始激化，张先生待在家里的时间越来越少，甚至不回家。虽然两人关系大不如前，但陈小姐还是一心想和张先生成婚。不料转眼到了 2009年 7月底，当陈小姐正准备着张罗结婚事宜时，张先生却提出要与另一女子登记结婚，并称该女子已有身孕，随后两人结束恋爱关系。结束三年同居，情侣翻脸。同居关系结束后，张先生起诉到法院要求取得房屋所有权，按陈小姐享有房屋 28%的份额支付房屋折价款，并要求陈小姐母女在一个月内搬离。小姐则称，房屋贷款并非张先生一人在还，自己先后共计转账 1.8万元给张先生归还房屋贷款。除去首付 7万元是自己父亲出资外，房屋的装修和家具等都是由陈小姐出资。在同居期间生活开销也全由女方承担。所以张先生主张 “ 陈小姐享有 28%的份额 ” 明显有失公平。陈小姐提出，根据双方同居期间出资情况，该房屋应平均分割。【法院判决】法院征求房产公司及贷款银行意见，贷款银行认为，变更贷款手续较复杂，倾向不变更主贷人。经张先生申请，法院委托估价公司对该房屋公开市场价格进行了评估，该房屋市场价值为 165万余元，装修价值约为 5万余元。最后法院综合各方证据，酌定张先生、陈小姐对于房屋分别享有 65%和 35%的财产份额。鉴于张先生在房屋内享有较大的份额，且贷款在张先生名下，故法院确定张先生享有房屋所有权，由他给付陈小姐相应的房屋折价款。点评：本案可以看出同居关系不受法律保护，同居期间购买的房屋不能按夫妻共同财产平均分割，只能按照出资多少及共同生活的具体情况由法院酌定具体份额。案例 2：陈毛媛 1987年与男友陈逸相识，此后长期同居。1992年，第一批股票认购证面世，她以全部积蓄买了 600张认购证和中签股票。当时，她尚未与前夫解除婚姻关系，因此以陈逸的名义开列了股票账户。这 1.8万元的起步资金在七、八年后居然炒到了 500多万元。 1998年 10月，她与前夫离婚，与陈逸一起买了商品房，以夫妻名义公开同居。 2000年 5月，陈逸患肝癌去世。陈逸患病期间，是她扶助照顾；陈逸去世后，也是她为其料理后事。但 3个月后，陈逸的兄弟强占了她和陈逸的住房，陈逸的父母擅自取走了陈逸账户内的 450万元股票资金。这住房和股票资金原本是她的个人财产，即使作为同居期间的财产或合伙炒股财产，最起码她也有一半的份额。人财两空、悲愤交织的陈毛媛几经交涉无果，遂向上海市闸北区法院提起诉讼，请求法院依法保护她的财产权益。作为被告，陈逸的父母则辩称，他们对上述财产的占有是有法律依据的，是完全合法的。儿子生前没有结婚，没有子女，也没有立遗嘱。被告是儿子财产惟一的继承人，有国家公证机关的公证书为证。儿子患病多年，不是暴病而死，原告完全有时间处理自己的财产。如果真的两厢情愿，也完全可以成为合法夫妻，不会出现纠纷。原告的诉讼请求没有法律依据，也是不符合生活逻辑的。问题：法院会支持陈毛媛的主张吗？ (2学时）原告陈毛缓提供的证据： 20名证人，他们均出庭做了陈述。这些证人中部分是原告的邻居、同事、也有部分是陈逸的邻居。法院通过对原告提供的证人出庭所作的陈述分析、对两被告提供的陈逸资金账户存取账分析，得出以下结

展开阅读全文

婚姻法第一章第二章案例

最新文档