知识产权法：著作权法部分

2023-3-1保护的条件和内容保护的条件和内容n作品：独创性、可复制性作品：独创性、可复制性n合理竞争合理竞争n思想表达二分法思想表达二分法n（idea expression dichotomy）n拥有信息、提供信息二分法拥有信息、提供信息二分法n走近杀人犯走近杀人犯2023-3-2monkey selfie 2023-3-3第四章第四章 著作权法著作权法n第一节第一节 著作权的概念和性质著作权的概念和性质n第二节第二节 著作权制度的产生和发展著作权制度的产生和发展n第三节第三节 著作权与相关权利的区别著作权与相关权利的区别nCopyright,copyright piracy,copyright infringement2023-3-4著作权的萌芽著作权的萌芽n宋咸淳二年（公元宋咸淳二年（公元1266年）六月，附于祝穆编年）六月，附于祝穆编写的方舆胜览自序后的写的方舆胜览自序后的“两浙转运司录白两浙转运司录白”中记载：该书是编写人中记载：该书是编写人“一生灯窗辛勤所就，非一生灯窗辛勤所就，非其他剽窃编类者比其他剽窃编类者比”，而，而“近日书市有一等嗜利近日书市有一等嗜利之徒，不能自出己见编辑，专一翻版之徒，不能自出己见编辑，专一翻版”，所以由，所以由“两浙转运使司、浙东提举司给榜禁戢翻刊两浙转运使司、浙东提举司给榜禁戢翻刊”，如遇有人翻版营利，则祝氏有权如遇有人翻版营利，则祝氏有权“陈告、追人、陈告、追人、毁版、断冶施行，庶杜翻刊之患毁版、断冶施行，庶杜翻刊之患”。这个记载可。这个记载可以认为是保护作者权利以认为是保护作者权利著作权的萌芽。著作权的萌芽。2023-3-5n邻接权、著作权因印刷术的出现而产生，也为印邻接权、著作权因印刷术的出现而产生，也为印刷业的发展做出了很大贡献。刷业的发展做出了很大贡献。n各个时代书籍的数量和质量，可以在一定程度上各个时代书籍的数量和质量，可以在一定程度上证明这一点。证明这一点。n沿用宋朝惯例打击盗版的元朝从沿用宋朝惯例打击盗版的元朝从1206年年(1279年灭南宋年灭南宋)到到1368年存在了年存在了162年，对盗版比较年，对盗版比较宽容的明朝从宽容的明朝从1368年到年到1644年存在了年存在了276年，年，并且元朝早于明朝，然而，现存质量较好的书籍，并且元朝早于明朝，然而，现存质量较好的书籍，元朝的多于明朝的。元朝的多于明朝的。2023-3-6安娜法安娜法n1556年，在英国国内出版商的强烈要求下，英王玛丽一年，在英国国内出版商的强烈要求下，英王玛丽一世颁布了星法院法（世颁布了星法院法（The Companys Charter），），取消了翻印的自由，开始通过注册和许可来保护出版社取消了翻印的自由，开始通过注册和许可来保护出版社的权利。的权利。n1709年年安娜女王法令安娜女王法令The Statute of Anne 为鼓励知识创作而授予作者及购买者就其已印刷成册的为鼓励知识创作而授予作者及购买者就其已印刷成册的图书在一定时期内之权利的法图书在一定时期内之权利的法An Act for the Encouragement of Learning,by vesting the Copies of Printed Books in the Authors or purchasers of such Copies,during the Times therein mentioned。2023-3-7大清著作权律大清著作权律n我国虽然在世界上最早保护与著作权有关我国虽然在世界上最早保护与著作权有关的权利，但在的权利，但在1910年大清著作权律颁年大清著作权律颁布之前的封建时代，并不曾有过成文著作布之前的封建时代，并不曾有过成文著作权法。这导致我国对著作权的保护长期处权法。这导致我国对著作权的保护长期处于散乱和不确定的状态，并没有培养出较于散乱和不确定的状态，并没有培养出较高的著作权保护意识。尤其是在明朝以后，高的著作权保护意识。尤其是在明朝以后，不仅失去了在文化上领先地位，就国民经不仅失去了在文化上领先地位，就国民经济而言，也不再是唐宋时期的超级大国了。济而言，也不再是唐宋时期的超级大国了。2023-3-8科技与著作权科技与著作权n新技术催生新的作品传播、创作方式、作品形式新技术催生新的作品传播、创作方式、作品形式n1839年，法国画家达盖尔，相机，摄影作品。年，法国画家达盖尔，相机，摄影作品。n1877年，美国爱迪生，录音机，录音制品。年，美国爱迪生，录音机，录音制品。n1895年，法国路易卢米埃尔，电影机，电影。年，法国路易卢米埃尔，电影机，电影。n同年，意大利马可尼和俄国波波夫，无线电广播同年，意大利马可尼和俄国波波夫，无线电广播电台。电台。1 n1924年，英国人贝尔德，电视，电视台。年，英国人贝尔德，电视，电视台。n1 中国的第一座广播电台是中国的第一座广播电台是1923年初由美国商人奥年初由美国商人奥斯邦在上海开办的。斯邦在上海开办的。2023-3-9n1946年，美国人计算机。计算机软件这种新式年，美国人计算机。计算机软件这种新式的作品也随着计算机的出现而出现了。计算机的的作品也随着计算机的出现而出现了。计算机的出现也使写作、绘画甚至音乐创作可以离开纸和出现也使写作、绘画甚至音乐创作可以离开纸和笔进行，电子文档也成了常见的作品表现形式。笔进行，电子文档也成了常见的作品表现形式。n1969年，网络技术在美国军事领域开始投入使年，网络技术在美国军事领域开始投入使用。用。1982年，英特网在美国组建完成。年，英特网在美国组建完成。1990年，年，万维网在欧洲问世。随后，网络技术迅速在世界万维网在欧洲问世。随后，网络技术迅速在世界范围内普及。网络的出现不但为作品的传播提供范围内普及。网络的出现不但为作品的传播提供了新的方式，也使网络游戏这种新的作品得以产了新的方式，也使网络游戏这种新的作品得以产生。生。2023-3-10班级邮箱班级邮箱n6个个6n著作权法、商标法、专利著作权法、商标法、专利法及其实施细则（条例）、法及其实施细则（条例）、最高法解释；最高法解释；n反不正当竞争法；反不正当竞争法；n侵权责任法侵权责任法n共共11部必读法规部必读法规2023-3-11第三节第三节 著作权与相关权利的区别著作权与相关权利的区别n著作权与专利权、商标权著作权与专利权、商标权n著作权与作品载体（比如书籍、光盘）的著作权与作品载体（比如书籍、光盘）的所有权所有权n著作权与隐私权、肖像权著作权与隐私权、肖像权n都是情书惹的祸都是情书惹的祸n李宇春邮票案李宇春邮票案n摄影师张旭龙诉人民美术出版社侵犯摄影师张旭龙诉人民美术出版社侵犯汤加丽汤加丽人体艺术写真人体艺术写真著作权纠纷案著作权纠纷案2023-3-122023-3-132023-3-14n人大历史系博导孙家洲微信发布措辞严厉的公开信，宣布和硕士生郝相赫断绝师生关系。这段师生公案引起相当大的社会关注，社会评论分歧之大远远超过若干学术圈丑闻带来近乎一边倒的批评。2023-3-152023-3-16对人民美术出版社的起诉对人民美术出版社的起诉1n张旭龙向北京二中院起诉称，张旭龙向北京二中院起诉称，年月，年月，他与模特汤加丽签订了他与模特汤加丽签订了“拍摄协议拍摄协议”，协议约定，协议约定拍摄作品著作权归属他拥有。此后，他创作完成拍摄作品著作权归属他拥有。此后，他创作完成了一批人体写真摄影作品。去年月，他授权汤了一批人体写真摄影作品。去年月，他授权汤加丽可以使用这些作品出版其个人写真集。同年加丽可以使用这些作品出版其个人写真集。同年月，他发现市场上出现了由被告人民美术出版月，他发现市场上出现了由被告人民美术出版社出版的、署名为社出版的、署名为“汤加丽著汤加丽著”的的汤加丽人体汤加丽人体艺术写真艺术写真摄影集。摄影集。2023-3-17对人民美术出版社的起诉对人民美术出版社的起诉2n张旭龙认为，书中将自己的艺术创作署上了模特张旭龙认为，书中将自己的艺术创作署上了模特的名字，已侵犯了他的署名权。同时，被告擅自的名字，已侵犯了他的署名权。同时，被告擅自对书中作品任意裁剪，且未支付报酬，已践踏了对书中作品任意裁剪，且未支付报酬，已践踏了作品的完整性。所以请求法院判令人民美术出版作品的完整性。所以请求法院判令人民美术出版社立即停止对其侵权行为，销毁库存的社立即停止对其侵权行为，销毁库存的汤加丽汤加丽人体艺术写真人体艺术写真一书；在一书；在中国摄影报中国摄影报上公开上公开道歉；并支付使用这些作品的万元报酬等费道歉；并支付使用这些作品的万元报酬等费用。用。2023-3-18法院查明的事实法院查明的事实1n年月，张旭龙与模特汤加丽签年月，张旭龙与模特汤加丽签订订拍摄协议拍摄协议，双方约定：，双方约定：“本次人体本次人体拍摄隶属于创作摄影供人像摄影等专业学拍摄隶属于创作摄影供人像摄影等专业学刊发表及展出，其相关本次拍摄的各类技刊发表及展出，其相关本次拍摄的各类技术资料归属于摄影师。著作权隶属于摄影术资料归属于摄影师。著作权隶属于摄影师。师。”此后，原告为汤加丽拍摄了余此后，原告为汤加丽拍摄了余组人体摄影照片。组人体摄影照片。2023-3-19法院查明的事实法院查明的事实2n2002年年7月月9日，张旭龙为汤加丽出具了一份日，张旭龙为汤加丽出具了一份授权书授权书，内容是：，内容是：“我授权将我与汤加丽合我授权将我与汤加丽合作拍摄的照片用于她个人写真集的出版、发行及作拍摄的照片用于她个人写真集的出版、发行及展览。展览。”n2002年年7月月15日，汤加丽据此与人民美术出版日，汤加丽据此与人民美术出版社签定了社签定了汤加丽人体艺术写真汤加丽人体艺术写真出版合同。出版合同。2023-3-20出版合同内容出版合同内容n合同主要内容是：甲方授予乙方在合同有效期内，在中国合同主要内容是：甲方授予乙方在合同有效期内，在中国大陆以图书（含图片、挂图）形式出版各种文字及版本的大陆以图书（含图片、挂图）形式出版各种文字及版本的汤加丽人体艺术写真汤加丽人体艺术写真（以下简称（以下简称汤加丽写真汤加丽写真），），乙方享有乙方享有汤加丽写真汤加丽写真书稿的专有使用权；书稿的专有使用权；n甲方许可将甲方许可将汤加丽写真汤加丽写真书稿与其他作品汇集在一起由书稿与其他作品汇集在一起由乙方出版，乙方享有该编辑作品的整体著作权和专有出版乙方出版，乙方享有该编辑作品的整体著作权和专有出版权，并有权向第三者转让整体著作权，但转让时不得损害权，并有权向第三者转让整体著作权，但转让时不得损害甲方作品的著作权益；甲方作品的著作权益；2023-3-21出版合同内容出版合同内容n甲方保证拥有甲方保证拥有汤加丽写真汤加丽写真书稿的著作权（翻书稿的著作权（翻译稿、改编稿需附原作者或原出版者的授权书），译稿、改编稿需附原作者或原出版者的授权书），不存在侵犯他人著作权益问题，如有抄袭、盗用不存在侵犯他人著作权益问题，如有抄袭、盗用或在编辑、改编、翻译他人作品及在利用单位、或在编辑、改编、翻译他人作品及在利用单位、个人收藏的美术作品编篡图书时未取得著作权人个人收藏的美术作品编篡图书时未取得著作权人的许可等侵权行为，由甲方负全部责任，并赔偿的许可等侵权行为，由甲方负全部责任，并赔偿由此给乙方造成的经济损失；由此给乙方造成的经济损失；n乙方支付甲方人民币乙方支付甲方人民币4万元为稿酬（签合同时付万元为稿酬（签合同时付2万，出书后付万，出书后付2万）同时支付甲方成书万）同时支付甲方成书500本，除本，除此其它相关费用届时商量（如宣传活动等），再此其它相关费用届时商量（如宣传活动等），再版稿酬按版稿酬按8%支付。支付。2023-3-22法院查明的事实法院查明的事实3n2002年年9月，人民美术出版社出版、发行了月，人民美术出版社出版、发行了汤汤加丽写真加丽写真一书。该书收录了汤加丽的个人简介，一书。该书收录了汤加丽的个人简介，陈醉作的序，汤加丽撰写的文章陈醉作的序，汤加丽撰写的文章美丽的女美丽的女人无处不在人无处不在以及以及144幅摄影图片，其中张旭龙幅摄影图片，其中张旭龙享有著作权的摄影图片享有著作权的摄影图片136幅幅(三幅系重复使用三幅系重复使用)。该书定价该书定价68元，截止元，截止2003年年2月已第月已第5次印刷，次印刷，实际印数已达实际印数已达5万余册。万余册。2023-3-23法院查明的事实法院查明的事实4n图书在版编目（图书在版编目（CIP）数据和版权页均显示）数据和版权页均显示“汤汤加丽著加丽著”，封面内侧折页标明摄影为张旭龙，封，封面内侧折页标明摄影为张旭龙，封底内侧折页载有摄影者张旭龙的简介。底内侧折页载有摄影者张旭龙的简介。n汤加丽写真汤加丽写真一书中共计一书中共计39幅张旭龙享有著作幅张旭龙享有著作权的摄影作品部分人体、背景或道具被剪裁。权的摄影作品部分人体、背景或道具被剪裁。n张旭龙为购买涉案图书（张旭龙为购买涉案图书（2册）支付册）支付136元，图片元，图片制作支付制作支付666元，聘请律师支付一审律师费元，聘请律师支付一审律师费5000元。元。2023-3-24二中院认为二中院认为1n法院审理认为，根据双方签订的法院审理认为，根据双方签订的拍摄协议拍摄协议的约定，涉的约定，涉案图片的著作权归属张旭龙所有。张旭龙作为涉案人体写案图片的著作权归属张旭龙所有。张旭龙作为涉案人体写真图片的著作权人，对其作品依法所享有的著作权受我国真图片的著作权人，对其作品依法所享有的著作权受我国著作权法保护。著作权法保护。n汤加丽经著作权人张旭龙授权，对为其拍摄的人体写真图汤加丽经著作权人张旭龙授权，对为其拍摄的人体写真图片进行选择和编辑，并加入部分文字，汇集成片进行选择和编辑，并加入部分文字，汇集成汤加丽人汤加丽人体艺术写真体艺术写真一书，其在内容的选择和编排上具有一定的一书，其在内容的选择和编排上具有一定的独创性，因此该书为汇编作品，汤加丽依法对其汇编作品独创性，因此该书为汇编作品，汤加丽依法对其汇编作品享有著作权。享有著作权。2023-3-25著作权法著作权法n第十四条第十四条 汇编若干作品、作品的片段或者不构汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。作品的著作权。n第三十四条第三十四条 出版改编、翻译、注释、整理、汇出版改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、编已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理、汇编作品的著作权人和原作品的著注释、整理、汇编作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。作权人许可，并支付报酬。2023-3-26二中院认为二中院认为2n汤加丽人体艺术写真汤加丽人体艺术写真一书虽有汤加丽撰写的一书虽有汤加丽撰写的部分文字，但该书汇编的主要内容应为原告享有部分文字，但该书汇编的主要内容应为原告享有著作权的涉案摄影作品，以著作权的涉案摄影作品，以“汤加丽著汤加丽著”的方式的方式署名不妥。该种署名方式构成了对该汇编作品汇署名不妥。该种署名方式构成了对该汇编作品汇编的单幅摄影作品著作权人所享有的署名权的侵编的单幅摄影作品著作权人所享有的署名权的侵犯，应承担相应的法律责任。犯，应承担相应的法律责任。n人民美术出版社提出模特汤加丽为涉案图片合作人民美术出版社提出模特汤加丽为涉案图片合作作者之一，该社对涉案图片出版已尽到严格审查作者之一，该社对涉案图片出版已尽到严格审查义务的主张，依据不足。义务的主张，依据不足。2023-3-27二中院认为二中院认为3n人民美术出版社在使用张旭龙享有著作权人民美术出版社在使用张旭龙享有著作权的部分作品时，对其图片中的背景和人体的部分作品时，对其图片中的背景和人体进行了剪裁，但该种使用方式未对上述作进行了剪裁，但该种使用方式未对上述作品作实质性改动，未歪曲和篡改上述作品品作实质性改动，未歪曲和篡改上述作品的主要内容，因此并未破坏上述作品的完的主要内容，因此并未破坏上述作品的完整性，未侵犯张旭龙对上述作品享有的保整性，未侵犯张旭龙对上述作品享有的保护作品完整权。护作品完整权。2023-3-28二中院认为二中院认为4n出版汇编已有作品而产生的作品，应当取得汇编出版汇编已有作品而产生的作品，应当取得汇编作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。本案张旭龙已经书面授权汤加丽出版、付报酬。本案张旭龙已经书面授权汤加丽出版、发行其享有著作权的摄影作品，汤加丽作为发行其享有著作权的摄影作品，汤加丽作为汤汤加丽人体艺术写真加丽人体艺术写真一书的著作权人，其同人民一书的著作权人，其同人民美术出版社签定图书出版合同，应视为其行使了美术出版社签定图书出版合同，应视为其行使了汇编作者著作权及从张旭龙处取得的相关权利。汇编作者著作权及从张旭龙处取得的相关权利。2023-3-29二中院认为二中院认为5n鉴于人民美术出版社与张旭龙之间不存在出版合同鉴于人民美术出版社与张旭龙之间不存在出版合同关系，亦不存在侵犯财产著作权的法律关系，原告关系，亦不存在侵犯财产著作权的法律关系，原告主张人民美术出版社使用其享有著作权的摄影作品，主张人民美术出版社使用其享有著作权的摄影作品，侵犯了其所享有的使用和获得报酬权，并据此向人侵犯了其所享有的使用和获得报酬权，并据此向人民美术出版社提出支付作品使用费的主张，缺乏事民美术出版社提出支付作品使用费的主张，缺乏事实和法律依据。实和法律依据。2023-3-30一审判决一审判决n2003年年9月月11日北京市第二中级人民法院作出一审判决：日北京市第二中级人民法院作出一审判决：n一、人民美术出版社于本判决生效之日起停止发行涉案署名一、人民美术出版社于本判决生效之日起停止发行涉案署名“汤加丽汤加丽 著著”的的汤加丽人体艺术写真汤加丽人体艺术写真一书，再版、重印该书时不得以一书，再版、重印该书时不得以“汤加丽汤加丽 著著”的方式的方式署名；署名；n二、人民美术出版社在二、人民美术出版社在中国摄影报中国摄影报上刊登向张旭龙赔礼道歉的声明（内容上刊登向张旭龙赔礼道歉的声明（内容须经法院核准，逾期不履行，法院将在一家全国发行的报纸登载本判决内容，须经法院核准，逾期不履行，法院将在一家全国发行的报纸登载本判决内容，所需费用由人民美术出版社负担）；所需费用由人民美术出版社负担）；n三、人民美术出版社于本判决生效之日起十日内赔偿张旭龙因本案诉讼支出的三、人民美术出版社于本判决生效之日起十日内赔偿张旭龙因本案诉讼支出的合理费用八百零二元；合理费用八百零二元；n四、驳回张旭龙的其他诉讼请求。四、驳回张旭龙的其他诉讼请求。n案件受理费案件受理费4627元，由张旭龙负担元，由张旭龙负担2000元，人民美术出版社负担元，人民美术出版社负担2627元。元。2023-3-31上诉上诉n1.我国著作权法第三十四条的规定明确体现了谁使用作品我国著作权法第三十四条的规定明确体现了谁使用作品谁支付报酬的原则，向原作品著作权人支付报酬是人民美谁支付报酬的原则，向原作品著作权人支付报酬是人民美术出版社作为演绎作品出版者的法定义务，但原审法院却术出版社作为演绎作品出版者的法定义务，但原审法院却错误地免除了人民美术出版社的法定义务；错误地免除了人民美术出版社的法定义务；n2.人民美术出版社将汤加丽视为人民美术出版社将汤加丽视为“作者作者”，与其订立了，与其订立了出版合同出版合同，为汇编人汤加丽赋予了作者的一切权利，为汇编人汤加丽赋予了作者的一切权利，严重违背了著作权法的相关规定，侵犯了自己的合法权益；严重违背了著作权法的相关规定，侵犯了自己的合法权益；2023-3-32n3.人民美术出版社在出版过程中，不经自己同意，即对自人民美术出版社在出版过程中，不经自己同意，即对自己的作品任意剪裁修改，甚至在一幅全身人像摄影图片中己的作品任意剪裁修改，甚至在一幅全身人像摄影图片中斩掉整个首级，破坏了作品的构图和原有意境，侵犯了自斩掉整个首级，破坏了作品的构图和原有意境，侵犯了自己享有的保护作品完整权；己享有的保护作品完整权；n4.原审法院审理期间，自己依据最高人民法院原审法院审理期间，自己依据最高人民法院关于审理关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第二十六第二十六条的规定，明确提出了律师费的赔偿请求，但原审法院判条的规定，明确提出了律师费的赔偿请求，但原审法院判决却没有涉及该问题。决却没有涉及该问题。n故请求二审法院依法改判。故请求二审法院依法改判。2023-3-33北京高院认为北京高院认为1n汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。汤加丽经张旭龙授权侵犯原作品的著作权。汤加丽经张旭龙授权在其汇编作品在其汇编作品汤加丽写真汤加丽写真一书使用了张一书使用了张旭龙摄影并享有著作权的旭龙摄影并享有著作权的136幅摄影作品幅摄影作品（重复使用三幅），该书的著作权由汤加丽（重复使用三幅），该书的著作权由汤加丽享有，故汤加丽依法享有署名权。享有，故汤加丽依法享有署名权。2023-3-34北京高院认为北京高院认为2n汤加丽写真汤加丽写真一书已在封面内侧折页标一书已在封面内侧折页标明摄影为张旭龙，且在封底内侧折页载有明摄影为张旭龙，且在封底内侧折页载有摄影者张旭龙的简介，张旭龙作为摄影者张旭龙的简介，张旭龙作为汤加汤加丽写真丽写真一书摄影作者的身份已得到体现。一书摄影作者的身份已得到体现。虽然汤加丽在虽然汤加丽在汤加丽写真汤加丽写真一书中以一书中以“汤加丽汤加丽 著著”署名未明示其汇编人的身份，署名未明示其汇编人的身份，但原审法院据此认定人民美术出版社侵犯但原审法院据此认定人民美术出版社侵犯了张旭龙的署名权，并判令其承担民事责了张旭龙的署名权，并判令其承担民事责任是错误的。任是错误的。2023-3-35北京高院认为北京高院认为3n图书出版者经作者许可，可以对作品修改、删节。人民美图书出版者经作者许可，可以对作品修改、删节。人民美术出版社出版、发行术出版社出版、发行汤加丽写真汤加丽写真时，明知张旭龙系涉时，明知张旭龙系涉案案136幅作品的摄影者及著作权人，但其未经张旭龙同意，幅作品的摄影者及著作权人，但其未经张旭龙同意，对张旭龙享有著作权的对张旭龙享有著作权的39幅摄影作品的部分人体、背景幅摄影作品的部分人体、背景或道具进行裁剪，超出了其为了版式整齐美观而进行边缘或道具进行裁剪，超出了其为了版式整齐美观而进行边缘性裁切的限度，损害了张旭龙对其作品的构思和艺术追求，性裁切的限度，损害了张旭龙对其作品的构思和艺术追求，破坏了上述作品的构图和视觉效果，侵犯了张旭龙对上述破坏了上述作品的构图和视觉效果，侵犯了张旭龙对上述作品的保护作品完整权。原审法院以该种使用方式未对上作品的保护作品完整权。原审法院以该种使用方式未对上述作品作实质性改动，并未歪曲和篡改上述作品的主要内述作品作实质性改动，并未歪曲和篡改上述作品的主要内容为理由，驳回张旭龙保护作品完整权的诉讼请求不妥。容为理由，驳回张旭龙保护作品完整权的诉讼请求不妥。2023-3-36北京高院认为北京高院认为4n出版改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而出版改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理、产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理、汇编作品的著作权人和原作品的著作权人的许可，汇编作品的著作权人和原作品的著作权人的许可，并支付报酬。鉴于张旭龙在向汤加丽出具的授权并支付报酬。鉴于张旭龙在向汤加丽出具的授权书中没有涉及稿酬支付问题，人民美术出版社已书中没有涉及稿酬支付问题，人民美术出版社已向汤加丽支付了向汤加丽支付了汤加丽写真汤加丽写真一书的全部稿酬，一书的全部稿酬，且人民美术出版社与张旭龙之间不存在出版合同且人民美术出版社与张旭龙之间不存在出版合同关系，张旭龙可以另行向汤加丽主张付酬，原审关系，张旭龙可以另行向汤加丽主张付酬，原审法院驳回其要求人民美术出版社支付稿酬的诉讼法院驳回其要求人民美术出版社支付稿酬的诉讼请求，并无不妥。请求，并无不妥。2023-3-37北京高院认为北京高院认为5n最高人民法院最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释用法律若干问题的解释第二十六条第二款规定，第二十六条第二款规定，人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。原审法院审理期间，张旭龙已经提出偿范围内。原审法院审理期间，张旭龙已经提出了要求人民美术出版社赔偿律师费的诉讼请求，了要求人民美术出版社赔偿律师费的诉讼请求，原审法院未说明理由，将张旭龙的上述请求全部原审法院未说明理由，将张旭龙的上述请求全部予以驳回，尚有不妥。人民美术出版社应支付张予以驳回，尚有不妥。人民美术出版社应支付张旭龙为本案诉讼支出的合理费用。具体数额，本旭龙为本案诉讼支出的合理费用。具体数额，本院将根据案件的实际情况酌定。院将根据案件的实际情况酌定。2023-3-38终审判决终审判决1n2003年年12月月19日日n一、撤销北京市第二中级人民法院（一、撤销北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第）二中民初字第06631号民号民事判决书；事判决书；n二、人民美术出版社于本判决生效之日起立即停止出版、发行侵犯张二、人民美术出版社于本判决生效之日起立即停止出版、发行侵犯张旭龙作品完整权的旭龙作品完整权的汤加丽人体艺术写真汤加丽人体艺术写真一书；一书；n三、人民美术出版社于本判决生效之日起三十日内，就其侵犯张旭龙三、人民美术出版社于本判决生效之日起三十日内，就其侵犯张旭龙涉案三十九幅摄影作品完整权的行为在涉案三十九幅摄影作品完整权的行为在中国摄影报中国摄影报上刊登向张旭上刊登向张旭龙赔礼道歉的声明（内容须经原审法院核准，逾期不履行，法院将在龙赔礼道歉的声明（内容须经原审法院核准，逾期不履行，法院将在一家全国性报纸上刊登本判决内容，所需费用由人民美术出版社负一家全国性报纸上刊登本判决内容，所需费用由人民美术出版社负担）；担）；2023-3-39终审判决终审判决2n四、人民美术出版社于本判决生效之日起十日内赔偿张旭四、人民美术出版社于本判决生效之日起十日内赔偿张旭龙因本案诉讼支出的合理费用人民币三千八百零二元；龙因本案诉讼支出的合理费用人民币三千八百零二元；n五、驳回张旭龙其他诉讼请求。五、驳回张旭龙其他诉讼请求。n一审案件受理费四千六百二十七元，由张旭龙负担一千元一审案件受理费四千六百二十七元，由张旭龙负担一千元元（已交纳），由人民美术出版社负担三千六百二十七元元（已交纳），由人民美术出版社负担三千六百二十七元（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费四千六（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费四千六百二十七元，由张旭龙负担一千元（已交纳），由人民美百二十七元，由张旭龙负担一千元（已交纳），由人民美术出版社负担三千六百二十七元（本判决生效后七日内交术出版社负担三千六百二十七元（本判决生效后七日内交纳）。纳）。2023-3-402023-3-41起诉汤加丽起诉汤加丽n2004年年2月月17日汤丽就其侵权行为在日汤丽就其侵权行为在中国摄影中国摄影报报上刊登赔礼道歉声明；支付报酬上刊登赔礼道歉声明；支付报酬206 080元；元；并承担案件受理费。并承担案件受理费。n理由：理由：n版权页署名版权页署名“汤加丽著汤加丽著”，这种署名方式侵犯了，这种署名方式侵犯了我的署名权。我的署名权。n汤丽改动了我拍摄的汤丽改动了我拍摄的39幅照片，破坏了作品的完幅照片，破坏了作品的完整性，侵犯了我享有的保护作品完整权。且，汤整性，侵犯了我享有的保护作品完整权。且，汤丽至今未向我支付报酬。丽至今未向我支付报酬。2023-3-42汤加丽的答辩汤加丽的答辩n我是在征得张旭龙许可的情况下使用其摄我是在征得张旭龙许可的情况下使用其摄影作品并进行改动的，作为影作品并进行改动的，作为汤加丽写真汤加丽写真一书的汇编人，我依法享有署名权，因此一书的汇编人，我依法享有署名权，因此不存在侵犯张旭龙署名权和保护作品完整不存在侵犯张旭龙署名权和保护作品完整权问题。权问题。n我应向张旭龙支付报酬，但其索要的报酬我应向张旭龙支付报酬，但其索要的报酬数额过高，我仅同意按照国家规定的标准数额过高，我仅同意按照国家规定的标准支付。支付。2023-3-43法院查明法院查明n2002年年7月至月至2003年年6月，汤丽已经先后月，汤丽已经先后从人民美术出版社领取稿酬从人民美术出版社领取稿酬176 000元，元，汤丽承认该笔稿酬中包含使用张旭龙作品汤丽承认该笔稿酬中包含使用张旭龙作品的费用。的费用。2023-3-44法院认为法院认为1n汤丽作为汇编人对汇编作品汤丽作为汇编人对汇编作品汤加丽写真汤加丽写真一书享有著作权，其中包括在汇编作品上一书享有著作权，其中包括在汇编作品上署名的权利。署名的权利。n虽然汤丽以虽然汤丽以“著著”的方式进行署名存在不的方式进行署名存在不当之处，但从当之处，但从汤加丽写真汤加丽写真一书封面内一书封面内侧折页标注侧折页标注“摄影张旭龙摄影张旭龙”，以及封底内，以及封底内侧折页载有摄影者张旭龙的简介来分析，侧折页载有摄影者张旭龙的简介来分析，张旭龙作为张旭龙作为汤加丽写真汤加丽写真一书摄影作者一书摄影作者的身份已经得到体现，因此汤丽并未侵犯的身份已经得到体现，因此汤丽并未侵犯张旭龙的署名权。张旭龙的署名权。2023-3-45法院认为法院认为2n虽然汇编人对汇编作品享有著作权，但行使著作权虽然汇编人对汇编作品享有著作权，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。未经原作品的著作时，不得侵犯原作品的著作权。未经原作品的著作权人许可，汇编人不得对原作品进行修改，更不能权人许可，汇编人不得对原作品进行修改，更不能歪曲篡改原作品。歪曲篡改原作品。n汤丽未提供充分的证据证明其对作品所作的改动征汤丽未提供充分的证据证明其对作品所作的改动征得了张旭龙的许可，因此其擅自对涉案得了张旭龙的许可，因此其擅自对涉案39幅摄影作幅摄影作品的部分人体、背景和道具进行剪裁，损害了张旭品的部分人体、背景和道具进行剪裁，损害了张旭龙对其作品的构思和艺术追求，破坏了上述作品的龙对其作品的构思和艺术追求，破坏了上述作品的完整性，侵犯了张旭龙对上述作品享有的保护作品完整性，侵犯了张旭龙对上述作品享有的保护作品完整权，应就此向张旭龙赔礼道歉。完整权，应就此向张旭龙赔礼道歉。2023-3-46法院认为法院认为3n我国著作权法规定，著作权人享有许可他人使我国著作权法规定，著作权人享有许可他人使用其作品，并因此获得报酬的权利。本案中，张用其作品，并因此获得报酬的权利。本案中，张旭龙许可汤丽使用其作品，虽然双方未就报酬进旭龙许可汤丽使用其作品，虽然双方未就报酬进行约定，但汤丽作为作品的使用人仍应向张旭龙行约定，但汤丽作为作品的使用人仍应向张旭龙支付报酬。支付报酬。n鉴于张旭龙提出的报酬数额缺乏合理的依据，本鉴于张旭龙提出的报酬数额缺乏合理的依据，本院将根据汤丽使用作品的方式、幅数以及汤丽因院将根据汤丽使用作品的方式、幅数以及汤丽因出版出版汤加丽写真汤加丽写真一书获得的收益等因素，酌一书获得的收益等因素，酌情判定具体数额。情判定具体数额。2023-3-47法院判决法院判决n2004年年4月月26日日n一、汤丽于本判决生效之日起三十日内，就其侵一、汤丽于本判决生效之日起三十日内，就其侵犯张旭龙涉案三十九幅摄影作品完整权的行为在犯张旭龙涉案三十九幅摄影作品完整权的行为在中国摄影报中国摄影报上刊登向张旭龙赔礼道歉的声明上刊登向张旭龙赔礼道歉的声明（内容须经本院核准，逾期不执行，本院将在一（内容须经本院核准，逾期不执行，本院将在一家全国性报纸上刊登本判决内容，所需费用由汤家全国性报纸上刊登本判决内容，所需费用由汤丽负担）；丽负担）；n二、汤丽于本判决生效之日起十日内支付张旭龙二、汤丽于本判决生效之日起十日内支付张旭龙报酬十万元；报酬十万元；n三、驳回张旭龙的其他诉讼请求。三、驳回张旭龙的其他诉讼请求。n案件受理费案件受理费5601元，由张旭龙负担元，由张旭龙负担1000元（已元（已交纳），由汤丽负担交纳），由汤丽负担4601元（于本判决生效之日元（于本判决生效之日起起7日内交纳）。日内交纳）。2023-3-482023-3-49汤加丽起诉汤加丽起诉n朝阳法院朝阳法院n以侵犯肖像权为由，请求赔偿以侵犯肖像权为由，请求赔偿51万元万元n吉林美术出版社：吉林美术出版社：汤加丽人体写真看见汤加丽人体写真看见记忆记忆上、下二册精装本上、下二册精装本n中国首位演艺员人体魅力摄影看见记忆中国首位演艺员人体魅力摄影看见记忆（1）、看见记忆（）、看见记忆（2）简装本简装本 2023-3-50法院查明法院查明1n2002年年11月月20日，张旭龙以盘子日，张旭龙以盘子女女人人坊的名义（甲方）与吉林美术出版社坊的名义（甲方）与吉林美术出版社（乙方）签订（乙方）签订图书出版合同图书出版合同，出版，出版 汤加丽人体写真看见记忆汤加丽人体写真看见记忆上、下二册上、下二册精装本和精装本和中国首位演艺员人体魅力摄影中国首位演艺员人体魅力摄影看见记忆（看见记忆（1）、看见记忆（）、看见记忆（2）简装本简装本 2023-3-51法院查明法院查明2n在在2001年年5月月15日、日、2001年年8月月27日二份拍摄协日二份拍摄协议中，双方明确约定对该次拍摄照片可用于专业学议中，双方明确约定对该次拍摄照片可用于专业学刊的发表及出版，而非图书及其他载体，现张旭龙刊的发表及出版，而非图书及其他载体，现张旭龙在四本图书中使用汤丽肖像应视为未经授权，超出在四本图书中使用汤丽肖像应视为未经授权，超出了许可使用的范围。了许可使用的范围。n现双方共提交四份拍摄协议且每份拍摄协议中均注现双方共提交四份拍摄协议且每份拍摄协议中均注明系明系“本次拍摄本次拍摄”，双方对诉争的摄影专集中均不，双方对诉争的摄影专集中均不能指明拍摄协议中所列具体照片，故张旭龙主张其能指明拍摄协议中所列具体照片，故张旭龙主张其出版摄影专集使用的照片已经汤丽的授权，法院难出版摄影专集使用的照片已经汤丽的授权，法院难以采信。以采信。2023-3-52法院认为法院认为n张旭龙以营利为目的，未经肖像权人许可张旭龙以营利为目的，未经肖像权人许可使用他人肖像已构成侵权，应承担相应侵使用他人肖像已构成侵权，应承担相应侵权责任权责任。2023-3-53判决判决n一、张旭龙、吉林美术出版社停止对一、张旭龙、吉林美术出版社停止对汤加丽人体汤加丽人体写真看见记忆写真看见记忆上、下二册精装本、上、下二册精装本、中国首位演中国首位演艺员人体魅力摄影看见记忆（艺员人体魅力摄影看见记忆（1）、看见记忆（）、看见记忆（2）简装本的销售；简装本的销售；n二、被告张旭龙在二、被告张旭龙在中国摄影家中国摄影家杂志上书面向原杂志上书面向原告汤丽赔礼道歉并赔偿原告汤丽人民币三十万元；告汤丽赔礼道歉并赔偿原告汤丽人民币三十万元；吉林美术出版社对以上款项承担连带赔偿责任；吉林美术出版社对以上款项承担连带赔偿责任；n三、驳回原告汤丽其他诉讼请求。三、驳回原告汤丽其他诉讼请求。2023-3-54著作权人包括：著作权人包括：一般作品一般作品作者作者特殊作品特殊作品作者之外的主体（可能）作者之外的主体（可能）法第法第9 9条、法第条、法第1111条条第五章第五章 著作权的主体著作权的主体2023-3-55一般作品一般作品作作 者者法第法第1111条条2 2款款 创作创作作品的作品的公民公民是作者。是作者。法第法第1111条条1 1款款 著作权属于著作权属于作者作者，本法另有规定的除，本法另有规定的除外。外。实施条例第实施条例第3 3条条1 1款款 著作权法所称著作权法所称创作创作，是指直接产生文，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。学、艺术和科学作品的智力活动。2023-3-56一一 作作 者者实施条例第实施条例第3 3条条2 2款款 为他人创作进行组织工作，提为他人创作进行组织工作，提供供咨询意见、物质条件，或者进行其他咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作。辅助工作，均不视为创作。2023-3-57衍生作品衍生作品n第十二条第十二条 改编、翻译、注释、整理已有改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。不得侵犯原作品的著作权。2023-3-58合作作品合作作品n第十三条第十三条 两人以上合作创作的作品，著作权两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。得侵犯合作作品整体的著作权。2023-3-59对合作作品的使用对合作作品的使用n著作权法实施条例著作权法实施条例第九条：第九条：合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。所得收益应当合理分配给所有合作作者。2023-3-60汇编作品汇编作品n第十四条第十四条 汇编若干作品、作品的片段或者汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。2023-3-61电影作品电影作品n第十五条第十五条 电影作品和以类电影作品和以类 似摄制电影的方法创作的似摄制电影的方法创作的 作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。作者有权单独行使其著作权。2023-3-62美术作品美术作品n第十八条第十八条 美术等作品原件所有权的转移，美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。件的展览权由原件所有人享有。2023-3-63特殊作品特殊作品作者之外的主体作者之外的主体n法人作品法人作品n职务作品职务作品n委托作品委托作品 2023-3-64法人作品法人作品法法1111条条3 3款款 满足下列条件的作品，法人或者满足下列条件的作品，法人或者其他组织视为作者：其他组织视为作者：1 1 由法人或者其他组织主持；由法人或者其他组织主持；2 2 代表法人或者其他组织意志创作；代表法人或者其他组织意志创作；3 3 由法人或者其他组织承担责任。由法人或者其他组织承担责任。2023-3-65现代汉语词典举例中国社会科学院语言研究所词典编辑室2023-3-66职务作品职务作品1法法1616条条1 1款款n公民为完成本单位的公民为完成本单位的工作任务工作任务所创作的作品是所创作的作品是职务作品职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。相同方式使用该作品。“工作任务工作任务”，是指公民在本单位应当履行的，是指公民在本单位应当履行的职责。职责。2023-3-67举例:2007年08月08日合作建房新机遇报道之一合作建房新机遇报道之一重庆合作建房：重庆合作建房：“空中楼阁空中楼阁”在迷雾中在迷雾中 本报记者周雪松本报记者周雪松 案例：报社起诉北京安家万邦广告有限案例：报社起诉北京安家万邦广告有限公司在地产门网站转载周雪松的公司在地产门网站转载周雪松的26文章文章 2023-3-68职务作品职务作品2（1）法法1616条条2 2款款 有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有：著作权的其他权利由法人或者其他组织享有：（一）主要是利用法人或者其他组织的（一）主要是利用法人或者其他组织的物质技物质技术条件术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品；件等职务作品；“物质技术条件物质技术条件”，是指该法人或者该组织为，是指该法人或者该组织为公民完成创作公民完成创作专门专门提供的资金、设备或者资料。提供的资金、设备或者资料。2023-3-69 举例举例工程设计图2023-3-70法人作品中的署名权法人作品中的署名权n2003年年7月月-2004年年8月月 游戏软件游戏软件仙剑仙剑奇侠传三外传奇侠传三外传问情篇问情篇n王世颖诉软星公司王世颖诉软星公司n王在王在2004年年6-10月月大众软件大众软件连载的宣传连载的宣传稿上被列为主企划、剧情企划，但在稿上被列为主企划、剧情企划，但在10月正月正式出版的版本中，只列创意企划王世颖，而列式出版的版本中，只列创意企划王世颖，而列主企划、剧情企划为邵芸（未举证）。主企划、剧情企划为邵芸（未举证）。n李德余诉昌平区政府李德余诉昌平区政府 昌平县志昌平县志n不能证明其他不能证明其他3位主编未参加任何创作位主编未参加任何创作2023-3-71职务作品职务作品2（2）法法1616条条2 2款款 有下列情形之一的职务作品，作者有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有：或者其他组织享有：（一）（一）（二）法律、行政法规规定或者合同约（二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。务作品。2023-3-72委托作品委托作品法法1717条条 受委托创作的作品，著作权的归属受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。作权属于受托人。2023-3-73委托作品中，作者保留署名权委托作品中，作者保留署名权 合同法第合同法第5252条条有下列情形之一的，有下列情形之一的，合同无效：合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。2023-3-74实施条例的规定实施条例的规定n第十三条第十三条 作者身份不明的作品，由作品原件作者身份不明的作品，由作品原件的所有人行使除署名权以外的著作权。作者的所有人行使除署名权以外的著作权。作者身份确定后，由作者或者其继承人行使著作身份确定后，由作者或者其继承人行使著作权。权。n第十四条第十四条 合作作者之一死亡后，其对合作作合作作者之一死亡后，其对合作作品享有的著作权法第十条第一款第（五）项品享有的著作权法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利无人继承又无人至第（十七）项规定的权利无人继承又无人受遗赠的，由其他合作作者享有。受遗赠的，由其他合作作者享有。2023-3-752023-3-76著作权法著作权法n第十九条第十九条 著作权属于公民的，公民死亡后，著作权属于公民的，公民死亡后，其本法第十条第一款第（五）项至第（十七）其本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利在本法规定的保护期内，依照继项规定的权利在本法规定的保护期内，依照继承法的规定转移。承法的规定转移。著作权属于法人或者其他组织的，法人或者其著作权属于法人或者其他组织的，法人或者其他组织变更、终止后，其本法第十条第一款第他组织变更、终止后，其本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利在本法规（五）项至第（十七）项规定的权利在本法规定的保护期内，由承受其权利义务的法人或者定的保护期内，由承受其权利义务的法人或者其他组织享有；没有承受其权利义务的法人或其他组织享有；没有承受其权利义务的法人或者其他组织的，由国家享有。者其他组织的，由国家享有。2023-3-77实施条例的规定实施条例的规定n第十五条第十五条 作者死亡后，其著作权中的署名作者死亡后，其著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权由作者的继承权、修改权和保护作品完整权由作者的继承人或者受遗赠人保护。人或者受遗赠人保护。n著作权无人继承又无人受遗赠的，其署名权、著作权无人继承又无人受遗赠的，其署名权、修改权和保护作品完整权由著作权行政管理修改权和保护作品完整权由著作权行政管理部门保护。部门保护。2023-3-78实施条例的规定实施条例的规定n第十六条第十六条 国家享有著作权的作品的使用，由国家享有著作权的作品的使用，由国务院著作权行政管理部门管理。国务院著作权行政管理部门管理。n第十七条第十七条 作者生前未发表的作品，如果作者作者生前未发表的作品，如果作者未明确表示不发表，作者死亡后年内，未明确表示不发表，作者死亡后年内，其发表权可由继承人或者受遗赠人行使；没其发表权可由继承人或者受遗赠人行使；没有继承人又无人受遗赠的，由作品原件的所有继承人又无人受遗赠的，由作品原件的所有人行使。有人行使。2023-3-792023-3-80我的前半生我的前半生版权纠纷版权纠纷 n第一场纠纷始于溥仪去世第一场纠纷始于溥仪去世17年后的年后的1984年。因电年。因电影影末代皇帝末代皇帝的授权问题，引起了溥仪的妻子李的授权问题，引起了溥仪的妻子李淑贤、淑贤、我的前半生我的前半生的编辑李文达、群众出版社的编辑李文达、群众出版社之间的著作权争议。之间的著作权争议。n第二场：第二场：1987年，李淑贤以李文达侵害溥仪年，李淑贤以李文达侵害溥仪我我的前半生的前半生一书著作权为由，向法院起诉，要求确一书著作权为由，向法院起诉，要求确认溥仪是该书唯一作者，而她是该书著作权的合法认溥仪是该书唯一作者，而她是该书著作权的合法继承人。这起著作权纠纷大案历时近继承人。这起著作权纠纷大案历时近10年，最后法年，最后法院判决著作权归爱新觉罗院判决