中国会计学会“人力资源会计理论与方法”研讨会综述(1)

中国会计学会“人力资源会计理论与方法”研讨会综述(1) 中国会计学会“会计新领域专题研究组”于1999年5月8日至9日在首都经济贸易大学举办了首届“人力资源会计理论与方法”专题研讨会。来自全国高校、政府部门、企业界、会计师事务所的代表参加了会议。中国会计学会副会长、中国人民大学阎达五教授主持会议，中国会计学会秘书长、财政部会计司副司长刘玉廷同志，天津财经学院于玉林教授，上海复旦大学张文贤教授，首都经济贸易大学王志忠教授，青岛海洋大学徐国君教授作了大会主题发言。阎达五教授在总结发言中指出，此次会议作为“会计新领域”研究组成立以来的第一次会议，也是中国会计史上“人力资源会计”的第一次研讨会，对今后人力资源会计的研究将起到巨大的推动作用。他认为，这次会议的主要收获是：第一，了解了情况。通过讨论，代表们对人力资源会计的研究情况、研究的范围、参加人员的基本观点、研究程度和水平有所了解，认识了对十年来本领域研究的进展情况以及研究的程度。第二，认同了一些观点。例如：人力资源会计的内容包括人力资源成本会计、人力资源价值会计；人力资源成本会计包括的内容包括招聘、培训、使用、离职成本等项目。第三，明确了分歧。由于研究的时间尚短，代表们对于人力资源价值会计确认和计量、对人力资源会计是否可以单独成为会计分支认识有不同的看法。但是代表们认识到开展人力资源会计研究必要性，认为虽然人力资源价值研究的困难较大，但是前途是光明的。谈到目前人力资源会计研究中存在的主要问题时，他归纳为“三多三少”：即一般论述、必要性、可能性和名词解释较多，深入分析和具体论述较少；介绍西方较多，结合中国实际情况的分析研究较少；对现有理论方法的研究较多，创新较少。为此，他提出今后研究应注意以下问题：1、人力资源会计的研究的角度问题。人力资源价值分为社会价值和企业价值，在研究问题时不能同时站在两边考虑。人力资源研究的目的来自于企业需要了解自身人力资源的数量和质量。所以，应当站在企业角度考虑人力资源的价值。2、如何处理研究中存在的分歧问题。研究中存在的分歧，只有通过讨论才能取得一致的认识。人力资源会计的目的主要是两方面：一是对外报告的需要，即企业要满足其外部利害关系各方了解人力资源信息的需要。二是为企业内部管理提供信息。对于各方所需的信息不能用传统的思路去思考，要综合考虑价值信息和非价值信息。对于非价值信息应当予以披露。在争论中，应当允许研究的超前性。3、人力资源会计研究的范围问题。人力资源价值和人力资源成本之间的关系是人力资源会计的重点问题，在研究中存在争议。由于主要涉及确认、计量和计算等问题，人力资源价值应当归入财务会计。由于人力资源会计要满足企业内部管理需要，按现代管理理论，应当对人力资源进行全过程的管理。所以对于人力资源成本，旧的成本概念将其列入财务会计，而新的成本概念则列入管理会计。4、研究的态度和方法问题。在知识经济时代，人力资源会计使用的范围将不断扩大，其重要性必定会与日俱增。研究时，应当树立信心、认定方向、投入精力。应当采用理论与实践并重的研究方法。理论研究要进行探讨，同时也要应用于实践，以实践来检验理论。中国会计学会秘书长、财政部会计司副司长刘玉廷同志在主题发言中指出，本次会议的召开对推动人力资源会计的研究和应用具有重大意义。我国现阶段，人力资源及人力资源会计的问题，在理论上、认识上和实际工作中，尚处于刚刚起步阶段。最终被人们所认识、接受，还需要一个过程。也就是说，需要随着经济体制的转换、观念的更新、机制的引进和社会主义市场经济的发展，逐步实施人力资源会计。不过，我们也不能消极等待，停滞不前。特别是会计理论工作者，应当积极介绍目前一些切实可行的做法，加大宣传力度，促进社会各界重视知识、尊重人才，加快在人事管理中引入竞争机制，改革我国的人事管理制度。他以为，我国现阶段研究和试行人力资源会计，在原则、内容和模式上，应当注意以下几个问题；首先，目前应将人力资源会计纳入管理会计的范畴，或者作为管理会计的分支，进行专题研究，实行单独核算，不宜将其纳入现行财务会计确认、计量、记录和报告的体系之内。会计新领域需要研究的问题很多，除人力资源会计外，还有责任会计、环境会计、质量成本等等，有些内容很不定型，有些刚刚开始研究，很多在其属性上是自成体系的。这就决定了我们在研究和试行阶段，可以借助于传统会计的方法，但不能纳入财务会计体系；否则，就会淡化会计新领域的问题，影响其独立性，同时也会对现行财务会计体系带来一定的影响。他赞同人力资源从人力资本的角度出发，按照合同的形式参与企业利润分配的观点，但认为尚无必要将其纳入财务会计体系之内。因为现阶段企业资产负债表中的资产现其真实价值（公允价值）还有较大的距离，稳健原则在我国会计实务中还没有得到很好地贯彻实施，因此目前将人力资产和人力资本纳入财务会计体系，列入资产负债表的条件还不成熟。其次，人力资源会计的研究应当遵循重要性原则；强调简便易行，通俗易懂，避免烦琐哲学，罗列公式；注重理论联系实际，具有可操作性和有用性，能够触及一些实际问题。比如；根据需要设计一些易被接受的人力资源的指标体系，包括：人力资源的结构比例、人力资源成本项目及成本的计算、简单劳动与复杂劳动创造价值及所得报酬倍数的折算、高层次高素质人才的范围以及这些人才所得报酬的国际比较。人力资源投资成本所带来的经济效益、工作成果的核算和报告等等。然后将这些指标体系设计成一种报表，由各单位编报，供有关决策者参考。第三，人力资源会计在模式选择时，应将注意力放在人力资源成本会计的模式上。选择人力资源成本会计模式，一是由于人力资源成本会计的数据是以原始记录为依据的，计算人力资源所需的资料基本上可以根据发生的结果直接获得；二是由于这种模式并未突破传统财务会计的范围，容易为会计人员和报表使用者所接受；三是这种模式能够单独计量人力资源有关的各项成本支出，也便于计算此项成本所带来的经济效益，促使管理当局及其他报表使用者全面考核投资回报率。大会为期两天，分三个会场分别就人力资源会计基本理论、成本与管理会计、计量与披露和实际应用等四个专题进行了讨论。与会代表认为，人力资源会计在中国正处于建立和完善初期，在这个时候召开人力资源会计理论与方法研讨会具有重要意义。近年来，在会计专家、教授和实务工作者的共同努力下，我国人力资源会计的理论研究和实践都取得了成绩。但是，在研究过程中也出现了许多问题，如关于人力资源成本和价值会计关系的争论、人力资源属性的争论、人力资源会对理论对实务工作的具体指导乏力等，这也为我们进一步研究指明了方向。现就本次会议讨论中的一些基本观点综述如下。共2页: 1 2 下一页 论文出处(作者):建立人力资源会计假设的几点认识