法院实践报告范文

法院理论报告范文法院理论报告范文。区人民法院坐落于区地段，是一个成立时间较早的法院。从外观上看，建筑风格较为陈旧，规模也不如一些新建法院那么宏伟气派。走进里间才发现，里面的办公设施较为简单。几面玻璃就就将一层楼分割成一间间办公室。虽然简单，卫生清扫得却很干净，给人一种宁静庄严得感觉。办公室里面也布置得体，桌椅书柜、书籍资料摆放整齐，凌而不乱。逛完一圈后才发现，整个法院由两栋大楼组成，前面是立案大厅和办公用大楼。后面是审讯庭，旁边是执行局和后勤部门，中间都有走廊过道连通，整个法院看上去就像一个四合院。而正是这么一个小小得去处却处理了周围方圆百里大大小小成千上万的案子。我不禁感慨：麻雀虽小，五脏俱全。环境再好终究是为了工作效劳的，既然工作已经得到了根本的保证再追求环境和条件的优越又有什么意义呢?我顿时释然，对法院的敬畏也油然而生。带着这种敬畏感，范文我“闯”进了法院的大门，迎接我的是民一庭的副庭长，她将我领进最里间的办公室。办公室有三位法官、一名书记员以及一位比我早到一个多月的师姐。就这样我开场了在这个新颖而又刺激的环境中的法律工作。虽然轮到我的工作不得而且大多有些重复，但我仍然保持着浓重的兴趣处理每项事情。开场工作的头两天法官就叮嘱我要认真跟随书记员学习，服从她的安排，因为大多数情况下法官都处于繁忙状态，根本无暇顾及我们，只会再闲谈交流中不时教诲我们几句。实习中有很多事情给我留下了深化印象并让我从中汲取了不少经历知识。第一件事就是装订卷宗，虽然听起来很简单，但其中却包涵了很多法律知识。记得第一天，书记员就拿了一本厚厚的卷宗，并给我讲述了里面各种文件的排列顺序。由于挑选的案宗不够经典，她只能大致讲解一下，并让我多看卷宗自己总结。我便翻阅了一件件已经整理完毕的卷宗。虽然每见案子详细上大相径庭但案子包含的根本诉讼文书大致上却是一致的。经过反复积累和稳固我终于能纯熟的独立完成一件案宗的整理装订。第二件事就是审理过程中存在的重实体而轻程序倾向。例如，很多案件是因实体存在错误的情况才启动再审程序，而很少又为了程序而进入再审的。又比方上述提到的合议的省略。我也经常耳闻目睹法官们为了方便又少走了一些看似不必要的程序。而这种一味的追求办事效率是建立在牺牲程序公正利益之上的。当前我国仍然存在重实体而轻程序的普遍现象，从此事件中便可见一斑。在我看来，所有再现的知识法律意义上的事实，而非原始状态的事实情况，审讯上所能到达的只是法律事实，而不可能是原始状态客观事实。假设干追求个案的绝对公正而牺牲整个民诉体系的程序利益将是得不偿失的，更何况这种推测出来的法律事实也不一定与当时的客观情况相符合。而只有通过公正的审讯程序充分保护各方诉讼参与人的权利，保证作为定案根据的证据确实实性、充分性和合法性，给诉讼参与人以公正、文明的感受和教育，才能限度地使司法裁判为社会公众所认同和承受，形成社会公众对国家法治的普遍信服和尊重。希望我们能尽快能走出这种误区。第三件事那么是“终审讯决不终极”的现象。申诉案件越来越多，入党申请书上诉率高居不下，这使得法官们经常做重复工作，工作压力也无形增大很多。其中一个原因就是当事人不服判决，对法院的宣判缺乏信任感。这种不信任很大程度上取决于他们的法律意识淡薄。一些案子在我们看来是非清楚、轻而易举而且法官也遵照了正当程序，适用法律也毫无错误，当事人却还屡次来法院申诉，而且直接顶到了院长、庭长上面去了。再者还有向检察院提出抗诉申请的，有向政府告状的，有要求人大进展监视的。也许那些人确实很冤枉，或者他们确实受到了不公正的判决，当然我们并不排除这里面存在着一些司法*问题。但作为一个法院经过严格程序作出来的终审讯决就应当具备其应当享有的性，否那么法律是、就失去了它赖以存在的价值和作用。美国法学家哈罗德伯尔曼曾经说过“法律必须被信仰，否那么它将形同虚设”。要想法律的作用得到发挥、价值得到表达、精神得到推崇，每个社会成员应具备的“法律信仰”是必不可少的，与此相反，一个国家的司法体系必然架空。第四件事便是执行难的问题。基层法院作为执行的主阵地,担负着全国80%的案件执行。但基层传统的文化背景、特殊的地缘关系使得基层法院的执行现状并不乐观,案件的实际执结率不尽人意。我虽然不在执行局，但我的一些同学曾在那里实习，我们私下里经常交流，也不止一次的听法官们提起过，所以还是又一定体会的。一个判决下来了，这个案子算不上是真正意义上的完毕，只有等到判决的内容执行完毕才称的上是完美意义上的完毕。而我理解到的情况经常是判决内容得不到兑现。一些当事人为了逃避责任往往采取欺诈隐瞒的作法。有的推脱欠债、有的转移财产，还有甚者连假离婚都敢用。这便不得不让人担忧法律的威严和公信度的问题。执行难是全国性的问题。其中的原因很多，有执行的环境问题，经常秩序不正常等因素。也不排除执行法官的素质问题。我想解决这方面的问题可以从以下考虑。首先，改革司法体制和完善法律制度，恢复制度系统的平衡。详细来讲就是解决司法独立性问题，减少部门和地方对司法活动的影响，增强法院的抗干扰才能以及进一步完善法律制度和统一信息管理制度加重对逃避法律责任、拒不履行法院判决行为的惩罚力度，对于那些胆敢藐视司法的行为人，应当作为刑事犯罪来惩罚，另外还需构建统一的信息平台使当事人无法逃避法律责任，也逃避不了法律责任。其次，加强法院自身建立。执行难的问题，虽然有体制和制度原因，但也有人为因素，特别是法官办案的公正性因素。己不正岂能正人，这是最根本的规那么和道理。最后谈谈我自身的问题吧。通过连日来的学习让我有了一个深切的体会：理论知识掌握不够，工作总结很多理论上的问题都不是我目前就可以理解的;理论技能也不牢，很多根本社会方面的才能仍欠缺锤炼。而且也不能很好的把二者交融起来。详细来讲就是课堂上的教学侧重理论知识的掌握，而对理论方面却很少涉及。这致使我们在理论过程中经常捉襟见肘。很多情况下，一些司法操作过程中的小事对我们来说都很生疏，也经常使我们感到束手无策。还是拿整理卷宗来说吧，它看似微缺乏道，但其中所隐含的规律却不是一眼就能看懂的，其中的每一页诉讼文书都是有其合理的摆放次序的。因此在这里说句题外话，学习法律的最终目的是要面向群众，效劳群众，为健全社会法治，为我们的依法治国效劳的。高等法学教育在推进法治建立过程中担当着重要的角色，其培养的具备一定根本理论知识，技术应用才能强、素质高的专业技能人才，将在社会上起到重要作用。现代的社会是一个开放的社会，是一个处处充满规那么的社会，我们的国家要与世界接轨，高素质法律人才的培养必不可少。因此，对人才的培养，应当面向实际，面向社会，面向国际。法学教育本身的理论性很强，所以采用理论联络实际，理论与实际相结合的办学形式是比拟可行的，大学的法学院应当与公、检、法、律师事务所等部门建立良好的关系，定期安排学生实习，让学生更好的消化所学的知识，培养学生对法学的兴趣，写作网防止毕业后的眼高手低现象，向社会输送全面、合格、优秀的高素质法学人才。我本人就从中获益匪浅，所以我是非常支持这次实习的。法院理论报告今年暑期遵照学校教学方案，我们分别被统一安排至武汉市各基层人民法院和人民检察院实习。本人很荣幸地被分配到武汉市武昌区人民法院实习一个月。武昌区人民法院坐落于武昌区沙湖地段，是一个成立时间较早的法院。从外观上看，建筑风格较为陈旧，规模也不如一些新建法院那么宏伟气派。走进里间才发现，里面的办公设施较为简单。几面玻璃就就将一层楼分割成一间间办公室。虽然简单，卫生清扫得却很干净，给人一种宁静庄严得感觉。办公室里面也布置得体，桌椅书柜、书籍资料摆放整齐，凌而不乱。逛完一圈后才发现，整个法院由两栋大楼组成，前面是立案大厅和办公用大楼。后面是审讯庭，旁边是执行局和后勤部门，中间都有走廊过道连通，整个法院看上去就像一个四合院。而正是这么一个小小得去处却处理了周围方圆百里大大小小成千上万的案子。我不禁感慨：麻雀虽小，五脏俱全。环境再好终究是为了工作效劳的，既然工作已经得到了根本的保证再追求环境和条件的优越又有什么意义呢？我顿时释然，对法院的敬畏也油然而生。带着这种敬畏感，我“闯”进了法院的大门，迎接我的是民一庭的副庭长，她将我领进最里间的办公室。办公室有三位法官、一名书记员以及一位比我早到一个多月的师姐。就这样我开场了在这个新颖而又刺激的环境中的法律工作。虽然轮到我的工作不得而且大多有些重复，但我仍然保持着浓重的兴趣处理每项事情。开场工作的头两天法官就叮嘱我要认真跟随书记员学习，服从她的安排，因为大多数情况下法官都处于繁忙状态，根本无暇顾及我们，只会再闲谈交流中不时教诲我们几句。实习中有很多事情给我留下了深化印象并让我从中汲取了不少经历知识。第一件事就是装订卷宗，虽然听起来很简单，但其中却包涵了很多法律知识。记得第一天，书记员就拿了一本厚厚的卷宗，并给我讲述了里面各种文件的排列顺序。由于挑选的案宗不够经典，她只能大致讲解一下，并让我多看卷宗自己总结。我便翻阅了一件件已经整理完毕的卷宗。虽然每见案子详细上大相径庭但案子包含的根本诉讼文书大致上却是一致的。经过反复积累和稳固我终于能纯熟的独立完成一件案宗的整理装订。第二件事就是在一些法院日常工作的操作。在掌握了上述根本技能之后，我也便理解了一个案子从立案到结案的全过程。因为每个案宗的排列顺序都是按照法院的操作流程来办理的。有了这些根本知识后，我边接触了一些诉讼文书的写作一类的事情。如举证通知书、应诉通知书、开庭传票等。然后还负责这些文件的编排、校对、打印等工作。期间还经常打 联络当事人或接听 以及接待来访客人及其他诉讼参与人。这使我认识到作为一名法律工作者不仅应当具备专业知识，还应当具备社会交际才能和耐心热情的品质。而在发出票和运用电脑编排一类事情中又让我认识到掌握 知识和技能的必要。这些根本素质应该在日常的学习生活中就应该注意培养。上面谈到的只是一些外表上的形式内容，真正掌握知识的应该是在参加庭审以及事后与法官们的讨论分析p 中得到的。在短短一个月实习时间内我曾有幸几次在法官们的带着下参与旁听。接下来的第三件事就是旁听给我的感性认识。我所见到的庭审与我想象中的庭审差异很大。可能是我欧美律政小说又或是电影看多了，脑海中呈现的是场面宏大、庄严庄严的情景，与现实格格不入。在法院看到的审讯庭是一个面积狭小、布置简陋的隔间，给人一种随意的感觉。法官也与当事人打成一片，完全没有律师当堂对抗、精彩纷呈的场面。审讯时间也很短，一般不会超过两小时。后来从法官处得知这是一个临时法庭，正式的法庭尚在修理当中。几桩案子下来，我感触颇多。首先，当事人法律意识淡薄。很多人连律师都不用请，直接在亲朋好友的陪同下以期借助人多势众据“理”力争压倒一切。这使得审批屡次被打断甚至重新审理，反响出我国的法制宣传教育还存在很大问题。其次，法官压力庞大。无论在办公室还是在审讯庭这种正式场合法官们无疑不面临当事人的责难。这实在是一种无奈也是一种悲哀，而上级的指示和干扰无疑又加剧了这种悲哀。最后，审理工作是可以灵敏处理的。这与我想象中教条式处理方式是又很大不同的。例如，在一次民事共同诉讼案件的审理过程中，原告只有一个，即小区物业管理公司，而被告有六个，都是小区业主。本来我认为此案会合并审理，因为这样比拟方便又简便快捷，结果法官却是一一进展审理的。在我的提问之后，我得到的解释是，经调查这六位业主各持己见、互不统一，假设是合并审理就会造成混乱很难控制场面，最后反而会影响审讯工作的进展。这使我不得不佩服法官们的经历丰富，外表上看起来法官与平常人没什么两样，可一到工作中就会发现他们的厚积薄发和机智灵敏。然而我的另一发现就是合议庭根本上是合而不议，每次记录都是书记员按固定形式从前面的审讯记录中抄录一段话就完了，不知道这是不是另一种灵敏处理。第四件使就是审理过程中存在的重实体而轻程序倾向。例如，很多案件是因实体存在错误的情况才启动再审程序，而很少又为了程序而进入再审的。又比方上述提到的合议的省略。我也经常耳闻目睹法官们为了方便又少走了一些看似不必要的程序。而这种一味的追求办事效率是建立在牺牲程序公正利益之上的。当前我国仍然存在重实体而轻程序的普遍现象，从此事件中便可见一斑。在我看来，所有再现的知识法律意义上的事实，而非原始状态的事实情况，审讯上所能到达的只是法律事实，而不可能是原始状态客观事实。假设干追求个案的绝对公正而牺牲整个民诉体系的程序利益将是得不偿失的，更何况这种推测出来的法律事实也不一定与当时的客观情况相符合。而只有通过公正的审讯程序充分保护各方诉讼参与人的权利，保证作为定案根据的证据确实实性、充分性和合法性，给诉讼参与人以公正、*、文明的感受和教育，才能限度地使司法裁判为社会公众所认同和承受，形成社会公众对国家法治的普遍信服和尊重。希望我们能尽快能走出这种误区。第五件事那么是“终审讯决不终极”的现象。申诉案件越来越多，上诉率高居不下，这使得法官们经常做重复工作，工作压力也无形增大很多。其中一个原因就是当事人不服判决，对法院的宣判缺乏信任感。这种不信任很大程度上取决于他们的法律意识淡薄。一些案子在我们看来是非清楚、轻而易举而且法官也遵照了正当程序，适用法律也毫无错误，当事人却还屡次来法院申诉，而且直接顶到了院长、庭长上面去了。再者还有向检察院提出抗诉申请的，有向政府告状的，有要求人大进展监视的。也许那些人确实很冤枉，或者他们确实受到了不公正的判决，当然我们并不排除这里面存在着一些司法_问题。但作为一个法院经过严格程序作出来的终审讯决就应当具备其应当享有的性，否那么法律是、就失去了它赖以存在的价值和作用。美国法学家哈罗德伯尔曼曾经说过“法律必须被信仰，否那么它将形同虚设”。要想法律的作用得到发挥、价值得到表达、精神得到推崇，每个社会成员应具备的“法律信仰”是必不可少的，与此相反，一个国家的司法体系必然架空。第六件事便是执行难的问题。基层法院作为执行的主阵地,担负着全国80%的案件执行。但基层传统的文化背景、特殊的地缘关系使得基层法院的执行现状并不乐观,案件的实际执结率不尽人意。我虽然不在执行局，但我的一些同学曾在那里实习，我们私下里经常交流，也不止一次的听法官们提起过，所以还是又一定体会的。一个判决下来了，这个案子算不上是真正意义上的完毕，只有等到判决的内容执行完毕才称的上是完美意义上的完毕。而我理解到的情况经常是判决内容得不到兑现。一些当事人为了逃避责任往往采取欺诈隐瞒的作法。有的推脱欠债、有的转移财产，还有甚者连假离婚都敢用。这便不得不让人担忧法律的威严和公信度的问题。执行难是全国性的问题。其中的原因很多，有执行的环境问题，经常秩序不正常等因素。也不排除执行法官的素质问题。我想解决这方面的问题可以从以下考虑。首先，改革司法体制和完善法律制度，恢复制度系统的平衡。详细来讲就是解决司法独立性问题，减少部门和地方对司法活动的影响，增强法院的抗干扰才能以及进一步完善法律制度和统一信息管理制度加重对逃避法律责任、拒不履行法院判决行为的惩罚力度，对于那些胆敢藐视司法的行为人，应当作为刑事犯罪来惩罚，另外还需构建统一的信息平台使当事人无法逃避法律责任，也逃避不了法律责任。其次，加强法院自身建立。执行难的问题，虽然有体制和制度原因，但也有人为因素，特别是法官办案的公正性因素。己不正岂能正人，这是最根本的规那么和道理。最后谈谈我自身的问题吧。通过连日来的学习让我有了一个深切的体会：理论知识掌握不够，很多理论上的问题都不是我目前就可以理解的；理论技能也不牢，很多根本社会方面的才能仍欠缺锤炼。而且也不能很好的把二者交融起来。详细来讲就是课堂上的教学侧重理论知识的掌握，而对理论方面却很少涉及。这致使我们在理论过程中经常捉襟见肘。很多情况下，一些司法操作过程中的小事对我们来说都很生疏，也经常使我们感到束手无策。还是拿整理卷宗来说吧，它看似微缺乏道，但其中所隐含的规律却不是一眼就能看懂的，其中的每一页诉讼文书都是有其合理的摆放次序的。因此在这里说句题外话，学习法律的最终目的是要面向群众，效劳群众，为健全社会法治，为我们的依法治国效劳的。高等法学教育在推进法治建立过程中担当着重要的角色，其培养的具备一定根本理论知识，技术应用才能强、素质高的专业技能人才，将在社会上起到重要作用。现代的社会是一个开放的社会，是一个处处充满规那么的社会，我们的国家要与世界接轨，高素质法律人才的培养必不可少。因此，对人才的培养，应当面向实际，面向社会，面向国际。法学教育本身的理论性很强，所以采用理论联络实际，理论与实际相结合的办学形式是比拟可行的，大学的法学院应当与公、检、法、律师事务所等部门建立良好的关系，定期安排学生实习，让学生更好的消化所学的知识，培养学生对法学的兴趣，防止毕业后的眼高手低现象，向社会输送全面、合格、优秀的高素质法学人才。我本人就从中获益匪浅，所以我是非常支持这次实习的。后来跟法官们沟通中我逐渐明白，这只是一个过程。任何法律工作者都必须在这些过程中点点滴滴的去积累。临行前，法官还大发感慨说我们实习时间偏短，要我们下去多找时机锻炼。因为法律理论是一个漫长的过程。它不断将理论知识运用于理论当中，然后从理论中得出新结论并重新指导理论。不用说实习一个月，就算实习一年半载都还远远不够。而我真正得益于这次实习的却是观念的转变。以前曾经认为法学这门学科暗淡无光，如今却有了一种从未有过的豁然开朗的感觉。我愈来愈发现自己对法学有了兴趣和信心。从法官们的身上，我感觉到了他们对法律工作的热爱，而他们的行动也证明了这一点。正是这种强大的信仰力量使他们可以年复一年、日复一日的在如此压力和强度之下始终保持勤奋踏实的状态为社会为人民带来公平与正义。我想，要到达这种境界我的路还很长。当下所可以做的就只有用大量的理论知识武装自己，培养法律思维和其他根本社会人文素养。最后要在此感谢学校和法院为我提供了这次实习时机。它虽然很短，但我从中感悟了很多，我相信它将受益我的整个生涯。法院理论报告：优秀法院实习报告法院理论报告：优秀法院实习报告一、前言法院是中国司法活动的核心机构，它有着严谨的运作体系和程序，是掌握司法裁判的神圣所在。大三暑假利用放假的时间，我去了xx法院进展专业实习，这次很认真的踏踏实实在法院实习，一来是为了丰富自己的人生经历，多一些阅历；二来是为了将在学校学习的知识应用于理论，看看理论在将来我们步入社会之后到底能有多大用途；三来也是为了更加深化理解法院，因为我们专业将来必定跟法院打交道；最后也是希望进步自己的人际交往才能，进步自己对社会的认知才能。我们通过法律理论，理解社会，接触实际，稳固专业理论知识和进步实际操作技能，到达教育与理论相结合的目的，通过理论的检验和锤炼，进一步进步自己的法律素养。这次实习要求我们熟悉立案受理前的工作，掌握庭审前的准备工作，旁听民事诉讼的审理，并在法院相关人员的安排指导下，参与庭审的准备、组织、庭审笔录的制作等方面的工作；熟悉开庭、庭审调查、法庭辩论、评议、宣判等程序阶段中的详细工作；熟悉执行程序中的详细工作，实际体会“执行难”，考虑“执行难”的症结；看看法院实际工作中所使用的各类法律文书的写作格式、要求和写作技巧。本次实习的场所是同学帮我找的xx区法院民一厅，从7月15日到8月11日，我们进展了为期一个月整二十个工作日的专业实习。帮了书记员的忙，完成了学院交给的任务，同时自己也从中学到了很多。北京市xx区人民法院成立于1952年，属基层人民法院，现位于中关村科技园区xx园欣苑一号。目前，在院工作法官及其他工作人员约352人，每年审理刑事、民商事、行政以及执行案件约三万余件。为公正而高效的开展审讯和执行工作，实在履行好宪法和法律赋予的职责，xx法院一直从法院队伍建立、法院文化建立以及法院办公环境建立等方面不懈努力。2023年底，充分表达着“法治化、人性化、智能化、社会化”的新审讯办公大楼的落成并交付使用，标志着：在经历了五十年不懈奋斗，并获得了辉煌成就后，xx法院又将从一个坚实的根底上起步，为下一个五十年的辉煌而努力奋斗。我们实习的所在法庭是民一厅42法庭书记员办公室，42法庭有两个书记员两个法官。书记员主要在法官的指导、指挥下，负责完成审讯和执行中的辅助性工作，详细工作如下： 1、负责到立案庭领取新立案件，在本庭立结案台帐上进展登记； 2、负责案件开庭记录、询问调查记录、合议庭合议记录、宣判记录、执行记录等各种记录工作； 3、负责打印、校对法律文书； 4、负责送达各种法律文书； 5、在诉讼保全、先予执行和执行中协助法官开展工作； 6、对中止、延期及其它法定事由应扣除审限的案件，及时报送立案庭登记； 7、负责整理、装订案卷； 8、负责案件报结，报结前应填写好“案件流程信息表”和“报结案件移交表”，制作结案文书软盘，将预收诉讼费用转实收或提交立案庭办理减免缓审批手续； 9、负责审讯庭卫生清理； 10、完成调研信息宣传任务； 11、庭长、法官交办的其它工作；指导我们的书记员教给了我们很多法院有关的工作，例如卷宗的整理、送达法律文书、协助法院工作人员进展卷宗的归档工作，对民事诉讼程序作了较深化及系统的理解。 同时指导我们的书记员也对我们提出了一些要求：制作笔录应格式标准、内容完好、字迹清楚、文理通顺、段落清楚、核对准确无误； 整理、装订案卷应材料齐全、顺序标准、装订结实、干净整齐； 保持审讯庭环境清洁，做到无灰尘、纸屑、烟蒂及其它杂物； 庭审前阅读案卷，理解案情，布置好法庭，宣布法庭纪律，核对当事人并向审讯长报告； 办理的其他有关事项符合要求等等。 我们实习学的第一项工作就是卷宗的整理。对这个从来没有接触过的工作一开场充满好奇，但是开场做起来的时候发现很费事很琐碎。原来书记员的工作看起来不起眼，但是却很是重要，并且工作量很大，需要细心和耐心。整卷也有其应该注意的事项，这些是书记员跟我们特别强调的。首先，是否超期三个月归档应核对以下信息来确定，一审结案的以送达日期、撤诉笔录日期等为准，如判决书日期是09年1月1日，送达回证日期时2月1日，归档日是4月30日，即应认定为在三个月内归档，盖合格归档章。有二审的需看二审退卷函，以函上日期为准。切勿不核对日期就在备考表上盖合格章或写“厅内检查，超期归档”；其次，因一方缺席而办理公告的判决须在判决公告期的三个月后才能归档，也就是说从办理公告后，共有六个月时间归档；第三，所有的在笔录上的人都要在最后一页签字法官、陪审员、书记员、到庭当事人及代理人，例：合议庭开庭笔录上应有该合议庭所有三名法官或陪审员的签名。第四，卷皮书写标准，一审结果空白处应写明是以何种方式结案，判决非判决书、调解还是撤诉三种。二审结果空白处应写明是改判维持一审讯决中的局部，撤销或改变局部、维持驳回起诉维持原判、撤诉或是调解四种。如是撤诉结案的，应在填写卷宗目录时写明是撤诉询问笔录而非仅仅写询问笔录。第五，卷底页封存证物光盘之封条上应写汉字大写日期。第六，装光盘的证物袋上应注明来，原告/被告提供；第七，签宣判笔录时注意要求当事人将笔录上要求的到庭当事人信息填完好，整卷时要补齐；第八，卷宗目录上空格处应用斜线划满，以示完毕。第九，页码编的不够清楚，修改不彻底。有些数字写错了，只能用胶带改错，切记不是所有的数字写错了都可以在原数码上重写来遮盖。第十，选择适宜的卷皮，卷皮上的铅笔字迹应擦干净。60页到80页用中卷皮。往往选的过大。二审文书中缝处的钉需要取下来。十一、卷宗目录右下方的附证物袋处填写标准，没有证物用横杠划掉，如有证物光盘那么须在内用大写标出数量。十二、如遇到证物中有公证书附光盘即光盘是公证书的组成局部的情况，须在附证物袋处填写清楚该光盘在第*页，例：本卷宗连面带底共计100页，附证物壹袋，在第35页。这些要求看着仅仅是些条条框框，照做就可以了，但在我们真正做的时候曾需要千万般小心。法院对归档工作要求很严，有时候一点错误就必须重新写重新做。这个整卷工作折磨了我们大多数时间，不过到最后终于功夫不负有心人彻底的掌握了，在其中走了很多弯路，只有自己才知道。书记员教我们的第二项是熟悉处理一个案件的整个工作流程。工作内容分为四大块：收发案件材料、开庭、写判决核判决、整卷移上诉移鉴定及整卷归档。一、新收案件来之后，将案卷材料加上卷皮，卷皮上用铅笔写上案号与原被告姓名。同时 通知被告携带证件如被告是自然人需携带身份证原件及复印件，法院收取身份证复印件；如被告是法人或其他非法人单位，要求前来领取应诉材料的人携带并向法院提交单位营业执照复印件、法定代表人身份证明、受权委托书及受托人身份证明来院领取应诉材料应诉材料包括起诉书、应诉通知书、举证通知书，并要求被告签署送达回证及地址确认书。如 通知不到，可先后采取邮寄、亲自到当事人住所地或委托外地法院送达及公告的方式送达。如在送达应诉材料时忘记收取委托手续或当事人身份证明可在证据交换时要求当事人补交二、证据交换，要求双方当事人分别提交两份证据材料的复印件，一份入卷，别一份送达对方当事人，并制作证据交换笔录要求双方当事人签字确认。证据交换的同时，如可以确定安排开庭时间，可以直接向当事人送达传票，如不能确定待确定开庭时间后另行通知当事人并邮寄开庭传票。三、开庭前的准备工作。法院理论报告：2023法院实习报告法院理论报告：20xx法院实习报告二个月的实习把我从一个单纯的学生过渡到一个社会人，二个月我看到的和我没看到都让我幸福着同时也痛苦着。作为一个将来的法律人看着现实中的境况似乎也看到了自己将来的路我很幸福，看着人们越来越强烈的法律意识甚至用法律来替代道德层面的问题我很痛苦。法律只是法律，在现实中特别是婚姻家庭问题很多还是要通过道德来约束，这样可以让当事人少受伤害，也可比防止讼累， 法官篇 在这里的每一天你们都要多听多看，不要把自己看成是来实习的要知道在当事人与代理人眼里你们就是法院工作人员，你们就代表法院的形象。遇到不懂得问题要多问也要自己考虑。我们庭是婚姻家庭法庭当事人各色各样，都是专业表演系毕业的，为了到达自己的目的它们会使出浑身解数让法官相信自己是受害者是站立的一方，这个时候作为法官要站在一个公平公正的立场来考虑问题，千万不能让自己的同情心影响到对事情的判断。这是我到挺立的第一天庭长说的话。如今想起来还记忆犹新，而八周的实习生活正是证明了那些话的准确性与重要性。 法庭里面每天都在上演着不同的家庭悲剧，离婚纠纷，继承纠纷时我每天必须面对的。从上班开场法庭的四个审讯员就开场繁忙。涉及到家庭的案子通常都很费事，闹到法院来的通常都更费事。离婚纠纷牵涉到孩子跟财产，继承纠纷更是跟财产直接有关系。当事人对自己的利益是锱铢必较，为此天天缠着法官，要跟法官说说他们的困难。于是每天都可以看见当事人在法庭里围追堵截法官，而法官们通常都很耐心的听他们说，据李法官说这是一种发泄，当事人需要发泄他们心中的不满情绪，让他们说，听他们说有益于疏导他们的愤怒，同时在他对法官倾诉发泄的过程中对法官也多了一种信任这样在调解的时候有益于法官做工作。正是基于此每天都可以看见法官们除了开庭都在接待当事人。 其实当法官真得很累，在学校时老是觉得法官很轻松，觉得法官是个很容易的工作，在这八周的实习中我深化的理解到法官真得很难，每天要开庭，接待当事人代理人还要写判决，更不用说他们还要学习。 在法庭的八周三个审讯员分别结案46例，庭长结案12例，也就是审讯员每个工作日结案一例还多，而庭长在处理日常行政事务的同时还要处理案件，还要参加合议庭。当然并不是每个庭都是这样，现代人的法律意识越来越强，越来越知道用法律来保护自己的合法利益也是婚姻家庭法庭比拟忙的原因。写到这里我突然在这到底是一种进步还是一种退步？婚姻家庭到底应该依赖道德还是依赖法律？而在处理这内问题是到底是依赖于法官还是依赖于当事人之间的互相理解？ 订卷篇 似乎到法院实习必做的就是订卷。庭长说希望我们实习完毕后不要发现自己似乎只学会订卷。 订卷并不只是一个手上的活，一本卷就是一个案子的全部内容，当事人要说的，代理人要说的以及法官要说的都完好地反映在了卷宗里。而一本卷的排列顺序也完好地反映了整个案件的流程顺序。立案审批表，诉状，受理案件通知书，以及案件受理费的发票这是发生在立案阶段，属于立案庭的工作。当一本卷宗从立案庭转移到审讯庭的时候说明：这个案件已经通过审查符合立案标准，并已经告知原告案件已经受理等待送达被告排期审案。卷宗从立案庭出来就到了庭长那儿，等待庭长将他们分配给每个审讯员，而审讯员那么把案卷给自己的书记员让他们去做前期准备工作。而应诉通知书，当事人告知书这说明被告已经应诉，可以走审讯程序了。在做完这些工作了卷宗也应该从书记员手中回到法官手中了。接下来的工作是等待被告辩论，看看有没有调解的可能，有调解希望的调解，没有调解希望的开庭。调解成功的就写调解书，没有调解成功就安排下一次开庭，开庭后的工作是判决。这样一分卷就订好了。 在订了几份卷后就根本上理解了整个办案流程，这大概也是实习生必须订卷的目的吧。还好我没订几份卷就熟悉了这一流程也就开场学习下一步的工作。 送达篇 在办案流程中面临的问题并不是审讯，审讯适用法律就可以了，只要有法可依就可以判决。的问题是送达，有时候是找被告，最让人没有方法的是被告找到了找不到原告。 在订了几天卷后开场打 ，拿到一份卷宗先看诉状，上面有原告提供的被告的联络方式，通常是 号码与地址都有。 接通后：“你好，这里是四方法院民三庭，你是某某吧？ 某某诉你的离婚继承纠纷)案子如今在我们这儿你能过来那一下传票吗？”遇到态度好的当事人他会很礼貌的表示他那天有时间那天回来拿，要是遇到一个不讲道理的当事人他会在 里大骂，好似告他的是我一样，这是要等他骂完了再跟他说让他那传票的事。也有当事人不来的这就要上门送达了。打 给原告确定被告确实切地址后发关根书记员会上门送达，这是就要用到了民事诉讼法里的知识了，直接送达，留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达、公告送达在书上只有一页纸而已，在现实的法律事务中我们往往要花很长的时间来送达。在实习的八周这几种宋大方式我都有用到过。 打 给当事人他态度很不好明确表示不会到法院来拿传票，给法官说明这一情况后按照原告提供的地址我们找到被告的住所，被告回绝签收。无奈之下我们将传票权利义务告知书、举证通知书、应诉通知书、船票贴在他家门口并照相留底。这应该就是书上讲的留置送达了。 在被告没有 或 联络不上时通常采用邮寄送达。而在应诉阶段的邮寄送达并不能直接将一系列的材料根开庭传票寄给当事人，害怕当事人收不到，而实际上是邮寄一张传票给他让他到法庭领取要发给他的材料。 在送达过程中，有一个当事人在临沂给他打 他说他来拿传票，但是到了约好的时间没来，给他寄信也没有来，只能委托临沂的法院代为送达诉讼文书了。在我实习完毕时这个送达还没有回执，可见送达之难了。 在另一起案件中当事人是海上工作人员，联络很困难，从现实意义上也不肯能直接送达给他，只能将传票传他到庭领取诉讼文书委托他的单位给他了。 通过自己的实际操作发现送达真的是一个很困难的事，在分开前听说四方法院要将送达改为寄快递，这样能减轻法院工作的强度也能让案件尽快进入到审讯阶段。 审理篇之调解 拿到一个案子先看一下诉状，看看矛盾在那。在调解过程中同样要注意让他们说，他们说得越多调解的可能性就越大。2023年法院理论报告范文实习人： 学号：20xx1403008实习时间：20xx年1月9日20xx年1月23日实习地点：江苏省大丰市人民法院【关键词】：p 】：】：实习 细心 责任 准确听庭保护卷宗平安20xx年的这个寒假我在繁忙与充实中度过，有幸利用寒假时间到江苏省大丰市人民法院实习，这次实习是我人生中不可缺少的重要经历，使我受益匪浅！首先，我要向帮助指导我的孙庭长、袁强法官、王芳法官、陈庆华法官、陆文义法官及书记员吕杨、徐蓉、程芳等人致谢，感谢你们为我的顺利实习做出的努力和给予的帮助！由于物权法、债权法、民法、商法、知识产权法、婚姻法特别是民事诉讼法等均尚未涉及，所以此次实习的目的主要是熟悉法院的办事机构、工作流程以及案件的立案审结过程等，从基层做起，增加对法律工作的认识，此次为期十五天的实习令我感触颇深，受益匪浅。20xx年元月9日早上8：30，我踏进了江苏省大丰市人民法院的大门，庄严的国徽不禁令人肃然起敬。我被安排在了“民一庭”，拜书记员吕杨教师门下，庭长严肃地给我提了四点纪律要求：第一，遵守法院纪律；第二，保守案件机密；第三，保护卷宗平安；第四，注意个人平安。字字铿锵有力，震慑人心。我还拥有了自己的办公桌，触摸着皮质的桌面，深栗色总是给人以威严感。在民一庭实习的半个月里，我主要做了以下一些事情。1、诉讼文书的写作。如举证通知书、应诉通知书、开庭传票等。如今我知道，举证通知书是发放给原告和被告的，而应诉通知书是发放给被告的。所有的文书一式两份，一份给当事人，另一份法院保存。然后还负责了这些文件的编排、校对、打印等工作。使我更加明晰了法院工作的严谨和程序性，每一份打印的诉讼书，判决书等都要盖有“与原件核对无异”字样的章，并且要到办公室盖法院的公章。而在运用电脑编排一类事情中又让我认识到掌握 知识和技能的必要。这些根本素质在我们日常的学习生活中就应该注意培养。2、联络当事人。在此期间我还经常打 联络当事人或接听 以及接待其他诉讼参与人。每次到立案厅给当事人或委托人送达相关文件时，深切体味到一个法律人为别人所尊敬。首先我对着喇叭问“谁是”，当有人答复时，我要做的是核对他的身份，“请出示您的身份证。”这使我认识到作为一名法律工作者不仅应当具备专业知识，还应当具备社会交际才能和耐心热情的品质。3、整理卷宗，在吕杨教师的指导下，我学会了整理卷宗。卷宗分正卷和副卷：副卷是合议庭对案件的讨论意见理由等等，是给法院内部看的，当事人及其代理人是绝对看不到的；正卷里包括立案文书、起诉状、应诉辩论状、送达回证、开庭笔录、质证笔录、双方提供的证据等等，正卷是给当事人及其代理人看的。卷宗不能带离法院，阅卷完毕后应及时送还案件的承方法官或书记员。卷宗的整理包括按顺序排列内部文书、填写封面、装订成册、张贴封条、书记员盖章等工作。这些已经审结的案件中有很多典型案例，其中涉及到事实的认定，证据的采信，责任的认定等等，在整理卷宗过程中，使我对民事案件从立案到审结的程序，各种该归档的文书的分类有了详细的理解。4、旁听案件。市人民法院管辖人口较多，民一庭又是全法院管辖的事最多最杂的，民一庭5位审讯员每年平均每人有案子200多件，几乎每天都有庭要开，这对我来说是一件好事，可以听的案子就比拟充足。我所见到的庭审与想象中的却是千差万别。脑海中呈现的是场面宏大、庄严庄严的情景，却与现实格格不入。并且完全没有律师当堂对抗、精彩纷呈的场面，审讯时间也很短，一般不会超过三小时。虽然事先没有看卷宗，但还是能听懂大概。我觉得，在庭审的过程中，法官的思路是最明晰的，法官的思路引导着整个审理过程；法官总结的争议焦点很关键，关系到能否准确地指出案件的要害；而一个好的律师，首先要思路明晰，可以自圆其说，还要较好地捕捉法官提出的问题的深层含义，不要答非所问，狡辩在中国这样一个竭力追求事实真相的国家里不太管用，反而招致法官外表上的厌烦。5、做案件的记录。我有幸担当过一起案件的记录，平时从没参加过速记方面的锻炼，不仅记不下全部内容，写字涂改厉害，而且无法把握真正该记录的内容，最后还是在法官的指导下，重新写了一遍，才让当事人双方签字的。准确听庭是书记员的根本功之一，如今做的不好有教师帮助，法官指导，但是将来真正走上岗位了，就只有靠自己了，平常的工作还能应付，但是随堂记录更让我看到了自己的缺乏，应该在以后的学习生活中更加培养自己实际性操作方面的才能。6、跟随陈芳法官到龙提镇做庭外调解。这是一个离婚案件，男方因抢劫进了监狱，男方父母认为女方有外遇，女方无法忍受公公婆婆的疑心，坚决提出离婚。男方父母不让女方见小孩，女方实在没方法，恳求陈法官带着女方一起去看小孩。我们到时，小孩一下子抱住了妈妈的腿，妈妈顺手把宝宝抱在了怀里，妈妈亲了又亲，眼泪不禁落了下来，男方母亲近情的招待了我们，一桌的热开水，一碟谷子，这是乡里人的风俗。母亲和宝宝玩耍着，一桌的从远近赶来的亲朋好友看着笑着，而我呢，紧紧抱着我的卷宗，这是书记员的责任!看着眼前的场景，不禁令人含泪，曾经这也是一个和睦安稳的家庭啊，大人们闹，最后苦的还不是孩子！半个月的实习生活，使我对本院受理的案件情况有了大致的理解，大丰市人民法院民一庭的案件主要集中在以下几类：1、离婚纠纷，一般情况下第一次离婚的假设不是婚姻法规定的那几种如一方有赌博吸毒等恶习不改，一方有遗弃虐待家庭成员，夫妻分居满两年的等等这些强迫规定的，一审都是经调解无效后判决驳回原告的离婚恳求，但假设半年后原告再以一样理由提起要求离婚的，法院审理时假设调解无效一般都会判决支持离婚，所以如今要离婚是一件很简单的事情，一次不成，再来一次准行。经过平时和法官们的讨论以及一些自己听过案子，看过的案卷，我发现如今离婚案件有一些新的特点：结婚时间比拟短，离婚率却比拟高 结婚时间比拟短，离婚率却比拟高，30岁以下的离婚的占多数 女性提起诉讼的比例高于男性，整理案卷中有10份离婚案件，其中有9份是女方提起的，这反映出当今妇女_意识增强，妇女地位进步 一方不出庭，诉讼文书采取公告送达的增多 因家庭矛盾引起离婚较多，多集中于外出打工者，且都是在春节后不久提起离婚。2、道路交通事故案件，案件的共性：一是受害人及其亲属依法_意识增强，案件增长幅度大。二是原告索赔数额高，原告胜诉率高，获赔数额相对较少。三是车辆及人员的流动性，法院受理案件后，送达诉状副本、举证通知、开庭传票比拟难，直接影响了案件的审理进度，增大了案件的审理难度，审理周期相对较长。四是判决裁定确定的民事赔偿执行不到位现象突出，法院受理的该类案件，大多是肇事者无才能赔偿或双方就赔偿额度未达成一致意见，交警部门调解不成的情况，这严重影响当事_益和司法。3、劳动合同纠纷，在法院听了一起关于劳动合同的案件，发如今辩论过程中，用人单位的代理人总在强调用人单位和劳动者之间的关系是劳务关系，或者强调是雇佣关系，而劳动者的代理人强调用人单位和劳动者之间是劳动关系，是一种没有签定劳动合同的事实劳动关系。所以我专程上网查了一下他们的区别：一从合同的主体上看。劳动关系的一方必须是用人单位。即机关、企事业单位、社会团体或个体经济组织，另一方是劳动者个人。劳务关系的双方可能都是个人，或者都是单位，也可能一方是单位，一方是个人。二从用工双方的关系上看。劳动关系中的劳动者与用人单位有隶属关系，承受用人单位的管理，遵守用人单位的规章制度，从事用人单位分配的工作和服从用人单位的人事安排。而劳务关系的双方那么是一种平等主体之间的关系，劳动者只是按约提供劳务，用工者也只是按约定支付报酬，双方不存在隶属关系，没有管理与被管理、支配与被支配的权利和义务。三从支付报酬的形式上看。劳动关系支付报酬的方式一般是按月支付工资，有规律性。劳务关系多为一次性的或按阶段按批次支付，没有一定的规律。四从法律的适用上来看。劳动关系中产生的纠纷是用人单位与劳动者之间的纠纷，应由劳动法来调整。劳务关系中产生的纠纷是平等主体的双方在履行合同中所产生的纠纷，应由民法来调整解决。本次实习开阔了我的视野，在理论中我的专业知识得到了稳固，解决问题的才能也受到了锻炼,也使我对法律在现实中的运作有了初步的理解。此外，更让我庆幸的是，在实习过程中我结交了许多法官和书记员朋友，从他们身上我学到了勤勤恳恳的工作作风和很多为人处世的方法，这些都是我平时在书本上学不到的。最后，我想再一次向为我的实习提供帮助的法院工作者们致以，最衷心的感谢！谢谢你们！2023法院司法理论实习报告范文一、实习主要内容：(一)熟悉司法系统的实际运作，锻炼理论才能：观摩学习法院工作方法、旁听各类庭审、请教实习疑惑。(二)明确司法理论中刑事审讯一庭的受案范围(宁波市中级法院为例)：本辖区内有重大影响的案件;涉外案件;走私案件;局级以上国家公务人员贪污等案件;危害国家平安的案件;可能判处无期徒刑、死刑的案件。法律规定的中级法院管辖权没有实际中广泛和明确。(三)参与庭审前准备工作，熟悉开庭审讯程序：书记员查明到庭人身份，宣读法庭纪律;法官核对当事人身份、告知权利、询问回避;法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述。(四)理解案件终结程序(以死刑为例)：庭审完毕;合议庭合议;审讯委员会讨论决定;省高院复核;宣判;执行刑罚。(五)参与、学习宣判和送达程序：领取相关资料、提押、宣读(主要宣读事实和判决局部、告知上诉权利、期限等)、签字确认送达回证。(六)参加卷宗整理和归档工作：按照法律规定进展案件资料的分类整理;统一材料格式;统一装订;送档案室检查、归档。二、主要收获和体会：通过两个半月的实习，全面的接触了司法理论。深化理解了所在实习单位的工作特点，熟悉司法系统的实际运作、明确司法理论中刑事审讯一庭的受案范围、参与庭审前准备工作，熟悉开庭审讯程序、理解案件终结程序、参与、学习宣判和送达程序、参加卷宗整理和归档工作。受益非浅，收获和体会亦不少，详细有以下几点：(一)经过观察和咨询，弄清楚了司法理论中的管辖范围(参看前文)。总的来说符合法律的规定，在司法理论中为了便于审讯活动的开展，略微有点调整。详细操作上比法律规定的清楚了很多，这里面有惯例的影响，也有实际操作的经历总结。(二)亲身体验了刑事审讯的整个过程，对司法理论中的作法和法律的规定有出入，有些可以理解，比方检察官对被告的询问态度等，比拟严厉，受职业影响太多，和整个大环境有关系。但对实际运作中的某些问题还是认为司法理论有待进一步改善：1、公安、检察机关在制作询问笔录时，遇不识字，没有文化的当事人时如何操作?这似乎有现成的答案很多人都会答复：由询问人口头宣读后，如与实际一致那么令被询问人签字。这似乎很合情理，实际中也这样操作。然这一看似正确、合理的做法是建立在询问人员事实务实的根底上，在刑事案件中，公安、检察机关作为即将在法庭上与被询问人对峙的一方，何以保证其录制的笔录与被询问人(法庭审讯时被告)的供述，谁能保证当时公安、检察机关宣读的内容和让被询问人签字的内容一致。今天上午的庭审被告就辩称由于其不识字，不知道当时念的是不是和其签字的笔录一致，并当庭*了公安的笔录。予以为，对于不识字、没有文化的当时，公安、检察机关在录制笔录时，尤其是签字确认程序应进展录像备案，一那么充分保障当事_利，防范公安、检察机关徇私;二那么利于庭审时防止不必要的翻供。2、检察机关在法庭举证时，经常是N个证据一起举，这对被告要求很高，经常有些被告人，听不清楚，不利于被告行使合法的质疑权，也不利于法庭审理的顺利进展。3、庭审中被告陈述和被告在押期间的供述哪个效力更高?这个应该结合案情详细分析p ，而不应该由公安、检察机关决定。在刑事中，被告人和检察机关是对峙双方，他们的意见应该对等考虑。4、证人证言的质证，案件审理过程中，检察机关往往只提供书面证人证言，没有证人出庭佐证，而按照法律规定，证人证言应该以出庭发言而常态，不出庭为例外，如今不出庭作证反而成为常态了。这其中固然有中国证人保护制度和证人损失补偿机制欠缺的原因，但不排除，检察机关没有尽义务要求证人出庭的原因。5、法官和检察机关在审理过程中没有特权仅仅是履行法律的职责，然而现实中有些法官/检察人员甚是以为自己享有训斥被告人的权利。庭审中经常打断被告人的陈述，采用“诱供”的方式让被告人答复自己想要的问题，动那么训斥被告人。这类人的行为形同黑社会分子，严重亵渎了法律的形象。殊不知他们之所以站的法庭上仅仅是因为法律的赋权，他们询问被告人的权利也仅仅在法律受权范围内;更不知道刑罚触了惩罚个人还有预防犯罪的使命，要预防犯罪就应以法服人，而非以力服人。但是由于现实中人们对有罪推定的顽固认识和缺乏人文关心的悲哀，人们对待往往盛气凌人。(三)理解案件终结程序，这也是一个颇为复杂的过程，包括庭审后的合议庭合议;审讯委员会讨论决定;省高院复核;宣判;执行刑罚。(四)参与、学习宣判和送达程序：领取相关资料、提押、宣读、签字确认送达回证。这个过程中对程序的合法性要求较多，司法理论中执行的也是很严格。(五)参加卷宗整理和归档工作：按照法律规定进展案件资料的分类整理;统一材料格式;统一装订;送档案室检查、归档。整理了两个半月卷宗定了不少，归档也经历了好几次，习得一些细小的本卷须知，也开场总结出一些经历：1、卷宗的外壳要按照原有的折痕来折，这个问题应该不大。外壳正面的填写一般都有规定形式不易出错，但是注意卷数填写，一卷错了就会影响全部;法院司法理论实习报告范本精选由学习网提供!2、卷内纸张要向内和向外对齐;3、卷宗目录按照卷宗内的资料按顺序填写，注意各个工程要填写齐全，注意每个工程的页码要准确;4、卷宗内纸张尽量采用同意格式，一般为A4纸，非统一纸张要用同意纸张撑上统一起来;5、纸张为 纸、含有非能长久保存的字迹的要复印，各种票据要复制;6、纸张上编号要统一，正反两面有字的都要标，万一忘记了可以用-1等标注，同一张纸上有重复编号的要划掉;7、封条要四边贴好，最后一张是证据的应加空白纸，签字要各签一半;8、卷宗外壳，后页各项空格填好，要注意卷宗数目;9，归档时尽量分类，便于承受检查;(六)在法院听了各种类别的法庭审理，发现很多人非因经济原因此不请专业人士出庭，觉得如今的法律观念还是没有很好的普及。司法理论中专业人士代理存在很大的差异：优势：一般与当事人比拟熟悉，便于理解案件的事实，准确掌握案件事实;容易和当事人交流，理解当事人的真实动机，利于正确进展辩论;费用较专业律师少，对当事人而言比拟经济。优势：缺乏专业知识，不能对案件进展全面的专业分析p ，不利于把握案件的本质;没有诉讼经历，不理解法庭程序，不能充分利用程序为当事人谋取利益;不熟悉专业词汇，表达和掌握不能作到确切，容易被对方利用情绪，立场不坚决比拟而言，一般情况下遇到诉讼问题除有绝对把握，应请专业律师代理为好。(七)对司法理论中几个小问题的考虑：1、法官的义务：审讯义务、普法义务。审讯义务是法官职责的所在，可以说是法官职业的自然属性;普法义务那么是法官职责的延伸，司法活动本身即含有对人民进展司法教育的职责，公开审讯即是此意表达，何况是人民法院。故在实际司法活动中我们常见到法官向当事人解释事实、法律规定或司法程序，凡经历过司法活动者在实际中也往往比常人更具法律意思。2、当事人的诉讼动机。寻求司法公正是当事人诉讼的自然动因，这也是很多人走进法院的原因。但在此之外很多人之所以提起诉讼却含有另一目的为求心理解脱，发泄自我。今天调查的当事人即兼具两点。他既是为了自己的权益，希望行政机关从事实出发变更决定，也是为了发泄自己对行政机关漠视其别人违法，单单处分自己的不没满.与这两个动机向关联的是司法的两个功能:一是维护纠正功能_改正违法,提供社会正义;二那么司法的通泄作用-为当事人发泄不满提供渠道,从而维护社会稳定.3、行政诉讼缘何产生?与行政诉讼审查行政行为的合法性和合理性相对应,行政纠纷的产生往往是由于行政行为不合法或不合理.本案的出现即是由于行政行为的不合理,由于行政机关的处分虽然具备法律根据,但是却无视社会普遍违法现状,没有向当事人合理解释,导致当事人极端不满.合法不合理的行为显然是不符合以人为本的社会理念的!这种做法的后果是行政机关认