电厂事故案例汇编

电厂事故案例汇编张家港沙洲电力二七年五月前 言2007年6月是全国第六个平安生产月，也是国务院第五次会议确定的平安生产工作“落实年和“攻坚年。今年平安生产月的主题是“综合治理，保障平安。这一主题，充分表达了党中央国务院执政为民的治国方针，表达了党中央国务院对群众生命和健康的关心。我们要领会贯彻这一主题，必须认真吸取事故教训，提高对各类违章行为危害的认识，采取针对性措施，有效遏止杜绝恶性事故的发生。 为配合全国平安生产月活动的开展，公司平安监察部组织编写了本领故案例汇编，作为职工在平安月期间及今后时期平安学习教材。教材收录了人身伤害、电气及热机系统误操作、设备损坏等典型的人员责任事故。这些曾经发生在身边的事故，都是由于不遵守平安工作规程、“两票三制执行不力或平安生产管理不到位等原因造成的，每次事故都是血和泪的教训。通过对这些事故案例的学习，我们应当更加清醒地看到“违章是事故的根源这一论断。一时的疏忽大意或麻痹侥幸都可能造成极其严重的后果。希望通过学习，结合制定并实施反违章行动方案，使全体一线员工及生产管理人员切实做到 “反违章从我做起，形成“关爱生命，关注平安的良好气氛，不断提高全体员工的平安意识和综合素质，不断提高全系统的平安生产水平。平安管理是持续不断的工作，公司全体员工都要要充分认识到其长期性和易反复性。抓平安工作要持之以恒、常抓不懈，要使全体员工将平安意识铭刻于心，认识到平安、开展、希望的关系。为此，公司安监部将不断对事故案例进行更新和补充，也希望得到全体员工的响应和支持。张家港沙洲电力平安生产委员会二七年五月目 录大唐集团电厂三起事故的通报4托克托电厂10.25事故通报6关于山西神头第二发电厂主蒸汽管道爆裂事故有关情况的报告9华能汕头电厂1999年2号汽轮机高压转子弯曲事故情况通报11裕东电厂#1机组#5轴瓦烧损事故报告14裕东电厂“10.28#2机组(300MW)停机事故的通报16一起发电厂220kV母线全停事故分析19宁波北仑港发电厂“3.10电站锅炉爆炸事故分析20乌石油化热电厂3号汽轮发电机组“2.25特别重大事故详细原因分析24秦岭发电厂200MW5号汽轮发电机组轴系断裂的特大事故分析26某电厂电工检修电焊机 触电死亡27湛江电厂“6.4全厂停电及#2机烧轴瓦事故通报28关于2007年3月2日某电厂三号锅炉低水位MFT动作的事故通报30某厂#4机跳闸事故分析31大唐韩城发电厂“83全厂停电事故通报34托克托电厂“8.16检修高加烫伤事故分析36沙洲电厂“10.14电气误操作全厂停电事故通报39广西来宾B电厂连续发生四起同类设备责任事故43郑州热电厂发电机定子接地保护动作跳闸分析43汉川电厂一次机组断油烧瓦事故的思考45大唐洛阳热电公司“123人身死亡事故的通报47华能榆社发电有限责任公司电气运行人员走错间隔违章操作人身死亡事故48王滩发电公司“6.10电气误操作事故分析报告49大同二电厂5号机组在小修后启机过程中发生烧瓦恶性事故532006年10月17日台山发电公司#4机汽轮机断油烧瓦事故55泸州电厂“1115柴油泄漏事件58监护制不落实工作人员坠落60平安措施不全电除尘内触电61检修之前不对号误入间隔触电亡61平安措施不到位热浪喷出酿群伤62违章接电源触电把命丧63制粉系统爆燃作业人员身亡63违章指挥卸钢管当场砸死卸车人65平安距离不遵守检修人员被灼伤66焊接材料不符吊环断裂伤人66误上带电间隔检修人员烧伤67炉膛负压反正检修人员摔伤68擅自进煤斗煤塌致人亡68高空不系平安带踏空坠落骨折68临时措施不可靠检修人员把命丧69起吊大件不放心机上看护出悲剧70操作中分神带接地刀合刀闸71操作顺序颠倒造成母线停电73值班纪律松散误操作机组跳闸75强行解除保护造成炉膛爆炸76运行强行操作造成炉膛放炮78异常情况分析不清锅炉启动中超压80忘记轴封送汽造成转子弯曲82走错位置操作低真空保护跳机84擅自解除闭锁 带电合接地刀闸85漏雨保护误动导致全厂停电86更换设备不核对电压互感器爆炸87对异常情况麻痹致使发电机烧瓦88保护试验无方案机组异步启动88甩开电缆不包扎短路机组掉闸89停电措施不全引发全厂停电91检修无票作业机组断油烧瓦92管辖设备不清越位检修酿险94大唐集团电厂三起事故的通报1、大唐国际北京高井热电厂“18”事故情况 一、事故经过 2005年1月8日，全厂6台机组正常运行，#3发电机(容量100MW)带有功85MW。19点57分，#3发-变组“差动保护动作，#3发-变组103开关、励磁开关、3500开关、3600开关掉闸，3kV5段、6段备用电源自投正确、水压逆止门、OPC保护动作维持汽机3000转/分、炉平安门动作。立即检查#3发-变组微机保护装置，查为运行人员在学习了解#3发-变组微机保护A柜“保护传动功能时，造成发-变组差动保护出口动作。立即汇报领导及调度，经检查#3发-变组系统无异常，零压升起正常后，经调度同意，20点11分将#3发电机并网，恢复正常。 二、原因分析 运行人员吴在机组正常运行中，到#3发-变组保护屏处学习、了解设备，进入#3发-变组保护A柜WFB-802模件，当查看“选项画面时，选择了“报告，报告内容为空白，又选择了“传动项，想查看传动报告，按“确认健后，出现“输入密码画面，选空码“确认后，进入了传动保护选择画面，随后选择了“发-变组差动选项，按“确认健，欲查看其内容，结果造成#3发-变组微机保护A柜“发-变组差动出口动作。 三、暴露问题 1、没有认真落实集团公司?防止二次人员三误工作管理方法试行?的有关要求，没有认真吸取以往的事故教训，微机保护装置的平安防范管理不到位。 2、一线员工的行为不标准，平安意识淡薄。反违章全员控制过失工作不落实。 2、大唐安徽淮北电厂“19”事故情况 一、事故经过 1月9日15：25分，#3汽轮发电机组在负荷90MW时开始滑停，主汽温甲侧535，乙侧540，主汽压甲侧10.77MPa，主汽压乙侧 10.74MPa。17：17分时，负荷20MW，主汽温甲侧470、乙侧476，主汽压甲侧2.14MPa，乙侧2.13MPa，机组差胀由1.2mm上升至2.0mm，17：32分打闸停机。在转速降到1700转/分时，#1、#2盖振达114微米，转子惰走15分钟后投盘车，电流在8.612A摆动，大轴弯曲250微米。 1月10日下午14：17分，盘车电流7.2A，大轴弯曲55微米，恢复到原始值后冲转。主汽温380，主汽压2.4MPa，再热汽温361，14：33分机组升速到1200转/分时，#2轴承盖振超60微米，打闸停机，惰走19分钟，投盘车电流7.8A，大轴弯曲55微米。 停机后组织分析发现，在1月9日滑停过程中17：0017：15有汽温突降86，汽压突降1.89MPa的现象，17：0817：30有中压缸上下温差增大到272的现象。 1月12日1：54分，大轴弯曲55微米，盘车电流7.5A，恢复到原始值。汽温302，主汽压1.67MPa，再热汽温295，中压缸上下温差35，符合启动条件，在安徽电科院技术人员指导下冲转，当转速升至1140转/分时，#2轴承盖振超50微米，打闸停机，惰走时间17分钟投盘车，电流7.88.0A，大轴弯曲50微米。 二、原因初步分析 当滑停至4万负荷开旁路时，旁路门开度及减温水投入量控制不当，造成主汽温度、压力骤降，膨差增大。同时，由于三段抽汽压力下降，除氧器逆止门不严，冷源进入中压缸。3、大唐国际唐山热电公司“113”事故情况一、事故前的运行方式 新老厂共7台机组运行。其中老厂#6、7、8、9、10机组运行均为50MW机组，当时总负荷160MW。老厂110kV A、B双母线运行，母联145开关合入，#6、8、10机组在A母线，#7、9机组在B母线。 新厂#1、2机组运行均为300MW机组，负荷分别为240MW、230MW。#1机组因2004年10月1日高厂变A分支PT故障后，一直无停电时机更换，#1机组厂用电由老厂A母线所带300MW启备变提供，#2机组带本身厂用电。 二、事故经过 1月13日，北京熠邦电力技术耿、袁、徐到厂进行电费计量系统改造收尾工作，内容为“电气主控室及110kV升压站4-9PT、5-9PT二次回路压降测试，公司电气检修队仪表班四名职工配合工作。 9时50分，运行人员将工作内容为“电气主控室及110kV升压站4-9PT、5-9PT二次回路压降测试的工作票发出，工作负责人为张。13时45分，三位同志到现场，工作负责人带工作人员到各表盘处交代考前须知后，并在现场监护。耿在电气主控室楼梯平台7.5米处放线，袁在110kV变电站内A母线下方通道处由北向南拉测量线，徐去联系借对讲机。约14时24分，由于在平台上放线的耿停止放线，进入控制室，但没有通知袁，袁仍在拉线，当袁拉线行至49PT控制箱处时，此时放线约35米，测量线被绷紧后弹起，与104开关A、B相放电，造成104开关母线侧接地短路。 14时24分，老厂电气主控制室“110kV A母线故障、“110kV 145故障信号发出，母差保护动作，运行在A母线上的各分路开关及#6、8、10机组掉闸，老厂负荷降至60MW，厂用电全部自投成功。 110kV A母线故障的同时，由老厂接入新厂的启备变掉闸，14时24分#1机组厂用电全部失去，#1机组首发“发电机断水保护动作，机组掉闸。 #1机组掉闸后，所带A、B两台空压机掉闸。又由于#2机所带C、D两台空压机冷却水系由#1机组工业循环水泵提供，#2机所带两台空压机失去冷却水，保护动作掉闸。空压机停运后，由于两台真空泵入口门均为气动控制阀，压缩空气压力降低时，自动翻开，#2机组真空迅速下降，14时36分机组低真空保护动作，机组掉闸。 事故发生后，检查发现104开关A相并联电容及B相瓷瓶轻微烧伤，104开关B相喷油，104开关A、B相油标黑，104开关间隔遮栏有电弧烧伤的痕迹。108开关B相喷油，并且在104开关间隔附近的地面上发现有多段被电弧烧断的测量线。根据现场故障现象，判断为104开关A、B相母线侧对测量线放电短路。 经查清原因并请示调度同意，14时38分，老厂用母联145开关向110kVA母线充电成功；14时42分，老厂#6机组并网；14时47分，老厂#10机组并网；19时45分，老厂#8机组并网；23时23分，新厂#1机组并网；23时2分，新厂#2机组并网。 三、暴露问题 通过对这次事故的简要分析，暴露出对配合外来人员工作平安防范措施重视不够，工作人员存在麻痹思想，对作业危险点分析不全面，只意识到“防止人身触电“防止PT二次短路等，而未考虑到可能由于其它因素发生不平安现象。虽在开工前对工作人员有平安交底，并且在现场有专人监护，但未明确指出可能由于施放试验线不当会触碰带电设备。监护人在工作过程中未充分发挥作用，致使该问题未被及时发现和制止。托克托电厂10.25事故通报 10月25日13：53，内蒙古大唐托克托发电有限责任公司简称大唐托电3台60万千瓦机组同时掉闸，甩负荷163万千瓦，导致主网频率由50.02赫兹最低降至49.84赫兹。事故发生后，华北网调及时启动事故处理应急预案，调起备用机组，迅速将主网频率恢复正常，未造成对社会的拉路限电。 经过专家组详细调查，现已查明，造成此次事故的直接原因是电厂检修人员处理综合水泵房开关柜信号故障时，误将交流电源接至直流负极，造成交流系统与网控直流系统的混接，从而引发了此次机组全停事故。目前，华北电网公司已经向网内各发电公司发出了事故通报，要求各发电公司认真吸取事故教训，进一步强化平安管理，加强网厂协调，共同确保华北电网平安稳定运行。关于托电公司10.25三台机组跳闸事故的通报2005年10月25日13时52分，托克托发电公司发生一起因天津维护人员作业随意性大、擅自扩大工作范围，危险点分析缺乏，误将交流电接入机组保护直流系统，造成运行中的三台机组、500kV两台联络变压器全部跳闸的重大设备事故。现通报如下： 一、事故前、后的运行状况 全厂总有功1639MW，#1机有功：544MW；#2机小修中；#3机停备；#4机有功：545MW；#5机有功：550 MW；托源一线、托源二线、托源三线运行；500kV双母线运行、500kV #1 联变、#2联变运行；500kV第一串、第二串、第三串、第四串、第五串全部正常方式运行。 事故时各开关动作情况：5011分位， 5012分位， 5013在合位 ，5021合位，5222分位，5023合位，5031、5032、5033 开关全部合位，5041、5042、5043开关全局部位， 5051、5052、5053开关全局部位；5011、5012、5022、5023、5043有单相和两相重合现象。 10月25日13时52分55秒500kVBUS BRK OPEN、GEN BRK OPEN软报警，#1机组甩负荷，转速上升；发电机跳闸、汽机跳闸、炉MFT。发变组A屏87G动作，发电机差动、过激磁报警，厂用电切换成功；#4机组13时53 分，汽机跳闸、发电机跳闸、锅炉MFT动作。发跳闸油压低、定冷水流量低、失全部燃料.检查主变跳闸，起备变失电，快切装置闭锁未动作，6kV厂用电失电，各低压变压器上下压侧开关均未跳开，手动拉开；#5机组13时53分，负荷由547MW降至523MW后，14秒后升至596MW协调跳。给煤机跳闸失去燃料MFT动作。维持有功45MW，13时56分汽包水位高，汽轮发电机跳闸，厂用电失去，保安电源联启。 经过事故调查技术组初步确定事故原因和现场设备试验后，确认主设备没有问题机组可以运行后，经请示网调许可，#4机组于26日16时43分并网，#5机组于28日15时09分并网，#1机组于28日15时15分并网。 二、事故经过 化学运行人员韦某等人在进行0.4kV PC段母线倒闸操作时，操作到母联开关摇至实验位的操作项时，发现母联开关分闸储能灯均不亮，联系天津维护工程部的冯某处理，13点40分左右天津维护冯某在运行人员的陪同下检查给排水泵房0.4kV PC段母联开关的指示灯不亮的缺陷，该母联开关反面端子排上面有3个电源端子排带熔断器RT14-20，其排列顺序为直流正、交流电源A、直流负，由于指示灯不亮冯某疑心是电源有问题并且不知道中间端子是交流，于是用万用表直流电压档测量三个端子中间的没有电实际上此线为交流电，此方式测量不出电压，其它两个端子有电，于是冯某简单认为缺陷与第二端子无电有关，于是便用外部短路线将短路线此线在该处线把内悬浮两端均未接地一端插接到第三端子上直流负极，另一端插到第二端子上交流A以给第二端子供电并问运行人员盘前指示灯是否点亮，结果还是不亮实际上这时已经把交流电源同入网控的直流负极，造成上述各开关动作，#1、#4机组同时跳闸，#5机组随后跳闸，冯某松开点接的第二端子时由于线的弹性，该线头碰到第一端子直流正极造成直流短路引起弧光将端子排烧黑，冯某将端子排烧黑地方简单处理一下准备继续检查，化学运行人员听到有放电声音，并走近看到有弧光迹象便立即要求冯某停止工作，如果进行处理必须办理工作票，此时化学运行人员接到有机组跳闸的信息，便会同维护人员共同回到化学控制室。 三、原因分析 1、技术组专家通过对机组跳闸的各开关动作状态及相关情况进行综合分析，初步推断为直流系统混入交流电所致。经在网控5052开关和5032开关进行验证试验。试验结果与事故状态的开关动作情况相一致。确定了交流串入直流系统是造成此次事故的直接技术原因。 2、天津维护人员工作没有携带端子排接线图，对端子排上的接线方式不清楚，危险点分析缺乏、无票作业，凭主观想象，随意动手接线，是造成此次事故的直接原因。 四、事故暴露的主要问题： 1、天津蓝巢电力检修公司工作人员检修平安及技术工作不标准，技术水平低，在处理给排水泵房0.4kV PC段母联开关的指示灯不亮的缺陷时，使用万用表的直流电压挡测量接线端子的交流量，并短接端子排接线，使交流接入网控直流控制回路，最终造成此次事故。 2、天津蓝巢电力检修公司的平安管理、技术管理存在漏洞，工作人员有规不循，平安意识薄弱，检查缺陷时未开工作票，没有监护人，对检修工作中的危险点分析有死角；对设备系统不熟悉，在二次回路上工作未带图纸核对，人员培训存在差距。天津蓝巢电力检修公司平安生产责任制落实存在盲点。 3、托电公司在对外委单位管理存在差距，对外委单位工作人员的平安及技术资质审查不力，未尽到应有的职责对其进行必要的平安教育培训，对外委单位人员作业未严格把关，未严格执行生产上的相关规定。 4、直流系统设计不够完善。此接线端子的直流电源由500kV#1网控的直流电源供给，网控直流接引到外围设备多台机组、网控保护直流与外围附属设备共用一套直流系统，交直流端子交叉布置并紧挨在一起，存在事故隐患，使得直流系统的本质平安性差，抵御直流故障风险的能力薄弱。 5、托电公司在盘柜接线不合理以及遗留短接线等问题未及时发现并未及时治理，反映出设备管理不到位。虽然已经制定了防止500kV系统全停的措施并下发，对交直流不能混用的问题已经列为治理工程，但工作责任分解还未完成，未将生产现场所有可能引起交流串入直流的具体检修作业点进行分析，反映出根底工作薄弱。 6、在运行人员带着下维护人员检查确认缺陷时，运行人员对维护人员的工作行为没有起到监督作用，运行人员对电气专业工作标准不清楚，对管辖设备根本工作状态不清，充分说明运行人员的自身学习与培训教育工作不到位。 五、应吸取的教训和采取的措施 1、托电公司对在生产、基建现场直流系统进行摸底检查，从设计、安装、试验、检修管理上查清目前全厂直流系统的状况，分系统、分等级对交流可能串入直流系统及造成的影响进行危险点分析及预控制，制定出涉及在直流系统上工作的作业指导书。 2、交直流电源在同一盘柜中必须保证平安距离、隔离措施到位，交流在上，直流在下，且有明显提示标志，能立即改造的及时进行改造，不能改造的做清标记、作好记录，防止交流串入直流。组织所有电气和热工人员包括外来维护人员、运行人员，认真学习交流串入直流回路造成保护动作的机理和危害的严重性，要大力宣传保证直流系统平安的重要性和严肃性。 3、加强直流系统图册管理，必须做到图纸正确、完整，公司、部门、班组要按档案管理的标准存档，有关作业人员要人手一册。 4、但凡在电气二次或热工、热控系统回路上的工作，必须使用图纸，严格对照图做工作，没有图纸严禁工作，违者按违章作业给予处分。 5、在热工和电气二次回路上工作包括检查，必须办理工作票，做好危险点分析预防措施，在现场监护下工作。进行测量、查线、倒换端子等二次系统工作，逐项监护，防止出错。 6、加强检修电源的使用和管理。在保护室、电子间、控制盘、保护柜等处接用临时工作电源时必须经公司审批措施到位前方可使用。在上述区域任何施工用电一律从试验电源插座取用，工作票上要注明电源取自何处。 7、检查各级直流保险实际数值的正确性，接触的良好性，真正做到逐级依次向下，防止越级熔断，扩大事故。 8、对网控等主机保护直流接到外围设备的情况进行排查，发现问题要安排整改。 9、各单位、部门再次检查平安生产责任制是否完善、每一项工作、每台设备是否都已明确到人，尤其公用外围系统化学、输煤、除灰、水厂等系统的管理，防止存在死角。 10、托电公司各部门加强对外委单位包括短期的小型检修、施工、长期的检修维护、运行支持的全过程管理，对外委单位平安及技术资质、对其作业的平安措施、人员的平安技术水平进行严格审查，进行必要的平安教育培训并要求其考试合格后上岗。各部门严格履行本部门、本岗位在外委单位平安管理的职责。不能以包代管，以问代考。对其平安及技术资质一定要进行严格审查，并进行必要的平安教育培训及考核。同时对于每一项外包工程作业，必须派出专职的平安监护人员，全程参与其作业过程。 11、要严格履行两票管理规定，杜绝人员违章，从危险预想、写票、审票、布置平安措施、工作票操作票执行等各环节严格把关，严禁以各种施工通知、文件、措施来代替必要的工作票制度，严禁任何人员无票作业或擅自扩大工作范围。对五防闭锁装置进行一次逻辑疏理，发现问题及时整改。 对于这次三台机组跳闸事故处理的详细情况待事故调查结束，形成正式报告后另行下发。请托电公司与外委单位的运行、检修涉及到电气一次、二次、热工专业的每位员工对10.25事故快报立即学习，并写出学习心得，其他专业人员也要立即开展学习，并在班组平安学习活动中结合本职工作展开讨论，做到举一反三。1、立即在各生产、基建和前期工程单位，开展一次直流系统平安大检查活动，从设计、安装、运行、维护、检修等各个环节，逐项检查、认真分析、找出设计不合理的地方，安装不标准的地方、标志不全面的地方、图纸不正确的地方、管理不到位的地方，要全方位接受教训，立即整改，不留死角。 2、交直流电源在同一盘柜中必须保证平安距离，交流在上，直流在下，且有明显提示标志，防止交流串入直流。组织所有电气和热工人员包括外来维护人员、运行人员，认真学习交流串入直流回路造成保护动作的机理和危害的严重性，要大力宣传保证直流系统平安的重要性和严肃性。 3、加强直流系统图册管理，必须做到图纸正确、完整，厂、车间、班组要按档案管理的标准存档，有关作业人员要人手一册。 4、但凡在电气二次或热工、热控系统回路上的工作，必须使用图纸，严格照图工作，没有图纸严禁工作，违者要给予处分。 5、重申在热工和电气二次回路上工作，必须开工作票，做好危险点分析预防措施，在现场监护下工作。要制定测量、查线、倒换端子等二次系统工作的作业程序，逐项监护，防止出错。 6、加强检修电源的使用和管理。制定保护室、电子间、控制盘、保护柜等处接用临时工作电源的制度，严格管理，任何施工用电一律从试验电源插座取用，工作票上要注明电源取自何处。 7、检查各级直流保险实际数值的正确性，真正做到逐级依次向下，防止越级熔断，扩大事故。 8、托电公司要继续将每一机组掉闸的所有细节分析清楚，找出设备存在的问题，认真加以改良，防止重复发生问题。 9、各单位要针对托电这起事故，加强对直流系统的管理，落实直流系统的负责人及责任制。对网控等主机保护直流接到外围设备的情况进行排查，发现问题要安排整改。 10、针对此次事故，进一步完善保厂用电措施。 新建工程公司要加强对设备外委单位的管理，要明确二次设备和系统的职责划分，按照系统的重要性和整体性界定管理和维护职责，不允许外单位维护电厂的电气二次、热控及保护直流系统。关于山西神头第二发电厂主蒸汽管道爆裂事故有关情况的报告国家电网公司2006年12月12日，山西神头第二发电厂发生一起主蒸汽管道爆裂事故，造成二人死亡、二人重伤、三人轻伤，局部设备损坏。有关情况报告如下：一、事故简要经过2006年12月12日9时01分，山西神头第二发电厂(以下简称神头二电厂)#1机组正常运行，负荷500MW，炉侧主汽压力16.48MPa，主汽温度543，机组投“AGC运行，各项参数正常。9时02分，#1机组汽机房右侧主蒸汽管道突然爆裂，爆口处管道钢板飞出，在主蒸汽管道上形成面积约为420mm(管道纵向)560mm(管道环向)的爆口，高温高压蒸汽喷出，弥漫整个汽轮机房，造成人员伤亡和设备损坏。 事故共造成7名人员伤亡，其中2人事故当天死亡，另外2人重伤、3人轻伤。伤亡人员均为负责汽机车间清扫卫生的朔州涞源电力安装检修公司(外委)工作人员。截至目前，2名重伤人员的各项生理指标正常，已无生命危险，3名轻伤人员已停止用药，饮食起居恢复正常。发生事故的主蒸汽管道设计为420mm40mm，材质为捷克标准17134，相当于我国钢号1Crl2WmoV，设计额定运行压力为17.2MPa，温度为5405。1号机组成套设备从原捷克斯洛伐克进口，于1992年7月16日移交生产。二、事故损失和恢复生产情况除人员伤亡外，本次事故还造成1机组主汽系统局部管道、热工控制系统局部元器件、化学采样间局部设备、厂房局部墙体和门窗损坏。直接经济损失(包括伤亡人员赔偿、治疗费用)约309.38万元。在深入进行事故调查分析的同时，山西省电力公司调集各方力量，迅速开展事故抢修和恢复生产工作。12月l8日和2223日，省公司召集所属有关单位和部门，并邀请西安热工院、苏州热工院等单位专家参加，召开了两次事故抢修专项会议，确定管道更换范围和施工方案，明确各单位分工，排定工期方案。经全力抢修：神头二电厂#l机组已于2007年1月14日恢复运行，并网发电。截至1月18日，机组运行平稳，负荷控制在450MW460MW，各项参数和监控指标正常。 三、应急处置事故发生后，神头二电厂集控运行人员立即执行机组紧停措施，处理得当，防止了事故范围进一步扩大，锅炉、汽机、发电机三大主设备没有受到损害。山西省电力公司立即启动事故应急预案。省公司主管平安生产的副总经理带有关人员于12日中午赶到事故现场，了解事故情况，组织事故处理和伤员抢救。12日晚山西省电力公司召开了党组紧急会议，成立了以总经理为组长的事故处理领导组和蔼后处理、恢复生产、事故调查三个工作小组，并立即开展相关工作。国家电网公司抽调专家组成工作小组于13日中午抵达神头二电厂，了解事故发生及应急处置有关情况，协助山西省电力公司进行事故原因分析。事故发生后，按照?国家电网公司突发事件信息报告与新闻发布应急预案?的规定，山西省电力公司紧急启动新闻应急预案，有关人员迅速赶赴事故现场。下午l5：00左右，现场危险消除后，山西省电力公司派专人带着媒体记者进入事故现场。12月13日，山西省电力公司向省政府、太原电监办和事故发生地朔州市政府安监部门汇报了事故情况，并由新闻中心向媒体记者提供了事故情况稿件。四、事故调查与原因初步分析山西朔州市政府有关部门组成的事故调查组于15日进驻神头二电厂。事故调查组分社会调查组、技术组、资料组三个工作小组。山西省电力公司组织有关单位积极配合事故调查组的工作。目前，事故调查组已完成社会调查和资料收集整理，事故技术分析和报告整理工作正在进行。此次事故为大容量发电机组主蒸汽管道爆裂，管道钢材成块飞出，而且呈现直管道环向爆口，事故技术原因比拟复杂。山西电科院对爆管段及飞出的残片做了宏观检查、化学成分分析、常温和高温短时拉伸试验、冲击试验、金相组织检查和扫描电镜分析等大量试验、分析工作。山西省电力公司还特邀了太原理工大学材料学院、太原重型机器厂理化检测中心、山东电科院、西北电科院、国网电力建设研究院等单位专家帮助进行技术分析。2007年1月5日，国家电网公司在北京组织召开专门会议，聘请钢铁研究总院的有关专家对山西省电力公司已进行的事故分析工作和初步分析意见进行审核、分析。与会专家认为：山西省电力公司目前进行的失效分析思路正确、采用的试验研究方法恰当，提出的初步分析意见符合逻辑，爆破的主要原因是材料的组织性能不良。 根据目前已做的试验和技术分析工作，神头二电厂#1机组主蒸汽管道爆裂事故技术分析初步意见是：主蒸汽管道爆裂的主要原因是管道材料组织性能不良，并在长期高温运行中进一步劣化，在较高应力的作用下因强度缺乏发生膨胀变形至爆裂，与运行操作、人为原因和外力因素等均无关。 为更深入、准确地找到管道爆裂原因，并为其他非事故管段今后的运行维护、检查检测和更换提供科学依据，山西省电力公司已委托西安热工研究院对事故管段和残片做进一步的断口试验分析。华能汕头电厂1999年2号汽轮机高压转子弯曲事故情况通报1999年4月12日，华能汕头电厂2号机组在大修后的启动过程中，因漏掉对高压缸法兰加热左右侧回汽门的检查，左侧汽门实际开度很少，使高压缸左右法兰温差严重超限，监盘又较长时间没有发现，造成高压转子大轴弯曲事故。造成这起事故的直接原因是运行人员责任心不强，严重失职，运行管理薄弱与规章制度不健全也是造成事故的重要原因。这种因左右法兰加热不均导致高压缸转子弯曲事故近年来还是第一次发生。华能国际公司汕头电厂对这起事故的调查处理是严肃认真的，及时查明了原因，分清了责任。为共同吸取事故教训，现将华能汕头电厂“设备事故调查报告书(摘要)转发，希望各单位认真结合本单位的实际情况，加强对职工的职业素养与岗位责任的教育，健全规章制度，使各项工作标准化、制度化、同时，加强对运行的管理；杜绝工作中的不负责任、疏忽大意的行为，维护各项规章制度的严肃性，防止类似事故重复发生。设备事故调查报告书(摘要)一、设备标准汽轮机为亚临界一次中间再热、单轴三缸三排汽、冲动凝汽式汽轮机，型号为k一300-1703，额定出力为300MW。高压缸主汽门前蒸汽压力为16.2MPa、温度540，高压缸排汽压力为3.88MPa、温度333。汽轮机高中压汽缸分缸布置，高压缸采用双层缸加隔板套型式，蒸汽的流向设计成回流式，高中压缸设有法兰和螺栓加热装置，高压转子采用整体锻造式结构。二、事故前工况#2汽轮机用中压缸冲转，机组的转速为1200转/分，#2机B级检修后第一次启动，处中速暖机状态；高压缸正在暖缸，高压缸法兰及螺栓加热已投入；主汽及再热蒸汽温度压力正常，各缸体膨胀、差胀、振动值均在正常范围。三、事故经过4月11日，#2机组B级检修结束后，经过一系列准备与检查后，#2机于4月12日15时55分开始冲转，15时57分机组冲转至500r/min，初步检查无异常。16时08分，升速至1200r/min，中速暖机，检查无异常。16时15分，开启高压缸倒暖电动门，高压缸进行暖缸。16时18分，机长吴X令副值班员庄XX开高压缸法兰加热进汽手动门，令巡检员黄开高、中压缸法兰加热疏水门，操作完后报告了机长。16时22分，高压缸差胀由16时的2.32mm上升2.6lmm，机长开启高压缸法兰加热电动门，投入高压缸法兰加热。1 6时25分，发现中压缸下部金属温度高于上部金属温度55，机长安排人就地检查中压缸及本体疏水门，无异常，经分析认为温度测点有问题，联系热工处理。17时13分，热工人员将测点处理完毕，此时中压缸上下缸温度恢复正常。17时27分，投中压缸法兰加热装置。17时57分，主值余在盘上发现#2机#2瓦水平振动及大轴偏心率增大，报告值长。13时02分，经就地人员测量，#2瓦振动达140m，就地明显异音，#2。机手动打闸，破坏真空停机。18时08分，#2机转速到零，投盘车，此时转子偏心率超出500m，指示到头，#2机停炉，汽机闷缸，电动盘车连续运行。18时18分至24分，转子偏心率降至4070m后，又逐渐增大到300m并趋向稳定，电动盘车继续运行。在13日的生产碰头会上，经过讨论决定：鉴于14小时的电动盘车后，转子偏心率没有减少，改电动盘车为手动盘车180度方法进行转子调直。并认为，高压转子如果是弹性变形，可利用高压缸上、下温差对转子的径向温差逐渐减少，使转子热弯曲消除。经讨论还决定，加装监视仪表，并有专人监视下运行。13日12时40分起到18时30分，三次手动盘车待转子偏心率下降后，改投电动盘车，转子偏心率升高，并居高不下，在300m左右。15日19时20分，高压缸温度达145，停止盘车，开始做揭缸检查工作。四、设备损失情况1.转子弯曲最大部位在高压缸喷嘴和平衡汽封处，最大弯曲值0.44mm。2.平衡汽封磨损严重，磨损量约1.2mm，磨损部位在下部左侧；高压后汽封的下部左侧磨损约0.30mm；高压第6、7、8级隔板阻汽片下部左侧磨损约0.80-1.00mm，第9、10级阻汽片下部左侧磨损约0.40-0.60mm；第l、2、3级阻汽片下部左侧容损约0.60-0.80mm.第4、5阻汽片下部左侧有少量磨损。3、高压缸后油挡下部左侧和上部左侧局部钨金磨损严重，钨金回油槽磨去一半约1.00mm，高压缸前油挡钨金齿左侧磨去0.35mm，铜齿磨去约0.45mm。五、事故发生扩大的原因4月12日16时18分，运行人员在操作#2汽机高压缸法兰加热系统的过程中，漏掉了对高压缸法兰加热左右两侧回汽门的操作(或检查)，使得高压缸左侧法兰加热回汽门开度很小，右侧法兰加热回汽门全开；当16时22分，机长开启高压缸法兰加热电动门投入法兰加热后，从16时27分起。高压缸左、右两侧的法兰的温差开始增大，56分时达100(左侧法兰金属温度为150.43，右侧为250.45)。在高压缸左右温差大的期间，运行监盘人员没有及时发现，因而造成高压缸缸体膨胀不均，转子偏心率增加，高压缸内动静摩擦，轴承油挡磨损，高压转子弯曲。六.事故暴露的问题1.局部运行人员工作失职，责任心不强。#2机大修后运行人员未对系统进行启动前的全面检查。机长在下令投入高压缸法兰加热系统时，考虑不全面，下令不准确，没有要求操作人对高压缸法兰加热系统中的阀门的状态进行细致的核查；在#2机上监盘的机长、主、副值班员，监视机组的主要运行状态不认真，#2机高压缸左右两侧法兰温差增大及转子偏心率增大达38分钟没有发现；值长对机组启动过程中的重要参数跟踪监视不到位，掌握机组的运行工况不全面。2.运行部在技术管理上存在漏洞，投产已两年，运行规程还不够完善，现场没有正式的?机组启动前各系统检查卡?和。?启动期间专用记录表：已有的?整组启动操作卡?可操作性差。3.运行部贯彻落实五项重点反措不及时，不得力。结合现场实际制订和执行重点反措的实施细那么落实不到位。4.参加机组大修后启动的运行行政、技术管理人员。未能很好地履行对运行人员执行运行规程状态的监督和技术把关的职责，没有及时发现汽机重要参数严重超限的重大问题。5.电厂领导对各级平安生产责任制落实不力，对有关规章制度、规程的建立；健全检查催促力度不够，对运行管理要求不严，对上级下达的反措没有认真研究，贯彻落实。七、事故责任及处理情况此次事故是由于运行人员操作检查不到位，监视运行参数不认真、工作责任心不强造成的设备损坏事故。 1.机长吴，在下令操作#2汽轮机高压缸法兰加热系统时。操作命令不明确、不全面，漏掉了高压缸法兰加热系统中的手动回汽门；同时他在开启高压缸法兰加热电动门投入法兰加热后。没有对法兰左右两侧的温度进行全过程的跟踪监视和调整。也没有向监盘人员作出交代，对此次事水负有主要责任。2.值班员余监盘不认真，没有及时发现高压缸法兰左右温差及转子偏心率增大等事故象征，工作责任心不强，对此次事故负有重要责任。3.汽机运行专工田对运行技术监督管理不力，贯彻五项重点反措不得力、不及时，未能及时编写?汽机启动前各系统检查卡?和?启动期间专用记录表?，在#2机大修后启动过程中，跟踪监督和技术指导不到位，对此次事故负有重要责任。4、副值庄在监盘时不认真，没有监视高压缸法兰左、右两侧的温度及转子偏心率等运行参数，对此次事故负有重要责任。5、值长张，在#2机组大修后启机操作过程中，没有要求本值人员用典型操作卡操作，对高压缸法兰加热的操作没有实行有力的监管，对#2机值班员监盘不认真没有及时纠正，掌握#2机组运行工况不全面，对此次事故负有重要责任。6.运行部主任王(同时还是#2机组大修调试组组长)，副主任童XX对运行人员管理不严，贯彻落实规程制度和平安措施不力，落实各岗位平安责任不到位，现场监督指导不够，对此次事故负有一定责任。7.生产副厂长张分管运行部，对运行管理工作要求不严，贯彻落实五项重点反措布置后，检查落实不够，对此次事故负有直接领导责任。8.生产副厂长李作为#2机组大修总指挥，对此次事故负有领导责任；厂长郑，作为全厂平安第一责任者，对此次事故负有领导责任。七、防止事故的对策1、立即组织运行人员针对此次事故找出存在的问题，举一反三，吸取教训。要求每个运行职工写出对“4.12”事故的认识和感受。2.运行部立即组织编写?机组启动前系统检查卡?、?启动期间专用记录表?，完善细化汽机运行规程及?机组启动典型启动操作票?。 3.运行部要根据汽轮机制造厂的规定制定机组在各种状态下的典型启动曲线、停机曲线和惰走曲线。 4.对照总公司提出的五项重点反措，运行、检修、燃料、生产、行政部保卫要进一步制定完善的实施细那么。 5、在全厂范围内，立即开展一次查思想、查管理、查隐患、查制度、查火险的平安活动。 6.健全各项平安生产规程制度，完善技术管理，进一步加强平安生产保证体系，全面落实各级平安生产责任制。7.强化技术培训，进一步提高各级人员的技术素质，近期利用学习班时间组织学习安规、运规和重点反措，在五月-六月由运行部和安监部门组织进行闭卷考试。今后要把运行人员的培训工作作为经常性工作长抓不懈，逐步提高运行人员的素质水平。8.在这次事故处理中，采取停盘车的方法进行直抽是不慎重，也是不科学的，幸好汽缸温度较低，未引起事故扩大，今后要严格执行运行规程和制造厂的有关规定，防止类似的事件发生。裕东电厂#1机组#5轴瓦烧损事故报告二00四年九月二十九日#1机组168试运后消缺工作结束重新启动，15：56#1发电机并网；运行二十七小时后由于#1机组#5轴瓦温度异常升高到113.35于9月30日18：58紧急停机，于10月24日启动，机组停运24天；事故发生后，裕东公司迅速组成了有关各方参加的事故调查组详见附件1，对事故进行了分析处理，现将有关情况汇报如下：一、事故现象： #1机组168小时试运结束后停机消缺工作于2004年9月29日全部结束。 9月29日7：56#1锅炉点火，12：54#1汽轮机冲转，15：56#1发电机并网；9月30日11：5014：55满负荷运行3小时后减负荷至200MW。 #1机组在停机检修再次启动后，除#4、#5轴瓦外其他轴瓦温度均没有明显变化，其中#4 轴瓦温度82、#7轴瓦温度92；但#5轴瓦温度异常升高，在启动时瓦温为65，在29日17：02#5轴瓦温度升到83.7，回油温度为62；到9月30日上午10：00#5瓦金属温度由85.24以0.5/小时速率开始缓慢上升，16：00#5瓦的油膜压力开始由1.6MPa缓慢下降，18：00#5瓦金属温度上升到96.4，#5瓦的油膜压力下降到0.5MPa，启动交流润滑油泵以提高润滑油压力，调整润滑油温在40左右，#5瓦金属温度仍然持续上升，18：43减负荷到50MW，18：47#5瓦金属温度开始直线上升，11分钟后由97.2上升到113.3518：58，同时#5瓦回油温度由65升到74.56，运行人员果断打闸停机。#5瓦油膜压力下降时#3、4、6瓦的油膜压力分别是3.0/0.5MPa、4.0MPa、2.2MPa没有变化在#5瓦金属温度开始上升过程中，其振动也出现了异常波动。 15：09负荷212MW，5X由30m升到60后又降至32m，5Y由28m升到65m后又降至32m，#5瓦振动由17m升到47m后又降至19m；波动2次。此时其他瓦振动没有异常波动。 17：11负荷200MW，5X由32m升到58m后又降至29m，5Y由32m升到62m后又降至27m，#5瓦振动由19m升到42m后又降至16m；波动3次。此时其他瓦振动没有异常波动。 19：11汽轮机惰走至875转/分，5X62m，5Y52m，#5瓦振动84m，#6、7轴振分别到达了200m、220m。 19：17汽轮机600转/分，启动顶轴油泵，#5瓦顶轴油压5.5MPa左右比原来停机盘车状态下低了34MPa。19：26汽轮机300转/分破坏真空，19：36汽轮机转速到零，汽轮机惰走38分钟。二、事故处理经过： 我公司#5轴瓦为上海汽轮电机厂供货，轴瓦为球面支撑，轴瓦乌金为锡基轴承合金，轴瓦铸件内不开鸠尾槽，轴瓦下半部接触角为130度，设计要求不得修刮瓦面。轴承进油在上半瓦45度处进入轴颈。 停机后，我公司积极与施工单位及设备厂家联系，并先后于10月10日、10月12日、10月15日召开了三次会议对#5轴瓦进行了事故预分析、事故分析及处理方案审定。经2004年10月12日揭开#5轴瓦检查，发现存在钨金碾压损坏，现场无法修复，立即连夜将瓦送上海电机厂检查检修。13日上午，经过上海发电机厂对该瓦超声波检查发现钨金严重脱胎，下瓦顶轴油囊磨损。我公司感到事情严重，派专车去上海发电机厂将超声波仪器及专业检测人员接到永城，对#1、2机组的#5、6、7轴瓦进行了全面检查，发现#1机组#6轴瓦也存在细微缺陷，其他轴瓦均未发现有脱胎现象，针对这一现象，河北电建一公司提出了三种处理方案： 1.对#5轴瓦脱胎部位进行局部修补。 上海电机厂认为该方案虽然时间较短，但是由于脱胎面积较大，处理不能保证补焊质量。 2.利用原#5轴瓦瓦底重新浇铸钨金。 上海电机厂认为浇铸钨金过程中可能会造成瓦胎变形，与旧瓦相比中心变化较大。 3.用新的轴瓦更换#5、#6轴瓦。 经过多方论证认为：第一种方案因质量不能保证，不可行；第二种方案用重新浇铸钨金变形后的该瓦，回装工艺及要求、检修工期与使用新瓦根本相同；第三种方案虽然工期较长，但是能够保证平安运行，符合标准要求。同时发电机厂也说明了观点：新轴瓦到达现场后，应该进行研瓦检查，保证接触良好；因为#5、6轴瓦都要更换，低发联轴器中心最好重新检查一下，以确保平安。我们认为机组的平安可靠运行是头等大事，一切工作应该严格按照标准要求进行，于是决定采用第三方案，而且认为#5、6轴瓦经初步检查符合要求且研磨工作量较小，完全可以不拆卸发电机的上端盖，检修工期可大大缩短。经大家共同努力，检修工作于2004年10月23日23时结束，机组于10月24日：分点火启动，10：40开始冲转，14：47分汽机满转，16：22并网成功。 此次开机后通过对各瓦运行情况的监测，运行正常，瓦温、振动均在正常范围之内见附件4：#5瓦损坏后处理结束机组正常运行中各参数。三、事故原因分析： 在事故分析会中，各位专家针对#5轴瓦的检查情况和发电机组运行情况发表了自己的看法和意见，认为造成#5轴瓦磨损的原因如下： 1.#5轴瓦在制造期间少了一道脱氢工艺，使得乌金与瓦块接合面处存有氢气，运行中氢气聚集导致轴瓦鼓包，破坏了顶轴油膜压力，引起轴瓦温度升高，积累到一定程度使得油膜压力下降几乎到零，从而导致轴瓦磨损，这是这次事故的主要原因。 2.运行中润滑油质较脏，是机组运行的一个不平安因素，现已加强滤油，改善油质； 3.通过分析与检测，此次事故与安装质量联系不大，#1机组沉降均匀见附件3：沉降观测示意图。 4.通过DAS记录的#5轴瓦温度上升曲线与运行人员记录的油膜压力下降数据分析根本吻合，印证了“轴瓦鼓包造成油膜压力下降几乎到零，从而导致轴瓦磨损这一结论。综上所述，这次事故的主要原因就是#5轴瓦在制造期间少了一道脱氢工艺，使得乌金与瓦块接合面处存有氢气，运行中氢气聚集导致轴瓦鼓包，破坏了顶轴油膜压力，引起轴瓦温度升高，积累到一定程度使得油膜压力下降几乎到零，从而导致轴瓦磨损。四、预防措施： 1.事故发生后，裕东公司领导极为重视，按照“四不放过的原那么，举一反三，积极与设备厂家联系，对同类型的轴瓦分别进行了检查更换，此次共更换了#1、#2机组的#5、#6轴瓦以及备用轴瓦等6块瓦，杜绝以后类似事故的发生； 2.运行中加强滤油，加强对润滑油质的监测化验，以保证润滑油质良好； 3.加强对运行人员的技术培训和教育，加强对各轴瓦温度、振动的检查检测，加强汽机各参数的监视和控制，发现异常及时汇报，果断地、正确地处理。裕东电厂“10.28#2机组(300MW)停机事故的通报一 事故简述2005年10月28日10时，#1机组正在大修，#2机正常运行，负荷200MW，2A、2C给水泵运行，2B给水泵备用，2A循环泵运行，2B循环泵备用，#3、4除灰空压机运行，#1、2、5除灰空压机备用，#1高备变带6kV1A、1B段并做#2机备用电源，#1、2柴油发电机备用。10月28日10：11，姚孟电厂以下简称：姚电检修人员李建中、李西义要求处理#4除灰空压机疏水阀缺陷，裕东公司除灰运行人员张电臣启动#5除灰空压机，停运#4除灰空压机上位机上显示已停运，事后调查当时实际仍在运行，除灰运行人员李龙就地检查#5除灰空压机运行正常，关闭#4除灰空压机出口门，姚电检修人员翻开化装板发现#4除灰空压机冷却风扇仍在运行，通知就地除灰运行人员，除灰运行人员李龙按下紧急停机按钮，但#4除灰空压机冷却风扇仍没有停下来，为停运#4除灰空压机冷却风扇，误断断油电磁阀电源。10：18除灰运行人员李龙、检修人员李建中、李西义发现#4除灰空压机冷却风扇处冒烟着火，立即尽力扑救，同时停运#3、#5除灰空压机，通知消防队，汇报值长，5分钟后，专职消防队赶到现场，因火情不大，利用就地灭火器材很快将火扑灭。10:21，集控人员发现#1高备变高备开关、6101、6102开关跳闸，6208开关跳闸，6kV1A、6kV1B、6kV2B段失压，查#1高备变保护分支零序过流保护动作；10:21，#2炉两台空预器跳闸，联跳2A、2B引风机，#2炉MFT，紧急降负荷，维持汽包水位；10:22，2C给水泵“低电压保护动作跳闸，同时因给水泵所有电动门失电，2B给水泵无法启动；10:24，2A给水泵“工作油冷却器入口油温高值热工保护动作跳闸，汽包水位无法维持；10:25，#2炉汽包水位-300mm，手启交流润滑油泵，手动打闸停机，6kV2A段失压，#2柴油发电机自启正常，带保安2A、2B段；10:27，#2机转速降至2560r/min时，#4轴瓦温度发现上升趋势，开启真空破坏门；10:31，#2机转速降至1462r/min时，#4