管道完整性管理实施方案样本

湛管道完整性管理实施方案编制:审核:审定:中国? !二0 0七年一月目录一、完整性管理概述1、管道完整性管理的概念2、开展管道完整性管理的重要性及原则3、管道完整性管理的主要内容4、国内外管道完整性管理进展二、? 原油管道完整性建设构想及步骤1、! ! ! 管道管理的现状和存在的问题2、! ! ! 管道完整性管理建设的步骤三、实施管道完整性管理的总体方案1、 建立湛管道完整性管理框架体系文件2、 管道完整性管理系统平台3、完整性数据的收集及阶段要求4、管道风险评价5、完整性评价一、完整性管理概述随着科技的不断发展, 管道完整性管理已经成为全球管道技术发 展的重要内容。国家发改委、 安监局发出文件关于贯彻落实国务 院安委会工作要求全面推行油气输送管道完整性管理的通知发改能 源 2197号指出: 各单位要坚持”安全第一、预防为主、 综合治 理”的方针, 牢固树立以人为本、 安全发展理念, 建立完善油气输送 管道完整性管理体系, 加强管道完整性管理 , 不断识别和评价管道风 险因素, 采取有效风险消减措施, 确保管道结构功能完整、 风险受控, 减少和预防管道事故发生, 实现管道安全、 可靠、 经济运行。1、 管道完整性管理的概念管道完整性( Pipeline Integrity) 是指:管道始终处于安全可靠的工作状态；管道在物理和功能上是完整的； 管道处于受控状态； 管道运营单位不断采取行动防止管道事故的发生； 管道完整性与管道的设计、 施工、 运行、 维护、 检修和管 理的各个过程是密切相关的。管道完整性管理: 经过根据不断变化的管道因素, 对管道运营中 面临的安全因素的识别和评价 , 制定相应的风险控制对策, 不断改进 识别到的不利影响因素, 从而将管道运营的风险水平控制在合理的、 可接受的范围内, 达到减少管道事故发生、经济合理地保证管道安全 运行管理技术的目的。完整性管理的实质是, 评价不断变化的管道系 统的安全风险因素, 并对相应的安全维护活动做出调整。管道完整性管理是预防管道事故发生、 实现事前预控的重要手 段, 它以管道安全为目标并持续改进的系统管理体系 , 其内容涉及管 道的设计、 施工、 运行、 监控、 维修、 更换、 质量控制和通讯 系统等全过程, 并贯穿管道整个运行期。其基本思路是利用全部有利 因素来改进管道的安全性, 并经过信息反馈, 不断完善。简单地说, 完 整性管理体系就是在前期对整个燃气管网系统进行可靠性、 风险性 评价的基础上, 利用完整性检测技术评估运行状态指标, 确定再评价 周期等。它反映了燃气管道安全管理从单一安全目标向提高效率、增 加综合经济效益的多目标发展的趋势。2、 开展管道完整性管理的重要性及原则(1) 管道完整性管理的重要性当前安全生产的严峻形势，对长输管道行业管理提出了新挑战随着长输管道的相继建设和投入运行, 管道的安全管理已经越来 越显示出其重要性。管道长期埋设在地下, 受到各种不确定性因素的 影响和破坏, 会不同程度地出现腐蚀等缺陷, 给系统安全带来潜在的 巨大危害。一旦发生爆炸事故, 会给人民生命和财产安全造成严重影 响。我们必须寻求国际管道管理的先进经验, 结合中国国情, 消化、吸 收国外先进的管道管理技术理论和方法。 世界各国油气管道发生事故的原因尽管在不同国家所占比例 不同, 但主要原因基本相同, 主要为以下三大原因: 外力损伤、 腐蚀、材料及施工缺陷, 可见管道的完整性不但仅是一个技术问题, 更重要 的是持续不断的提高整体管理水平。管道完整性管理是国外油气管道工业中的一个迅速发展的重 要领域据统计, 全球( 包括中国) 油气管道的 20-40%达到了设计寿命 , 需要进行”延寿”管理。”1122” 事件对管道的安全性管理提出了更高 的要求。(2) 管道完整性管理的原则 在设计、 建设和运行新管道系统时 , 应融入管道完整性管理的 理念和做法 结合管道的特点 , 进行动态的完整性管理; 要建立负责进行管道完整性管理机构、 管理流程、 配备必要 手段; 要对所有与管道完整性管理相关的信息进行分析3、管道完整性管理的主要内容 风险因素分析 ( 实效性风险因素、 稳定风险因素、 与事件无 关的风险因素) 高风险区域及后果 ; 数据收集、 检查和整合 ; 风险分析 ; 完整性检测与评价 ; 完整性评价响应和维修与预防; 完整性管理方案 : 完整性管理程序的效能测试 ; 联络方案 ; 变更管理 ; 质量控制。4、 国内外管道完整性管理进展 管道安全评价与完整性国际管理是世界各大管道公司当前采取 的一项重要管理内容。国外油气管道安全评价与完整性管理始于 20 世纪 70年代美国, 至 90年代初期, 美国的许多油气管道都已应用了安 全评价与完整性技术来指导管道的维护工作。为了增进管 道的安 全性 , 美国国会于 11 月经过了 专门的 H.R.3609号关于增进管道安全性的法案，12月27日布什总统签 署生效;H.R.3609号法案第14章中要求管道公司在高风险地区(HCA) 实施管道完整性管理。美国运输部制定了在管道高后果区实施管道 完整性管理CFR42 PART195美国增进管道安全性的法案的目的：推 进并加速管道高风险区域的完整性评价; 促进管道公司建立和完善完 整性管理系统; 促进政府发挥审核管道完整性管理计划方面的作用 ; 增强公众对管道安全的信心。国内油气管道的安全评价与完整性管理开始于1998年， 中国石油 管道科技中心建立管道完整性管理体系、建立管道基础数据库。自 起 中国石油陕京输气管道建立了管道完整性管理体系， 全面实施了管道 完整性管理。 2月 19日， 中国石油管道公司经过4年多研究实践，管道完整性管理规范成为中国第一套自主研发编制的管道完整性管理 企业标准。二、! ! ! 管道完整性建设构想及步骤 完整性管理就是为满足安全管理的客观需要而在近几年发展起 来的以管道安全为目标的系统管理体系, 内容涉及管道设计、 施工、 运行、 监控、 维护、 更换等全过程。我单位拟建立及推行的”完整 性管理”建设的初步构想是经过管道完整性管理包括数据采集对管道 运营中面临的风险因素进行识别和评价 , 经过制定相应的风险控制对 策, 使管道始终处于安全可靠的受控状态。经过完整性数据的规范化 和完整性体系建设, 进一步提高运行管理水平, 为公司推行 HSE 管理 奠定坚实的基础。1、 ! ! ! 管道管理的现状和存在的问题 管线简介。沿线多为水稻田、 林地及水产 养殖区, 村镇密集, 交通发达, 池塘沟渠众多, 水网密集。管道全线穿 越较大河渠59处,穿越沟渠、 池塘377处, 穿越高速公路17处, 穿越 省道、 国道 22处,穿越高速铁路 8处, 穿越铁路 7处, 穿越县道及以 下公路 191处。 将改造 9座手动阀门为电液联动阀门, 届时主干线 将全部为电液联动阀门, 实现远程关断、 沿线压力采集上传。当前次 ! ! ! 管道已建立了安全管理体系和运行管理模式 , 从巡 查、 巡检、 第三方施工协调保护、 管线设施的维护保养及日常的应 急抢修、 隐患整改等方面不断完善, 形成了较为合理的模式。日常运 行管理根据管道分布位置采取站线分离管理模式, 分别设立多个驻点 负责区域内管线的巡查巡检、 维护职责。存在的问题主要有以下几 方面: 在基础竣工数据方面距完整性管理要求存在较大的差距。例如:根据完整性基础要求施工阶段应收集包括以下位置坐标的测量数据:管道焊三维坐标；阀室竣工测量坐标成果； 穿越定向钻出入土点坐标； 阴极保护桩位置坐标； 地下障碍物位置坐标； 水工保护处的位置测量； 管道三桩三维坐标测量。 在已移交的管道竣工资料中均不能提供上述基础坐标测量数据。另外如钢管制管环节试压、探伤数据, 施工环节开挖、下管、焊接、 回填、 检测等管道追踪信息、 各类测试记录及各环节的现场图片等 也存在缺失。由此可见施工阶段的完整性管理数据采集工作亟待规范 和完善。 管道检测的手段和数据收集、 管理还有不足。运行数据的在 日常运行的数据积累中, 现阶段! ! ! 管道实现了外加电流阴极保护数 据的测量。管道防腐层漏点的检测等工作, 积累了初步的运行管理数 据, 但由于管道投产时间较短 , 相关检测的规范及操作还存在疏漏 , 现阶段采集的数据还不足以满足完整性管理的数据要求 , 例如阴极保 护数据中, 现阶段只检测了管道保护电位, 对于其它阴极保护效果分 析可能用到的如阳极组输出电流、 自然电位、 杂散电流等数据有待 逐步实施检测。另外还应建立管道内检测数据, 加强对管道穿跨越和 斜坡的监测, 研究与其它外加电流阴极保护管道及与地铁并行管道的 杂散电流影响问题等。 管道运行风险分析和评价体系未建立。2、 ! ! ! 管道完整性管理建设步骤 由于管道完整性管理内容涉及管道设计、 施工、 运行、 监控、 维护、更换等全过程, 内容繁多, 涉及面广, 是一个系统工程, 因此必 须成立一个跨部门的人员组成工作小组推进。建设管道完整性管理总体分两步走: 上半年编制完整性管理的程序体系文件 , 从施工环节规范数 据采集的流程和要求, 完善已运行管道的数据积累, 同时依托公司智 能化管道管理系统平台完善数据管理, 建立管道数据管理平台, 开展 风险因素的识别; 下半年在数据积累的基础上建立风险评价和完整性分析模型 , 开发分析软件, 进行管道完整性评价 , 指导管道安全运行和建立风险 防范体系, 实现事故的提前预控。三、实施管道完整性管理的总体方案1、 建立! ! ! 管道完整性管理框架体系文件 完整性管理体系框架文件是实施管道完整性管理的重要前提和 实施完整性管理的指南。其包括公司完整性管理状况调研、 提出完 整性管理体系方案设计、 完整性管理体系文件的开发与应用。完整性管理体系框架文件的开发目标是经过对! ! ! 管道安全管理 要求的分析和完整性管理的需求分析, 研究建立一套适合! ! ! 管道完 整性管理体系的标准方法和规范要求。完整性管理体系适用于指导! ! ! 管道运行管理。主要内容为:完整性管理体系框架设计完整性管理流程及文件体系标准 完整性管理体系实施标准规范主要研究内容为:1) 完整性管理体系框架设计2) 完整性管理流程及文件体系标准 完整性管理工作流程标准 完整性管理的组织机构职责规范 完整性管理文件体系标准 相关标准规范的整理、 采用等3) 完整性管理体系实施标准规范 完整性管理数据采集、 检查与综合标准 检测实施标准规范 完整性评价技术标准研究 直接评估技术标准 试压评估标准 管道地质灾害的识别与监测管理规范 第三方破坏的管理与统计分析方法 维护与修复标准规范培训标准规范完整性管理效能评估管理标准规范4) 管道完整性管理规程集成具体实施方法分述如下:1) 完整性管理体系规划组织机构调研 , 对今后完整性管理的具体内容和体系框架进行 系统的研究, 提出完整性管理体系的总体规划内容。2) 完整性管理流程及文件体系 完整性管理工作流程完整性管理流程主要经过完整性管理软件系统来实施 , 管理软 件是保证完整性管理实施的基础和工具, 提出管理管理流程和软件系 统的建立标准和规范是保证完整性管理软件结构、 功能和管理效能 的关键, 主要包括在管理流程、 软件功能要求、 数据结构等方面。 在软件系统方面需要提出系统的功能要求, 以满足管理和完整性评估 等的需要 , 在数据结构方面的提出标准规范有利于数据的共享和管 理。 完整性管理的组织机构职责规范根据完整性管理和评估的需求 , 按照规范要求 , 明确完整性管理过程中各环节的组织机构和职责范围。 完整性管理文件体系从国内外标准、 程序文件、 作业文件、 操作规程等方面的研 究入手, 讨论基于完整性管理要求的文件。 相关标准规范的整理、 采用等 在国内外现有相关标准文件的基础上 , 收集和整理系统的完整 性管理标准, 并研究其适用性。3) 完整性管理体系实施标准规范 完整性管理数据采集、 检查与整合 考虑不同的运行方式、不同的地质环境、不同的材质特性、不 同输送介质, 进行完整性管理数据搜集和采集标准研究 , 建立完整性 管理数据采集、 检查与整合标准体系。 检测实施规范经过对不同检测方法范围的认定研究 , 研究不同检测方法在管 道完整性管理中的作用, 讨论建立检测的方法和规范要求。i、内检测技术针对不同缺陷的检测技术标准, 比如用于内外腐蚀危险的金属 损失检测标准、 用于应力腐蚀开裂的裂纹检测器标准、 用于第三方 损坏和机械损坏引起的金属损失和变形的检测器标准、 裂纹型缺陷 检测标准、 腐蚀缺陷检测标准、 腐蚀检测器操作标准。ii、外检测标准管体检测技术超声导波技术的工程应用标准和其它管体缺陷NDT检测技术。涂层检测技术其它基础数据检测包括土壤腐蚀性、 电阻率、 CP 参数等基础数据的检测标准。iii、管体材料性能测试标准针对完整性管理需要对管材性能测试标准。 完整性评价技术i、完整性管理风险评价技术完整性管理风险评价体系是管道完整性管理的重要内容 , 其风 险评价体系的有效实施将最大限度的预防事故发生 , 及早识别危险源, 所包含的内容包含（ 但不局限于） 风险评估的分段、 风险评估方法的 建立、风险评估方法、风险分析、油气管道HCA中场所的确定的 标准、 风险分析排序和完整性风险评价和减缓措施等。ii、风险后果评价后果评价不但包括人员和财产、 房屋的安全半径, 还包括财产 的损失、 人员的伤亡损失、 社会的影响、 市场的影响、 政治的影 响等包括以下内容（ 但不局限于） : 风险后果的分类标准、 潜在影响 区域、 需考虑的影响事故后果的因素和危险性与可操作性分析。i、 管道缺陷评价标准和规范包含体积型缺陷、 平面型裂纹、 焊缝缺陷、 几何变形缺陷的 安全评价标准, 不同的管道适用的标准不同, 包含缺陷的评价技术规 范、 管道的寿命预测理论方法等。iv、外防腐有效性完整性评价规范 直接评估技术i、埋地管道外腐蚀直接评价规范ii、管道内腐蚀直接评价规范 试压评估 在役管道适用性试压方法和评估标准。 地质灾害的识别与监测管理 提出地质灾害的识别与监测管理办法。 第三方破坏的管理与统计分析 提出第三方破坏的管理与统计分析办法。 维护与修复标准规范 管道的维护与修复部分主要包括管道完整性管理计划的实施方法和规范要求, 主要内容为完整性管理维修计划实施方法和规范、 完 整性管理计划实施的指导规范、 修复管理方法和规范和管理的变更 管理方法等。 培训标准规范 研究管道完整性管理培训方法和规范。 完整性管理审核规范 研究完整性管理效能评估方法和规范。2、 建立管道完整性管理系统信息平台主要内容为:1) 线路管道完整性管理系统地理信息系统的建设基于管道地理信息平台的风险评价与完整性评价系统，包括 风险评价模型、 完整性评价模型等2) 场站完整性管理系统 三维场站数据管理子系统 场站定量风险评价子系统3) 应急管理系统 应急处理方案 应急管理具体实施方法分述如下:就智能化管道管理系统这一整体而言， 需要结合我单位现有的地 理信息系统， 进行完善， 分步实施。第一步 实现数据的采集， 进行管 理流程的梳理， 实现数据的采集和入库功能， 开展风险因素识别分析， 初步搭建数据管理平台。第二步是 开展线路风险评价、 完整性评价 模型的开发和利用， 进行风险评价。第三步拟开展场站完整性平台开 发， 完善应急抢险指挥功能， 实现风险、 应急处理、 指挥一体化的功 能。实现管道完整性管理信息共享平台能够定位在两个方面: 一是实 现管道各业务部门的风险管理功能， 经过它实现各级部门与基层间的 完整性管理信息共享; 二是作为管道应急指挥平台， 经过它形成风险 与应急数据库间进行优化与智能化处理提供可能。其定位如图1所示。图 1 管道完整性管理信息管理平台风险、 完整性、 修复、 应急评价流程配置:风险、完整性分析与修复、应急处基础数据采集和风险、完整性评价1不可接不同工况下、的修复、应急1r不同工况下资源配修复、应急事件的响应修复、应急按规定41r修复、应急管理中1T风险及优化资源1T修复、应急处理1r管道修复、应急案例分析总结修正风险及优化资源配置1 r修正修复、应急处理图 2 业务流程图管道完整性管理系统经过共享数据平台访问空间数据库 , 实现数 据信息的共享, 交互, 集成。完整性数据库包括设备设施数据、 管道运营数据、 管道风险相 关数据。设备设施数据包括空间属性和业务属性, 其中空间属性主要包括 管线、 阀门所处地理坐标位置、 相关的地形、 地貌、 地质构造等 特征, 管道属性主要包括管线、 阀门等设备的材质、 材料、 口径、 设计流量、 设计压力阈值、 工作温度、 温度阈值、 弹性系数、 安 全系数等等特征;管道运营数据是指每个监测点在不同时点的工作数据 , 包括流 量、 压力、 温度等信息; 相关业务数据是指各业务部门日常工作流 程生成的数据。管道风险相关数据, 包括沿线医院、 消防队、 挖掘机、 人口密 度和分布, 大型机具分布、 人文文化、 降雨量、 水文、 河流等由于管道完整性系统是个较复杂的系统, 一方面必须从技术层面上进行信息数据的分析、 资源优化分析处理、 信息输出来实现空间 数据的共享、 融合, 另一方面须建立一套完整的风险、 完整性与应 急数据组织标准、 数据维护标准、 数据管理标准保证系统平台的正 常运行。只有经过技术层面和体制层面的整合, 在合理的范围内实现 信息和资源的充分共享才能使得天然气管道完整性管理系统达到最 大的使用效益。如图所示:管管道空间及属性维修数据现场作业信息WEB,报日常巡检 其它系统3、 完整性数据的收集及阶段要求管道完整管道风管道安全管道及设数据收集与操作、 维护、 巡线、 设计、 运行历史相关的信息以及每个系统和管段特有的具体事故和问题的相关信息, 以及收集致使缺 陷扩张或可能造成新缺陷的情况和行为是建立完整性体系的基础。1) 管道工程数据收集 管道施工阶段管道工程的数据的收集是后期实施数据积累并进 行完整性管理工作的数据基础, 例如对于焊口、 阀门、 弯头、 穿跨 越入土点、 地质变化点、 标志桩、 阴极保护桩、 地下障碍物的位 置及相关的图片记录等等。结合完整性管理的实施, 在 上半年就公司 开展由地球物理公司进行数据收集。2) 管道运行数据的收集现阶段已投入运行的! ! ! 管道, 由于施工阶段部分数据的不完善, 已在 经过由地球物理公司进行数据收集。实施各类检测工作, 完成基 础数据的补缺。3) 管道完整性管理信息( 数据) 收集其来源有管道装置图、 走向图、 航拍图、 原始施工图、 运行 管理计划、 应急处理计划、 操作规范等相应的工业标准 , 包括专家 或公共社会对某事件达成的共识所量化的经验值。在各类数据的收集过程中, 应注意与现有 GIS 系统的整合, 开发 建立数据录入、管理平台, 建立健全各类数据的收录格式。审核及录 入机制, 编制完整性管理数据录入规范, 做到 GIS 系统中对于各 类管道本质属性及运行参数的整合, 为后期数据分析及风险评价提供 数据依据。4、 管道风险评价国内外管线工业界四十多年的实践和安全管理经验总结出造成管线破坏的几个主要原因是:外部人为机械性损伤管材腐蚀 地质灾害 薄弱点的人为破坏在管线使用寿命期间, 一些种类的损伤是难以准确预测和完全避 免的, 从而难以在常规设计中解决这些问题。特别是对一些非常规情 况与环境条件。风险评价的开展, 可预先提出风险因素所在, 并根据提 出的因素, 准确评估可能造成的损失和后果 , 以此作为基础 , 提出在 高风险段进行保护的依据, 对于燃气管道的风险管理意义重大。1）管道的风险评价主要包括以下内容: 管道的数据收集 管道的风险模型 风险后果分析 高后果区划分在实践中, 不存在”绝对安全”的管线。国外半个多世纪长输管 线运行、 管理和使用的经验证明, 不论设计的多么谨慎, 运行与管理 的多么小心, 维护的多么仔细 , 总有在偶然情况下的管道破坏事件发 生。风险评估的方法是在对灾害后果的量化和对可能发生事故频率的 概率估计基础上, 经过对各种可降低事故频率的措施和 （或）控制灾害 后果的措施及可能出现的几种灾害后果作综合量化分析 , 找出可达到 目标风险度或可接受风险度的解决方案。例如, 在灾害后果可能很严 重但又难以降低其程度的地段, 经过降低事故频率的概率来将风险降 低到能够接受的程度。因此, 风险评估又是一个具体情况具体分析的 过程。特别是对常规设计原则下难以考虑的情况和设计时未能考虑的 情况, 风险评估提供了可行的, 且最经济的解决方法。进一步, 风险评 估以其量化分析的特点, 为论证管线的安全性提供了更为科学的技术 数据和决策依据。管道的破坏形式为: 由管道壁破裂或管道断裂造成原油泄漏、 在 一定环境或外界条件下泄漏原油被引燃甚至造成管道爆炸、 剧烈爆 炸和大面积燃烧对距现场一定范围内的人员和建筑物造成伤害和破 坏。其中对人员造成伤害的风险可经过对具体个人的风险或对一特定 群体的风险来定量计算。对群体的风险的确定体现在某一特定的事故 频率对伤亡人数的影响关系中。风险评价系统包括多个模拟和分析模块, 分别计算破坏频率 （ 主 要考虑由机械性损伤, 腐蚀和疲劳等原因引发的破坏 ）、 瞬态气体泄 漏、 气体扩散、 燃烧、 高温辐射及其对邻近人员的伤害程度。风险 评估方法综合考虑了破坏频率和灾害后果这两个因素 , 特别是考虑了 高压输气管线在特定设计与操作条件下意外事故的发生和持续与时 间的关系。2）风险评价分三个阶段实施。第一阶段: 初步评估在这一阶段, 根据管线提供的有关管道路线、 沿线地形及沿所关 注管段邻近区域内的人口密度, 以及其它可获得的信息, 对各管线经 过地区分别判断最有可能的管道破坏原因。与管线运行人员合作进 行”灾害识别”工作。对灾害后果的一般性分析将使用不同的软件, 针 对各管段有代表性的管道设计参数范围; 如管径、 压力和气体组成, 来预测该管段破坏时可能发生的火灾范围和程度。该阶段工作的实施 需要有关管道设计和各方面的资料。所计算出的灾害后果距离将被用 来对所设计管线线路作初步筛选式评估 , 考虑建筑物与交通 （包括主 要公路, 铁路和河流）, 识别对人员有高风险的区段 ; 可能会在这一阶 段需要有关人口分布的资料（如建筑物分布的卫星摄影图或详细的线 路踏勘记录）。第二阶段: 识别高风险管段 在第一阶段识别可能造成管道破坏诸多原因的基础上 , 第二阶段 工作将对沿管线的各个区段估计破坏发生的频率。该阶段工作需要较 详细的管线设计资料, 包括所用管材的材料性能参数、 管材的名义壁 厚、 管道覆盖深度、对各种威胁所采取的防范与保护措施（包括对管 壁腐蚀的控制方法, 对管道的监测方法或各种保护措施）。对每一种破 坏原因, 将估计其造成破裂或穿透的相对机率。在此基础上, 识别具有 高破坏频率的管段。然后将这些评估结果与灾害后果分析的结果及第 一阶段筛选式评估的结果相结合, 确定高风险度管段。第三阶段: 详细的风险评估和确定降低风险的方法 对那些在第二阶段评估中所确定的对人员和对连续供气具有很 高风险的管段将在第三阶段作较详细的分析。对那些对人员具有高风 险的管段, 对其风险作量化风险评估。这项工作将考虑更多的参数, 如 名义管线特性、 距邻近场站和截断阀的位置、 该管段覆盖土壤的类 型、 气体组成、 气候条件以及沿该管段区域内更详细的人口分布密 度（包括敏感性人口密集区 , 如学校和医院等）。分析结果将与可接受 风险指标作比较, 经过比较确定那些根据现有设计方案风险度超过可 接受指数的管段。这些可供选择的方案可包括增加风险段的防护、降 低或提高工作压力、 增加覆盖层厚度、 其它防护措施（ 如提高对管 线的检测或采用机械性保护） 和增加对管壁腐蚀的检测频率。对每一 种方案, 将按照上述风险评估程序逐个进行分析, 找出最经济的降低 风险方案。风险评估中对灾害后果的量化分析要依据大量的实验和试验数 据及实际经验, 对事故发生频率的概率分析很大程度上依赖于对结构 抵抗破坏能力的量化估计和对大量实例的统计分析。5、 完整性评价1） 完整性管理风险评价 完整性管理风险评价体系是管道完整性管理的重要内容, 其风险 评价体系的有效实施将最大限度的预防事故发生 , 及早识别危险源 , 所包含的内容包含（ 但不局限于） 风险评估的分段、 风险评估方法的 建立、 风险评估方法、 风险分析、 风险分析排序和完整性风险评价 和减缓措施等。2） 风险后果评价 后果评价不但包括人员和财产、房屋的安全半径, 还包括财产的 损失、 人员的伤亡损失、 社会的影响、 市场的影响、 政治的影响 等包括以下内容( 但不局限于) : 风险后果的分类标准、 潜在影响区 域、 需考虑的影响事故后果的因素和危险性与可操作性分析。3) 管道缺陷评价为了保证燃气管道的安全运行 , 结合燃气管道智能检测工作逐渐 开展和实施, 根据检测的结果, 对燃气管道定期进行一次科学的、 有 理论根据的安全评价是非常必要的, 并在评价的基础上, 及时对燃气 管道做出维修决策 , 及时预防事故的发生 , 将事故消灭在萌芽之中 , 这对于管道的科学管理和安全运行意义重大。开发管道安全运行和寿 命预测的评价软件, 同时在软件中对含缺陷管道进行寿命预测 , 其数 学模型应充分考虑腐蚀、 疲劳等因素的影响, 应用此软件对管道作出 完整性评价, 给出管道承压能力和安全系数 , 以及维护和修复决策 , 并提出对若干缺陷点进行监测, 确定合理的检测周期等。管道缺陷评价系统开发的内容包括:第三方损伤缺陷评价焊缝异常缺陷评价 平面型缺陷评价体积型缺陷利用 DNV RP-F101、ASMEB31.G、RESRENEG 评估管线缺陷评价主要包括剩余强度评价和剩余寿命预测。管线的剩 余强度评价主要是经过缺陷检测与力学计算, 给出在管道的最大允许 工作压力( MAOP) 下检测到的缺陷是否能够接受 ; 管线的剩余寿命 预测是经过建立缺陷动力学发展规律和预测方法 ,估算出管道的安全 服役寿命或管道检测周期。管线的剩余强度评价作为管线安全评价工作的一个重要方面,其 目的主要是确定对服役中的管线是否需要更换、 能否升压运行、 能 否降压运行、是否运行安全等问题。其评价的主要对象类型有: 管道 外部的腐蚀性、 机械损伤性体积型缺陷（ 主要是腐蚀所造成的点、 槽、 片状等腐蚀缺陷） 、 平面型缺陷（ 主要是指应力腐蚀缺陷、 氢 致宏观裂纹、 焊缝裂纹缺陷、 疲劳裂纹缺陷等） 和弥散损伤型缺陷 （ 主要是氢鼓泡和氢致诱发微裂纹 ） 。由于现场检测到的缺陷主要为 腐蚀, 为体积型缺陷, 以下仅对体积型缺陷剩余强度评价方法进行简 单介绍。对于含体积型缺陷管道 , 初步根据 ASME B31.G Manual for determining the remaining strength of corroded pipelines确定含缺陷管道 剩 余 强 度 手 册 、 DNV RP-F101 CORRODED PIPELINE ASSESSMENT 管道腐蚀评价的要求 , 采用许用应力法和安全系数 法进行评价, 针对相互作用的复杂缺陷, 给出每一段和每一个缺陷点 的承压能力, 据此选择相应的计算评价软件对管道剩余强度进行评价 和计算。