我国农村金融探究(4篇)

我国农村金融探究(4篇) 第一篇：农村金融监管法律制度完善摘要：我国农村金融监管法律制度是在封闭、半封闭经济条件下制定的，一向遵循以金融平安为重的监管思路，农村金融法制体系不健全且不具有农村金融市场特质，不能适应当前开放经济条件下农村金融市场日新月异的开展。开放经济条件下我国农村金融监管法律制度的完善应秉承平安与效率并举;价值理念；应着眼于开放经济条件；应契合农村金融市场特质，这样才能更好地提升农村金融监管绩效和确保农村金融业可持续开展。关键词：农村金融；金融监管；法律制度；开放经济开放经济条件下我国金融环境将由以前及如今的封闭半封闭金融运行环境走向更加开放的全球一体化的金融大市场，金融业开展呈现高度国际化趋势。我国农村金融将直面全球金融大市场的挑战与风险。金融监管本可为农村金融构织公共平安网和防范系统性风险。然而我国农村金融监管法律制度是在封闭、半封闭经济条件下制定的，一向遵循以金融平安为重的监管思路，农村金融法制体系不健全且不具有农村金融市场特质，不能适应当前开放经济条件下农村金融市场日新月异的开展。为了使农村金融监管更具针对性、公正性、权威性和持续性，下面拟对开放经济条件下完善我国农村金融监管法律制度应注意的几个重要问题展开讨论。一、完善我国农村金融监管法律制度应秉承平安与效率并举;价值理念理论证成，一个国家或地区的经济开展程度与其金融市场的完善程度呈现一种正相关性关系。经济开展程度越高，金融市场就越完善；反之亦然。金融市场犹如经济的血管，为经济的安康开展供应至为重要的血液。金融业是从事货币资金融通业务的高风险行业。金融危机具有宏大的破坏性，会像多米诺骨牌效应一样迅速传导至其他相关市场，可导致经济的供血缺乏;，造成经济组织坏死;，这必将对国民经济肌体造成严重损伤，对民众产生风声鹤唳的恐惧感。正是由于金融与经济的正相关性及金融危机具有宏大的破坏性，金融业理论运行证实，金融市场内在需求国家干预这只看得见的手;进展监管，才能最大限度确保金融市场稳健运行与安康开展。金融监管法律制度需要一套与之相适应的价值理念作支撑。现代金融监管逐步呈现风险性监管、功能性监管、开放性监管、跨境监管、混业监管、全面监管开展趋势。无论金融监管如何开展，这里始终涉及监管的平安与效率问题。金融平安和金融效率两大价值范畴是对立统一的关系。外表上，平安与效率呈现出互相对立与冲突的关系。实际上，平安与效率存在相依相辅的协同关系。稳健运行的金融体系是推动金融业效率不断进步的根本保障，没有平安保障的金融效率是不可持续的；富于创新、充满活力与效率的金融业是促进持久性金融平安的源泉保证，没有效率或低效率的金融平安也是难以为继的。毋庸置疑，金融监管的平安与效率价值远非是一个非此即彼的单项选择题，而是二者如何兼顾、衡平与侧重的问题。但由于各国国情差异性、金融业运转复杂性以及经济开展变动性，没有放之四海皆准和流传万年恒古不变的固定价值理论形式供遵循。权衡我国当前实际情况，笔者赞同平安与效率并举;的金融监管价值观，不宜过度张扬或消减其中任一价值的彰显。金融平安是指在金融全球化条件下，一国在其金融开展过程中可以抵御内外冲击，确保金融制度和金融体系正常运行与开展的态势。金融效率是指在金融市场上积极对金融业资源进展最优化配置，实现资金价值的最大化利用。金融监管法律理应适时调适以追求效率价值与平安价值之间的动态平衡。20世纪90年代，泰国爆发货币危机并开展成金融和经济危机，迅速涉及东南亚其他国家和地区；2022年，美国次级抵押贷款危机全面爆发，迅速扩展成为一场全球共振的金融风暴。我国虽受到这几次全球金融危机的涉及影响较小，但是一向侧重金融平安的监管思路再度得到强化，金融效率受到抑制。在金融危机猛如虎的情况下如何确保金融平安确实是一个箭在弦上而不得不发;的大问题。显然，政府不是能不能放弃对金融市场的监管问题，而是如何加强对金融市场的监管问题。当然，政府理应适度干预、慎重干预，最大限度克制自由金融市场的弊端，让金融这只航船畅游于平安、自由的金融市场海洋中。金融监管作为确保金融稳健运行的一道不可替代性防线，将为农村金融构织公共平安网和防范系统性风险。在农村金融市场这个美仑美幻的舞池里，一定要全身心地以优美的舞姿跳好金融监管这首压轴舞曲，确保整场舞会的唯美气氛。我国农村金融监管秉承平安优先;价值理念来确保农村金融市场的稳健运行，但却大大削减了效率价值的彰显，远不适应开放经济条件下农村金融市场化与全球化创新开展的现实需求。农村金融监管立法应与时俱进，金融平安与金融效率并举。农村金融监管不能因为平安而不顾及效率，更不能因为效率而无视平安。一方面，防范千里之堤，溃于蚁穴;的风险，做好金融危机的消防员，防火与灭火并举，实在维护农村金融体系稳健运行，确保金融平安稳如泰山；另一方面，应当考虑通过确保农村金融市场充分、正当、有序竞争以进步金融体系运行效率，打造良好的竞争环境，进步金融业的创新力与竞争力，不断增强农村金融业整体抗风险才能，从而破解一管就死、一放就乱;困局。完善我国农村金融监管法律制度，在金融平安与金融效率两大价值间，应秉承平安与效率并举;监管理念，从而实现低风险、高收益;的效益观。完善的农村金融监管法律制度是确保农村金融监管平安与效率的最正确选择。这就需要在开放经济条件下制定完善具有农村金融市场特质的金融监管法律制度，进一步提升监管绩效，确保监管平安与效率价值的协同实现。二、完善我国农村金融监管法律制度应着眼于开放经济条件1978年十一届三中全会确立了改革开放;政策；2001年我国参加世界贸易组织，对外开放进入全新的阶段；2002年十六大提出开展开放型经济;的对外开放总目的；2022年十八届三中全会对全面深化改革和对外开放做出系统部署，再次强调构建开放型经济新体制;。开放经济是相对于封闭、半封闭经济的概念，通常指本国经济与外国经济之间在贸易、金融、资本等方面存在着亲密往来关系。在经济全球化的趋势下，开放经济既是我国经济开展的主观需要，也是融入国际经济舞台的客观要求。我国正处于新的历史起点上全面深化改革的关键时期，构建开放型经济体制的提出是我国对外开放理论的科学总结与升华。我国实体经济领域改革开放成效突显，而虚拟经济领域至今还是处于未开放或者开放严重缺乏的状态。面对国际虚拟经济的诱惑、刺激和冲击，我国的做法是尽力与之隔离，设立准入限制、身份限制、行业限制，通过防火墙;、防波堤;或其他壁垒的法律制度设计，限制国外资本的进入，监控国外游资的冲击，防止国外的货币控制;和资本攻击;，从而形成你玩你的，我玩我的;封闭或半封闭经济格局。尽管这样使我国免遭近几次国际金融风波和金融危机冲击带来的宏大损失，但也使我国在国际金融舞台上丧失了一些时机且难以获得话语权，且有日益被边沿化的可能，这违犯我国实行改革开放战略的初衷。在开放经济条件下，昔日封闭半封闭状态下设计的防火墙;、防波堤;或其他壁垒等制度将全部或局部失效，今日我国金融亟需站出来、走出去，赤裸裸;地直接参与国际金融大舞台竞争与博弈，承受国际金融大舞台的检验与挑战。在经济全球化、金融自由化的外部背景下，随着我国对外经济开放的不断推进，我国金融必然会走向世界，逐渐融入国际金融大市场参与同台竞技，无疑竞争将会更加剧烈，也会更加残酷。开放经济条件下我国金融环境将由以前及如今的封闭半封闭金融运行状态走向更加开放的全球金融一体化运行状态，金融业开展呈现高度国际化趋势。无疑，这将极大地拓展金融业开展空间，但同时给金融运行平安也带来了全新的挑战。开放经济条件下，我国金融业更加容易受到国际资本的冲击、投机资本的干扰、国际游资的影响、外国资本的恶意控制、金融业振荡的国际化传导。开放经济条件下的金融翻开了金融风险跨国传导的渠道，通货膨胀风险、债务构造风险、货币风险、金融资产价格波动、货币替代及资本外逃等将对我国金融体系构成极大威胁，使其面临更加复杂多变的外部环境。开放经济条件下我国金融业开展将面临更加复杂的矛盾和前所未有的风险。这将给金融监管法律机制提出新的需求和带来新一轮的冲击。而我国正处于新兴加转轨的特殊市场环境，尚未形成健全高效的市场运行机制。我们既要推进金融业的进一步开放，又要构建起强有力的金融监管法律制度，运用法治之手防范金融风险，保障金融运行平安，维护我国金融业可持续开展。我国现行农村金融法律制度是建立在我国相对封闭的经济体制之上，我国农村金融业在这种体制下独立运行，与国际金融市场并未有本质的接触和交融。现行农村金融监管法律制度大多是针对封闭、半封闭经济条件下的制度需求制定的。在开放经济条件下，金融法律制度的适用环境已经发生了根本变化，金融监管法律制度本身也应随着适用环境的变化而作出调整。法律是时代的产物，应当与时俱进，否那么法律将成为桎梏。在构建开放型经济新体制战略背景下，我们理应重新审视现行农村金融监管立法，提出科学合理的变革理念，构建起与开放经济相适应的监管法律制度，促进农村金融市场在开放经济条件下稳健开展。我国农村金融至今还是处于未开放或者开放严重缺乏的状态，只能算是还没有学会走路的孩童;。在开放经济条件下，我国农村金融开展必将走上国际化道路，也必将面临国际金融大市场中可能出现的一切市场风险与金融危机。这意味着我国尚未成熟完善的农村金融市场面临着国际金融机构的挑战。而我国当前对外资金融机构的监管仍止步于1994年?外资金融机构管理暂行条例?和1995年?中外合资投资银行类机构管理暂行条例?。对于跨国金融机构进入我国农村金融市场，需要尽快制订外资金融机构法，构建科学合理的监管法律制度，以增强对外资金融机构监管力度。完善我国农村金融监管法律制度应着眼于开放经济条件，强健体魄，增进睿智，在世界金融大舞台上逐步实现我不玩;自己玩;跟你玩;领你玩;的阶段性跨越。三、完善我国农村金融监管法律制度应契合农村金融市场特质我国是个农业大国，农村地域辽阔，农村资源禀赋差异大，农村区域经济开展不平衡，农村经济开展特点各异，经济开展程度远远落后于城市。农村金融在农村经济开展中扮演着杠杆;和光滑剂;的角色。但我国农村金融开展程度远远落后于城市金融，对农村经济资源的配置没能发挥其应有功用，成为整个金融体系的瓶颈和短板。我国农村金融有别于城市金融，具有自身的一些特质。第二篇：农村金融生态环境问题研究摘要：良好的新型农村金融生态环境有利于农村金融市场体系的完善，有利于促进我国农村金融市场改革。金融效劳业开展对促进农村实体经济，增加农民收入具有重要作用，对实现我国城乡协调开展，实现全面建立小康社会具有重大意义。本文通过对当前我国农村金融环境存在的问题以及影响因素进展分析，从农村金融开展理念、农村金融体制机制、政府效劳等几个方面提出推进我国新型农村金融生态环境优化的建议，希望可以对我国农村金融改革开展具有推动作用。关键词：农村；金融生态环境；农村金融；优化改革三农问题是我国实现全面建立小康社会的重中之重，而农村金融开展是解决我国三农问题的重要条件，金融效劳业开展对促进农村实体经济，增加农民收入具有重要作用，对实现我国城乡协调开展，实现全面建立小康社会具有重大意义。随着我国新型农村金融制度改革的不断推进，对农村金融生态环境的要求越来越高，但是受制于我国农村经济开展程度，我国农村金融开展缓慢，农村金融生态环境改善步伐趋缓，仍然处于较低程度。与我国农村实体经济开展程度和要求相比，我国农村金融生态环境不仅起步晚，根底差，还存在着很多问题，着手关注并研究我国农村金融生态环境建立是顺应时代开展的必然要求，本文通过对当前我国农村金融环境存在的问题以及影响因素进展分析，从农村金融开展理念、农村金融体制机制、政府效劳等几个方面提出推进我国新型农村金融生态环境优化的建议，希望可以对我国农村金融改革开展具有推动作用，以期完善我国农村金融生态环境，促进农村金融改革步伐，维护农村金融持续安康稳定开展，并有助于我国三农问题解决和全面建立小康社会的实现。一、我国农村金融生态环境存在的问题第三篇：农村金融市场经济法理论研究摘要：市场经济的深化开展卸载了大量政府对经济干预的职能，在新时代背景下，政府应该尽可能地减少对经济活动的干预，让市场发挥主要的调节作用。当市场调节作用不能完全胜任于社会资源配置任务时，那么通过政府所指定的市场准入机制来加以辅佐，以帮助社会经济活动保持稳定开展的态势。在此环境下，市场准入机制孕育而生，同时作为市场准入法律制度的组成局部，越来越多的学者开场重视关于农村金融市场准入机制的理论研究及理论研究。关键词：农村金融市场；准入机制；理论根底起初，市场准入机制的制定和推出主要是为了帮助进出口贸易活动顺利进展，然而当法律体制内涵羽翼不断饱满时，市场准入制度也逐渐被纳入到多种法律体系中。现如今，我国学者针对经济法体系中的市场准入机制的内涵存在两种不同的看法。一是市场准入机制属于市场管理制度范畴，其主要功能为制定入驻市场门槛、明确市场主体；二是倘假设市场失灵现象出现，为理解决市场失灵所造成的危害性问题，需要通过相应的法律制度对市场特殊情况进展特殊管理，这些相应的法律制度统称为市场准入机制。由此可知，时至今日仍然无法对市场准入机制的内涵进展一个精准统一的阐述，现存的关于市场准入机制内涵的两种不同看法，各有各的核心和角度，然而却始终不能对其内涵进展全面完好地说明。一、经济法中有关两个失灵;的理论第四篇：农村合作金融组织内部审计研究摘要：内部审计机制作为农村合作金融组织系统的重要组成局部，其开展及完善将有助于农村经济的稳定增长及现代化程度的逐步提升。兴旺国家农村合作金融组织内部审计机制经过多年的理论与不断创新，已然形成了有效的运行形式和成熟的管理制度，对农村金融安康开展提供了强有力的制度保障。本文从我国农村合作金融组织内部审计的特征出发，找寻我国农村合作金融组织内部审计存在的问题及原因，并借助于兴旺国家农村金融组织内部审计对我国的启示，提出优化我国农村合作金融组织内部审计的途径策略。关键词：兴旺国家；农村地区；合作金融组织；内部审计；启示引言伴随着经济全球化的势头不断推进，开展中国家与兴旺国家在农村合作金融组织内部审计制度方面正处于相融并进的趋势，并在兴旺国家农村合作经济组织内部审计不断优化的当下，我国的整体开展趋势愈加良好，其呈现出真实性、有效性和综合性这三大特征，内部审计的效果相对良好。但就细节来看，我国农村合作金融组织的内部审计仍然存在审计流程不标准、审计方法单一、权责对应程度低及风险防范力度小等四个方面。鉴于此，研究西方兴旺国家农村合作金融组织内部审计制度形式，并借鉴其成功开展经历，对建立起科学有效的农村金融风险管理机制，提升我国农村合作金融整体实力，系统解决农村金融可持续性开展问题，具有重要的理论价值及现实意义。一、我国农村合作金融组织内部审计的现实特征一真实性我国农村合作金融组织在进展内部审计工作时，要明显强调审计工作的真实性，这主要包括审计对象和审计任务的真实性。首先，从审计对象角度看，农村合作金融组织在落实审计工作时，需要针对不同的审计对象做出核心考量，确定审计对象本身不存在模糊性或虚假性。倘假设局部人员在落实内部审计工作时无法向农村合作金融组织递交相关的信息资料，那么，该审计对象的真实性就无法得以保证，此时审计工作将会延期进展；而从审计任务的真实性角度看，农村合作金融组织在落实审计时，必须针对任务本身做出综合考量，确定不同阶段、不同环节的审计任务都具有一定的真实性和可参考性。二有效性在任何阶段，我国农村合作金融组织内部审计都需要遵循一定的有效性。这是指审计工作在详细落实过程中，必须针对客户或农村村民的实际需要做出必要的安排和筹划。在内部审计工作开场之前，农村合作金融组织需要针对审计工作的相关任务做出核心分派，其中，涉及财力资源的局部应当交至财务部处理，涉及人力资源的部门就应该针对相应的人力资源管理者进展安排分析。而在详细落实农村合作金融组织内部审计工作时，内部审计的相关负责人员应当将现有的内部审计工作层层分化，保证不同环节、不同层次的内部审计工作可以在有序的安排下，实现内部审计工作的分割和分化。三综合性综合性是指我国农村合作金融组织在落实内部审计工作时，不能仅仅凭借单一科目的相关内容对审计工作加以剖析或理解，而是需要整合不同科目的综合常识，实现理论性与综合性的综合。在整合处理我国农村合作金融组织内部审计工作时，常常需要将人力资源管理的相关内容与审计专业技能的相关内容整合为一。其中，人力资源管理的相关内容主要是用于内部审核工作的任务分配和权责统一，而内部审计工作的专业内容那么是表达在内部审计人员在落实详细的数据财务审核时，可以根据相关审计专业技能对审计工作做出达标处理。局部时候，为了进一步进步我国农村金融组织内部审计的效率，组织内部还会通过协同合作的方式予以实现。二、我国农村合作金融组织内部审计存在的问题我国农村地区合作金融组织在落实内部审计工作时，理应通过标准的审计流程和系统的审计方法，实现真实有效的内部审计。但详细落实时，由于主观方案与客观实际之间的偏向性，我国农村合作金融组织内部审计存在的问题相对较多，需要各部门之间加强管理和协作。一内部审计流程不够标准从当前的开展来看，我国农村合作金融组织在落实内部审计工作时，往往由于审计流程不够标准而频频受挫。对于根底性审计流程，我国农村地区合作金融组织欠缺对其的关注程度，往往以较低的专业性来参与其中。因此，大多数审计流程没有为后期的特殊环节打好根底，容易出现细节性错误。而一旦细节性错误积少成多，根底性流程所存在的不标准性便会直接影响到特定流程的详细落实，负面效应也会由此膨胀。而在处理特殊审计流程时，农村合作金融组织内部的相关人员也欠缺普遍性与特殊性的综合考虑，往往是以普通的研究方法和处理手段来落实相关内部审计工作，详细的流程分化欠缺一定的特殊性。二内部审计方法单一乏味我国农村合作金融组织在处理内部审计工作时，理应通过丰富多样的内部审计方法来应对不同的事务处理要求。但在详细落实过程中，由于内部审计部门的人员数量相对匮乏，因此，大多数情况下，对于内部审计工作的落实往往是采取单一乏味的方法。无论是现场问题的处理还是线下问题的处理，农村合作金融组织欠缺对问题本身的研究与参透，大多数是为了节约内部审计时间而采取统一的方式方法，这样的形式大体上减少人们由于考虑不同手段而消耗的时间，实际上却降低了实际的审计效率。当前，内部审计方法单一乏味，已经严重制约了农村合作金融组织处理内部审计工作的实际效率，需要得到相关部门的关注与重视。三内部审计权责对应程度低通常情况下，我国农村合作金融组织会全权负责该区域内的内部审计工作，但由于近年来人口数量不断增多，内部审计工作的复杂程度和难度也随之上涨，在这样的根本环境下，农村金融组织要想实现良好的内部审计效果，就必须将一局部审计工作外包给其别人进展处理。而在任务交接过程中，由于双方之间的交流和沟通不够便捷，权责对应程度相对较低，这已经成为内部审计工作落实的重要难题。从目前的表现来看，当金融组织将相关任务外包给其他部门进展参与管理时，内部人员与外部人员之间的交接仅仅是通过简单的口头传述来进展表达，权利与职责的对应相对较低，容易在出现问题时出现双方躲避责任而擅自逃脱岗位的情况。四内部审计风险防范力度小随着经济建立的不断推进，各行各业都处于蓬勃开展状态，但就目前的开展来看，由于行业本身的盲目乐观，不少行业在开展过程中还是会由于种种挫折或问题而出现风险的，内部审计行业自然也不例外。在农村地区合作金融组织处理内部审计工作时，他们采取了过于乐观的心态和态度，对于内部审计风险的防范力度相对较小，仅仅在风险爆发或风险出现时，才采取相应的手段进展应急处理，这样的风险防范和风险控制手段相对简单，并不能完全适应农村金融组织内部审计的客观需要。尤其是在内部审计风险相对较大时，由于风险防范力度过小，金融组织还可能由于风险的叠加或爆发而面临较为严峻的市场危机。三、兴旺国家农村金融组织内部审计对我国的启示经济全球化推进了开展中国家与兴旺国家的共同进步，在落实农村金融组织内部审计时，兴旺国家的相关优秀经历同样会对中国国内的农村金融组织内部审计工作落实，起到一定的影响和借鉴作用。本文主要从美国、法国、德国和日本四个国家展开讨论，分析兴旺国家对我国内部审计的详细启示。一美国：多元复合式管理从美国农村合作金融组织处理内部审计管理工作的现状看，他们往往采取多元复合式管理，以实现不同个体的综合管理。在详细落实相关审计管理工作之前，美国会通过多元组织合并的方式，使得人力资源管理部门、财力资源管理部门和审计监视部门三大部门合而为一，形成多元复合式管理。在处理一般事务时，由于多元复合式管理的团队力量相对较大，他们根本可以在短时间内完成相关内部审计工作；而在处理特殊事务时，由于多元复合式管理整合了不同团队的人才资源，具有较高的核心思维，因此，他们对于相关事务的处理，可以做到有条不紊、不慌不忙，实际的处理效果和审计结果自然是较为乐观的。二法国：公私合营审计法国与美国不同，隶属于西欧地区，人均国土面积相对狭小，因此，在落实相关内部审计管理的方案和安排时，法国政府往往会采取公办和私营合作审计的方式，实现两大资源的整合统一。当内部审计管理工作所属农村合作金融组织属于公办范畴时，私营企业也会在一定程度上给予资源和资金的扶持，保证农村合作金融组织的内部审计工作不会由于资金链的断裂而出现无法良好审计的效果；而当内部审计管理工作所属金融机构属于私营范畴时，政府部门也会在第一时间给予当地的私营机构一定的人力资源扶持，保证足够的人员储藏可以直接作用于金融机构内部审计工作的有效落实。三德国：内部审计任务外包德国同属于西欧地区，劳动力数量相对较少，尤其是在局部农村合作金融组织，劳动力数量更是微乎其微。因此，为了圆满的完成内部审计任务，他们不得不采取任务外包的方式，实现内部与外部的交融。在内部审计工作相对平缓的时候，德国会采取内部审计任务内部处理的方式，来强化农村合作金融组织的统筹管理。而一旦内部管理的力度低下，无法适应当地内部审计工作或任务的客观需要时，德国政府会强化内部审计任务的外包，保证内部与外部之间的和谐统一，可以最终提升内部审计任务处理的效率和质量。而为了契合内部任务外包的客观需要，德国政府还会采取中间商来加以协调。四日本：法律法规扶持运作区别于其他几个兴旺国家，日本隶属于亚洲大陆，与中国的宏观经济环境相似，对中国农村合作金融组织内部审计工作的有效落实有着较为鲜明的影响和借鉴作用。从日本国家当前的开展来看，农村合作金融组织在处理相关内部审计任务时，往往是通过法律法规扶持运作的方式，来强化内部审计的合法化和标准化。一般情况下，日本采取的是行政手段来加以扶持，而当行政手段无法正确履行相关职能并对内部审计工作加以管辖时，日本政府会通过法律法规扶持运作的方式，强化政府法律的核心管制。因此，日本农村合作金融组织内部审计工作的处理睬尝试采取行政手段与法律手段互相统一的方式来予以实现。四、优化我国农村合作金融组织审计的途径策略凭借美国、法国、德国和日本4个国家的优秀经历，我国在优化农村合作金融组织内部审计工作时，可以采取多部门共同协作的综合管理体系。必要时候，根据我国农村合作金融组织开展的实际需要，还可以通过公办组织与私营组织互相合作的方式，降低公办金融组织的内部审计压力和难度。一推进多部门一体化的综合管理体系我国农村合作金融组织在强化内部审计管理工作时，可以尝试推进多部门一体化的综合管理体系，保证不同部门的人力资源、物力资源和财力资源可以实现资源集约化整合。其中，人力资源部门主要负责内部审计工作任务的安排与方法，财务部门负责内部审计工作的财务资金流入与流出，监视部门那么负责内部审计管理工作的监视与管理。这三大部门在详细落实金融组织机构的内部审计管理工作时，需要保证三大资源的和谐统一，防止出现3个部门各持不同意见而产生矛盾冲突的情况。而一旦3个部门出现不同意见和看法时，多部门一体化的综合管理体系应当整合不同部门的不同看法，以得出最具权威性的整体安排。二构建公办与私营互相合作的审计形式在后续开展过程中，为了有效推进农村合作金融组织内部审计工作的有效落实，应当构建公办企业与私营企业的互相合作，推进二者一体化的审计形式。从农村地区角度看，农村地区不同于城镇地区，宏观经济条件相对薄弱，资源数量也相对较少，因此，在整合农村合作金融组织的内部审计工作时，公办企业和私营企业更需要采取一样的观点和看法，形成互相合作、追求共赢的审计形式，以真正推进内部审计工作的有效开展。一旦某一方的资金链出现断裂或中断现象，另一方应当做出及时弥补。而倘假设某一方的审计管理工作出现流程不标准的现象，另一方也应当在第一时间作出指正。三加强外包审计任务的权责统一力度从我国农村合作金融组织内部审计工作的安排和处理来看，随着人口数量的不断增多，内部审计工作的难度和强度都有所提升。在后续开展过程中，倘假设金融组织机构无法在短时间内适应工作量的增大而做出人员的补充，那么，内部审计工作的权责统一力度将会最终制约内部审计的有效落实。在后续开展时，需要适当强化外部审计任务的权责统一力度，保证金融组织内部与外部交接相关审计任务时，可以通过纸质材料和口头传述两种方式，实现相关重点和难点的细致化考量。必要时候，还可以通过签署合同的方式，强化外部审计任务的权责统一力度，一旦出现问题就直接问责。四形成政府与群众共同监视的风险平台众所周知，风险防范是各行各业开发与开展的重要内容，农村合作金融组织自然也不例外。在后续开展过程中，应当努力形成政府与群众共同监视的分享平台，保证线上线下一体化的平台可以最终作用于风险防范与风险控制。当出现一般性风险问题时，群众应当在第一时间对金融组织提出当面提醒，倘假设金融机构不愿意采取或回绝采取群众意见时，群众可以派代表向政府部门反映，告知政府部门农村合作金融组织在处理内部审计工作时存在的破绽和问题，并以此到达共同监视的作用。总而言之，政府与群众应当携手共进、共同监视，以强化对农村金融组织的风险防范与控制管理。结论根据中外农村金融组织内部审计的现状分析，可以看出我国金融组织存在着审计流程不标准、权责不统一等问题，需要在后续开展过程中，针对内部审计的相关弊端和破绽做出改正。基于兴旺国家中，美国采取多元复合式管理，法国采用公私合营审计，德国施行内部审计任务外包，日本重视法律法规扶持机制，这些都为我国农村合作金融组织内部审计提供了经历借鉴。在今后的改革理论中，需要深化推行风险识别、评价及预警机制，积极落实审计工程全过程跟踪、审计成果最大化运用及审计质量持续提升的战略规划，以进一步增强内部审计价值增值功能，确保内部审计工作可以对农村合作金融组织活动作出客观、公正的审计结论和意见，满足农村合作金融机构高效经营及稳健开展的现实需求。 曾玲芳 单位：武汉交通职业学院参考文献1宋晓薇.国外经历视角下看我国的农村金融体系建立J.农业经济，202208：7-9.2戴翔，张义佼.兴旺国家农村合作金融形式及在中国的适用性J.世界农业，202208：17-20.3魏冬，袁雅莉.借鉴国际相关经历探究我国农村金融体系重构途径J.农业经济，202210：100-102.4李敏.构建支持三位一体;乡村治理的审计形式探析J.农业经济，202212：52-54.