规范行政权力运行和规范行政裁量权评分标准

规范行政权力运行和规范行政裁量权评分标准序号项目总分具体要求评分标准得分备注1清单编制情况6分是否对本部门所有行政职权进行清理，编制权力清单和行政职权目录，并报本级政府法制工作机构备案2分行政职权目录是否列明所行使职权的名称、职权依据、责任科室和责任人、公开要求等内容好（2分）中（1分）差（0分）是否梳理出具有裁量幅度和空间的所有行政权力，是否制定出台本部门行政裁量权目录2分2编制权力运行流程图情况4分是否按照高效、便民、规范的原则，对权力运行流程进行优化，绘制权力运行流程图2分流程图是否列明权力行使依据、承办岗位、运行程序、权力运行各节点办理时限、监督渠道、相对人权利、投诉举报途径和方式等内容好（2分）中（1分）差（0分）3权力运行公开情况4分是否通过服务指南、告知单、电子触摸屏、电子显示屏、网站等形式，依法向社会公布本部门权力清单、执法依据、执法权限、裁量基准及配套制度、执法程序和执法结果等好（2分）中（1分）差（0分）权力清单、职权目录、权力运行流程图、裁量基准及配套制度是否在本部门门户网站上长期向社会公开好（2分）中（1分）差（0分）4制定裁量标准情况8分是否对本部门的行政裁量权进行细化、量化，制定行政裁量基准和适用规则2分制定行政处罚裁量基准，是否规定选择处罚种类的具体情形和处罚幅度的具体标准好（2分）中（1分）差（0分）制定行政许可类裁量基准，对许可条件存在一定幅度的，裁量基准是否细化各种幅度对应的具体情形，并规定作出行政许可决定的具体方式好（2分）中（1分）差（0分）制定行政强制、行政征收、行政确认、行政给付等种类的裁量基准，是否明确执法行为的具体条件、标准、幅度和方式好（2分）中（1分）差（0分）5完善制度体系情况24分是否建立行政执法信息公开制度2分是否建立告知和说明理由制度2分是否建立执法回避和听证制度2分是否建立执法时限制度2分是否建立合法性审查制度2分是否建立重大或复杂执法事项集体讨论制度2分是否建立执法案例指导制度2分是否建立重大执法行为备案审查制度2分是否建立行政执法责任制度2分是否建立行政执法监督检查制度2分是否建立行政过错责任追究制度2分是否建立考核评议制度2分6评估校正工作6分是否定期对规范行政裁量权的裁量基准、适用规则以及规范行政裁量权工作情况进行评估2分对不切合实际的规定，是否及时进行调整，并向本级政府法制部门报告评估和调整情况2分是否对权力清单和职权目录进行动态管理2分7廉政风险防控管理工作8分是否着力推行本部门权力运行廉政风险防控管理，工作有无研究、有无部署、有无举措2分否针对重要内设机构和关键领域，制定出台本部门廉政风险等级目录2分明确廉政风险点的等级、风险内容、监控层级或部门、监控责任人、预警措施等内容好（2分）中（1分）差（0分）是否针对具体的廉政风险问题，健全完善权力运行程序和监控规则，建立防范廉政风险的长效机制2分8行政处罚案卷抽检3卷每卷10分共30分立案文书是否规范1分调查取证是否合法1分裁量基准制度是否得到应用，是否适当3分行政处罚告知书是否规范1分行政处罚决定书是否规范1分送达文书是否规范1分是否执行罚缴分离1分案卷归档是否规范1分9行政处罚案卷10分行政许可申请的收件是否规范1分对申请的审查是否规范2分裁量基准制度是否得到应用，是否适当3分是否有告知听证权利的文书，听证程序是否规范1分行政许可决定是否规范1分送达文书是否规范1分案卷归档是否规范1分总得分：