资源描述
“美丽中国”省会及副省级城市建设水平(2013)研究报告(简本)四川大学“美丽中国”研究所二0一三年十二月二十五日(本报告为全国马克思主义理论和建设工程项目中国梦的实现与美丽中国建设瓶颈问题的突破阶段性成果)一、研究背景十八届三中全会决定指出,紧紧围绕建设美丽中国深化生态文明体制改革,加快建立生态文明制度,健全国土空间开发、资源节约利用、生态环境保护的体制机制,推动形成人与自然和谐发展现代化建设新格局,实现中华民族伟大复兴的中国梦。十八届三中全会对美丽中国“五位一体”战略布局进行了进一步深化,标志着美丽中国建设进入全面改革阶段。党的十八大报告首次提出“美丽中国”的概念,强调建设“美丽中国”,并把生态文明建设放在了突出地位,尤其强调了在经济建设、政治建设、文化建设、社会建设中生态文明的融入。习近平强调,走向生态文明新时代,建设美丽中国,是实现中华民族伟大复兴的中国梦的重要内容。全国首家“美丽中国一中国梦”研究机构一一四川大学“美丽中国”研究所对“美丽中国”进行了持续而深入地研究,成立了“美丽中国”建设水平评价课题组,课题组成员一致认为“美丽中国”概念是美学概念、生态学概念和社会学等多学科概念的统一,是学术概念与治国理念的高度统一,是时代趋势、人民呼声与集体智慧的统一。它有三个基本点:一是突出生态文明建设;二是强调生态文明建设融入经济、政治、文化、社会建设;三是“美好生活”这一奋斗目标。因此,美丽中国,是环境之美、时代之美、生活之美、社会之美、百姓之美的总和,是世界视野、国家高度和百姓感受的统一,是中国价值、中国目标和中国道路的统一。而建设美丽中国,核心就是要按照生态文明要求,通过生态、经济、政治、文化及社会五位一体的建设,实现人民对“美好生活”的追求,实现民族伟大复兴的“中国梦”。(参见图1:“美丽中国”概念模型图)图1:“美丽中国”概念模型图“美丽中国”省会及副省级城市建设水平(2013)研究报告是“美丽中国”省会及副省级城市“五位一体”建设水平的研究报告。四川大学“美丽中国”研究所密切结合党中央精神,深入研究“美丽中国”的深层含义,广泛参考“美丽中国”建设相关研究成果,在去年指标体系基础上优化“美丽中国”省会及副省级城市建设评价指标体系,加大对生态文明建设考察的权重,增加反映生态本底、生态文明制度、环境治理、环境友好等指标,以刚性数据评价“美丽中国”省会及副省级城市建设水平。“美丽中国”省会及副省级城市建设水平(2012)研究报告是全国马克思主义理论和建设工程项目中国梦的实现与美丽中国建设瓶颈问题的突破阶段性成果。“美丽中国”建设水平评价课题组成员将根据十八届三中全会精神,继续完善“美丽中国”建设评价体系的指标选取和权重分配,科学评价“美丽中国”建设水平。需要指出的是,因为在本报告数据录入截止时,贵阳、拉萨、南宁和长春相关核心统计年鉴还在编撰或出版过程中,故本报告暂不包括上述四各城市的评价。港澳台地区因统计口径不相同,也暂不包括在本报告中。课题组顾问:邓玲:教授,博士生导师,国家社科基金生态文明建设重大项目首席专家,四川大学“美丽中国”研究所顾问。课题组负责人:蔡尚伟,博士,教授,博士生导师,四川大学“美丽中国”研究所所长、四川大学社会发展与西部开发研究院副院长、四川大学文化产业研究中心主任;甘露,工学博士,四川大学旅游学院副教授,四川大学“美丽中国”研究所副研究员。左齐,副研究员,主要研究方向数理统计专业,四川大学“美丽中国”研究所副研究员。课题组核心成员:倪新亮、李杰、马康金霞、邓旭、喻莉、何少阳、瞿如剑、高李建华、李碧雄、帅志强、曾武佳、龙莉、虎、杨清华、宋传超、龚勤林、黄勤、宋艳丽、罗翩、李雨桐、唐璐、骆世查、王司雯、符彬、慧玲、张莎二、指导设计原则和指标体系构建“美丽中国”省会及副省级城市建设水平评价的主要目的是根据“美丽中国”的生态、经济、政治、文化和社会“五位一体”建设综合发展、融入生态文明的理念,客观科学地测评相关城市的建设水平,促进各地深入、有效建设“美丽中国”。(一)指标设计的指导原则衡量指标的选择要求既要充分反映各个城市“美丽中国”的建设现状,也要呈现“美丽中国”城市建设力度和潜力。在参考国内外城市相关评价指标体系和学术研究成果的基础上,“美丽中国”建设水平课题评价组遵循导向性、合理性、客观性、开放性等指导原则选取评价指标。导向性原则。指标体系要充分发挥导向、引领作用,激励各城市进一步增强科学发展意识和发展能力,创新体制机制,切实有效地加快科学发展进程。指标设置要与党的十八大报告、十八届三中全会决定、习近平同志讲话和中央“十二五”规划建议等相关国民经济和社会发展规划指标衔接一致,以增强指标体系的政策导向与实践意义。合理性原则。指标选取符合逻辑,具有充分的代表性和论证性。测算方法基于学界现有的研究基础。在坚实的学理基础上,征求相关领域专家意见,选取充分反映“美丽中国”三个基本方面建设水平的指标。客观性原则。指标选择具有客观性,同时兼顾统计数据的权威性、科学性、准确性,选取的研究指标具有可操作性、可比性、可量化等特点。开放性原则。指标体系具有动态性和开放性,根据国家和地区发展的阶段性以及评价对象的差异性对指标体系进行补充、完善和修订。(二)指标体系根据以上指导原则,“美丽中国”评价指标体系由生态维度、经济维度、政治维度、文化维度、社会维度构成,分别反映生态之美、发展之美、治理之美、文化之美与和谐之美,评价指标体系具体框架如图2所示。图2评价指标体系框架图“美丽中国”建设指标体系坚持开放性和动态性原则,在2012年指标体系基础上进一步优化,增加了反映环境治理、环境信息公开、生态文明制度、生活质量等指标。由生态维度、经济维度、政治维度、文化维度、社会维度5个一级指标,12个二级指标,46个三级指标构成。相关指标体系如表1所示:表1指标体系总表一级指标二级指标三级指标单位备注一、生态维度()生态质里1.世界自然遗产数量(含双遗产地)处正指标2.国家级风景名胜区数量处正指标3.国家级自然保护区数量处正指标4.建成区绿化覆盖率%正指标5.森林覆盖率%正指标6.人均公园绿地面积平方米/人正指标(二)环境治理7.一般工业固体废弃物综合利用%正指标&污水处理率%正指标9.生活垃圾无害化处理率%正指标10.空气质量优良率%正指标二、经济维度(三)环境友好11.单位GDP般工业固体废物产生量吨/万元逆指标12.单位GDP主要废气污染物(S02、N02、烟粉尘)排放量千克/万元逆指标13.单位GDP废水排放量吨/万元逆指标(四)经济结构14.第三产业增加值占GDP比重%正指标15.城镇化率%正指标(五)发展绩效16.城乡居民储蓄存款余额亿元正指标17.城镇居民人均可支配收入元正指标18.农村居民人均纯收入元正指标19.城镇居民可支配收入比上年增长%正指标20.农村居民可支配收入比上年增长%正指标三、政治维度(六)环保作为21.节能环保支出占公共财政预算支出的比重%正指标22.是否制订市级生态文明建设规划正指标23.近一年内是否发生重大环境事件逆指标24.是否能够通过网络途径杳询环评项目的详细内容(七)政治进步25.是否设有面向社会公众的政府信息公开网络平台正指标26.是否推行和试点官员财产公示正指标27.是否实施差额选举正指标四、文化维度(八)文化传承28.世界文化遗产地数量处正指标29.国家级文物保护单位数量处正指标30.国家非物质文化遗产数量个正指标31.世界非物质文化遗产数量个正指标(九)文化投入32.文化体育与传媒支出占公共财政预算支出比重%正指标33.每百万人拥有博物馆数量个/百万人正指标34.每百万人拥有文化馆数量个/百万人正指标35.每百万人拥有公共图书馆数量个/百万人正指标(十)文化消费36.城镇居民人均全年文化教育娱乐支出占全年消费性支出比重%正指标37.农村居民人均全年文化教育娱乐支出占全年消费性支出比重%正指标五、社会维度(十一)民生投入38.教育支出占公共财政预算支出比重%正指标39.社会保障与就业支出占公共财政预算支出比重%正指标40.医疗卫生支出占公共财政预算支出比重%正指标(十一)生活质里41.城镇居民人均住宅建筑面积平方米正指标42.农村居民人均居住面积平方米正指标43.每万人拥有公共交通车辆辆正指标44.每万人拥有卫生技术人员数量人正指标45.城镇登记失业率%正指标46.人均城市道路面积平方米正指标1、生态之美一一生态建设指标十八届三中全会决定19次提及“生态”强调生态文明建设在“五位一体”中的突出地位,要求地方各级政府树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念。在指标体系中突出了生态指标的分量,更加科学地评价生态建设情况。该项评价的二级指标设置为生态质量与环境治理。生态质量设置世界自然遗产地数量(含文化与自然双重遗产)、国家级风景名胜区、森林覆盖率、建成区绿化覆盖率、国家级自然保护区、人均公园绿地面积6个三级指标,环境治理设置一般工业固体废物综合利用率、污水处理率、生活垃圾无害化处理率、空气质量优良率4个三级指标。生态建设指标主要反映生态环境现状和环境治理程度,体现保护生态和环境治理的要求。表2生态之美生态建设指标二级指标三级指标指标说明生态质量世界自然遗产数量(含文化与自然双重遗产)(处)世界自然遗产、国家级自然保护区和国家级风景国家级自然保护区数量(处)名胜区等综合反映了城巾的生态本底及生态优美程度,是衡量城市自然资源多样性、自然生态优美程度及受保护程度的重要指标。国家级风景名胜区数量(处)建成区绿化覆盖率()充分反映了建成区内绿化状况,衡量建成区内对环境的保护力度。森林覆盖率(%)反映森林面积占各城市国土面积比例或森林资源是否丰富及实现绿化城市的指标人均公园绿地面积(平方米)人均数据反映了生态资源实际状况,是反映整体生态环境水平的重要指标。环境治理一般工业固体废弃物综合利用()反映工业固体废物处理情况及资源再生利用率的指标污水处理率(%)城镇生活污水已成为城市环境的主要污染源之一,由于城镇化步伐的加快,为使人民在良好的环境下生活,需要监控城镇生活污水处理情况。生活垃圾无害化处理率()生活垃圾已成为城市环境的主要污染源之一,要加强资源循环利用和生态环境保护,增强可持续发展能力,创造宜居城市,需要监控城市生活垃圾无害化处理情况。空气质量优良率()指全年环境空气污染指数(API)达到二级和优于一级的天数占全年天数的百分比,反映城市空气质量状况。2、发展之美一一经济建设指标党的十八大三中全会指出:完善发展成果考核评价体系,纠正单纯以经济增长速度评定政绩的偏向,加大资源消耗、环境损害、生态效益、产能过剩等指标的权重。根据十八大三中全会提出的经济建设理念和习近平“美好生活”思想的基本要求,经济指标包涵了环境友好、经济结构以及发展绩效。其中,环境友好设置为单位GDP般工业固体废物产生量、单位GDP主要废气污染物(S02、N02、烟粉尘)排放量、单位GDP废水排放量3个三级指标;经济结构设置为第三产业增加值占GDP比重、城镇化率2个三级指标;发展绩效设置为城乡居民储蓄存款余额、城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均可支配收入比上年增长、农村居民人均纯收入比上年增长”5个三级指标。经济建设指标主要反映优化经济结构、化解产能过剩、体现生态文明融入经济建设的要求,建立环境友好型社会。表3发展之美一经济建设指标二级指标三级指标指标说明环境友好单位GDP般工业固体废物产生量(吨/万元)这些指标反映了城市经济可持续发展水平、资源节约与利用效率,把资源消耗冋环境损害、生态效益纳入经济指标体系,更能体现美丽中国的经济含义,与十八届三中全会精神保持咼度一致。单位GDP主要废气污染物(S02、N02、烟粉尘)排放量(千克/万元)单位GDP废水排放量(吨/万元)经济结构第三产业增加值占GDP比重()反映产业结构优化升级的指标,对于经济发展方式转变及城市整体竞争力具有重要意义。城镇化率()指标反映一个城市城镇化水平高低,衡量“美丽中国”城乡二元结构的改善状况,也是体现人民对“美好生活”追求的重要指标。发展绩效城乡居民储蓄存款余额(亿兀)这些是反映居民生活水平的指标,选用人均,既体现发展第一要义,又体现“美丽中国”的构建以人为本,同时选用增长速度,充分考虑了人民生活水平的动态变化,以衡量“美丽生活”的实际绩效。城镇居民人均可支配收入(兀)农村居民人均纯收入(元)城镇居民可支配收入比上年增长()农村居民可支配收入比上年增长()3、治理之美政治建设指标政治建设指标设置为环保作为与政治进步两个二级指标,三级指标设置为节能环保支出占公共财政预算支出比重、是否制订市级生态文明建设规划、近一年内是否发生重大环境事件、是否能够通过网络途径查询环评项目的详细内容、是否设有面向社会公众的政府信息公开网络平台、是否推行和试点官员财产公示、是否实施差额选举。政治建设指标主要反映十八大以来党中央强调要加强生态文明制度建设,及时公布环境信息,重视环境损害,体现生态文明融入政治建设的要求。表4治理之政治建设指标二级指标三级指标指标说明环保作为节能环保支出占地方财政一预算支出的比重(%)反映环境治理保护投入力度的重要指标。是否制订市级生态文明建设规划反映政府对生态文明建设的重视程度近一年内是否发生重大环境事件反映生态文明建设应重视环境损害是否能够通过网络途径查询环评项目的详细内容反映保障人民对环境发展重大问题和涉及群众切身利益的实际问题的知情权的状况政治进步是否设有面向社会公众的政府信息公开网络平台反映政府信息公开的程度,衡量是否能够让广大的人民享有切实的参与和监督权利。是否实施差额选举反映政治的民主进步程度,十八大报告指出要保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督;更加注重发挥法治在国家治理和社会管理中的重要作用。是否推行和试点官员财产公示反映政府信誉、官员自律、行政效率等问题。财产公示有助于建设廉洁高效的服务型政府。4、文化之美一一文化建设指标文化建设在生态文明建设中也有着重要的推进作用,文化指标设置为文化传承、文化投入和文化消费三个二级指标。在3个二级指标文化传承下设置世界文化遗产地数量、国家级文物保护单位、国家非物质文化遗产数量、文化体育支出占公共财政预算支出的比重等10个三级指标。文化建设指标反映了文化生产经营、公共文化投入建设情况,要贯彻十八届三中全会提出的建立健全现代公共文化服务体系、推动社会主义文化大发展大繁荣的精神,体现生态文明融入文化建设的要求。表5文化之美一文化建设指标二级指标三级指标备注文化传承世界文化遗产数量地(处)反映城市物质文化传承及传统文化保护的重要指标。国家级文物保护单位数量(处)国家非物质文化遗产数量(个)世界非物质文化遗产数量(个)文化投入文化体育与传媒支出占地方财政公共财政预算支出的比重()反映城市文化投入的重要指标,衡量城市对文化的财政投入状况。每百万人拥有博物馆数量(个/百万人)反映城市文化设施建设的水平和为群众提供文化服务、繁荣群众文化生活的指标。每百万人拥有文化馆数量(个/百万人)每百万人拥有公共图书馆数量(个/万人)文化消费城镇居民人均全年文化教育娱乐的消费占全年消费支出比重(%)反映城镇和农村居民文化教育娱乐消费的指标,是衡量城镇和农村人民文化生活状况的重要依据。农村居民人均全年文化教育娱乐的消费占全年消费支出比重(%)5、和谐之美一一社会建设指标十八届三中全会决定指出,紧紧围绕更好保障和改善民生、促进社会公平正义、深化社会体制改革,推进基本公共服务均等化,统筹推进医疗保障、医疗服务、公共卫生等综合改革,大力促进教育公平。习近平多次强调要持续努力保障改善民生。社会建设指标分为民生投入和生活质量两个二级指标:民生投入有3个三级指标,包括教育支出占公共财政预算支出比重、社会保障与就业支出占公共财政预算支出比重、医疗卫生支出占公共财政预算支出比重;生活质量包括城镇居民人均住宅建筑面积、农村居民人均居住面积、每万人拥有公共交通车辆、每万人拥有卫生技术人员数量、城镇登记失业率、人均城市道路面积6个三级指标。社会建设指标根据习近平提出的“美好生活”设计,全面反映民生基本问题,体现生态文明融入社会建设的要求。表6和谐之美一-会建设指标二级指标三级指标指标说明民生投入教育支出占公共财政预算支出比重(%)反映教育、社会保障、医疗卫生的投入情况,是体现习近平冋志在常委见面会上讲话精神的重要指标。社会保障与就业支出占公共财政预算支出比重()医疗卫生支出占公共财政预算支出比重(%)生活质量城镇居民人均住宅建筑面积(平方米)反映居民居住情况的重要指标。农村居民人均居住面积(平方米)每万人拥有公共交通车辆(标台/万人)每万人拥有卫生技术人员数量(人/万人)衡量能够为群众提供医疗卫生服务的人力资源的能力。城镇登记失业率指标反映一个城市城镇化水平咼低,衡量“美丽中国”城乡二兀结构的改善状况,也是体现人民对“美好生活”追求的重要指标。人均城市道路面积反映该城市道路面积状况。三、测评方法生态、经济、政治、文化、社会五个方面的综合性指数是反映“美丽中国”建设水平的主要依据。测评方法主要依据联合国人类发展指数(HumanDevelopmentIndex,HDI)的测量方法。基本思路是根据每个评估指标的上、下限阈(即最大值和最小值)来计算单个指标指数(即无量纲化),再根据指标权重求和,衡量出“美丽中国”省会及副省级城市的建设水平。此种方法测算的指数不仅可以比较各省会及副省级城市建设水平的相对位次,而且也可以考察各省会及副省级城市在每个一级指标上的相对位次。(一)指标上、下限阈值的确定及指标无量纲化i在计算单个指标指数时,首先必须对每个指标进行无量纲化处理,而进行无量纲化处理的关键是确定各指标的上、下限阈值。将第,个指标的实际值记为耳,权重为眄,下限阈值和上限阈值分别为血和血,无量纲化后的结果为耳($为三级指标序数,j为二级指标序数)。i政治维度中“是否实施差额选举”这一指标,由于所有测评城市都实施了差额选举,故直接给予每个城市满分,该项指标未参与无量纲化无量纲化,也叫数据的标准化,是通过数学变换来消除原始变量(指标)量纲影响的方法。按照公式(1)和公式(2),各指标无量纲化后的值爲在区间0,100内正指标无量纲化计算公式:(1)逆指标无量纲化计算公式:Yi-Xx,xl0Q(2)(二)指标权重的确定根据导向性、合理性、客观性指导原则确定各主要评价指标的权重,是“美丽中国”综合评估能否成功的关键问题。为体现生态文明的突出地位,在五位一体均衡发展的基础上,将生态一级指标权重确定为28%,再采取等权重方法确定经济、政治、文化和社会四个一级指标权重确定为18%。按照层次分析法,将每个维度的权重依照指标层级逐步平均分配至每个二级指标和三级指标,得到各维度二级指标权重幻(如表六)和三级指标权重叫表7指标权重一级指标权重()二级指标权重(%)生态281.生态质里142.环境治理14经济183环境友好64.经济结构65.发展绩效6政治18文化18社会186环保作为7.政治进步&文化传承9. 文化投入10. 文化消费11. 民生投入12. 生活质量(三)各维度得分和综合得分的合成1各维度得分的计算方法将某一维度指标的所有指标无量纲化后的值与其权重按公式(3)计算就得到该维度得分人,其中k为一级指标序数。2综合得分的计算方法将美丽中国评价指标体系中的46个指标无量纲化后的分值与其权重按公式(4)计算就得到“美丽中国”建设水平综合得分。i-L(4)(四)缺失值处理办法由于各城市数据公开情况和统计口径差异,部分指标中存在个别城市的数据缺失情况。如果某一个城市第j项二级指标中的第i项三级指标数值缺失,则该项三级指标不纳入计算,将其权重巧由此二级指标中其他三级指-|fF_标承担,其他的三级指标权重变为,。其中吟为该二级指标范围内三级指标的个数,習为该二级指标中缺失值的个数。(五)关于深圳市涉农指标权重的说明深圳城市化率为100%。因此,原指标体系中,“农村居民人均纯收入”、“农村居民纯收入比上年增长”、“农村居民人均全年文化教育娱乐的消费占全年消费支出比重”和“农村居民人均住房面积”4项指标的值不进行计算,由“城镇居民人均可支配收入”、“城镇居民人均可支配收入比上年增长”、“城镇居民人均全年文化教育娱乐的消费占全年消费支出比重”和“城镇居民人均住宅建筑面积”4项指标直接测评。故选择将不进行计算的4项指标权重加至对应的城镇居民的指标中,对应的4项城镇指标的权重变成原来的两倍。四、数据来源一级指标二级指标三级指标数据来源生态之美ji生态丿页量世界自然遗产数量(含文化与自然双重遗产)(处)中国统计年鉴2013、中国城市统计年鉴2013、国家旅游局官方网站、各市2012年国民经济和社会发展公报、中华人民共和国环境保护部、各城市环境保护局和林业局官方网站等。国家级自然保护区数量(处)国家级风景名胜区数量(处)建成区绿化覆盖率()森林覆盖率()人均公园绿地面积(平方米)环境治理污水处理率()一般工业固体废弃物综合利用(%)生活垃圾无害化处理率(%)空气质量优良率()发展之美环境友好单位GDP般工业固体废物产生量(吨/万兀)中国统计年鉴2013、中国环境统计年鉴2012,各省、市统计年鉴2012,各城市政府、环保局、统计局网站等。单位GDP主要废气污染物(S02、N02、烟粉尘)排放量(千克/万元)单位GDP废水排放量(吨/万元)经济结构第三产业增加值占GDP比重()城镇化率()发展绩效城乡居民储蓄存款余额(亿元)城镇居民人均可支配收入(元)农村居民人均纯收入(元)城镇居民可支配收入比上年增长(%)农村居民可支配收入比上年增长(%)治理之美环保作为节能环保支出占公共财政预算支出的比重(%)中国统计年鉴2013,各省、市统计年鉴,各省、市相关党政部门官方网站、环保局网站、财政局网站是否制订市级生态文明建设规划近一年内是否发生重大环境事件是否能够通过网络途径杳询环评项目的详细内容政治进步是否设有面向社会公众的政府信息公开网络平台是否推行和试点官员财产公示是否实施差额选举文化世界文化遗产地数量(处)文化之美传承世界非物质文化遗产数量(个)国家文物局官方网站,国家非物质文化遗产官方网站,世界非物质文化遗产名录官方网站,各省、市2013年统计年鉴,各省、市2012年国民经济和社会发展公报等。国家级文物保护单位数量(处)国家非物质文化遗产数量(个)文化投入文化体育支出占地方财政公共财政预算支出的比重()每百万人拥有博物馆数量(个/百万人)每百万人拥有文化馆数量(个/百万人)每百万人拥有公共图书馆数量(个/百万人)文化消费城镇居民人均全年文化教育娱乐的消费占全年消费支出比重(%)农村居民人均全年文化教育娱乐的消费占全年消费支出比重(%)和谐之美民生投入教育支出占公共财政预算支出比重(%)中国统计年鉴2013、中国城市建设统计年鉴2013、各省、市2013年统计年鉴、国民经济和社会发展公等。住房保障支出占公共财政预算支出比重(%)医疗卫生支出占公共财政预算支出比重(%)生活丿页量城镇居民人均住宅建筑面积(平方米)农村居民人均居住面积(平方米)每万人拥有公共父通车辆(辆)每万人拥有卫生技术人员数量(人)城镇登记失业率()人均道路面积(平方米)五、初步测评结果依据上述“美丽中国”省会及副省级城市建设水平评价指标体系,“美丽中国”研究所对2012年列入评价的28个城市的综合建设水平指数进行了测算,结果如下:(一)28个城市的综合建设排名28个城市综合建设水平得分总体不高,表明作为中国的主要和核心城市的整体建设水平有待进一步提高。“美丽中国”省会及副省级城市建设水平综合得分前十名的城市依次为杭州、深圳、广州、成都、西安、宁波、大连、南京、福州、昆明,与去年发布的报告排名相比,长沙退出前十,昆明荣登前十。总分杭深广成西宁大南福昆石长青海太沈南合厦济州圳州都安波连京州明家沙岛口原阳昌肥门南庄图3“美丽中国”省会及副省级城市综合建设排名情况(二)28个城市的单项指标建设排名1生态之美从该项分值来看,各大城市越来越重视生态建设,但还需要进一步加大生态投入和环境治理。“美丽中国”省会及副省级城市建设水平生态建设得分前十的城市依次为大连、杭州、深圳、南昌、福州、成都、厦门、石家庄、昆明、沈阳。大连、杭州依然在生态建设取得了较好成绩,此外,沈阳、南昌、福州是第一次进入前十名的城市。生态80.0070.0060.0050.0040.0030.0020.0010.000.00生态大杭深南福成厦石昆沈合青海广长宁西银南济连州圳昌州都门家明阳肥岛口州沙波安川京南庄图4“美丽中国”省会及副省级城市生态建设排名情况2、发展之美从经济建设指标得分来看,只有深圳、广州的分值超过60分,其它城市得分普遍不高,说明各大城市还要努力破解生态保护和经济发展之间的矛盾,实现可持续发展,建立环境友好型社会。经济指标排名前十的城市依次为深圳、广州、青岛、西安、厦门、南京、宁波、长沙、沈阳、大连。图5“美丽中国”省会及副省级城市经济建设排名情况3、治理之美政治建设指标加大对城市对环境损害、及时公布环境信息等方面评价,要求各个城市要完善政治建设,领导干部要树立正确的政绩观,更好地实现绿色执政,推进社会公平正义。政治指标排名前十的城市依次为昆明、石家庄、海口、青岛、杭州、成都、宁波、太原、深圳、西宁。政治图6“美丽中国”省会及副省级城市政治建设排名情况4、文化之美文化建设指标全面评价了城市在文化传承、文化生产、文化消费的综合得分。文化指标排名前十的城市依次为西安、南京、广州、杭州、成都、昆明、大连、宁波、太原、呼和浩特。这些城市都有比较丰富的文化资源,比较重视文化建设。与去年发布的报告相比,大连、太原、呼和浩特第一次进入前十。从此项指标来看,整体水平较低,各大城市需要加快完善文化管理体制和文化生产经营机制,建立健全现代公共文化服务体系。文化图7“美丽中国”省会及副省级城市文化建设排名情况5、和谐之美社会建设指标只有太原超过60分,大部分城市社会建设在保障人民“美好生活”方面还有一定差距,建设力度还需要进一步加强。社会建设排名前十的城市依次为太原、海口、济南、杭州、宁波、西安、福州、南京、石家庄、南昌。社会70J/WIIIIIIImi1-mjmmn:十T下60504030社会20100太海济杭宁西福南石南兰西长广成郑沈大深昆原口南州波安州京家昌州宁沙州都州阳连圳明庄图8“美丽中国”省会及副省级城市社会建设排名情况
展开阅读全文