揭开法大学生社团的黑色面纱

揭开法大学生社团的黑色面纱来源：杜春阳的日记本文为本人的新闻文本写作课程的期末作业，未经审视和修改，为非正式版本，仅供交流，严禁转载。在此特别感谢黄晔、杜娟、曹竞文和黄迎霞等同窗对本文写作的协助。为避免不必要的麻烦，本文中所提到的人物均系化名。写在前面：中国政法大学，一因此法学，甚至是只能以法学，闻名于国内，甚至是只能闻名于国内的大学，占地虽小，设施虽简朴，却有着浓厚的学术气息，严谨的治学态度与法律人的尊严和良心让这所年轻的大学撑过了风波的安慰。然而，进入21世纪，被赋予中兴之荣誉的法大，却已和老一辈法学学者与法学工作者对法大的预期，甚至是对祖国的预期，渐行渐远。教师论文抄袭，师生课堂之上大打出手，教师被限制人身自由与被停课，接连有学生意外离奇死亡可是问题却远不仅仅是这欲盖弥彰的一角，在多种制度和政治大环境之下，法大的学生社团似乎更为让人眼花缭乱，异彩纷呈的好戏似乎总是接二连三地让人辗转于悲欢离合、爱恨交加、患得患失和名利场上的明争暗斗之中通过在法大一年半的学习生活，通过在法大半个月的写作准备，笔者将在此文中，带领读者重新来结识法大的学生社团。一方面，为了不让读者产生误会，为了明确本文的写作内容，笔者有必要对本文中所提到的“学生社团”加以限定，本文中的“学生社团”指广义的学生社团，即涉及多种级别的受党委领导和团委指引的学生组织、各个班委会与多种级别的团委下属办事机构中的学生成员、多种在社团联合会注册的社团和多种级别的学校行政机构中的学生成员等。一百团大战的百团大战，和历史上的先例相比，是场不同寻常的百团大战。级的新生报到，由本来的两天改为了一天。这可叫众多的学生组织忙坏了，特别是各院的学生会和学生委员会，纷纷各出奇招，争着多接几种新生。而这别具中国特色的热情，其重要的因素之一，便是为了百团大战做准备。由于迎新是一种非常好的结识新同窗的机会，通过协助作用不甚明显的增援，大多数新晋学生干部和准学生干部接站，拎行李，陪体检，送寝室，只付出了体力，却能在将来的大学生活中相称长的时间里赢得新生们的信赖、尊敬与上当被骗的心甘情愿。如果说所谓锻炼能力的谎言早已被揭穿的话，那么新的说法也早已如雨后春笋般让人眼花缭乱。在迎新过程中，与各院的学生组织相比，校级学生组织则有着明显的先天劣势。由于不能直接参与到接新生报到的活动中，因此与新生的密切接触的机会相对较少。可是，校学生会与校学生委员会却并没有放弃任何抓住新生目光和好奇心的机会，与院级学生组织争着下寝室发杂志送慰问，与院级学生组织争着在为自己辩护的同步不忘以柔软的语言强硬地袭击自己在新生这块儿利润丰厚的市场上的对手，与院级学生组织争着扰乱宿舍楼的秩序和破坏校园的卫生状况固然，这群精英学子们所能做的绝不仅仅限于这些，鉴于读者们均有切身感受，这里就不一一详加简介了。与的百团大战不同，的百团大战没有紧跟着迎新，而是在新生军训之后才开始。这就注定了各个学生社团要好好把新生军训运用起来。而事实上，这也的确是各个学生组织再次展示演技的一种大舞台，并且是公益表演，虽然费用巨大，却大部分由学生组织来出。食物，表演，报刊杂志，一切的一切最后指向的是无知的感谢之情与随后换来的招新报名表。不久的事实证明，这份苦心的确没有白费，虽然与精英学子们的预期尚有一定差距，但可以暂停甚至逆转历史发展与迈进的齿轮至此限度，已然实属不易。终于，在新生参军训基地回来的首个周末，一种新的集中营开始了填充狱卒的恶行，一种个迷茫的、欢快的并目不暇接的狱卒并不懂得，她们即将成为新的集中营中的新的罪犯。百团大战是历史老式，避免不了，具体的时间则是六个校级学生组织负责人一起接头后上已拟定的。由于立即将赶上中秋节和国庆节的双重假期，因此选择这个时间也是没有其她选项的选择题。对于百团大战，各个学生社团可是一早就准备好了的，特别是那几种名声在外的学生组织，几乎无一例外地都在假期里开始了准备工作，其用心限度着实令人钦佩，心思之缜密，手段之多样，作用之高效，让成天高喊着建设法治国家标语的弱势群体们相形见绌，让势单力孤却不屈不挠的离经叛道者脸上流着泪，心里流着血，却只得仰望没有星星的星空，脚踏处在无底深渊的实地，固然，也会让另某些面带憔悴、唯唯诺诺、蹑手蹑脚的人们的眼神中再次闪着幽灵般往事的阴影。周日一早上天刚亮，在平时校园里罕有人影的时候，已经熙熙攘攘了。来自刑事司法学院的龙同窗是校团委宣传部下辖的中国政法大学通讯社的一名编辑，这天清晨，她刚刚由于不乐意把自己所使用的桌子借出去用来招新，而和身为法大轮滑协会会长的室友产生了不快乐的对话。而早就习觉得常的龙同窗，在确认了桌子无危险后也匆忙地赶出去，为了应付上级领导的命令，而不得不出卖一天的劳力而昧着法律人的良心与尊严去做招新活动。同样的尴尬立即来临到龙同窗头上，由于招新展台需要凳子，因此来招新的人必须奉献一种凳子。人情难却，龙同窗在确信拿自己的凳子不会影响寝室其她人的用益物权之后，极不情愿地回去奉献了自己的凳子，由于她懂得，虽然把凳子奉献出来，也轮不到自己来坐，无论自己如何推辞，都只得沦为站在人群拥挤的街头、发着无人问津的报纸、愚蠢而庸俗的笑柄。而事实上，在拿着凳子重新返回展台后，龙同窗的确凭借着自己坚强的毅力，承受了领导们一番放弃尊严与价值观的苦口婆心的教导，成果正如领导们所盼望的那样，龙同窗屈服了。与校团委宣传部这种只是体积够大，但却密度足以使其浮在水面上的招新展台相比，校学生会与校学生委员会的招新展台则是人山人海，慕名而来虽然也要事先施展雕虫小技，但显然事半功倍，足见品牌效应，也足见新生追求品牌的热情，更加足见这个大环境的危险与残忍。至于各院的学生组织的招新展台，则状况各不相似。有的是同一学院的各个学生组织互相为敌，表面上风平浪静，联合招新，暗地里却勾心斗角，拼个你死我活；有的是同一学院的各个学生组织分工明确，人丁兴旺；有的是学院小，学生少，学生组织倒够全，保证所有覆盖，学生组织和班委会已无实质区别至于被挤到北面角落的各个民间社团，则出乎意料地受新生们欢迎，多种丰富多彩的文娱活动与展览，让人顿时感觉仿佛逃离了官方学生组织的尔虞我诈与勾心斗角，无论从人数上，还是从评价上，这些充足呈现个性的社团当之无愧地是本次百团大战正面战场上表面上的最大赢家，这也是今年不同于往年的一种明显特点，实则更像是历史发展进步的齿轮即将重新获得无法克制的巨大动力的前兆。固然，百团大战总还是会惹到另某些人，那便是后勤管理人员，中午的时候，就有后勤管理人员由于卫生问题，而差点和正在组织招新的陈同窗发生肢体冲突。在其她同窗的劝慰和安抚下，陈同窗收回了尚未发出的拳头，后勤管理人员也见好就收，总算没有酿成血案。但是其本后所反映的更深层次的干群矛盾、劳资矛盾与制度矛盾，则远没有血案这般简朴，绝难容易解决。傍晚，招新活动基本结束，除了疲倦，不同的人脸上有着不同的悲哀与喜悦。此时，已没有多少人能再有精力准备第二天即将开始的课程，而心里的感慨，随着着庆功的啤酒与彷徨的怨恨，都在梦里回荡。这个晚上，人人网上早已流传的一条状态得以涅磐重生，“每年的这个时候，大四的看着大三的教大二的如何骗大一的”二要你还是她，国内公务员报考人数再创新高，面对就业的巨大压力，挤破头去考公务员已然成为了这些报名者的家常便饭。与考公务员的火热不同，法大学生社团的报名者的数字则很大限度上是靠各式各样的招新活动给堆砌起来的，但与公务员考试有着异曲同工之妙的地方却是，社团的部长们会毫不吝啬地舍弃许多自己好不容易找来的面试者。有人在两三个晚上过五关，斩六将，勇闯十数个面试，成为社团达人；也有人只报两三个，心满意足，偶有被裁减，心里也不甚失落；固然，尚有一种人每逢面试便遭遇滑铁卢，屡屡不顺，沦为面试杀手，只但是是每次都在自杀不同的新生，不同的遭遇，不禁让我们对法大学生社团面试录取的原则感到好奇。如果后来社团活动与你上课学习有冲突，部长要你翘课去干活，你要怎么选择呢？身在法大的同窗们，对这一问题的无数种表述形式可以说是再熟悉但是了。据不完全记录，这一面试问题的浮现频率列所有面试问题的榜首。而相应的浮现频率最高的答案则是：可以翘选修课，专业必修课尽量不要翘，作为例外，思想道德修养与法律基本这门必修课是必翘课程，而英语这门通识必修课是可以享有到与法理学导论这门专业必修课相似的原则上不翘课待遇的。这个答案的无数个表述形式已无新意，但却可以让众多学生社团的部长们乐于接受。而这个答案的导语正是部长们在之前的地下活动中反复过无数遍的在学生社团中所能得到锻炼的多种能力。可是事实是不容否认的，对于某些个别的技术部门，身在其中的确能学到知识，而另某些事务部门，也存在学到此前所没有机会接触到的东西的机会。但是，与此同步，这一事实也同样不能否认诸多涉及法大学生社团的现任部长在内的同窗对于能力的来源的质疑。有分析人士指出，目前的大学新生刚刚走出高中校园，迅速且剧烈地接触到大量外界新鲜事物，难免会感到陌生和好奇，置身学生社团之中，扩大了交际圈，有一定好处。但是，应当懂得，这种好处并不固然就是一种能力的拓展，更不是获取能力的唯一手段，任何部长如果隐性或显性地，以只有置身学生社团才干锻炼能力或者学生社团是锻炼能力的必要条件为预设，在鼓吹学生社团可以锻炼能力，都是别有用心的，都是目的不纯正的，或者说其纯正的目的是寻找便宜劳动力，而非为新生引领一条真正直接有助于其成长的道路。而事实上，据不完全记录，如果来参与面试的新生明确表达不会为了社团活动丢掉任何课程，不会为了工作而耽误一天学习，那么她的面试基本上也就告一段落了；相反地，如果能供反复上面的高出镜率的答案，并加以修饰，那么距离社团达人就更近了一步。但是，特殊的状况是永远都会存在的。例如大多数民间学生社团，为了真正实现以爱好为结合的目的，也为理解决招新难的问题，对于参与活动的出勤状况不做硬性规定，但也有某些收取高昂会费的社团却在招新结束之后出台规定，规定不参与活动达一定次数者自动退出。而有官方背景的学生组织也存在异端，龙同窗所在的中国政法大学通讯社就明确指出不规定更不鼓励新生翘课来为社团工学，此逆大环境之举，虽为遭夭折，但因其背景甚小，股影响亦不大。一种国家的财富过于集中可以被人为地归因于社会主义初级阶段经济发展的必然阶段，一种国家的权力过于集中可以被人为地归因于社会主义初级阶段民主尚不成熟，当一种国家同步体现出财富过于集中和权力过于集中时，没有人可以再否认这正是社会矛盾的凸显期，于是稳定便堂而皇之地成了一把最邪恶最暴力的屠刀，当一种国家的财富和权力同步集中于同一批人手里时，这批人就已经为自己挖好了坟墓当掘墓者意识到自己无法违背历史的意志的命运时，便在惶恐中匆忙寻找同盟军以保护自己，即便深知所找到的同盟军终将面临与自己同样的命运法大亦如此，法大的学生社团亦如此。具体而言，就是多种优秀二代所被遗传的优秀基因在优秀学生社团招人中的优秀作用。不管是官二代，还是富二代，总之，只要不是穷二代，基本上都不会得到不抱负的成果，并且二代的一代越是有钱有权，往往二代就越是位高权重，声名显赫。固然，这样的论断并不否认接触的穷二代与没落的富权二代的存在，但同步引人注意的是，这种背离了一代的上下起落也常常可以归因于二代正朝着另一种一代发展。来自民商经济法学院的冀同窗曾向笔者表达，该院某学生系某市市长之女，学院中某负责团学工作的教师曾向该生表达团总支中的某职位将成为后者囊中之物，在上半年的学生代表选举活动中，该教师曾通过非正式手段多次向该生所在班级的学生施加压力，迫使该班学生选举该生为校学生代表具有此资格是成为校级学生组织负责人的形式前提，但后终因学生顽强抵御，教师不堪重压，放弃干预此事。而龙同窗也有着同样的见闻，同样在选举校学生代表期间，龙同窗曾在刑事司法学院某办公室中听见，某负责团学工作的教师毫不避讳地答应电话另一头提出的需要院里配合的两个名字，而后，此二人果然分别在校学生会和校学生委员会中任重要职务。尊严、良心、自由、善于对抗与质疑的性格，这些或多或少地带着些价值评判的因素，在法大这个不大却不乏特色的校园里，也时常会影响学生社团的面试成果。因坚持法律人的良心并捍卫法律人的尊严而在法大得罪众多领导的龙同窗，历来眼中有法无纪，敢说敢言，不畏权贵，在一年多的大学生活中，已把面试失败当作是做家常便饭。龙同窗在上学期参与校学生委员会部长面试时，曾被主任委员质问让主任委员如何敢用龙同窗当部长。就在近来，龙同窗报名参与学术法大编辑部的面试，可是在龙同窗将个人简历与课表发给学术法大编辑部并完毕和提交了笔试试题之后，在很长时间内都没有得到任何答复。终于，某周五晚二十一点多，龙同窗下课回到寝室后，查看自己的电子邮箱，发现当晚十九点二十三分时，学术法大编辑部发来邮件，告知当晚二十点整进行面试，而龙同窗是前提交的课表白确记载着龙同窗于当晚十八点四十五分至二十一点十分有专业必修课。错过面试的龙同窗礼貌询问与否尚有机会，得到否认答复。无独有偶，与龙同窗有着相似个性的来自法学院的苏同窗，是名大一的新生，她在这次的百团大战中，被一种有着官方背景的学生组织从核心部门调剂到了边沿部门，其她的所报社团除了非官方的电影协会外无一录取她。而来自刑事司法学院和新闻与传播学院的两名津同窗，一名爱国爱党爱人民，另一名多才多艺不恋政治，二人都是名副其实的社团达人，报得多，录得多。此外，广大学生中对于法大准律师协会的指责声从不曾停断过。该社团名气大，霸气似乎更加大，陆陆续续有多人反映说有法律家世背景的同窗会比较容易进入该社团，由于其掌握着重要的法律案件资源和人际关系资源。而对于众多学生组织中必不可少的外联部而言，则是富贵公子小姐们的兜底选择，由于即便自己被其她所有社团回绝，外联部也会欣然接受自己，其秘密武器就是源源不断的外联。限于篇幅，笔者此处仅仅是就两点比较突出的选人原则加以简介，并非觉得只是存在着两条不合理之处，其她诸如嫡系照顾制原则、寻找便宜劳动力原则和便利恋爱原则等，自不必多言，相知者会心一笑尔，道不同者言多必相攻之。三男儿膝下有黄金男儿膝下有黄金，本是骨气与尊严的赞语，但于法大学生社团之中，这份骨气与尊严却有了另一番解释。法大学生社团的财务报销制度，看似难倒了无数在仕途路上驰骋杀敌的部长豪杰，但是，几乎就在同步，部长们以不凡的智慧向全法大的师生们证明了，征服不了发票的部长不是好部长。当发票就在膝下的时候，弯腰弯膝去捡发票又有何难呢？特别是当自己可以颐指气使地趾高气扬地命令手下的刚刚登船不久的身不由己的部员们为了弥补帐面上的漏洞而到处收集发票的时候，那种骨气与尊严何尝痛苦地失去过？正相反的是，当拿到了以多种手段弄来的发票之后，那种得意洋洋神采奕奕的满足于对于金钱的占有反而极大地增强了这种让另某些人感到厌恶和恶心的骨气与尊严。对于批示部员收集多种超市购物小票以开具发票来弥补帐目亏空的职责，来自新闻与传播学院的豫同窗觉得有些冤，她向笔者说出了两点苦衷：一方面，学校的财务制度是只能报销某些固定项目的开支的，重要报销对象是办公用品的开支。可是，各类学生社团组织的活动种类繁多，形式复杂，往往实际开支项目与可报销的项目不完全符合，致使不能报账。就例如说每次办讲座时，给嘉宾买纸杯和茶叶就是一笔不小的开支。林林总总，积少成多，巨额开支不能报销的话，将给学生带来很大承当，不利于学生社团的活动的进一步开展。另一方面，对于学生社团的多种活动，学校给划拨可用来报销的经费往往少得可怜，学生们为了省钱，往往舍弃能开发票的大商场大超市，而选择去不能开发票小店里买相似的东西，这样能省下钱以补给其她缺钱的地方，却迫使同窗们不得不通过其她手段来收集购物小票来开具发票以报销账目。但是，对于豫同窗的这两点苦衷，龙同窗却有着不同的见解：一方面，学校的财务制度定出来便是给人们遵守的，如果书面上是一套，施行上是另一套，行为人视规章制度为无物，那么制度便没有存在的必要，这是法大乃至当下整个中国社会的悲哀，更是法律人的耻辱。学校明确规定了报销项目，就是说学校只接受满足规定的账目报销，换句话说，学校不鼓励学生社团在办活动的过程中付出学校觉得不必要的开支。虽然省去这些商定俗成但不被学校倡导的开支，也许会被某些部长们主观臆断地觉得将对活动的顺利开展导致一定影响，但这正是学校通过报销制度来宏观调控学生社团活动的一种手段。如果虚报假报滥报，则破坏了学校的调控效用，更违背了学校规章制度，严重者更有也许涉嫌犯罪。另一方面，学校基于自身整体建设的需要，从长远利益角度出发，从整体利益角度出发，综合多种因素，才得出了对于学生社团的多种活动的经费支持数目。并且，学校在进行预算时都是以正常市场价格作为参照。如果说学生在具体办活动时发现钱不够用了，那么必然是学生的支出项目超过了学校预算的支出项目范畴。这样，问题便又回归到了第一点上，学生表面上在好心省钱多办事儿，但事实上已然在极不客气地通过自己的切实行动破坏制度，在以践踏法治的方式向世界宣布当下中国法学教育的悲哀，特别是中国政法大学的悲哀，更加是在以同样的方式呈现着我们这群将来的法律人们的究竟是个什么德性与嘴脸。然而，可悲的是，大多数部长们都没故意识到自己的行径已经犯下了历史永远不会忘掉的罪恶，可悲的是，面对自身制度的被践踏，法大乃至当下整个中国竟一忍再忍。这不禁让人怀疑雄狮与否已然因服用过量安眠药而长眠不起，如若否则的话，就算是只鸡，也总有打鸣的一天吧！总之，更深层次上的因素与问题尚有待理论界与实务界的配合来找出和解决，法学教育的短板与政治体制改革的引擎已经从不相干的两地跃然出目前一张画布之上。在笔者接触到的同窗中，除了另一位来自新闻与传播学院的津同窗之外，罕有可以认同其观点的人。除了报销账目的问题，法大学生社团的另一种常被同窗们讨论的财务问题是各个学生组织的外联部所拉取的外联赞助的用途。对于这一问题，比较流行的说法有“福利说”“补给说”“上交说”和“折中说”。“福利说”指出，外联的资金和实物很大一部分都给了部门人员来当福利，例如用拉来的外联出去吃喝玩乐，如果是实物的话，则根据不同的特性在部内或部外范畴内进行分派。“补给说”指出，外联的资金和实物很大一部分都用来弥补其她的部门在办活动时留下的账目亏空了。“上交说”指出，某些学生组织的外联部门拉取的资金很大一部分都上交给了团组织，办活动还要重新申请划拨资金。“折中说”则觉得，外联的资金和实物的用途多种多样，涉及但不限于以上的三种，根据不同窗生组织的不同状况，分派与用途也不同，但普遍不具有针对多种质疑声的完全抗辩理由，并且，外联部门给商家的服务与否是在侵犯同窗们的利益或者构成了侵犯同窗们利益的危险，仍然很值得细细探讨。目前在法大中“折中说”是通说。以上简要谈到法大学生社团的两点财务问题，在这里，笔者应当进行必要的阐明，只在本文中提到这两个问题并不表达只存在这两个问题，对于读者关注的其她问题，笔者也将在将来的日子里持续跟踪。四礼堂，为你而疯狂的秋季学期，对于校学生会而言，是不同寻常的一种学期，以往的一学期只有两期的博闻论坛，在这个学期，居然高频率地举办了四次。作为法大学生社团组织的规格最高的学术论坛，无论是从嘉宾、观众还是场地都是其她学生社团所举办的活动难以超越的。而博闻论坛在这学期的狂飙式发展，不能不说刺激到了另某些学生组织的敏感神经。究竟，目前法大的学生社团与否已经成为了学生干部办活动争政绩的工具，与否活动的数量与规模已经成为了学生社团成功与否和学生干部脸上与否有光的原则，这种种的疑问正令涉及诸多教师和学生在内的摸索者们困惑着。对于应接不暇的讲座，龙同窗这样觉得：如今，遍及法大的多种讲座已经数不胜数，嘉宾一种比一种大牌，场地一种比一种大，观众一种比一种多可是，当众多同窗迷茫于这些讲座而无从取舍时，当众多同窗每晚奔波于这些讲座而不知如何调节课程时，当众多同窗寄厚望于这些讲座而提前数个小时在寒风烈日中排队领票时，当众多同窗为了聆听社会名流一句教导而在礼堂外面示威抗议以安全为借口限制观众入场的措施时当各个学生社团为了办讲座而提前动用大量人力物力收集名流行踪与联系方式时，当各个学生社团为了办讲座而竭力丰富筹划以获得更多资金援助时，当各个学生社团为了办讲座而争抢阶教、学报和礼堂时，当各个学生社团为了办讲座而让嘉宾在学生社团见左右为难时总之，讲座还是讲座，嘉宾还是嘉宾，法大却已不再是法大，我们也已不再是我们，不知不觉中，一点点的浮躁与轻狂，被我们逐渐填充了整个法大法大那点夯实、谦逊、稳重和坚守正义与良知的学术气息正在被这些弘扬学术的各类讲座与悄无声息中消耗殆尽。而各个学生组织除了讲座之外，另一种少不了的活动当数各类竞赛了。特别是在今年我校相继在两个国际国内大型竞赛中获得良好名次的背景下，各个学生组织纷纷不甘寂寞，自出新裁，或独立自主或联合其她学院和高校来举办各类赛事。其中，校学生会组织的校内范畴的天伦律师杯辩论赛、学术十星评比活动和北京市范畴的大学生模拟法庭比赛广受同窗们关注，堪称法大校园内最为火热的赛事。其她数不尽的赛事，大到法大部分学院与外校联合搞的跨校赛事，小到一种学院内部的文体比赛。可是，在各类赛事热闹的表面之下，却波涛汹涌，并不像选手们走上领奖台时台下观众齐拍手般和谐。某些不肯留下姓名的被采访者就为笔者列举了自己身边的例子。一方面，就活动的举办者而言，部长往往视活动比部员们的学业更为重要，像是迎新晚会此类活动，活动当天往往需要部长和部员在在礼堂呆上一成天而不能上课。这种看似自愿，实则是给尚未具有完全做出对自己负责的判断的能力的部员们施加以无形压力，迫使其被自愿。而从某些大型讲座的发票状况来看，发票地点与队伍长期导致住在兰园一号宿舍楼的同窗们出行不便，内部票、嘉宾票、记者票和发票时间等发票规则长期受到同窗们质疑，发票所需要的桌子往往不能其实搬回寝室并且容易受到破坏，是导致寝室矛盾的一大诱因。另一方面，就活动的参与者而言，大型赛事往往意味着不能保证上学时间，变相剥夺大学生的受教育权，而作为代价的补偿，保研资格却又凸显贵重，使参与比赛成为了课堂学习之外又一种暂缓就业压力的蹊径，而这另一种竞争当中的滋味只有当事人自己最清晰，其资格的合法性虽让某些同窗感到不满，但面对学校的权力，当事人尴尬的快乐仍将有着强大的保障力量得以成全。不仅仅是讲座与比赛，笔者理解到，法大学生社团的各类活动几乎无一例外地都要受到部分人的诟病，几乎无一例外地都具有某些学生们彼此心照不宣的隐情。来自新闻与传播学院的滇同窗，是法大学生社团联合会中一名负责宣传工作的部长，她就近来法大正进行得轰轰烈烈的“百家视野”活动，体现了自己的见解 ：“百家视野”系列活动事实上就是法大学生社团联合会让在社联注册的学生社团在一定期间段内集中举办多种活动，并使主办单位冠以社联之名，以期从中谋取名声和利益。从滇同窗的理性判断和笔者作为一名法大学生的切身感受相结合来看，这样的论断或许带有较强的个人观点，但未尝不是一句令法大学生们心痛得已经麻木到不知何为痛的大实话，同窗们彼此心知肚明，偶尔也会明确点出来，但却未曾见到改革者，甚至未曾见到浮现任何改革的力量与但愿的也许性。但是，值得庆幸的是，在众多文体比赛中，法大的同窗们有着国人普遍的热情，但却很少有国人的疯狂举动，拳打脚踢与扔鞋子此类事情，在法大校园内是很少见到的，法大学生的愤怒充其量只能是在bbs上发几句牢骚而已。五爱上我你就死定了在笔者带人们领略了法大学生社团的一部分风采之后，相信诸多读者心中都会有一种疑问：法大的学生社团究竟在本质上是什么组织，主线目的又是什么？要回答这一问题，单单寄但愿于从官方文献中找到一种表述，是不负责任的。于是，我们再来聚焦几种事例和人物。据滇同窗透露，现任社联主席可以有资格任职的重要因素之一，也许是其母与团委负责此事的教师关系密切。据本文中第三位津同窗透露，现任校学生会主席曾表达前任主席预支了此任的经费，校学生会目前正面临财务危机。据来自刑事司法学院的鄂同窗透露，政治与公共管理学院现任学生会主席的不二人选本应是另一位体态健硕的女同窗，由于说不清晰的未知因素，该女生没有当选。就在上学期期末时，刑事司法学院学生会的换届风波曾一度闹得沸沸扬扬，最后此前任主席在法大bbs上的安抚之词而草草收场。当时新晋主席曾私下允诺另一位豫同窗可以升任部长，豫同窗信觉得真，向自己所在的其她部门的部长表达不会继续留任，但成果却是主席食言，豫同窗失去自己所在的所有部门的留任资格。相比之下，与豫同窗同一种学院中有着相似命运的新同窗则稍显幸运，在经历了被耍事件后又被新成立的院记者团与校学生委员会录取。但是，新主席的手术刀并不仅仅是针对个人，对于部门的裁撤整合，虽然是通过了科学的考量和深思熟虑，但对于爱生闷气的鲁同窗来说，这便成了又一种欺负人的举动和愤怒的理由。不仅仅是当事人受影响，当事人由于心中不悦，晚上熄灯后的讨论吵得同寝室的其她同窗无法入睡，这种连带影响危害甚大，但却无力严禁，责任不明。当部员们从大一走向大二要成为部长的时候，当部长们从大二走向大三要成为部门负责人的时候，那些纯真地爱着这个部门的同窗们往往是死得最惨的。由于她们极大的付出导致了她们极大的预期。然而，当这种预期得不到满足甚至是得到反预期的时候，她们便要壮烈地牺牲，而不管这种牺牲与否应当，由于选择谁才是最后的当选者的决定权并不在牺牲者自己手上。对于各级有官方背景的学生组织而言，为了爱好，为了名利，为了保研资格为了能留下来，可以有无数个理由，但是，不管当事人的理由是什么，身不由己的命运总是客观存在的。不管是有才华有能力，还是有家世有背景，总之，现实正无情地将问题的焦点指向众多同窗们望眼欲穿却又看不到尽头的星空深处的黑暗之中。而对于在社团联合会注册的学生社团而言，除了几种比较大型的社团会受人质疑外，还算是比较温馨和谐，尽管其中的程序也未必完美，但总归没有引起多大的乱象。那么，对于种种换届乱象，学校难道就没有任何制度措施来加以调节吗？答案固然是有的，那便是法大从上个世纪八十年代便已建立起来的学生代表大会制度。然而，二十近年过去了，这一制度却越来越发展得具有中国特色。在政治体制改革势在必行的今天，法大每每圆满实践者的学生代表大会制度，已然明显地成为了学校迈进，乃至当下整个中国社会迈进的鸡肋，有它总比没有它要好，但细细回味，嘴里装着它，要如何才干吃下别的美味呢？刚刚过去的一种学期中，在六月初，法大迎来了第十三次学生代表大会，这两年一次的盛会着实是让学校和同窗们在紧张的氛围中活跃了一次。提案仍旧只是提案，核心候选人仍旧是唯一的，会议仍旧是报告、举手和睡觉总之，一切都如读者所想的那样。而在校第十三次学生代表大会召开之前，为了选出与会代表，各个学院分表召开了自己的学生代表大会。同样不出读者们所料，其惨烈限度与校第十三次学生代表大会相比，有过之而无不及。而更加值得特别指出的是，就在校第十三次学生代表大会召开前期，大会的组织方校学生委员会的领导们曾叮嘱手下的部长和部员们，要多留意身边的人，看看有无学生代表比较激进，言论比较过火，发现后要及时上报。而本次学生代表大会的开会时间更加让同窗们回味无穷，紧挨着“风波”的日子，而开会期间进出校园比往常有所不同，校方此举与否是在为自己发明“戒严”的借口，其深意外人究竟无法得知。可是，就是这样一种学生代表大会，在中国政法大学学生会章程中居然成了学生自治的最高权力机关，鉴于此问题事关重大，牵扯甚广，笔者将不再带领读者于本文中揭开其黑色面纱，有关法大学生代表大会制度的报道，敬请您期待下一期的报道我的代表在哪里。回归最初的问题，法大学生社团的本质是什么，主线目的是什么呢？龙同窗给出了自己的理解：“法大的学生组织，名义上是学生治校和学生自治的体现，但事实上，这种单在表面上就已经显露出自相矛盾的制度规定及其物化的外在形态，是无法长期地欺骗智慧的同窗们的。归根究竟，它但是是一种学校控制学生的工具而已，不管被冠以何种名义，不管与否真地在不同限度上实现了名副其实，至少目前，这个本质是拟定的。但是，应当看到，在政治体制改革的大趋势不可被抗拒的今天与明天，它存在的合法性与合法形式正在通往黄泉的路上加速行驶。”六明天会更好尽管现状并不令同窗们十分看好，尽管从教师层面上也已有越来越多的人开始在课堂上若隐若现地批评法大学生社团，尽管如今法大学生社团早已经没有了上个世纪两个特别的是其中学生组织的勇气，但是，本文第一部分所提到的一种特别的现象在本次百团大战中非官方学生社团完胜官方学生组织这与否是一种预兆呢？或许明天真地会更好