用经济学知识解释为何姑姑要多生一个孩子

用经济学知识解释为什么姑姑要多生一种孩子（上）从今年终或者来年开始，上海和北京率先开放生第二胎。我在北京和上海的亲戚都开始议论此 事。姑姑是羊城晚报上海站的总负责人，一年在羊城晚报刊登上百篇文章。这几天我始终在督促姑姑和我舅舅赵军再生一胎,由于我判断出对她们来讲生第二胎是会给她们带来幸福的。哪些人该生第二胎，生第二胎是不是对任何人来 说都是明智的选择，这是我在这里探究的问题。这里我用最简朴的微观经济学知识解释下为什么姑姑该多生一胎。我参照了househols fertility模式。正好姑姑lg就是复旦经济系毕业的，有爱好来 和我切磋下。如果我的文章能打动我姑姑明日就怀孕，那就大功告成了。或者她明天起开始多吃些受孕的药了，那我的文章也得到回报了。效用无差别曲线效用是指对于消费者通过消费或者享有闲暇等使自己的需求、欲望等得到的满足的一种度量。通俗点讲，效用是你的幸福指数或者对生活的满意限度，由多种因素构成。一般用u来替代。鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也；两者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。人们收入有限。你买了一台iphone，你就要放弃买一条联想。你想买一辆车，就要放弃买一间房子。效用是条无差别曲线。这意味着，消费者为了获得同样的满足限度，增长一种商品的消费就必须放弃减少另一种商品，两种商品在消费者偏好不变的条件下，不能同步减少或增多。想多生一种孩子，就要放弃自己的出国旅游，要省吃俭用点了，要把休闲的时间多放点在孩子身上了。在享有发明生命的幸福感，加深爱情的结晶的时候，就别忘了要少吃几顿海鲜。六一小朋友节在享有孩子带来幸福的时候，就不要懊悔和抱怨养个孩子真累。将来在孩子带来回报的时候，就要感慨自己的辛勤教育是值得的。生儿育女是大头笔，牺牲的机会成本是相称大的，心里一定要有放弃从前多种休闲机会的准备。尽管拿孩子和市场上的东西相比有点不通人性，可现实中决定与否多生一胎时候就是先考虑自己的经济牺牲。在西方家庭观念比较淡薄，要她们放弃1年的收入来养个孩子都未必乐意，因此她们的无差别曲线斜率比较平滑。而在中国，家族概念强。姑姑超生罚款30w也在所不惜，因此斜率陡峭。如图，在姑姑看来，30w来娱乐和生一种孩子的组合（A）跟20万来娱乐和带两个孩子（B）的组合或者15万来娱乐跟生三个孩子（c)的组合有着同样的幸福感和满意限度（经济上指功能），甚至11万娱乐生四个孩子。生孩子要牺牲的代价则是10,5,4w。无差别曲线理论上应当是三维的，它跟孩子的数量和娱乐的机会数量两个因素有关。预算线在给定的收入水平和固定的商品价格条件下，消费者能购买到的X商品和Y商品的多种组合。假设姑姑和许相公可支配收入为60万rmb。如果所有用来出国旅游，可以10次；如果所有用来抚养小孩，可以生6个。这两个点是预算线的极端状况。你的选择都应当在线以内的区域，像生三个孩子旅游5次或者生四个孩子旅游如果姑姑的可支配收入升到120万，预算线也相应的向外移动。在此状况下，可以生6个小孩旅游5次。收入多的人不仅可多买市场上消费的食物，并且可多生小孩。因此姑姑如果能生三个，孙毅蓓的经济实力就只能生一种。此外，当同样东西的价格变贵的时候，预算线的斜率是会变的。效用最大化尽管无差别曲线上是有着相似的满意度或幸福感，但是代价是不同的。我们考虑最多的问题是如何在自己的财力范畴内做最有功能的事情。我应如何耗费我的钱以最大化我的效用？蓝色的无差别曲线虽然可以生1个孩子和70消费或者生两个孩子和30万消费的组合，可是无奈自己的财力只有绿色的限制性，蓝色的无差别曲线在绿色的限制线以外，不可取。红色的无差别曲线虽然和绿色的限制线有两个交点，但是存在挥霍的状况。同样是生两个孩子，我5万就可以满足了，为什么要花图中的20万呢？ 姑姑应如何耗费我的钱以最大化我的效用？我姑姑应当找到无差别曲线应当是可以正好和限制线相切于P点的线。用经济学知识解释为什么姑姑要多生一种孩子（下）当物品A变贵的时候，我们会少买些A。有时候我们会多买些物品B来取代由于我们觉得B相对于来说便宜了。如果黄瓜由于细菌而少买了，我们常常会买丝瓜来替代。如果去韩国的飞机票涨价了，姑姑会选择去美国玩20天。可是事情并不是总是如此。像乒乓板变贵了，我们同样会少买些兵乓球。有时候如果必需品盐涨价了，我们稍微少买些盐的同步觉得自己变“穷了”，因此同样会少买些大鱼大肉。这一方面和无差别曲线的弯曲限度有关，另一方面要看财富效应和替代效应哪个占得比重多些。我从心里真的很羡慕姑姑能花出那么多时间来陪着甜儿。我的父母恐怕连她的10%的时间也不到。本来我的电脑背景是张韶涵。但是张韶涵连着爆出家丑后，觉我更应当向姑姑看齐。暂且我就把我的桌面换成了姑姑的靓女照片。目前通货膨胀严重，食物价格严重升高。鸡蛋在不知不觉中涨到5元了。这时候我们是不是应当多生些孩子呢？一方面孩子养个孩子显得更便宜了乐意多生个，另一方面必需品买了后自己显得“穷”了不乐意生。固然还要考虑到近年来中国经济增长飞速，财富多了后会多要些东西，这里的分析很复杂，限制线的斜率是两样东西的价格比。当市场消费的价格变高的时候，这个斜率就变小了。假设抚养孩子的代价不变，市场消费猛涨，那么限制线就从下面左边图的红色变为绿色。但是现实中由于物价上涨，其实孩子抚养成本也会上涨。但是总的来说，孩子是变便宜的。因此限制线的变化时右图。当东西价格变动时候，要划出它的无差别曲线，可以分为两个环节。 第一步： 替代效应先在同样的无差别曲线上找到一条预算线，使这条限制线和最后的限制性斜率相似。换句话说，在保持预算线和无差别曲线相切的状况下，转动预算线，使之与后来的预算线（上图中的绿色）平行。在同样幸福的状况下，由于市场物品和孩子价格不同而产生不同的斜率。相切点不同表白效应最大化中要生的孩子和要的市场食物也不同。第二步：b 收入效应保持上面环节的预算线斜率不变，向内平移与后来的预算线重叠。紫色的这条线移动到与绿色的预算线重叠就大功告成了。如果是这个因素占主导。就是此外的东西也少买了。像忽然碘涨价了，这时候我们不仅碘会少买些，其她东西也会少买，由于买碘的代价已经花去了太多，我们无力再购买其她的了。当同样东西变得贵的时候，其她的东西买多还是买少核心就是看环节一占主导还是环节二。下面重新画上新预算线下的无差别曲线的切点。我把两个环节合并下。在物价上涨市场消费上升的状况下，如果姑姑想多生孩子的话，她就把生孩子相对便宜而产生的替代效应过程占的因素多些。而这个由于价格贵导致买的组合物品少的收入效应占的比重少第三步：c 财富效应 一种人的财富多了后来，一般会买多些可以享有的东西。如果每年的经济增长10%，同样的东西如果价格不变，我们也会多买10%（有些要被裁减的东西除外，经济学上称为低等物品）。20近年前，出国旅游都是奢侈品。而目前却人人都可以了。一种贪官钱一多，随着房多，情妇多，私生子也多。我们之前已经考虑了价格的变化，这里我们就不考虑价格比了。如果孙姑姑的收入翻番，她也会去抚养2倍的孩子。如果收入由目前的60万增长到90万，她生的孩子也会有2个增长到3个。注意这个时候预算线斜率是不变的。下面的左图就是先变动预算线，然后找到相应的无差别曲线使之相切（右图）。我们可以看到，切点的横坐标（孩子数量）由2个增长到了3个 第一环节替代效应鼓励姑姑多生一种，第二环节收入效应不鼓励生孩子，而过程财富效应但愿多生。因此总体来说，在中国目前的社会，还是但愿多生几种。也许有人问，目前西方某些发达国家为什么不乐意多生孩子了。一方面在无差别曲线上，西方的要平滑诸多。另一方面，人家的通货膨胀不严重。我的模型这里假设的是通货膨胀使得生孩子的代价变少了，而西方诸多国家随着经济的增长，生孩子相对市场消费来说是变贵了。尚有，第二步会占更多的成分姑姑有高学历高文凭，幸福的家庭和稳定的工作，人长得也很美丽。唯一局限性的就是孩子太少。因此我要叫我爷爷奶奶也来多多督促她再生一种。作文高智商的父母，一定可以好好的培养出多种人才。姑姑应当在美国或者加拿大生第二胎，在香港或者台湾生第三胎。这样可以逃过国内的筹划生育政策。国外的护照还是比大陆的有点用，至少有更多的自由并且可以逃过洗脑政策。