宏观经济学案例分析

宏观经济学案例分析第一章 国民收入核算案例1：20 世纪最伟大的发现之一美国出名的经济学家保罗?萨缪尔森：“GDP 是20 世纪最伟大的发现之一”。没有GDP这个发明，我们就无法进行国与国之间经济实力的比较；贫穷与富裕的比较，我们就无法懂得国内的GDP 总量排在全世界的第4 位，低于美国的5 倍多，没有GDP 我们也无法懂得国内人均GDP 在 年已超过1300 美元，低于美国和日本的35 多倍。没有GDP 这个总量指标我们无法理解国内的经济增长速度是快还是慢，是需要刺激还是需要控制；因此GDP就像一把尺子，一面镜子是衡量一国经济发展和生活富裕限度的重要指标。如果你要判断一种人在经济上与否成功，你一方面要看她的收入。高收入的人享有较高的生活水平。同样的逻辑也合用于一国的整体经济。当判断经济富裕还是贫穷时，要看人们口袋里有多少钱。这正是国内生产总值（GDP）的作用。GDP 同步衡量两件事：经济中所有人的总收入和用于经济中物品与劳务产量的总支出。GDP 既衡量总收入又衡量总支出的秘诀在于这两件事事实上是相似的。对于一种整体经济而言，收入必然等于支出。这是为什么呢？一种经济的收入和支出相似的因素就是一次交易均有两方：买者和卖者。如你雇一种小时工为你做卫生，每小时10 元，在这种状况下小时工是劳务的卖者，而你是劳务的买者。小时工赚了10 元，而你支出了10 元。因此这种交易对经济的收入和支出做出了相似的奉献。无论是用总收入来衡量还是用总支出来衡量，GDP 都增长了10 元。由此可见，在经济中，每生产一元钱，就会产生一元钱的收入。讨论题：1国内生产总值的含义是什么？2计算国内生产总值支出法和收入法是什么？3为什么国内生产总值（GDP）是20 世纪最伟大的发明之一？案例2：从GDP 看国内的差距国际货币基金组织按汇率法计算了 179 个国家和地区 年国内生产总值和人均GDP的记录数据。数据显示， 年GDP 位居前十位的国家分别是美国、日本、德国、中国、英国、法国、意大利、西班牙、加拿大、和巴西。数据同步显示， 年世界179 个国家排名，中国人均GDP 为1352 美元，位居世界第112 位，仍属中下收入国家行列。尽管与世界发达国家相比，这一数字还相称小，但中国人均GDP 突破一千美元，表白中国跨过一种“门槛”。 年人均GDP 位居世界前十位的国家分别是卢森堡、挪威、瑞士、爱尔兰、丹麦、冰岛、美国、瑞典、英国和日本。中国香港居世界第23 位；中国台湾居世界第36 位。从上述数字看出，在 年国内的GDP 总量已超过了10 万亿人民币，国内的经济增长速度是9.2%，这是非常了不起的成绩，特别是在各国经济衰退的宏观形势下，但是我们和发达国家比差距还是很大的，从GDP 的总量来看，如果我们把这10 多万亿人民币比做一种蛋糕，那么美国就6 个蛋糕，从人均GDP 看差距就更大了，美国6 个蛋糕除以3 亿人，我们一种蛋糕除以13 亿人，美国的人均GDP 高出我们35 倍之多。中外诸多经济学家估计照这样的速度增长国内GDP 总量有望在 年赶上美国，但人均量赶上美国还任重道远。讨论题：1国内与发达国家在GDP 上的差距阐明了什么？2如何才干增长国内的GDP 总量和人均GDP 量？案例3：GDP 不是万能的，但没有GDP 是万万不能的越来越多的人涉及非常出名的学者，对 GDP 衡量经济增长的重要性发生了怀疑。斯蒂格利茨曾经指出，如果一对夫妇留在家中打扫卫生和做饭，这将不会被列入GDP 的记录之内，如果这对夫妇外出工作，此外雇人做清洁和烹调工作，那么这对夫妇和佣人的经济活动都会被计入GDP。说得更明白某些，如果一名男士雇佣一名保姆，保姆的工资也将计入GDP。如果这位男士与保姆结婚，给保姆不发工资了，GDP 就会减少。德国学者厄恩斯特?冯?魏茨察克和两位美国学者艾墨里?洛文斯，?亨特?洛文斯在她们合著的四倍跃进中对GDP 在衡量经济增长中的作用更是提出了诘难，她们生动地写道：“乡间小路上，两辆汽车静静驶过，一切平安无事，它们对GDP 的奉献几乎为零。但是，其中一种司机由于疏忽，忽然将车开向路的另一侧，连同达到的第三辆汽车，导致了一起恶性交通事故。好极了， GDP 说。由于，随之而来的是：救护车、医生、护士，意外事故服务中心、汽车修理或买新车、法律诉讼、亲属探视伤者、损失补偿、保险代理、新闻报道、等等，所有这些都被看作是正式的职业行为，都是有偿服务。虽然任何参与方都没有因此而提高生活水平，甚至有些还蒙受了巨大损失，但我们的财富所谓的GDP 仍然在增长”。1998 年湖北发了大水，遭了大灾，湖北的经济增长速度却提高到了13。基于以上的分析，三位学者深刻地指出：“平心而论，GDP 并没有定义成度量财富或福利的指标，而只是用来衡量那些易于度量的经济活动的营业额”。需要进一步指出的是，国内生产总值其中所涉及的外资公司虽然在我们境内从记录学的意义上给我们发明了GDP，但利润却是汇回她们自己的国家的。一句话，她们把GDP 留给了我们，把利润转回了自己的国家，这就犹如在天津打工的安徽民工把GDP 留给了天津，把挣的钱汇回了安徽同样。 看来GDP 只是一种“营业额”，不能反映环境污染的限度，不能反映资源的挥霍限度，看不出支撑GDP 的“物质”内容。在当今中国，资源挥霍的亮点工程，半截子工程，都可以算在GDP 中，都可以增长GDP。尽管GDP 存在着种种缺陷，但这个世界上本来就不存在一种包罗万象、反映一切的经济指标，在我们目前使用的所有描述和衡量一国经济发展状况的指标体系中，GDP 无疑是最重要的一种指标。正由于有这些作用，因此我说，GDP 不是万能的，但没有GDP 是万万不能的。讨论题：1GDP 有哪些局限性？2为什么说GDP 不是万能的，但没有GDP 是万万不能的？3如何克服GDP 有哪些局限性？案例分析：案例1：案例点评：GDP 如此重要，因此我们必须一方面弄清晰究竟什么是GDP，国内生产总值即（GDP）是指一种国家（或地区）在本国领土上，在一定期期内生产的所有产品和劳务的市场价值总合。精确理解GDP 的要点是：GDP 是按照现行的市场价格计算的；GDP 涉及在市场上合法发售的一切物品和劳务，例如你购买了音乐会的票，票价就是GDP 的一部分；只算最后产品，不涉及中间环节；是一种国家之内的，例如外国人临时在中国工作，外国人在中国开办公司。她的生产的价值是中国GDP 的一部分。计算国内生产总值（GDP）重要有支出法和收入法和生产法，但以支出为准。案例2：案例点评：国内生产总值即（GDP）是指一种国家（或地区）在本国领土上，在一定期期内生产的所有产品和劳务的市场价值总合。如何缩小国内与发达国家的差距，把国内GDP 这个蛋糕做大呢？重要的是转变观念。无论是公司家还是政府官员，都要想措施，把公司的价值链做长，把经济的价值链作长，把产品的附加值做大。如何理解这句话，我举一种例子阐明：国内是农业大国，农产品的商品化限度很低，也就是价值链短。农民吃的东西很少是到市场上买来的。她们吃的粮食、蔬菜、蛋类等都是自己生产的。再看美国的农民，（美国农业人口占全国总人口的2.8%）如果她是个农场主，生产出的麦子，自己不磨面、不烤面包。从市场把面包、黄油、蛋类、蔬菜等买回来吃，这样一来，她们的价值链就做长了，GDP的总量就做大了。具体是如何大的：美国农民是先把小麦送进面粉厂，面粉加工出来又进面包厂，生产出来的面包又进超市，超市再把它卖出去。光是吃这个链条有多长，在这个链条上每一种环节价值都在增殖。而国内农民只做了一道工序，农民把粮食种出来进嘴了。目前我们已经意识到这个问题，无论是政府还是公司家都在设法把产品和服务价值链做长做大，这样才会增长国内的GDP。案例3：案例点评：上述案例不难看出目前在评价经济状况经济增长趋势及社会财富的体现时，使用最为广泛的国民经济核算所提供的GDP 指标，不能完全反映自然与环境之间的平衡，不能完全反映经济增长的质量。这些缺陷使老式的国民经济核算体系不仅无法衡量环境污染和生态破坏导致的经济损失，相反还助长了某些部门和地区为追求高的GDP 增长而破坏环境、耗竭式使用自然资源的行为。可以肯定的是，目前GDP 数字里有相称一部分是靠牺牲后裔的资源来获得的。有些GDP 的增量用科学的发展观去衡量和评价，不仅不是业绩，反而是一种破坏。我们要加快发展、加速发展，但不能盲目发展。从GDP 的含义到它的计算措施不难看出，GDP 是而只是用来衡量那些易于度量的经济活动的营业额，不能全面反映经济增长的质量。 美国罗伯特?肯尼迪（美国总统约翰?肯尼迪之弟）“GDP 衡量一切，但并不涉及使我们的生活故意义的东西”。这句话就是她在竞选总统的演说中对GDP 这个经济指标的批评。她不是经济学家，但她的这段颇受经济学家的注重。第二章 简朴国民收入决定理论案例1：中美边际消费倾向之比较据估算，美国的边际消费倾向目前约为0.68，中国的边际消费倾向约为0.48。也许这种估算不一定十分精确，但是一种不争的事实是，中国的边际消费倾向低于美国。为什么中美边际消费倾向有这种差别呢?某些人觉得，这种差别在于中美两国的消费观念不同，美国人崇尚享有，今天敢花明天的钱，中国人有节俭的老式，一分钱要瓣成两半花。但在经济学家看来，这并不是最重要的。消费观念属于伦理道德范畴，由经济基本决定，不同的消费观来自不同的经济基本。还要用经济与制度因素来解释中美边际消费倾向的这种差别。美国是一种成熟的市场经济国家，经济总体上是稳定的；美国的社会保障体系较为完善，覆盖面广并且水平较高。而国内正在从筹划经济转向市场经济，社会保障体系还没有完全建立起来。讨论题：1从这个案例当中你可以得出什么结论？2如果要提高国内的边际消费倾向，我们应当从哪几种方面入手？案例2：老百姓为什么爱慕储蓄高储蓄率往往是高 GDP 增长的后果。道理很简朴，一般老百姓收入增长后，会小心地“奖励”一下自己，但不肯大量花钱。日本在上世纪70 年代GDP 增长不久，在那个时期的储蓄存款率也是很高的。到了90 年代，日本经济增长变缓，储蓄存款率也随着下降了。中国目前还是处在高GDP 增长期间，较高的储蓄存款率其实是正常的。缺少有吸引力的投资渠道是高储蓄率的一种重要因素。其实，不光老百姓缺少投资渠道，近来诸多公司也因缺少投资欲望而把资金存入银行。在中国，公司存款增长后，广义货币M2（定活期存款为主）就会随着增长。 年的M2 同比增长183，诸多人推测这个增长重要来自公司高达12 万亿元的利润。因此，老百姓不投资不是孤立的现象。中国是个高储蓄率的国家，老百姓把收入的40放在银行里。但是，对中国这样一种大国来说，15 万亿元存款并不是一种很大的数目。如果让13 亿人平摊存款余额，人均但是只有一万多元。假定那些存款都来自5 亿城乡居民，人均但是三万元。一种典型的城乡三口之家，也就是大概10 万元存款。这个平均家庭存款数，购买房子局限性，供养车不够，不断上涨的医疗费和教育费也让一般家庭不敢容易耗费银行存款。与发达国家相比，中国的高储蓄率是在平均收入水平较低的基本上形成的。老百姓储蓄多是对养老风险和医疗风险没有信心。美国的经历证明了这一点。上个世纪70 年代，美国经济不景气，美国人储蓄较多。随着经济改善和多种社会保险机制的建立，大多数美国人对将来的担忧没有了。 年，美国人的储蓄率是负数，阐明她们不光不存钱，并且开始花过去的存款。但是，美国人并没有过度紧张。储蓄是个复杂的现象，需要把居民存款余额放到更大的图像里去看。美国的老百姓只想耗费，不肯储蓄，而中国的状况稍稍不同，老百姓感到银行里有储蓄，心里才干获得某些安全感。目前国内百分之八十以上的劳动者没有基本养老保险，百分之八十五以上的城乡居民没有医疗保险，而培养一种孩子上到大学需要19.1 万元。在这种状况下，人们有钱不敢花就不难解了。消费低并不是“节省的习惯”，而是将来要花钱的地方实在太多。讨论题：1边际消费倾向和边际储蓄倾向的含义。2中国老百姓偏爱储蓄的主线因素是什么？案例3：一把“双刃的剑”乘数反映了国民经济各部门之间存在着密切的联系。例如建筑业增长投资100 万，它不仅会使本部门收入增长，并且会在其她部门引起连锁反映，从而使这些部门的支出与收入也增长，在边际消费倾向为80%时，在乘数的作用下最后使国民收入的增长5 倍，使国民收入增长500 万。为什么会有这种倍数关系，让我们举一例来阐明。例如，你花了50 元去买了10 斤苹果，这样卖水果的小贩收到50 元后，留下20%即5020%=10 元去储蓄，拿其他的80%即5080%=40 元去购买其他商品，这40 元又会成为其她人的收益。如果这个小贩把40 元用去购买蔬菜，这又使菜农收益增长了40 元。菜农再20%即4020%=8 元去储蓄，其他4080%=32 去买大米，这样，卖大米的农户又会增长32 的收益。如此持续循环下去， 社会最后的收益上升到250 ， 其计算措施是：50+5080%+5080%80%+5080%80%80%=50（1+80%+80%80%80%+80%80%=501（1-80% ）=250 元。250 元是最初需求增长量50 元的5 倍，这就是乘数效应的成果。但乘数的作用是双重的，如果上述例子的相反会使国民收入减少250 元。即当自发总需求增长时，所引起的国民收入的增长要不小于最初自发总需求的增长；当自发总需求减少时，所引起的国民收入的减少也要不小于最初自发总需求的减少。因此，经济学家形象地把乘数称为一把“双刃的剑。”讨论题：1乘数理论的含义是什么？2为什么说乘数理论是一把“双刃的剑”？案例分析：案例1：案例点评：边际消费倾向是指增长的消费在增长的收入中所占的比例。中美边际消费倾向之比较阐明国内边际消费倾向明显的低于美国，为什么？我觉得存在如下的因素：一方面来看收入。美国是一种成熟的市场经济国家，尽管也常常发生经济周期性波动，但经济总体上是稳定的。经济的稳定决定了收入的稳定性。当收入稳定期，人们就敢于消费，甚至敢于借贷消费了。中国是一种转型中的国家，正在从筹划经济转向市场经济，尽管经济增长速度快，但就每个人而言有下岗的危险，收入并不稳定。这样，人们就不得不节制消费，以避免也许浮现的下岗及其她风险。另一方面来看制度。人们敢不敢花钱，还取决于社会保障制度的完善性。美国的社会保障体系较为完善，覆盖面广并且水平较高。失业有失业津贴，老年人有养老金，低于贫困线有协助，上大学又可以得到贷款。这样完善的社会保障体系使美国人无后顾之忧，敢于消费。但中国过去筹划经济下的社会保障体系被打破了，新的市场经济条件下的社会保障体系还没有完全建立起来，并且受财政实力的限制也难以在短期内有主线性的变化，从而要为将来生病、养老、孩子上学等必需的支出进行储蓄，消费自然少了。最后边际消费倾向还与收入分派状况有关。在总收入为既定期，收入分派越平等，社会的边际消费倾向越高，收入分派越不平等，社会的边际消费倾向越低。这是由于富人的边际消费倾向低而穷人的边际消费倾向高。中国目前的收入不平等比美国严重，因此，边际消费倾向低也是正常的。解决国内边际消费倾向偏低的就要从这几方面入手。案例2：案例点评：我们把增长的收入中所增长的消费（即增长的消费与增长的收入之比）称为边际消费倾向。凯恩斯曾提出边际消费倾向递减规律。经济学家从消费记录资料中发现，在发达国家，消费是稳定的，并不存在边际消费倾向递减。但这个规律在国内现阶段是存在的。为什么在增长的收入中，增长的储蓄这样多？凯恩斯把未雨绸缪的谨慎动机作为储蓄的因素之一。谨慎动机的储蓄就是存钱，以应对将来的不拟定性和风险。这种谨慎动机储蓄的多少取决于社会保障的完善限度。不拟定性越高，社会保障越不完善，储蓄就越多。凯恩斯还指出了边际消费倾向递减的另一种因素是收入差距扩大。一般来说，富人的边际消费倾向极低，但穷人的边际消费倾向极高。当收入和财富重要集中在富人手中时，整个社会的边际消费倾向就低了。这种收入分化格局决定了整体边际消费倾向不高，消费局限性。这种谨慎动机在国内储蓄的增长中起了重要作用。我们正处在经济转型时期，不拟定性增长，社会保障体系不够完善。案例3：案例点评：乘数是指自发总需求（涉及消费、投资和政府支出）的增长所引起的国民收入增长的倍数，或者说是国民收入增长量与引起这种增长量的自发总需求增长量之间的比率。乘数理论回答总需求增长与国民收入增长量之间的关系。乘数的大小取决于边际消费倾向。边际消费倾向越高，乘数就越大；边际消费倾向越低，乘数就越小。如果上例的边际消费是90%乘数就是10 倍，最初需求50 元乘上10，社会收益就是500 元。这是由于边际消费倾向越大，增长的收入就有更多的部分用于消费，从而使总支出和国内生产总值增长得更多。但是国民经济各部门之间的确存在着乘数理论所反映的这种连锁反映国民收入的增长也不小于最初自发总需求的增长。这就是说，只有在社会上多种资源没有得到充足运用时，总需求的增长才会使多种资源得到运用，产生乘数作用。如果社会上多种资源已经得到了充足运用，或者某些核心部门（如能源，原料或交通）存在着制约其她资源运用的“瓶颈状态”，乘数也无法发挥作用。如在改革开放初期，增长需求，导致加工业膨胀，但国内的基本产业和基本设施非常单薄，无法满足新增需求，在旺盛的需求面前能源、原料等初级品供不应求价格上涨。第三章 产品市场和货币市场的一般均衡案例1：刺激经济：消费还是投资短期总需求分析尽管有其不现实的假设条件（总供应不变等），但对我们结识宏观经济问题，实现经济稳定仍然是故意义的。应当承认，总需求在短期中对宏观经济状况的确有重要的影响。国内政府近年来始终注重增长内需已阐明需求成为经济稳定的一种重要因素。但如何增长内需呢？我们懂得，就内需而言，如果不考虑政府支出，重要的在于消费和投资。消费函数理论阐明了消费的稳定性，这就告诉我们，要刺激消费是困难的。前些年内我们八次降息，但对内需的拉动有限，居民储蓄始终增长，这阐明拉动消费不易。拉动内需的重点在于拉动投资。第一，我们要辨别投资与消费的差别。例如，我们过去始终把居民购买住房作为消费就是一种误区。应当把居民购买住房作为一种投资，并用刺激投资的措施拉动这项投资。应当说，在国内人口多，而居住条件仍然较差的状况下，在将来几十年中，住房仍是投资的热点，只要政策得当，住房可以增长内需，带动经济。第二，在国内经济中，私人经济已有了长足的发展，成为经济的半壁江山。投资中的公司固定投资应当是以私人公司投资为主。这就要为私人公司投资发明更为宽松的环境。目前几乎每个人都结识到了内需的重要性。学习宏观经济学可觉得我们寻找增长内需的措施提供一种思路。讨论题：1为什么拉动内需的重点不是消费而是投资？2联系实际阐明制约目前投资需求的重要障？案例2：住房需求是投资在许多人的观念中购买住房是一种消费，与购买冰箱、彩电、汽车同样。在经济学家看来，购买住房实际是一种投资行为，即投资于不动产。为什么购买住房不是消费而是投资呢？我们先从这种购买行为的目的来看。消费是为了获得效用，例如，购买冰箱、彩电、汽车等都是为了使满足限度更大，消费不会增殖，但投资是为了获得利润，或称投资收益。在发达的市场经济中，人们购买房子不是为了住或得到享有（如果仅仅为了住可以租房子），而是作为一种投资得到收益。住房的收益有两个来源。一是租金收入（自己住时所少交的房租也是自己的租金收入），二是房产自身的增值。土地总是有限的，因此，从总趋势来看，房产是升值的。正由于这样，许多人把购买住房作为一种收益大而风险小的不动产投资。把住房作为消费还是投资在经济学家看来是十分重要。由于决定消费与投资的因素不同。在多种决定消费的因素中最重要的是收入，但在决定投资的多种因素中最重要的是利率。由于利率影响净收益率。只有利率下降，收益率提高，人们才会投资，并且只要净收益率高，就乐意借钱投资，因此，要刺激投资就要减少利率。如果经济政策的目的是刺激人们购买住房，核心不是增长收入，而是减少利率。讨论题：1为什么购买住房是一种投资行为？2投资和消费的主线区别是什么？案例分析案例1案例点评：构成总需求有消费、投资、政府支出和净出口，在其中消费占的比重最大，但消费是非常稳定的，每一年的消费水平变化非常小；投资仅次于消费，但投资不稳定，经济繁华时投资增长，萧条时投资减少；政府行为是可以控制的，在经济繁华时采用紧缩性的财政政策，经济繁华时采用扩张性的财政。一种国家一般追求的是国际收支平衡即出口等于进口。因此拉动内需的重点应放在投资上。但是国家应运用好调控政策避免投资过热和反复建设以及构造失横，今年双紧财政和货币政策就是克制目前的房地产投资过热。案例2案例点评：案例的核心是要区别什么是消费什么是投资。消费是居民为满足需要所支付的耐用消费品、非耐用消费品以及用于生活劳务的支出。这种消费不会给消费者增殖一分钱，消费的多少是由收入决定的。而用于住房是不动产的支出，是由利率水平决定的，由于利率高，把钱放在银行吃利息没有风险，利息低人们就会寻找回报率高的投资项目，前几年具有投资眼光的人运用房地产市场低迷和国家购房的优惠贷款利息购买的房产，在目前房地产价格高的时候卖掉获取的巨大利益，不难得出居民的买房不是消费而是投资，由于使其投资的价值增殖了。但是我们也要明白投资就会有风险，如果你进入购买的时机不对不仅不会增殖，还会亏本，房产作为不动产它的变现能力差，它会比投资股票的风险还大。第四章 宏观经济政策分析与实践案例1：中国的需求管理政策1998年初开始，中国经济进入了通货紧缩时期。国内需求局限性、产品滞销与公司利润减少和紧缩开支之间互相影响，形成了恶性循环。从当年起，政府采用了一系列宏观经济措施。比较明显的变化是积极的财政政策，例如发行大量的国债，用来进行基本设施和其她方面的投资。到初，经济增长速度下降的趋势开始反转，GDP增长率恢复到8的水平。有学者据此觉得是积极的财政政策遏制了经济的下滑，也有的学者觉得单一的需求管理政策局限性以拉动经济增长。后者观点的合理性有哪些？案例2：小布什总统的减税筹划下半年开始，美国经济开始减速，第三季度GDP从上半年的5%以上降到2.2%；股市下挫，特别是纳斯达克指数比最高点下降50%；美国家庭的财富总值55年来初次下降；截至3月，美国重要汽车制造商在国内市场的销量持续半年下降；3月份的失业率达到4.3%，为过去20个月以来的最高水平。2月8日，美国总统布什向国会正式提交了有关内大幅减税1.6万亿美元的筹划，以兑现自己在竞选总统时向选民许下的诺言。减税筹划的重要内容有：简化个人所得税制，将五档所得税体系（15%、28%、31%、36%、39.6%）调节为四档（10%、15%、25%、33%）；将小朋友课税扣除由每名小朋友500美元加倍至1 000美元；恢复双收入家庭10%的税收抵免；废除遗产税；扩大慈善捐助扣除的范畴；使研究和实验的税收抵免永久化。减税筹划的意图是什么？能否实现其目的受到哪些因素影响？案例3：中国的货币政策实践近年来，中央经济工作会议不断提出继续实行稳健的货币政策。实行稳健的货币政策是从1997年亚洲金融危机后开始的，后来曾被写入政府工作报告。其重要原则是：灵活运用货币政策工具，合适增长货币供应量；及时调节信贷政策，引导贷款投向；实行全面的金融稳定筹划；完善货币政策传导机制，发展货币市场。例如，在货币供应方面，中央银行从1998年开始就采用了一系列举措，取消了对商业银行的贷款限额控制、两次下调法定存款准备金率、持续7次减少存贷款利率等。贯彻稳健的货币政策的意义是什么？与扩张和紧缩相比稳健的货币政策的重要特性是什么？案例分析案例1：中国的需求管理政策案例点评：现代宏观经济政策重要涉及需求管理、供应管理以及收入政策。事实上，任何单一的政策措施很难达到一定的经济目的，政策之间往往具有互补性。宏观经济政策互相配合，可以抵消各自的负面影响，有助于政策的效果。本例中，积极的财政政策自身是为了增进经济增长，但是，单纯的财政政策的效果是有限的。具体表目前：经济疲软时期，人们收入水平偏低，对将来的预期悲观。社会边际消费倾向低，乘数小。政府支出对经济的带动和刺激效果不明显的；政府支出将产生挤出效应。特别是衰退时期，产能过剩，投资空间相对狭窄，民间投资会被排挤；政府债务承当加剧，在长期中影响公司和公众的税收预期，会削弱投资和消费。这一时期的恢复增长受到了其她方面的积极影响，例如，产业构造调节，扩宽了投资领域，有助于财政支出的乘数效应；非公有制经济获得宽松的发展条件，民间投资活跃；收入政策的调节，提高工薪阶层的收入水平，刺激了消费等。案例2：小布什总统的减税筹划案例点评：减税是一种典型的供应管理措施，目的是鼓励储蓄和刺激投资，推动经济增长。对于减税的效果，需要考虑的因素重要是：减税需要充足的政府财力支撑以保证长期性。由于，投资一般需要通过一定的时间才干有受益，短期的减税措施将很难刺激投资增长；减税会变化收入分派状况，影响社会边际消费倾向。特别是财产税的减免，使社会财富进一步向富人集中，减少社会平均边际消费倾向，不利于刺激消费；减税会导致财政预算状况恶化，影响政府实行公开市场业务（回购政府债券），不利于扩张的货币政策，减税政策缺少货币政策的有效配合等。案例3：中国的货币政策实践案例点评：稳健货币政策的重要意义一方面是与积极的财政政策互相配合，另一方面是调控物价总水平。稳健货币政策不是扩张和紧缩货币政策的简朴折衷，其重要特点是：稳健货币政策的主导原则是稳定，为财政政策和其她措施发明良好的金融环境；稳健的货币政策同步采用多种货币政策工具，工具之间互相配合和牵制；稳健的货币政策涉及发展货币市场的内容，有提高货币政策自身效果的功用。第五章 总需求总供应模型案例1：成品油涨价的影响成品油调价之路：7月23日：上调汽油出厂价格每吨300元；上调柴油出厂价格每吨250元；上调航空煤油出厂价格每吨300元。6月25日：上调汽油出厂价格每吨200元；上调柴油出厂价格每吨150元；上调航空煤油出厂价格每吨300元。5月23日：减少汽油出厂价格每吨150元。5月10日：上调柴油出厂价格每吨150元。3月23日：上调汽油出厂价格每吨300元。1运用AD-AS模型分析，油价的上涨对宏观经济的影响。案例2：人们币升值的影响7月21日，央行将人民币汇率从单一盯住美元改成盯住一篮子货币，解决了前一种问题，新的汇率机制有望保持相称长一段时间。于是，市场就将更多的目光转移到了后一种问题上。央行当时运用汇改之机将人民币汇率升值2后，人民币汇率就此踏上了升值的通道。截至到目前，人民币对美元合计升值幅度达到了2.38。对于人民币汇率的走势，“升值”成了共同的预期。特别是，在央行初次实行的掉期操作中，一年期美元兑人民币定价为7.85，这对人民币远期定价无疑具有一定的影响，市场据此也更加确信，将来人民币汇率升值不可避免。1 运用AD-AS模型分析阐明人民币升值对国内宏观经济的影响。案例分析 案例1：成品油价格上涨的影响案例点评：燃油作为一种非常重要的燃料，其价格的变化，会对社会经济的诸多行业产生影响。油价的持续明显上涨，必然引起大量公司生产成本的提高，成本的提高阻碍厂商提高产量，促使总供应水平下降，推动总供应曲线向左移动。假定经济中的需求方不变，其成果必然会使得经济社会中新的总供求均衡点向左上移动，形成的新的均衡价格上升，均衡产出下降，经济也许浮现滞胀状态。案例2：人民币升值的影响案例点评：总需求是经济社会对产品和劳务的需求总量，总需求函数表达在产品市场和货币市场均衡时产量和价格水平之间的关系，它表达在某个特定的价格水平下，经济社会需要多高的收入。总供应是经济社会的总产量。它描述了经济社会的基本资源用于生产时也许有的产量。从AD-AS模型来看，人民币升值会使人民币相称于外币价值上升，出口商品的外币价格上升，而进口商品的本币价格下降，从而有助于进口不利于出口。净出口的减少，会减少一国的总需求水平，从而进一步会减少产出，影响就业。第六章 失业与通货膨胀案例1：阿根廷的恶性通胀20世纪80年代阿根廷的恶性通胀。在20世纪80年代的大部分时间里，阿根廷始终是一种典型的经济案例，年通胀率平均达到450%，1990年初的12个月其通胀率更飚升到20 000%。在这种状况下，经济活动的重要目的只是避免通胀吞噬一切。阿根廷的高通胀终于浮现一种布满但愿的转机。1989年刚刚当选总统的卡洛斯梅内姆宣布了通过财政和货币政策反通胀的筹划。此外，她还支持许多以供应为导向的经济改革，涉及在1991年初任命由哈佛大学培养的经济学家多明戈卡瓦洛为经济大臣。20世纪90年代初期，通胀已降为每年30%左右。（1）通货膨胀会有哪些起因？（2）通货膨胀的收入分派效应是什么？（3）供应政策是如何克制通货膨胀的？（4）从需求管理的角度出发，阿根廷政府应从哪些方面控制通货膨胀？案例2：1995年颠簸的软着陆。从1992年到1994年，经济逐渐从1991年的衰退中复苏过来，失业率缓慢地从7.6%下降到5.4%。随着失业率接近于当时所觉得的6%左右的水平，美联储变得紧张经济过热。它开始提高利率。1994年初，美联储六次提高利率，总计提高了6%。当时的但愿是“软着陆”，即平稳地从复苏转向不引起通货膨胀过热的持续增长通货膨胀率引起高利率，高利率又引起新的经济下降。但是，后来当经济的失业率在1996年逐渐减少为5.1%而增长提高时，美联储在这方面显然实现了着陆，尽管不是完全的平稳，但至少也像近几十年同样平稳。事实上，美联储并没有对的预期到经济的趋势；的确，由于得到资料有时滞，它甚至不能精确理解采用行动时的经济状况。批评者大吵大闹地反对1994年12月和1995年2月的利率上调，她们声称已经看到经济中存在的单薄之处。美联储没有考虑这些警告，1996年1月刊登的修改正的数据表白，甚至在美联储1995年2月提高利率时经济增长就停止了1995年第一季度增长率低于0.5%，当得到1995年春季的数据并紧张经济下降开始时，软着陆变成了“颠簸的软着陆”。问：（1）失业率与经济过热之间有什么关系？（2）为什么在1994年美联储要六次提高利率？（3）批评者为什么要反对利率上调？案例分析案例1（1）通货膨胀的起因重要有：需求拉上的通货膨胀、成本推动的通货膨胀和构造性通货膨胀。（2）从收入分派效应看，通货膨胀使工资收入者受损，使利润收入者受益。通货膨胀有助于债务人而不利于债权人。（3）减少税收，减少管制，实行有助于提高和增强生产能力的经济政策。（4）实行紧缩性的财政政策和货币政策。案例2（1）失业率与经济增长率存在反方向的变动关系，经济过热时失业率减少。（2）提高利率，减少投资，从而减少经济增长速度和物价上涨速度。（3）宏观经济政策具有时滞性，批评者紧张利率上调的过高，从而使投资过度减少、经济增长速度过低。第八章 经济增长与经济周期案例1：中国住房消费能否拉动经济增长从居民消费趋向分析，中国住房消费仍将大量挤占居民其她消费支出，对经济的持续增长起着越来越重要的作用。一是截至年终，中国城乡居民人均居住面积只有136平方米，与国外发达国家人均居住面积2030平方米相比，尚有很大的差距；在都市尚有近200万户缺房，其中，人均住房面积4平方米如下的住房困难户尚有近40万户，在不少都市尚有一定数量的危房需要改造；为此，“十五”期间，全国城乡将建房57亿平方米，其中，城乡建房27亿平方米，较“九五”期月间增长15。到，城乡居民人均住宅建筑面积增长到22平方米。工是中国每年大概净增人口1300万人左右，在“十五”期间大概有1350万对新婚夫妇需要住房。三是随着农村居民改善居住环境的愿望越来越高，在此后5年间有14的家庭准备购买新居，户均支出约11万元，平均每年增长74；有146的家庭准备装修住宅，户均支出约2万元。四是估计此后每年的房地产投资将递增7，对国民经济的奉献率为07个百分点。到2050年，国内城乡居民住房将增长150亿平方米，住房合计将达210亿平方米。届时，到，全国城乡居民进人市场买卖住房产生的住房消费为8 000亿元；到 2050年，将达到34万亿元，平均每年增长1000亿元以上。据专家测算，建筑业每生产1亿元产品，需要直接消耗046亿元的工业产品，还可以带动004亿元的商品销售。每增长1亿元的住宅投资，其她23个有关产业相应地增长投人1479亿元；其中，建材、冶金、机械工业和农副业等5个部门将增长投人070亿元，被带动的直接或间接有关较大的产业有60多种。不仅如此，住宅消费的提高还能带动诸如钢铁、建材、化工、汽车、交通、家电、装饰、家具、文化市场等生产资料和生活资料消费的相应增长，其比率大概是1：6。有关部门计算显示，中国都市住宅建设每年要消耗的钢材相称于1995年全国钢铁产量的14，消耗的水泥占年产量的47，消耗的玻璃占年产量的40，消耗的木材占年产量的20，消耗的运送量占年运送量的8。由此可以看到，城乡住房消费的增长将推动经济的持续增长。案例分析需求的迅速增长将保证供应的相应增长。这是由于消费需求是最后需求中最重要的部分。消费需求是最后需求，对于投资需求进而对于整个经济增长起着直接和最后的制约作用，消费需求的变化方向及变动速度最后决定着经济增长的方向和速度。由此，对于一种发展中的大国经济，国内市场对经济发展具有特别重要的意义。从国内市场需求来看，巨大的人口基数与潜在的巨大购买力是中国经济发展的最大依托和独特优势。因此，中国必须发明一种自己的商品、服务、劳动力、金融及其她因素的国内市场，增长国内经济的活力，扩大作为需求来源的地位，并运用和依托这一巨大的国内消费需求，根据经济发展的不同阶段，选择出口导向或以内需为主的发展战略，建立合理的供求格局和更加稳定的经济构造，提高抵御国际经济风险的能力，从而推动中国经济的可持续发展。