关于社区管理的调查报告

关于城市社区管理的调查报告一、本次调查的目的和意义社区是社会的基础， 是构建和谐社会的基石。 随着国家经济社会的发展和人民生活水平的不断提高，对社区服务的需求越来越多，社区服务受到空前关注。随着我国经济体制和政治体制改革的进行， 社会生活的各个领域发生了翻天覆地的变化， 旧的一些社会组织、 治理体制已经不能适应现代社会的发展， 社区问题正是在这种情况下得到越来越多的重视， 而城市社区是一种非简单地等同于行政区划的概念，它超脱了行政辖区的范围。如今的社会里， 越来越多的用到社区这个概念， 也越来越涉及到了城市社区民主治理的问题， 为了深入了解我国社区的状况及社区的治理模式。 通过对城市社区管理的调查， 有助于了解城市社区管理中存在的问题， 为促进城市社区管理提供参考依据。二、调查活动简介（一）调查时间： 2014年 9 月 1 日至 10月 15 日（二）调查地点：榆林市一些社区（三）调查对象：社区居民和社区基层管理人员（四）调查方法：问卷调查法、实地走访法、文献调研（五）调查内容：当前居委会社区管理存在的问题本次调查是通过实地走访榆林部分社区并对社区居委会成员、 社区居民进行随机调查， 发送问卷和询问其基层管理方面的一些工作， 发现我市社区在不断发展中还存在着许多问题。调查城市社区现状和主要问题如下：1、社区工作职能错位，社会管理精力不足。社区建设是一项系统工程，与政府职能转变密切相关。 随着政府工作重心下移， 政府各职能部门都在社区设立机构，将原本由本部门承担的工作转嫁给社区。 “社区是个筐，啥都往里装”是目前社区承载量的真实写照。 社区成为地方政府及其职能部门工作的承受层， 操作面和落实层，疲于应付、不堪重负，影响了管理社区、服务居民、开发就业等重要职能的发挥。而地方政府和部门没有做到“权随责走，费随事转” ，大量义务劳动挤占了社区工作人员的时间和精力，增加了社区经济上的负担。2、社区服务功能缺位，社会管理工作不细。随着城市建设的发展，城市居民对社区服务的需求量越来越大， ，依赖度越来越高。就榆林地区情况看，相当数量的社区服务规模、内容、档次不能适应社区居民的需求。主要问题在于：一方面对社区服务认识上存在误区，把社区服务完全“市场化” ，将社区服务看做发展街道福利的财源经济；另一方面，形同小“政府”的社区存在着“衣食住行无力管，升级达标使劲抓”的缺位、越位现象。3 、社区队伍素质偏低，社会管理能力不强。社区工作者队伍虽然已经得到不断充实和加强， 但从调查的所有社区干部看， 初高中以下文化程度的占一半以上。素质机构不够合理，居委“老大妈”式的人员占相当比例；有的社区工作者缺乏社区社会工作知识和自治能力； 社区工作人员工资待遇仍然偏低， 难以吸引专业人才的加盟。这些因素的存在，影响着社区工作者的队伍综合素质的提高。三、调查结果分析产生问题原因的分析：（一）客观原因。随着城市体制改革的不断深入，一方面企业深化改革，转换经营机制， 企业的离退职工、 下岗职工越来越多， 同时大量农村人口涌入城市，流动人口增加。 政府把更多的职能回归社区， 越来越多的社会事务下沉到社会基层部门，考验着社区居委会的承接能力。（二） 对社区居委会认识模糊。 由于实际工作中， 政府职能部门各级干部对社区居委会的性质、职能、作用认识模糊，而对居民来说，居委会承担着大量的政府和行政性事务， 很容易让他们混淆居委会角色地位， 因此许多居民都不了解居委会的工作。（三） 社区居委会和政府部门关系理论与现实的错位。 现实中在政府与居委会之间没有行政上的隶属关系， 但是居委会的行政性倾向特别明显， 政府对居委 会工作事务的干预包括了从人员配备等重要事务到居委会日常琐碎的宽广范围。（四）工作超标超限，浮于表面。各级政府部门的检查接连不断，一些社区居委会天天忙于迎来送往， 介绍经验。 而各政府部门有时把工作进社区当作工作创新、 上台阶的突破口， 对社区居委会自身的承受能力估计过高， 使社区居委会超标准超负荷工作。（五） 工作方法不够科学。 现在社区居委会简单重复的工作多、 手工操作多、社区居委会人员大部分时间忙于填写报表、 资料汇总等简单事务性工作， 工作量虽然大效率却很低。有的居委会配备了多台电脑，但是会操作使用的只有2-3人，造成了办公资源的浪费，知识居委会的工作经常处于两难的窘境。（六） 社区居委会业务经费不足。 目前的社区居委会经费由街道办事处统筹安排， 但一定程度上制约了社区居委会工作的进一步发展， 使得居委会受到资金不足的限制和制约，因此必须采取多渠道保证居委会业务经费。四、建议和意见（一）社区治理社会化社区治理就其本质而言， 是一种具有自治性的社会治理活动， 它体现了社区成员的意识，反映他们的需要，照顾他们的利益，并最终依靠他们的力量。多渠道解决社区居委会业务经费。 一是社区居委会建立单独账户并全面安排； 二是要动员发动辖区单位资源共享、 共建共驻； 三是社区居委会采取多种形式拓宽社区服务领域， 建立自身的便民利民社区服务组织； 四是政府要加大社区业务经费的投入力度；五是努力提高社区专职工作者的待遇。（二）社区治理专业化社区治理作为一种综合性治理， 包括各种社会服务工作， 具有较广的行业覆盖面。 许多的业务操作需要有一定的专业知识和职业技能， 专业化治理将是社区治理的一大趋势。目前，许多街道正在探索社区治理专业化。如社区的“便民服务队” 缺乏专业技术人员， 碰到一些服务项目解决不了， 社区干部的计算机操作达不到专业化， 给办公自动化设置了障碍。 针对这些情况， 他们相应采取了一些政策，组织 20 多名社区干部参加大学学习，提高其文化程度，对社区干部进行了计算机培训，招聘专业技术人员等等。这些措施和方法也收到了一定的效果。（三）社区治理法制化社区治理涉及到社会生活的方方面面， 治理者与被治理者存在着一系列的法律关系，要搞好社区治理，必须以法律为准绳，明确各方面的责、权、利，严格依法治理， 才能体现社区治理的权威性， 保持社区工作的协调性， 这是社区治理的最基本手段。 在日常工作中， 他们坚持以社区内部入手， 制定完善了一系列的治理制度，为社区工作的规范化、制度化、法制化工作打下了一定的基础，但是就目前而言，社区干部的职责，社区与物业，物业与业主，社区与居民的一些制度规范不完善， 社区治理的法制化治理缺乏法律依据， 造成一些工作的扯皮、 推诿，这些都是今后社区需要解决的。（四）加强协调性社区作为社会发展的基本单元， 是满足居民日益增加的物质生活和精神生活的载体，必须具备“利民” “便民” “乐民”等多项功能和与此相应的组织机构，形成一个完整的 “结构功能” 体系， 保证社区的组织机构和组织功能的协调发展。 这也是社区组织治理的基本原则。 通过调查学习， 使我对社区也有了更深刻的熟悉， 同时也熟悉到社区在社区稳定、 环境改造、 为民服务中所起的作用越来越大。五、本次调查的结论社区是城市的基本组成部分，加快社区建设是提升城市化水平的必然选择。随着改革的不断深化， 社区的地位和功能发生了重大变化， 其管理、 服务和自治的任务日益繁重，现有的管理体制和工作机制已明显不适应新形势新任务的要求， 深化社区管理体制和工作机制的改革， 创新社区管理体制和工作机制， 已成为构建和谐社区的迫切需要。 城市社区自治程度的提高， 社区工作对各行业、 各专业人才结构应该向着专业化、 知识化、 年轻化的方向发展， 不仅具有较高的文化水平，还要具有较高的综合素质、管理组织能力，只有这样的队伍才能为群众 提供更满意、更优质的服务。社区建设的目标之一，是要建设一个基于中国优秀传统之上的守望相助、尊老护幼、知理立德的现代文明社会，成为一个守望相助的共同体。从目前社区管 理中存在的问题来分析，要做到这一点，不仅要加强对社区的管理，而且还要确 定社区管理的目标定位并使之成为现实， 使社区变成自我管理、自我服务的新型 社区。因此，应在实行自我管理的前提下，以社区居委会为依托，以发展社区服 务为龙头，以提高居民整体素质和生活质量为宗旨， 不断强化社区的组织、协调、 凝聚职能，将社区建设成居民自治、管理工作有序、服务功能配套、治安状况良 好、社区环境优美、居民和谐相处的新型社区。