“半封闭式”的互联网社交环境更适合的启示

“半封闭式”的互联网社交环境更适合中国人这种模式为什么很难进到国内？为什么没有立竿见影？中国为什么？在中国怎样的能够让中国更多？圈子（1）圈子（2）什么是？“”？类似于微博等社交网站，所有关注你的人都能看到你发的内容。又诸如：搜索引擎，普通门户网站，这些信息对所有人公开的平台都属于全开放环境。什么是“”？具体是指互联网中以少数人（比如100人）为一个整体，聚集于某个虚拟空间，这100个人关系通常很密切，往往对应的关系就是现实生活中的关系。如：非官方公益组织；企业某部门；某小企业团队；某研究室成员；类似于乐队的业余组织等等。我们称之为“团队”。他们可以在虚拟空间里面相互分享有相当价值的信息，是否把这部分信息向外传播取决于他们自己，可以向外传播的信息叫做“新闻”。这个“团队”里面的人们也可以关注其他”团队“对外布的“新闻”，但是看不到其它“团队”内部在谈论些什么。尼尔森2012年出的中国社交媒体受访用户研究报告提及：微博在中国的覆盖要比SNS社交网站多。报告提到，“微博触达了97%的主流社交媒体的使用者，而SNS只有70%的触达。目前中国最火的社交媒体是什么？尽管微博在中国起步要比SNS晚，但是从2011年开始微博用户增长速度已经大大超过SNS。Cnnic发布的29届互联网调查显示，2011年，微博用户增长了296%，SNS用户则增长慢于总体互联网用户数的增长。到底微博为什么这么受中国人推崇？Why？我们不妨从用户的文化特色去考虑。鲁迅先生在阿Q正传中这样描绘看客： 人们一旦听到某个地方发生了什么事情，哪怕是芝麻大的事，只要一开始有几个围观的人，一定会在短时间内吸引更多的人，有时甚至还会造成交通堵塞，大家很享受这个“看”的过程。这就是所谓的“看客文化”，没什么对与错，这只是一种现象。放到如今的微博来看，也是一样，大家喜欢“关注”，也期待”被关注“，被关注最多的对象是名人和机构。“关注”这个动作，来自twitter的“Follow”。实际上是一个单向的动作，在心理学上满足了人的偷窥的需求。 那中国人的这种在互联网上的“偷窥”习惯到底是不是很普遍呢？ 回答这个问题要去思考我们身边的人都在用微博“干些什么”？很多用户用微博最大的作用还是“看”，看什么？主要有这三大内容!看身边发生了什么新闻？ 比如北京发大水了看别人在吵什么？ 雷士照明创始人和投资人骂战看娱乐圈又发生了什么？ 章子怡撒贝宁绯闻由此可见在使用微博的时候，人们的这种“偷窥”心理被得到很大的满足。SO。微博被称作是一个八卦平台，很有道理。更有意思的是:人们在各自“偷窥”好以后，还会拿来“谈，谈论这类话题大抵出于三个目的!到底是哪三个目的？初识话题：平时陌生人初次见面的时候，互相还没有什么了解，先谈论谈论微博上的内容；寒暄问候：谈论公事的时候不会上来就直接进入主题吧；朋友闲聊：朋友之间来往，经常把微博当作茶余饭后闲聊的话题。： 看客是中国人固有的文化，恰恰正是因为互联网的存在把“看客”保护起来了，以前人们是要跑到事发地点，伸长脖子去看，而现在是躲在一个地方拿着高倍望远镜在那里看，最终一个个都成了“偷窥”者。说了那么多，我们不禁会问：微博上的内容营养大吗？=FMCGFast Moving Consumer Goods微博的内容，看了读了聊了然后就直接扔了，我们没有驻足停顿去思考微博的内容。它是个“大圈子”回过头来看微博信息价值的问题为什么微博的信息会有这样的感觉？首先，信息，有个很有意思的特征：一旦它具体了、和实际沾边了、不是空话了，价值就出来了！人对信息的感知速度视频、图片、图形、颜色充斥着微博文字失去了张力！其次，微博所承载的信息更大众普遍，但普遍价值还不是很高越是信息爆炸的年代，有价值的信息越是难以被挖掘!有人会问：互联网的宗旨不就是分享吗？在中国文化里面，没有全民公开分享的概念不是因为中国人不愿意分享，中国人可以说是最乐意分享信息的民族线上线下门户、web2.0的网站、BBS、新媒体餐厅、会所、俱乐部、餐饮只是人们沟通的一种形式，这个行业能在中国长期发展除了中国人讲究吃，背后还有一个原因就是人们更喜欢小众聚会、和熟悉的人聚在一起。分享？它关乎“圈子”前提是我得和你比较熟悉，有点感情因素在里面，讲得再露骨一点就是“关系好”，或者说“咱俩是兄弟”。有价值的信息在哪里？在“圈子”里所以，所以，大圈子小圈子把信息按照价值高低进行分类高价值的部分“小圈子”中成员的共性彼此互相认识互相有交集之间有默契“信息流通”处于”半封闭”的状态所以，“半封闭式”的互联网社交环境更适合中国人对于我们这群吃“公关饭”的人有什么启示？未来的社交平台会趋于细分，对于传播而言，“内容”越有益，他们的归属感越强！例如：豆瓣、果壳当面交流、非当面的语音交流、语音信箱、电子邮件、博客、IM、群聊、短信、Twitter”之外的团队知识分享、进度跟踪、情感沟通