对外贸易相关理论

对外贸易相关理论（一）比较成本比较成本论代表学者为李嘉图，其在论谷物低价对资本利润的影响提出货物自由贸易，进而提出比较成本论，而比较成本主要针对设定不同厂商、不同生产地域、不同季节、不同流通地域等参数后的成本进行比较，与绝对成本理论相比，比较成本理论指导意义尤为显著，该理论主要在绝对成本理论的基础上发展起来的，其指出各个国家并非要全面生产各种商品，而是应当汇聚各种资源生产利益较大或不利较小商品，再利用国际贸易方式，基于资本及劳动力不变前提下明显增加生产总量，这样国际分工对于参与贸易相关国家均极为有利。（二）要素禀赋理论要素禀赋论主要是瑞典经济学家赫克歇尔及伯蒂尔？奥林首先提出的，该理论已不在局限于基于技术差异角度对于国际贸易原因、结构及结果局限进行解释，其主要选择贴合实际的要素禀赋说明国际贸易原因、结构及结果。要素禀赋理论作为古典国际贸易理论的另一种观点，其指出现实生产使用的生产要素并非仅有劳动力，其具体包括多种生产要素，但使用两种生产要素则是生产过程基本条件。依据生产要素禀赋理论来说，基于各国生产同一产品技术水平同等条件下，两国生产同一产品的价格差异主要产品成本不同，而这种成本区别主要与生产过程中生产要素价格差别密切相关，其会影响该国各类生产要素实际丰裕程度。（三）新贸易理论新贸易理论概念内涵及外延均较为模糊，当前我国学者研究的新贸易理论基本为二战结束后针对变化的国际贸易现状形成的新式理论学说，这主要是二战结束后国际贸易形势发展较快，传统国际贸易理论难以适应新时代发展要求，其很难全面解释新型贸易格局和国际贸易特点，因此要求满足新时代发展的新贸易理论逐步发展形成，其中新贸易理论主要理论贡献者包括迪可西特、克鲁格曼、赫尔普曼、斯宾塞及布兰德等，该理论内容大体包括下列三个方面。首先针对贸易动因及贸易基础实施全面分析，当前各个贸易发达国家之间的水平分工，以及发达国家贸易快速增加已成为国际贸易发展现状，新贸易理论指出当前国际贸易动因及基础均产生明显改变，贸易已不单纯为技术及要素禀赋之间的差异性，其基于供给、需求以及技术差距等诸多方面针对国际贸易动因及基础进行全面分析。其次为基于贸易政策发展利润转移论和外部经济，完全竞争市场具体定义于最具有效率市场，传统国际贸易理论基础为最具有效率市场结构框架，基于该市场环境条件下，采取各种干预方式均已在一定程度上降低效率水平。新贸易理论指出完全竞争市场实际并不存在，其论点可表述为利润转移论及外部经济论。其中利润转移论主要依据寡头垄断、市场分割及规模收益递增为基础条件，然后基于国际竞争及竞争战略角度对于政府干预理由及作用进行分析，其指出高规模经济效应企业，基于本国市场保护作用促使其国内市场地位稳定性明显增加，与外国厂商相比，国内厂商规模优势较为明显，其能够有效减少生产边际成本，并且使得外国厂商基于保护市场条件下销售量大幅度下降，边际成本随之增加。同时国内外厂商边际成本反向变化会导致其调整保护国以外市场销售量，这样使得本国厂商产量明显增加，而外国厂商产量相应减少，这样对于两国厂商边际成本起到明显的反向作用，基于产量至边际成本不断循环及调整，从而将进口保护作为促进出口的关键性措施之一。而外部经济则是指厂商、个人及社会从某种社会经济活动获取有利影响，而受益者基本无需支付任何费用，一些产业基于外部性，厂商难以独享创新收益且投资风险性大，私人投资更是较少，这主要表现在新兴高科技产业方面。同时这些行业战略性较为突出，相关知识、技术、产品对于国家的发展及社会发展均起到良好的促进作业，所以政府重点选择一些高科技产业进行有效扶持，用于减少相关投资风险以及大范围吸引私人资本，推动上述战略性产业快速发展。最后利益并非参加贸易就能获得，其需额外其他条件，传统国际贸易理论指出每个国家均有利的方法主要依据不同国家的比较优势实施世界范围分工，但基于具体问题分析结果来说，生产专业化促使生产效率大幅度增加，其作为贸易获利的根本源动力，但传统贸易理论并未对于国际贸易利益实施全面细致分析。新贸易理论则认为经济规模、市场竞争程度及产品差异性均在一定程度上影响贸易利益来源，而比较优势基本为利益来源的组成单元之一。新贸易理论指出利益与风险并存主要是基于不完全竞争市场条件下，潜在贸易市场既可产生各种经济利益及风险，极有可能导致国家经济利益产生明显损失，进而难以取得贸易利益。