开题报告内容参考.doc

西安建筑科技大学研究生学位论文选题报告学 号 研 究 生姓 名 学 院 艺术学院 学科专业 艺术设计学 攻读学位 硕士 导师姓名 2009年03月 14 日一、 课题名称：基于传统文化的遗址标识设计研究 以西安西大街遗址标识设计为例国家级科研项目省（部）级科研项目横向课题自选课题二、课题研究的目的意义（包括在我国应用的前景）、国内外研究现状及水平。课题研究的目的： 首先确立城市建立遗址标识系统的必要性，其次总结出适用于西安城市遗址标识系统的方法，最后总结出一套城市遗址标识系统的设计方法，为其他城市遗址标识系统设计提供借鉴。我国城市遗址标识系统建设在现代视觉传导体系建设中尚处在初级阶段，绝大多数城市中还十分欠缺和粗陋。就西安而言，从新世纪来临之前至今，虽然在文化遗址方面进行了一定的经济投入和管理上的努力，但是由于遗址和现代城市大面积的叠压，尤其是西安这样地面遗存少、地下遗存点零散的特征，大量历史遗迹中的遗址标识设计，无论在功能效应还是文化品位上都与一个国际旅游城市、现代化文化大都市的地位不相般配。课题研究的意义：本课题研究诣在西安丰富的历史文化遗产中寻求一套遗址标识建设体系，既能体现古都特色又不失当代城市高度文明发展的时代特色。首先：为历史文化名城中的城市历史遗迹的保护、利用、展示和宣传等活动提供借鉴与参考，从而能更好地向人们展示城市丰富的历史文化资源,增加城市文化氛围,加强全社会对历史资源保护的意识，促进城市经济及各项事业的全面发展。其次：使内埠人和外来旅游人能全面了解西安历史文化遗产的文化属性和历史价值，同时使那些遭到破坏甚至消亡历史文化遗产不至于被世人遗忘，从而唤起人们对失落的西安城市历史文化的记忆，从而促进城市文化品味的提高。再次：通过对西安遗址标识的个案研究建立起城市遗址标识系统研究的框架，对其他城市提供借鉴及建设性意见。国内外研究现状及水平：从国际设计界来看，中国对于导向设计的研究还处于起步阶段。国际上很多国家对城市的色彩标识、城市视觉传导问题有着较早的意识，相关的研究和管理工作发展成熟。很多发达国家在20世纪八十年代，就对导向设计给予了很高的重视。美国在二战后，通过政府行为委托美国平面设计学院（AIGA）以及最杰出的平面设计家，完成了一套庞大的、具有深远意义的交通导向设计系统。早在1918年日本就出台了城市规划对城市的硬件环境进行管理，1968年出台的新城市规划法的主要宗旨则是创建一个“可居住、可工作的城市”，这是日本第一个对城市形象景观进行管理的法令，涉及居住环境的保护和优良景观的维护等方面。与此同时，日本各个地区针对各自城市特殊状况的相关地方法令也相继出台。城市标识形象的研究课题也相继在70年代展开，成果很快在城市景观的建设和保护中得到运用，建立了一系列地区性的形象标识控制法规。在这以后，城市标识形象系统设计的国际化趋势日益显著，其所产生的社会价值被国际社会认同，并纳入城市建设发展的重要环节和设计界的一个学术热点。20世纪八十年代末的日本，出现了大量的研究导向符号的专业书籍，导向符号被称为“Pictogram”,指的是具有特定指向功能的图形符号，这个新的词汇从“Picto-”和“-gram”两个词根来理解，（“Picto-”来自于“Pictorial图示的”， “-gram”来自于“Diagram”图标）。此外，著名的日本展示商业环境设计年鉴从20世纪80年代开始，正式加入了“导向系统（Signs System）”部分，而在当时企业形象设计系统（the Corpration Indentity System，CIS）被日本发挥到淋漓尽致的时候，导向设计也是企业形象推广的一个很重要的部分。因此，日本是亚洲地区城市标识形象研究领域的最领先国家。德国、法国、美国在二战后50年代就开始了对企业形象的系统设计，到了60、70年代城市的系统化视觉形象设计已趋于成熟。美国在二战后，通过政府行为委托美国平面设计学院以及最杰出的平面设计家完成了一套庞大的、具有深远影响的视觉导向设计系统。法国从1970年开始，由城市规划师、建筑师、色彩设计师、视觉传达设计师共同组成的多学科设计小组对法国新建城市进行整体形象设计，通过不同专业学者们的共同努力，使这个全新领域的研究有了开创性的成果，也使人们对生存环境的的人文性需求有了进一步的认识。现在法国和欧洲许多国家关于城市标识形象研究已经相当成熟，有许多相关的科研机构不断地在该领域做出显著的成就。三、课题研究的主要内容，方案和准备采用的措施。课题研究的主要内容：首先从普遍意义上对遗址标识进行广义上的定位，对其功能与分类、发展作用进行概述；其次论述遗址标识及其系统设计原则和要素、设计形态和色彩等；再次对西安西大街个案进行具体研究，通过搜集资料与调研总结西安文化特征与文化环境，另外结合西安气候等各种因素提出遗址标识设计中存在的问题，评析西安遗址标识系统的得失；最后分析比较同类城市的遗址标识系统对西安遗址标识设计提出设计原则与要素，提出西安遗址标识系统的前景。方案和准备采用的措施：通过对西安西大街遗址标识系统的现状调研、分析之后，结合十三朝古都的文化精髓，从视觉美学层面和文化层面对西安西大街遗址标识系统进行总体定位。从遗址的性质、规模、历史文化特性以及城市规划、城市设计的原则等影响城市文化总体策略制定的因素出发，分析评价西安遗址标识的总体状况和未来规划设计的总体策略。具体措施如下：参考文献:总结历代文献资料信息，探索古西安城文化底蕴，总结西安文物古迹、历史文化保护区、传统街巷与轴线等，为探索标识系统的设计，创造必要的条件。进行实地调查:以变化的眼光看待西安历史与现代文化遗址的变迁，利于在遗址标识设计的研究过程中既能尊重历史，让逐步消亡的历史再现又不违背现代文明和人们的价值观。对比研究:通过对国内外与遗址标识相关的理论及实践的比较、分析，研究出西安遗址标识系统的框架理论。 通过理论分析结合实地考察的综合研究方法，防止主观臆断，对西安遗址标识现状与发展前景进行有效研究得出切实的结论。五、研究阶段的进度（起讫日期）和要求，以及预期结果。进度：第一阶段：论文研究开题阶段（2008年3月2008年4月） 进行基础的资料与文献的搜集，并制定研究方向； 初步确定论文研究方向和框架； 论文选题答辩第二阶段：调研及收集资料阶段（2008年5月2008年8月）制定调研计划及提纲；（整理相关基础资料，并进行现状调研确定研究范围，制定相关的计划及提纲）现场调研及踏勘； （对西安西大街遗址及其历史街区进行现状分析和实地考察，了解民风民俗和地域文化）资料收集整理；（到西安市文化部门收集文献资料，对实地调研资料进行分析和整理）完善补充论文研究框架；（通过理论和实践的总结，丰富和完善原有的研究体系）第三阶段：论文研究深入阶段（2008年9月2008年12月） 论文研究深入及成果框架初步建构； 追踪调研及反馈； （对西安市西大街现有的遗址标识进行民意测验，发放调查问卷，收集反馈意见）第四阶段：论文研究成果完成及答辩阶段（2009年1月2009年6月） 论文成稿，修改论文； 论文答辩。预期的结果：1.完成硕士毕业论文。2.为今后遗址标识设计研究及其相关材料使用和尺度及本原文化的传承等方面提供一个参考。六、所需经费预算（按研究阶段分别列出材料费、化验检测费、加工费、差旅费及其他费用）。分析阶段 资料书籍费 1000 调研阶段 调研差旅费 1500写作论文 打印费装订费 500 共计 3000七、指导、辅导及试验人员名单。八、参考文献（博士生参考文献总数不少于80篇，其中必须有1/3以上的外文文献。硕士生参考文献总数不少于30篇，其中必须有5篇以上的外文文献）。书籍：【1】 翁剑青：城市公共艺术一种与公众社会互动的艺术及其文化的阐释M东南大学出版社.2004.【2】 章莉莉：城市导向设计.上海大学出版社.2005.【3】 翁剑青：公共艺术的观念与趋向：当代公共艺术文化及价值研究.北京大学出版社.2002【4】 芦原义信著，尹培桐译：外部空间设计.中国建筑工业出版社.1985【5】 徐千里：创造与评价的人文尺度.中国建筑工业出版社【6】 凯文.林奇著林庆怡等译城市形态北京华夏出版社2001【7】 【美】韦恩亨特著环境景观标识设计大连理工出版社【8】 大智浩编著设计的色彩计划出版社:大陆书店【9】 吕文强：城市形象设计.东南大学出版社.2002.5【10】 周锐：城市标识设计.同济大学出版社. 2004【11】 盖尔戴博勒芬克著，张凤等译：城市标志设计 大连理工出版社【12】 林家阳 吕凤显：导向设计 黑龙江出版社 2000【13】 赵云川等编著：公共环境标志设计 中国纺织出版社 2004【14】 国家公共标志设计原则与图形全集 艺术与设计杂志社 2003【15】 (美)葛瑞托玛斯著：标志与设计.陈海燕译.辽宁科学技术出版社 2003【16】 魏婷：城市微观环境设计.西南师范大学出版社 2004【17】 朱序璋：人机工程学.西安:西安建筑科技大学出版社 1999【18】 张松：历史城市保护学导论.上海科学技术出版社 2001【19】 褚智勇：建筑设计的材料语言 中国电力出版社 2006【20】 理查德韦思顿著，范肃宁、陈佳良译：材料、形式和建筑 中国水利水电出版社 2005【21】 李新民： 古都西安漫记 新华出版社 1985【22】 西安市地方志编撰委员会：西安市志，西安出版社，2002【23】 朱士光，吴宏歧：古都西安，西安出版社，2003【24】 Teo.P and B.Yeoh.Remarking Local Heritage for TourismJ.Annals of Tourism Research,1997【25】 Christopher M law. Urban Tourism and its Contribution to Economic Regeneration， Urban Studies，Vol.29， N0.3一4，1992【26】 Leisure，JansenVetheke.ReereationandTourisminIlmerCities:ExPlorativeCaseStudiesJ.NetherlandsGeograPhiealStudies.1988 期刊论文：【1】 郑宏：见证城市历史，彰显城市性格世界城市雕塑的历史沿革及发展趋势.环境导报.2003（12）【2】 蔺宝钢：雕塑艺术中的符号特征分析与研究【J】.雕塑.2005.06【3】 蔺宝钢：论城市雕塑艺术与工程相结合的重要性【J】西安建筑科技大学学报（自然版.2003.03【4】 蔺宝钢：论城市雕塑的唯一性、地域性、时代性. 【J】.雕塑.2003.03【5】 万敏 郑加华：城市CI：城市形象营造的新方法 城市规划杂志2001年第10期【6】 陈为邦：积极开展城市设计精心塑造城市形象 城市规划 杂志1998年8月第1期【7】 张锦秋：文化历史名城西安建筑风貌，建筑学报，1994.01【8】 和红星：古城西安整体环境的协调与分析，建筑学报，2002，05学位论文：【1】 贾海洪：现代地域性建筑的材料设计表现 郑州大学硕士学位论文 2005【2】 王维伟：建筑材料的视觉传达研究 西南交通大学硕士论文 2004【3】 郭希铁：城市空间环境中的微观元素景观标识 东华大学硕士论文 2004【4】 王美子：隋唐长安城格局、遗存及标识 西安建筑科技大学硕士论文 2007【5】 曾蓝：西安城市历史文化标识系统初探 西安建筑科技大学硕士论文硕士论文 2005【6】 刘亚东：材料的西安地域文化性初探 西安建筑科技大学硕士论文2007九、导师审查意见： 导师签字： 年 月 日十、评议小组意见： 组长： 成员： 年 月 日十一、学院审查意见： 院长签字： 年 月 日西安建筑科技大学研究生学位论文选题报告评分表学 号：0712241252 研究生姓名： 贾新新 学科专业： 设计艺术学 评议人： 职 称： 时 间： 年 月 日评审项目权重90100分7589分6074分60分得分(百分制)备注A论文选题的意义20%选题有很强的理论意义、实用价值，有着深刻的学术研究内涵。能取得创新理论或创新技术或能取得较大的经济效益和社会效益。有较强的理论意义、实用价值，有较深学术研究内涵。对现有理论有补充和完善。有一定的实用价值和应用前景，或能取得一定的经济效益。 选题有一定的理论意义、实用价值，有一定的学术研究内涵。对已有理论的技术的补充和发展不确定，应用前景不明朗或经济效益不明显。论文选题没有实用价值和应用前景，对已有理论和技术的补充和发展不成立。没有确定的经济效益和社会效益。B课题来源10%国家级科研项目省部(市)级科研项目横向课题或校级课题自选课题C文献调研（规定：博士80篇，其中1/3以上外文。硕士30篇，其中5篇外文）20%文献调研广泛，120%完成了规定参考文献数量。了解本领域国内外学术动态，主攻方向正确，综合分析能力强。 文献调研充分，100%完成了规定参考文献数量。了解本领域前人主要的工作，明确自己工作意义，综合分析能力较强。 进行了必需的文献调研，完成了80%规定参考文献数量。并能综合分析，能在前人工作的基础上确定自己的工作。 文献调研不充分，参考文献数量少于规定参考文献数量的80%。对研究课题发展动态不清楚，综合分析不够。 D研究设想20%研究设想及拟采用的方案和方法正确可行。技术路线、解决问题的思路，拟解决问题的关键点分析准确并有创新之处。研究设想及拟采用的方案和方法正确。有可行的技术路线，找到了拟解决问题的关键点。工作设想及拟采用的研究方案和方法基本正确。提出了技术路线。对拟解决问题的关键点有所了解。研究设想及拟采用的方案和方法存在一定的问题。技术路线存在不可性，不能明确指出解决问题的关键点。E研究条件10%有充足的研究经费和试验条件。 有一定的研究经费和试验条件。 研究经费和试验条件基本满足。 研究经费不足或试验条件缺乏。 F科研能力20%掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识，答辩能力强，选题报告写作正确，完全具有独立从事科研工作的能力。掌握了较为坚实的基础理论和系统的专门知识，答辩能力较强，选题报告写作正确，具有从事科研的能力。掌握了基础理论和系统的专门知识，答辩正确，选题报告写作基本正确，基本具有从事科研工作的能力。 基础理论不坚实，专业知识不够系统，答辩能力较差，选题报告写作在存在问题，从事科研能力达不到要求。 总成绩总分=0.2A+0.1B+0.2C+0.2D+0.1E+0.2F注：1、本表供评议人在研究生选题报告会上对选题报告评分时使用。2、评分采用记名方式。评审专家只对五项指标每一项的最后一栏内打分（百分制），不必计算总分。总分指定专人统计。3、评议人所给分数的算术平均分为硕士生论文选题报告的最后得分。4、评议人为本学科的高级职称专家3-5人(如是博士生,则至少2名为教授级专家)。选题报告通过后，本表交研究生学院备案。