人教版三年级下册第15课《争吵》说课.doc

争吵说课稿李红梅各位老师：大家好！我说课的内容是：人教版小学语文第六册争吵第二课时下面我分七大部分介绍一下我对这一节课的设计思路：一说教材：1、教材分析 争吵是人教版小学语文第六册第四单元的一篇课文。这篇课文围绕“我”和克莱谛之间因本子被弄脏而发生争吵这件事，重点讲了“我”的心理变化，以及“我”对整个事件的感受，告诉我们朋友之间要相互谅解、彼此宽容。课文按事情发展的顺序叙述。先写“我”和克莱谛吵架的原因；再写“我”的内心活动：为吵架而感到不安、后悔，又没有勇气承认错误；然后写克莱谛的友善化解了双方的矛盾，两人重归于好；最后写父亲对“我”的严厉批评。课文细致描写了“我”的心理活动，“我”的不安与后悔，“我”知错却没有认错勇气的矛盾心态，写出了“我”对克莱谛往事的回忆及印象。这些心理活动的描写真实地体现了“我”的个性特征，一个明是非却爱面子的“我”活脱脱地展现在我们面前，也为克莱谛后边的友善行为作了铺垫和暗示。联系课文内容体会最后一段父亲说的话的含义是教学的重点、难点。 2、教学目标 （1）会认13个生字，会写14个生字。正确读写“石匠、墨水、故意、诚心诚意、承认、缘故、愤怒、独自、戒尺、既然”等词语。（2）有感情地朗读课文，体会文中人物的心理变化。 （3）体会父亲说的话的含义，懂得同学之间应该团结友爱、相互宽容，并学着处理同学间发生的问题 重点、难点：联系课文内容体会最后一段父亲说的话的含义 3、课时安排 3课时 第一课时：（1）、初读课文，感知课文内容。(2)、学习生字词。(3)、朗读课文。 第二课时：(1)、通过理解课文内容，教育学生懂得人与人之间要相互宽容，团结友爱（2）、理解父亲说的话的含义 （3）、有感情朗读课文。 第三课时：1、小结全文，有感情朗读课文。2、课外延伸：说说写写你自己的故事。二说学生：三年级的学生具有一定语言朗读能力，通过自学能够自由朗读课文，并对课文进行简单的理解和分析。而三年级的孩子特富有好奇心和探索的欲望，对新事物、新问题的出现抱有强烈的探究欲望。但语言重组能力不是很强，需要老师的引导和启发。 三说教法和学法：培养学生良好的人文素养，语文素养以及合作探究精神，创新精神，新课程 标准的重要理念，为了实现这一目标，同时也为体现新课程标准中知识与能力、 情感与态度，过程与方法三个维度的统一，充分调动学生的积极性和主动性，构 建开放而有活力的语文课堂。教学时我采取引导法、探究法，以课文题目为切入 点引导学生质疑，然后组织学生探究并体验，最后结合实际进行拓展延伸，从而 体现教师的主导性和学生的主体地位，体现语文课的开放性和语文课与社会、与 人生相结合的特点。 创新教育中所说的研究性学习，小学生由于心智发展水平相对比较低，对他们而言，所谓创新性学习，不是真的期望他们在语文学科的学习中有什么发明创造。而是指他们经过研究性学习，发现前人早已发现的知识，或对已知道的知识进行新的有意义的重组。本课的研究性学习就是把这种“发现和重组”的过程当做追求的重要目标激活学生潜在的创新意识。通过课堂上的这种研究性学习注意创设一种重要研究的问题情境，让学生面临问题，主动地进行探索、发现和体验，小学习语言的同时，学会对信息的收集、分析和判断，从而促进思考能力和创造能力。四说设计意图：通过调查报告形式结合学生探究，了解课文内容并体会课文的内涵。从中感悟人物的心理变化并挖掘人物形象特点。 利用探究性学习方法，使学生体会作者父亲说的话的含义，懂得同学之间应该团结友爱，相互宽容，并学着处理同学间发生的问题。五说过程：我的课堂结构是：调查事件质疑导向探究体验学习升华。 爱因斯坦说过：“问题的提出往往比解答问题更重要。”由于文章题目是我们生活的故事，所以上课伊始，就跟同学说：同学之间常有争吵，而事后老师往往通过调查处理，今天你们也帮老师处理一件争吵事件，行吗？激发学生的积极性，发挥三年级孩子的好奇，探究的欲望。 调查争吵事件。设计调查报告形式的作业，本身就是很有创造性。通过调查报告的呈现展示为导入，在展示交流中逐步聚焦，让学生明白课堂自主探索的主题。采用多次调查的形式，体会人物在事件中的表现和进步。 确定好了文章的基本框架后，学生进行自生探究，这样就为理解和探究作好铺垫，使探究确定了方向。 接着进入教学的第二阶段探究体验。 探究定向后，我用信任而又带鼓励性的语言引导学生反复读文，学生在寻找答案的过程中难免有些片面，这时，我再让学生合作探究，学生由自主探究转为合作探究。 学生通过读文自主探究，合作探究后明白了，我的一些弱点：爱瞎猜、爱面子和缺点报复同学，又能看到我的长处能认识到自己的错误，善于反思。也看到克莱谛能谅解同学的过错，宽容同学，珍视同学之间的友情。 在合作探究中突破教学难点重点：理解父亲的两句话对我的帮助，同时感悟父亲第三句话对我今后的影响。知道是我的父亲教育了我当好一个好孩子应如何去面对自己。 学生通过自主探究、合作探究之后，问题基本明朗化，我根据学生的学习汇报相机板书，并及时出示下列 重点句：我觉得很不安不该那样做（我很后悔） 克莱谛是个好人父亲又是那么喜欢他的种种情形来（看出克莱谛是个心地善良的人） 啊，要是我该有多好！（非常的后悔） 我又记起父亲的话来。 克莱谛不时而是悲哀。他又说“我也等着你！” 可我心里只要防御就是了” 既然你错了，就应该戒尺！ 新课改要求语文教学要加强学生进行朗读训练，不但要从朗读技巧上指导，而且要引导学生入情入境，表达出思想感情，所以在学生探究的过程中，我及时引导学生进行朗读体验。比如：用后悔、难过、得意的语调读我对争吵后的感受和和好后的高兴，用不是滋味的语气读我陷入沉思的段落；用稍快、兴奋的语调读我报复克莱谛后的感受。 在学生探究体验，我引导学生读最后一个自然段，并结合自身进行现身说法，使教学进入第三个阶段，教学时，我从两个方面引导： 1、首先判断父亲的话，对我来说是合理的吗？ 2、再结合父亲前2句话的理解，感悟父亲话的内涵。 六说教学教案： 一谈话引入 同学之间常有争吵，而事后老师往往通过调查处理，今天你们也帮老师处理一件争吵事件，行吗？ 二、学习14自然段，初步感受人物特点 1、课件出示：我和克莱谛争吵动画老师配读课文14自然段. 2、请你说说你对事件的看法？ 3、出示调查表调查时间 调查人： 调查对象 事件原因 争吵中的人物 表现（关键词） 你的看法 要求：仔细阅读课文14自然段，以小组为合作团体，快速完成表格。 4、反馈交流（选一份） 过渡：看来同学们对他们的情况了解比较深刻，那么他们争吵过后的结果是怎么样的？ （和好如初） 三、探究人物心理，感受人物形象 出示主问题：那争吵之后是什么使他们又和好了呢？ 1、探讨研究策略，自主合作研究 要解决这个问题，你觉得要着重研究什么？有该怎么研究？ （着重研究我是怎么说的？怎么想？怎么做？克莱谛是怎么说的？怎么想？怎么做？） 2、下面请同学们带着问题，仔细阅读课文，画出有关的词句，读一读，体会我和克莱谛的表现。自己钻研好了的同学可以与你的合作伙伴交流。 （学生朗读，画有关句子，小组合作学习） 3、 呈现学习结果，综合训练提高。 重点句：我觉得很不安不该那样做（我很后悔） 克莱谛是个好人父亲又是那么喜欢他的种种情形来（看出克莱谛是个心地善良的人） 啊，要是我该有多好！（非常的后悔） 我又记起父亲的话来。 克莱谛不时而是悲哀。他又说“我也等着你！” 可我心里只要防御就是了” （从中进行朗读训练，并做到适时的评价） 4、 出示调查表 现在你又有什么新的看法？ 四、圆满结局，感情升华 过渡：当我的父亲知道了这件事，是怎么样的态度呢？ 出示：既然你错了，就应该戒尺！ 你觉得父亲的话对吗？为什么？ 七说教学反思：争吵叙述了克莱谛和“我”之间因为作业本不小心被弄脏了而引起争吵，最终，在克莱蒂的主动认错下，圆满解决了矛盾的故事。本文主要培养学生实事求是、知错能改的良好品质。课后感觉还是有几处亮点。在教学争吵这篇文章时，我侧重引导学生认真体会“我”跟克莱蒂发生争吵之后的心理变化。让学生找出相关句子，反复朗读，用心体会，这种方法使学生感到事情真实具体，就像发生在自己身上，从而使学生产生情感共鸣。我通过引导学生讨论如何解决这个矛盾。使学生在交流的过程中认识到，如果自己在与朋友之间有矛盾时，只有多想想朋友的好处，反思自己的不足，才能建立起和谐真诚的友谊。最后要求学生齐声朗读父亲说的话，并说说父亲说的话的主要意思是什么？引导学生进一步明白道理。上完争吵后，自我感觉这节课的思路还是比较清晰，学生也比较积极参与。 以上是我对这一课粗浅的认识，说的不妥之处请各位多多老师指教，多多指出建议，给我一个学习的机会。谢谢！