茶树试点总结材料.doc

上传人:wux****ua 文档编号:9098577 上传时间:2020-04-03 格式:DOC 页数:42 大小:970.50KB
返回 下载 相关 举报
茶树试点总结材料.doc_第1页
第1页 / 共42页
茶树试点总结材料.doc_第2页
第2页 / 共42页
茶树试点总结材料.doc_第3页
第3页 / 共42页
点击查看更多>>
资源描述
0第三轮全国茶树品种区域试验桂林试验点工作总结广西桂林茶叶科学研究所于20032009年承担第三轮全国茶树品种区域实验广西区试点工作,在农业部全国农业技术推广服务中心和中国农科院茶叶研究所全国茶树品种区试办的领导下,按全国茶树品种区域试验暂行技术规程全面完成各项试验任务,现将六年来的工作及试验结果总结如下。一、区试点基本情况(一)试验地的地理位置及气候条件1、本区试点位于广西桂林市东郊金鸡路17号,本所茶园内,地处北纬2518,东经11021,海拔172米。降雨量集中在57月份,干旱季节出现在910月份,干旱最严重的是2004年9 10月份、2006年910月份、2007年1011月份。冬季低温期主要出现在1月份,夏季高温期主要出现在78月份(见表1)。第三轮区试期间气温与降水量汇总月份2004年2005年2006年2007年2008年2009年6年平均月均气温月降水量月均气温月降水量月均气温月降水量月均气温月降水量月均气温月降水量月均气温月降水量月均气温月降水量18.074.56.449.18.486.47.888.85.735.28.511.17.457.5212.743.26.5119.49.0124.315.0124.67.7117.814.423.410.992.1313.3111.612.7186.914.1101.214.977.516.2151.614.4152.614.2130.2421.0107.320.682.020.5255.818.5145.619.6120.519.7189.319.9150.1523.3303.625.4436.323.9270.625.2153.823.7395.023.4369.924.2271.0626.8301.726.7644.826.7417.426.7453.626.4541.727.0335.226.7449.1726.7473.229.268.528.4270.729.0124.128.3178.328.2565.228.3274.0828.097.728.090.428.588.329.566.328.1213.129.524.428.6133.3926.45.726.870.925.518.324.975.026.697.227.766.926.355.71021.6021.713.523.713.122.21.023.069.123.521.322.619.71117.0286.117.956.017.0113.617.111.415.8207.713.452.816.4121.31211.038.39.559.611.08.511.576.511.213.410.454.310.841.8年均温19.7 /19.3 /19.7/20.2/19.3 /20.0 /19.7/年降水量/1842.9/1877.4/1768.2/1398.2/2140.6/1866.4/1795.8绝对最高、最低值37.6-0.437.6-0.337.2-0.739.43.137.9-4.038.30.7/注:温度单位为,降水量单位为mm。2、试验地为缓坡地,质地为黄红壤,交通方便,有水源,安装有喷灌设施,四周设保护区。土壤肥力及PH值见表2。表2 土壤检测结果项目总值平均值全氮(%)0.09000.09300.09090.27930.0913全钾(%)1.95032.0841.6615.6951.898全磷(%)0.09810.18530.9660.3800.126速效氮(mg/100g)1.70671.30081.58544.59291.5310速效磷(mg/100g)2.18641.90211.93886.02732.0091速效钾(mg/100g)11.83948.90848.503929.25179.7506有机质(%)1.0980.9461.1303.1741.058pH值5.15.24.915.25.0673、试验地备耕情况:2003年12月上中旬,试验地于2003年10月份将老茶挖除深翻,耕作深度为40深60宽,每亩施菜籽饼肥500千克亩,每沟施26.7千克。于种植前2天将种植沟全部淋灌。二、试验过程(一)试验设计1、品种布置承试品种16个(含黄旦CK种),全部为乌龙茶品种。每个品种小区长9m,宽1.5m,每个品种小区面积13.5 m2,设3次重复,品种随机排列,四周设保护行。有多余的苗木另设一个副区,供补苗用(见图1)。图1 桂林区试点品种布置图保 护 行保 护 行白毛2号九龙袍紫玫瑰玉翠鸿雁12号金牡丹黄旦鸿雁7号区保 护 行紫牡丹丹桂鸿雁1号瑞香春兰鸿雁9号黄玫瑰凤凰单枞玉翠凤凰单枞鸿雁1号九龙袍鸿雁9号九龙袍瑞香白毛2号区紫玫瑰丹桂鸿雁12号金牡丹黄旦鸿雁7号紫牡丹黄玫瑰黄玫瑰金牡丹紫牡丹九龙袍春兰紫玫瑰黄旦白毛2号区玉翠鸿雁1号丹桂鸿雁12号鸿雁9号鸿雁7号凤凰单枞瑞香九龙袍鸿雁1号鸿雁12号鸿雁9号鸿雁7号白毛2号八仙单枞桂香22号副区瑞香鸿雁1号鸿雁12号鸿雁9号鸿雁7号桂香22号桂香22号桂香22号保 护 行2、苗木质量参试品种苗木质量见表3:表3 参试区试品种苗木质量调查品 种参试单位定植时间(日/月)苗木质量玉 翠福建省茶叶科学研究所10/12苗细小,15-20高,叶色翠绿,三级苗。鸿雁1号广东省茶叶科学研究所12/12苗粗壮,一级苗,叶色翠绿。丹 桂福建省茶叶科学研究所10/12苗中等,二级苗,叶色翠绿。鸿雁12号广东省茶叶科学研究所12/12苗粗壮,一级苗,叶片有斑点,叶色偏黄。鸿雁9号广东省茶叶科学研究所12/12苗粗壮,一级苗,叶片有斑点,叶色偏黄。鸿雁7号广东省茶叶科学研究所12/12苗粗壮,一级苗,叶片有斑点,叶色偏黄。凤凰单枞广东潮洲市农业局13/12苗粗壮,分枝多,叶色偏黄,下半部光杆,二级苗。瑞 香福建省茶叶科学研究所10/12苗粗壮,有分枝,叶色绿,一级苗。黄 玫 瑰福建省茶叶科学研究所10/12苗粗壮,叶色淡黄,一级苗。金 牡 丹福建省茶叶科学研究所10/12苗粗壮,叶色淡绿,有斑点,一级苗。紫 牡 丹福建省茶叶科学研究所10/12苗粗壮, 叶色淡绿,有斑点,一级苗。九 龙 袍福建省茶叶科学研究所10/12苗粗壮,叶色绿,有斑点,一级苗。春 兰福建省茶叶科学研究所10/12苗粗壮,叶色淡绿,一级苗。紫 玫 瑰福建省茶叶科学研究所10/12苗粗壮, 叶色淡绿,一级苗。黄旦(CK)福建省茶叶科学研究所10/12苗粗壮,叶片有斑点叶色较黄,一级苗。白毛2号广东省茶叶科学研究所12/12苗细小,有部分光杆,叶色绿,三级苗。3、苗木定植定植时间:2003年12月10日12月13日。定植规格:采用双行、双株条栽,大行距1.5m,小行距0.4m,丛距0.33m,每丛2株。每个品种每小区定植55丛(110株),3个区165丛(330株)。(二)幼龄期管理20042006年12月进行了缺株补苗、定型修剪、抗旱防冻、土壤培肥与病虫防治等田间管理工作。1、补苗本区试点只在2004年12月份进行过一次补苗工作,补苗前的成活率为92.6100,补植后2005年使所有参试品种成活率均达100。2、定型修剪2004年7月份和11月份进行了第二次和第三次定型修剪,高度分别为2530cm和3540cm,并对修剪枝叶进行过称记载生物重量。2005年和2006年留34叶进行打顶采摘。3、抗旱防冻2004年12月均为低温干旱少雨天气,2004年8月中旬10月上旬持续1个半月的高温干旱少雨天气,降雨量分别为97.7、5.7、0毫米,极端高温为37.6,是五十年来未遇到的罕见干旱,2005年2009年均出现秋旱,2008年1月2月份出现五十年一遇的冰冻灾害,-1.9-4持续20多天。2009年还出现冬旱,2010年出现春旱。区试期间我们经常关注未来一周天气预报,提前采取行间铺草、灌溉、培土等措施,使茶园的受害降到最低限度。表4 灌溉记载灌溉年月灌溉次数 (次)备注(天气)2003.11125干旱少雨2004.14、710、1212干旱少雨2006.7、84干旱少雨2006.7106干旱少雨2007.8、122干旱少雨2008.91干旱少雨2009.892干旱少雨4、耕作管理表5 耕作记载耕作时间耕作方式及次数 2004.26、89浅耕7次2004.7中耕1次培土2004.10深耕1次并结合施基肥2005.48共耕作6次2006.4.79共耕作4次5、肥培管理表6 施肥记录时间肥料种类用量(kg/亩)作用2004.04.27复合肥12.4追肥(淋水肥)2004.05.13复合肥14.8追肥(淋水肥)2004.06.16尿素+复合肥12.4+14.8追肥2004.07.14尿素+复合肥12.4+14.8追肥2004.08.06复合肥24.2追肥(淋水肥)2004.10.28菜籽饼+复合肥50+50基肥2005.04.23尿素50追肥2005.07.12复合肥39.5追肥(淋水肥)2005.10.24有机肥265基肥2006.04.03复合肥30追肥2006.07.17复合肥50追肥2006.10.20有机肥300基肥6、病虫害防治试验期间无明显的病害发生,以小绿叶蝉、象甲、卷叶蛾、茶橙瘿螨危害为主,但由于防治及时,均没有造成严重的影响。防治情况见表7:表7 病虫害防治记载防治日期主要病虫种类防治次数2004.4112005.46、8、112006.6、8、9、122007.5、8、112008.5、112009.5、11小绿叶蝉、象甲、卷叶蛾、橙瘿螨等蚜虫、茶尺蠖、小绿叶蝉、卷叶虫和橙瘿螨螨类、小绿叶蝉、蚜虫、卷叶蛾小绿叶蝉、卷叶蛾小绿叶蝉、蚜虫、卷叶蛾小绿叶蝉、蚜虫、卷叶蛾共9次共6次共4次共4次共2次共2次(三)鉴定期田间管理20072009年重点进行了蓬面养护、肥培管理和病虫害防治及抗旱等工作。1、肥培管理见表8:表8 鉴定期肥培管理日期肥料类别肥料名称用量(Kg/亩)施肥方式备注2007.05.07化肥复合肥25浅沟施晴2007.12.12有机肥菜籽饼150深沟施晴有机肥羊粪400化肥复合肥502008.02.21化肥尿素50浅沟施晴2008.05.04化肥尿素25浅沟施晴化肥复合肥252008.11.07有机肥菜籽饼150深沟施晴化肥复合肥25化肥尿素252009.04.11化肥复合肥50浅沟施晴2009.11.15有机肥有机复合肥60深沟施晴化肥复合肥50晴2、蓬面养护每年春茶结束后进行一次轻修剪及每年秋末进行一次轻修剪。3、病虫防治见表7(20042009年)。(四)试验内容及方法1、茶苗成活率调查茶苗定植后一至二年调查株成活率和丛成活率:株成活率(%)成活苗株数/定植苗株数100丛成活率(%)成活丛数/定植丛数1002、高幅度测量第2、第 3次定型修剪前测量茶树高度和幅度。每个重复定点取样5个,分别定点在1、3、5、7、9m中心点测量最高枝梢的高度和双行茶树的幅度,计算平均数。3、新梢生育期观察2007年起观察春梢一芽一叶初展期、一芽二叶初展期和一芽三叶初展期。每个小区观察5丛,每丛选取最后一次修剪剪口以下第一个带叶健壮芽作为固定观察芽。从芽萌动开始,每隔1天观察1次,各个生育期以30观察芽达到该物候为标准。连续观察3年。观察期间,如发生损伤或误采立即调换相同生长状态的芽。 4、发芽密度调查第46年春季进行观测。在通过一芽二叶期时,每个品种每小区随机取3个点,调查 33.3cm33.3cm 和10cm深叶层范围内萌动芽的芽梢数,取3年平均值。5、鲜叶产量从2007年起采摘春、夏、秋茶,连续三年。采摘标准为:春茶在一芽二叶物候期通过之日或第二天,采一芽二叶和同等嫩度对夹叶;夏茶、秋茶采一芽二、三叶和同等嫩度对夹叶。春、夏茶留鱼叶采,秋茶留一叶采。采净率均达到90%。雨水叶稍摊放去除雨水后再称重。6、加工品质鉴定从2007年起,春茶制作烘青绿茶,连续三年。每年取第一批样100g交区试办公室,由农业部茶叶质检中心按NY/T-787进行感官审评。7、抗性鉴定从2007年起,连续三年进行:(1)耐寒性和耐旱性采用田间自然鉴定法:越冬后或旱期后,以丛(株)为单位,每小区调查10丛(株)茶树冻害或旱害程度,凡中上部叶片13以上赤枯或青枯即为受害叶,有13以上当年嫩叶有红变即为受旱害,根据受害情况进行分级。(2)抗虫性假眼小绿叶蝉采用田间调查法:在小绿叶蝉发生盛期,于清晨露水未干时田间检查当年生新梢30个顶芽以下笫二叶的若虫数,并计算百叶虫数,得出种群密度。根据种群密度,抗性划分为抗(百叶种群密度5头)、中抗(5头百叶种群密度10头)、感(10头百叶种群密度20头)和高感(百叶种群密度20头)。茶橙瘿螨采用田间调查法。三、试验结果(一)成活率调查定植后前两年对定植成活率进行调查,结果见表9:表9 成活率调查品种定植第一年定植第二年株成活率%丛成活率%株成活率%丛成活率%玉 翠96.698.2100100鸿雁1号99.7100100100丹 桂97.597.8100100鸿雁12号99.7100100100鸿雁9号98.8100100100鸿雁7号97.599.4100100凤凰单枞92.697.5100100瑞 香100100100100黄 玫 瑰99.7100100100金 牡 丹97.5100100100紫 牡 丹99.199.4100100九 龙 袍99.7100100100春 兰98.8100100100紫 玫 瑰99.1100100100黄旦(CK)96.998.8100100白毛2号97.8100100100注: 试验区定植标准为双行双株条栽,每小区定植55丛,计110株。3区定植165丛,共计330株。定植第一年底:株成活率和丛成活率除玉翠、凤凰单枞比CK低外其余品种均超过CK。定植第二年底:通过2004年12月补苗后,2005年12月份调查所有品种的株、从成活率均达100,至2009年12月止,所有品种仍保持100的成活率,因此,所有参试品种都能适应桂林的气候。(二)茶树高幅度测量1、分别于2005年、2006年底进行调查,调查结果见表10、表11。表10 2005年茶树高幅度品种高度 (cm)幅度(cm)一区二区三区平均一区二区三区平均玉 翠118112115115151144152149鸿雁1号110106108108150147159152丹 桂101100105102132125133130鸿雁12号126123129126153146151150鸿雁9号114112116114155150145150鸿雁7号110108112110152147154151凤凰单枞116113119116112111107110瑞 香104104107105137132139136黄 玫 瑰103101102102145141146144金 牡 丹114113118115144137145142紫 牡 丹131129130130143140146143九 龙 袍10110099100133129131131春 兰90899190149142143148紫 玫 瑰111109116112146145147146黄旦(CK)109107111109154146150150白毛2号105103104104109101111107表11 2006年茶树高幅度品种高度 (cm)幅度(cm)一区二区三区平均一区二区三区平均玉 翠127125126126153149154152鸿雁1号115110120115158153163158丹 桂112111116113140136141139鸿雁12号140137140139155148156153鸿雁9号127125132128160154163159鸿雁7号127124124125156153156155凤凰单枞130127133130139137144140瑞 香120115122119141137142140黄 玫 瑰115114122117149146149148金 牡 丹133129134132148147149148紫 牡 丹144143148145148143147146九 龙 袍112108110110145141146144春 兰110109114111153149154152紫 玫 瑰126124131127152148150150黄旦(CK)128124129127155152155154白毛2号1171151161161291261291282、苗期生长势的总体评价第3次定形修剪至2006年12月止,树高和树幅的调查结果如表11所示,树幅以黄旦(154cm)为CK。超过CK的有鸿雁9号、鸿雁1号、鸿雁7号,与CK相当的品种有鸿雁12号、玉翠、紫玫瑰、黄玫瑰、金牡丹,其余品种的树幅均小于CK,其中,树幅最大的是鸿雁7号155cm。树高超过CK(109cm)的有:玉翠、鸿雁9号、鸿雁12号、鸿雁7号、凤凰单枞、金牡丹、紫牡丹,与CK相当的品种有鸿雁1号、其余品种的树高低于CK,树高最高的为紫牡丹达130cm。(三)生物学特性鉴定1、物候期2007年开始观测物候期,三年的物候期观测结果见表12。结果表明:以黄旦为CK,鸿雁1号与CK相同,黄玫瑰、丹桂和鸿雁7号与CK相当,其余12个品种则均晚于CK,这12个品种分别为凤凰单株(14天)、九龙袍(13.3天)、瑞香(10.3天)、玉翠(8天)、鸿雁12号(7天)、紫牡丹(7天)、紫玫瑰(7天)、鸿雁9号(6天)、白毛2号(5天)、春兰(5天)、金牡丹(3天)。表12 物候期汇总表品种项目一芽一叶初展期一芽二叶初展期一芽三叶初展期发芽时间与CK比较发芽时间与CK比较发芽时间与CK比较玉翠2007年3月17日-13天3月23日-16天3月30日-13天2008年3月17日-3天3月24日-4天3月27日-3天2009年3月26日-8天3月31日-8天4月7日-12天平均差异天数/-8天/-9.33天/-9.33天3年幅度17/326/35天23/331/38天27/37/42天丹桂2007年3月7日-3天3月14日-7天3月23日-6天2008年3月14日0天3月20 日0天3月24日0天2009年3月18日0天3月23日0天3月31日-5天平均差异天数/-1天/-2.33天/-3.67天3年幅度7/318/33天14/323/37天23/331/31天鸿雁1号2007年3月4日0天3月14日-7天3月23日-6天2008年3月14日0天3月17日+3天3月27日-3天2009年3月18日0天3月23日0天3月26日0天平均差异天数/0天/-1.33天/-3天3年幅度4/318/30天14/323/37天23/327/35天鸿雁12 号2007年3月14日-10天3月23日-16天3月30日-132008年3月20日-6天3月27日-7天3月31日-7天2009年3月23日-5天3月26日-3天3月31日-5天平均差异天数/-7天/-8.67天/-8.33天3年幅度14/323/35天23/327/312天30/331/38天鸿雁9号2007年3月14日-10天3月17日-10天3月26日-9天2008年3月20日-6天3月24日-4天3月27 日-3天2009年3月20日-2天3月23日0天3月31日-5天平均差异天数/-6天/-4.67天/-5.67天3年幅度14/320/38天17/324/39天26/331/34天鸿雁7号2007年3月7日-3天3月17日-10天3月26日-9天2008年3月14日0天3月17日+3天3月24 日0天2009年3月20日-2天3月23日0天3月26日0天平均差异天数/-1.67天/-2.33天/-3天3年幅度7/320/31天17/323/310天24/326/37天凤凰单枞2007年3月23日-16天3月26日-19天3月30日-13天2008年3月27日-13天3月31日-11天4月5 日-12天2009年3月31日-13天4月3日-11天4月7日-12天平均差异天数/-14天/-13.67天/-12.33天3年幅度23/331/36天26/33/48天30/37/41天瑞香2007年3月17日-10天3月26日-19天3月30日-13天2008年3月27日-13天3月31日-11天4月2日-9天2009年3月26日-8天3月31日-8天4月7日-12天平均差异天数/-10.33天/-12.67天/-11.33天3年幅度17/326/35天26/331/311天30/37/41天黄玫瑰2007年3月4日0天3月14日-7天3月23日-6天2008年3月11日-3天3月 14日+6天3月 20日+4天2009年3月20日-2天3月23日0天3月31日-5天平均差异天数/-1.67天/-0.33天/-3.33天3年幅度4/320/32天14/323/37天20/331/32天金牡丹2007年3月11日-7天3月23日-16天3月26日-9天2008年3月14日0天3月17日+3天3月20日+4天2009年3月20日-2天3月23日0天3月26日0天平均差异天数/-3天/-4.33天/-1.67天3年幅度11/320/35天17/323/310天20/326/33天紫牡丹2007年3月14日-10天3月20日-13天3月26日-9天2008年3月20日-6天3月24日-4天3月27日-3天2009年3月23日-5天3月31日-8天4月3日-8天平均差异天数/-7天/-8.33天/-6.67天3年幅度14/323/35天20/331/35天26/33/41天九龙袍2007年3月26日-22天3月30日-23天4月2日-16天2008年3月24日-10天3月31日-11天4月8日-15天2009年3月26日-8天3月31日-8天4月3日-8天平均差异天数/-13.33天/-14天/-13天3年幅度24/326/312天30/331/315天2/48/43天春兰2007年3月7日-3天3月17日-10天3月20日-3天2008年3月24日-10天3月27日-7天3月31日-7天2009年3月20日-2天3月23日0天3月31日-5天平均差异天数/-5天/-5.67天/-5天3年幅度7/324/33天17/323/310天20/331/32天紫玫瑰2007年3月17日-13天3月23日-16天3月30日-13天2008年3月17日-3天3月20日0天3月27日-3天2009年3月23日-5天3月26日-3天3月31日-5天平均差异天数/-7天/-6.33天/-7天3年幅度17/323/38天20/326/310天27/331/35天黄旦ck2007年3月4日/3月7日/3月17日/2008年3月14日/3月20日/3月24日/2009年3月18日/3月23日/3月26日/3年幅度4/318/3/7/323/3/17/326/3/白毛2号2007年3月17日-13天3月23日-16天3月30日-13天2008年3月27日-13天3月31日-11天4月5日-12天2009年3月23日-5天3月26日-3天3月31日-5天平均差异天数/-10.33天/-10天/-10天3年幅度17/323/38天23/331/38天30/35/43天2、发芽密度表13 发芽密度(个/1109cm2)品种2007年2008年2009年三年平均与CK比较(%)区平均区平均区平均平均区平均区平均区平均平均区平均区平均区平均平均玉 翠6847425213513812813432923727928115690.7鸿雁1号7769697215812914014320218223520614081.4丹 桂6068596816412711913723126626325315389.0鸿雁12号63696666174135132147237236318313175101.7鸿雁9号9158566811811810011212918920217311868.6鸿雁7号7548475711511811511614519219717811768.0凤凰单枞55302637798082801391381491428650.0瑞 香6963656611712412412216719925120613176.2黄 玫 瑰74767475148147137144321275355317179104.1金 牡 丹5753505313911411512329932123828615489.5紫 牡 丹50505447989810510020914016217010661.6九 龙 袍6757566011210711911319125517620712773.8春 兰736447619189959220116313216510661.6紫 玫 瑰7367666913311911612427423031027115590.1黄旦(CK)76736170135119128126315287361321172100.0白毛2号4962505410410910410619216814716810963.4表14方差分析变异来源自由度平方和均方F值F0.05F0.01年份间2231352.2115676.1118.623.325.39各品种间1535531.312368.752.432.012.7误差3029254.48975.15总误差47296138表示差异极显著,表示差异显著。表15各品种间发芽密度显著性比较各品种间平均数5%差异1%差异黄 玫 瑰178.667aA鸿雁12号175.333abA黄旦(CK)172.333abA玉 翠155.667abcAB紫 玫 瑰154.667abcAB金 牡 丹154abcAB丹 桂152.667abcAB鸿雁1号140.333abcdAB瑞 香131.333abcdAB九 龙 袍126.667abcdAB鸿雁9号117.667abcdAB鸿雁7号117bcdAB白毛2号109.333cdAB春 兰106cdAB紫 牡 丹105.667cdAB凤凰单枞86.333dB对2007、2008、2009三年的各个品种的发芽密度调查,以黄旦(172个/1109 cm2)为CK,比CK高的有2个品种:黄玫瑰(179个/1109 cm2)和鸿雁12号(175个/1109 cm2),其余的13个品种的发芽密度均比CK低,其中,黄玫瑰的发芽密度最高达179个/1109 cm2,发芽密度最低的是凤凰单枞仅为86个/1109 cm2。由表14方差分析可得:得各个品种间发芽密度差异达到显著水平。由表15可得:与CK相对比,凤凰单枞的发芽密度与其差异达到极显著水平,白毛2号、春兰、紫玫瑰的发芽密度差异达到显著水平,其余品种与对照相比差异不显著。(四)鲜叶产量表 16 各年度小区鲜叶产量 单位:(kg)品种2007年2008年2009年小区平均产量()比 CK(%)黄旦CK13.77.57.240.830.228.426.41439.223.04-玉 翠135.97.443.428.42954546032.7942.29%丹 桂8.24.85.437.631.42840.855.646.828.7324.69%鸿雁1号16.29.610.541.836.233.66238.447.632.8842.67%鸿雁12号19.17.88.533.637.233.81431.626.423.562.22%鸿雁9号137.310.43333.835403015.224.194.97%鸿雁7号17.112.57.64637.831.63439.229.228.3322.95%凤凰单枞6.11.6326.21418.236.435.618.817.77-22.90%瑞 香9.65.18.32622.430.423.239.63221.84-5.21%黄玫 瑰166.8113825.84440.424.426.425.8712.25%金牡 丹12.66.883934.227.45629.247.628.9825.75%紫牡 丹6.53.44.633.415.420.868.416.857.625.219.40%九龙 袍7.12.95.236.621.226.25843.655.628.4923.63%春 兰7.35.92.916.4157.8169.289.83-57.33%紫玫 瑰10.17.36.827.830.822.411.677.238.425.8212.05%白毛2号9.46.5839.634.231.28657.261.637.0860.90%表17方差分析表变 异 因 素DF (自由度)SS (平方和) MS(变量,平方和/自由度)F值(处理变量/误差变量) F0.05F0.01区组2891.74445.95.943.14.84处理(组合)间4735882763.410.171.51.77不同年份间22396311981159.63.14.84不同品种间155481.1365.44.871.782.24品种/年份间306437.9214.62.861.581.19误差94705875.08总变异14343832表示差异极显著,表示差异显著。表18 各品种间产量差异显著性比较品种平均数5%差异1%的差异白毛2号37.08aA鸿雁1号32.88abAB玉 翠32.79abAB金 牡 丹28.98abcABC丹 桂28.73abcABC九 龙 袍28.49abcABC鸿雁7号28.33abcABC黄 玫 瑰25.87 bcdABC紫 玫 瑰25.82 bcdABC紫 牡 丹25.21 bcdABC鸿雁9号24.19 bcd BC鸿雁12号23.56 bcd BC黄旦CK23.04 cd BC瑞 香21.84cd BC凤凰单枞17.77 de CD春 兰9.833 e D表 19平均产量差异(kg)不同品种小 区平均小 区 产 量 差 异白毛2号37.078鸿雁号32.8784.2玉 翠32.7894.2890.089金 牡丹28.9788.13.8113.722丹 桂28.7338.3454.1454.0560.334九龙 袍28.4898.5894.3894.30.5780.244鸿雁7号28.3338.7454.5454.4560.7340.40.156黄玫 瑰25.86711.217.0116.9223.22.8662.6222.466紫玫 瑰25.82211.267.0566.9673.2452.9112.6672.5110.045紫牡 丹25.21111.877.6677.5783.8563.5223.2783.1220.6560.611鸿雁9号24.18912.898.6898.64.8784.5444.34.1441.6781.6331.022鸿雁12号23.55613.529.3229.2335.5115.1774.9334.7772.3112.2661.6550.633黄旦CK23.04414.039.8349.7455.9345.6895.4455.2892.8232.7782.1671.1450.512瑞 香21.84415.2311.03410.957.2236.8896.6456.4894.0233.9783.3672.3451.712-1.2凤凰单枞17.76719.3115.11115.0211.310.9710.7210.5668.18.0557.4446.4225.789-5.2774.077春 兰9.83327.2523.04522.9619.2318.918.6618.516.0315.9915.37814.3613.72-13.2112.017.937.93表示与CK差异极显著, 表示与CK差异显著全年的春、夏、秋季均采摘鲜叶,其中春、秋季采“小至中开面”二至三叶制作乌龙茶样;夏季采一芽二、三叶和同等嫩度的对夹叶制作绿茶。三个季度每次采摘鲜叶都进行称重记产量。表16分析表明:凤凰单枞、瑞香、春兰的产量低于CK,其他12个品种的产量比CK高,其中,白毛2号产量最高比CK高60.90%,鸿雁1号、玉 翠产量较高,高出CK分别42.67%、42.29%。由表17对小区3年平均产量方差分析:各品种间鲜叶产量差异达到极显著水平.。表18、19进一步多重比较和差异梯度表明:白毛2号产量极显著高于CK、鸿雁1号和玉翠产量高于CK,并达到显著水平;金牡丹、丹桂、九龙袍、鸿雁7号、黄玫瑰、紫玫瑰、紫牡丹、鸿雁9号、鸿雁12号产量也超过CK但差异不显著;瑞香产量与对照相当,凤凰单枞产量略低于CK但差异不显著,春兰
展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 管理文书 > 工作总结


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!