系统设计读书笔记-“投入产出分析系统”的设计与实现.doc

南 京 工 程 学 院读 书 笔 记作 者： 张所炜 学 号： 209100738 系 部： 经济与管理学院 专 业： 信息管理与信息系统 题 目： “投入产出分析系统”的设计与实现 指导者： 黄传峰 副教授 2014 年 1 月 南 京读中国投入产出表直接消耗系数变动研究有感王宇鹏 许建 吴灿. J.统计研究.2010年7月在这篇文章中，讲的是以1987年、1992年、1997年、和2002年、2005年这5年的投入产出表为研究对象。主要研究的是1987-2005年间投入产出表消耗系数的变动情况。在文章的研究表明：投入产部表直接消耗系数矩阵总体差异程度总体上为下降趋势；直接消耗系数的稳定性和直接消耗系数数值的大小有这显著的正相关关系。直接消耗系数差异程度增大的部门主要集中在高科技产业部门，直接消耗系数差异减小的部门主要集中在传统的产业部门；在1997年到2005年，中间投入比呈逐年增加，各个部门的中间投入比的平均值逐年下降，离散程度减小。文章中讲到系数稳定性研究，这里的系数稳定性研究指的是直接消耗系数矩阵的整体变化程度。在文章中引入三个指标来衡量直接消耗系数矩阵的整体变化程度。这三个变量分别为：Theils U、SWAD、STEP，三个指标来衡量矩阵之间的整体距离。若这三个指标值越大，说明差异越大，稳定性越差。另一方面还讲到系数的稳定性与数值大小相关关系的研究。这里稳定性是指的是单个系数的稳定程度：这里用的就是直接消耗系数的变异系数CV作为衡量指标。文章中提高经过显著性水平为0.05的统计检验，平均值和变异系数有着显著的负相关关系。系数越大，稳定性越强。作者认为：直接消耗系数越大，则第i部门在j部门的生产中具有较高重要程度，不容易受价格因素和技术变革等因素的影响，保存了较高的稳定性。在文章作者花了大量篇幅飞系数差异化进行了研究：系数产异化指的一个部门的直接消耗系数之间的差异程度。本文采用基尼系数作为测度指标，基尼系数值得范围在0-1之间，值越大，表示离散程度越大，对每个部门的62个直接消耗系数分别计算基尼系数，比较5年的变化情况。发现：基尼系数成上升趋势的部门主要集中在电子计算机制造业，文化办公、机械制造业和通信及其他电子计算机制造业等高科技部门。基尼系数成下降趋势的部门主要集中于饮料制造业、塑料制品业、批发零售业和农业等传统产业部门。文中作者还说明了传统产业部门的现代化程度高、其单位产出对于机械制造业，计算机制造业，服务业等产业部门消耗的提高是直接消耗系数差异化程度降低的主要原因；高科技产业部门的科技含量最贱体改，单位产出对于高科技产业部门的消耗增加是直接消耗系数产异化程度增加的主要原因。最后文章主要根据实际的数据分析投入产出，直接消耗系数的变化。这边文章我收获最多的是对直接消耗系数的数值的理解，也为软件以后与数据库存储，并对相关系数进行直接的研究，更为深入的研究打下基础。读投入产出及其扩展分析有感廖明球. M.投入产出及其扩展分析.2009年8月今天主要阅读的是缪老师投入产出及其扩展分析第二章第二节：投入产出分析的基本原理。在这一章节中主要说明了什么是投入产出分析。在文中讲到投入产出分析是研究国民经济个部门、再生产各环节间数量依存关系的一种方法。投入产出分析的基本思想是将投入与产出放在一起进行分析。其中的投入是指社会生产过程中对于各种生产要素的消耗和使用，如对原材料、燃料、动力、固定资产和劳动力的消耗。投入产出分为中间投入和最初投入。根据产品生产价值构成，中间投入为除固定资产之外的转移价值。其中的产出是指社会生产（或使用）和最终产出（或使用），中间使用是指生产过程中使用的产品，最终使用的是指当期离开生产过程被用于投资、消费和出口的产品、投入产出分析将投入纵向排列，产出横向排列，利用复式记账建立投入产出表，由于投入与产出分别按产品部门排列形成矩阵形式，可以运用矩阵代数建立投入产出模型。投入产出分析是现代的经济数量分析方法，一方面，它运用了现代数学方法中的高等数学，另一方面，它运用了现代运算工具-电子计算机，这样庞大的经济系统都能够进行描述和分析。投入产出分析也是将经济理论与数学方法结合最为紧密的分析方法，一般是先根据经济理论提出模型框架，在根据设计的模型调查或采集数据，以编制投入产出表，然后利用投入产出表的数据建立投入产出模型并进行分析。其投入产出模型的每一个字母都代表着特指的一项指标，每一个数学方程均表现一种经济数量关系，每一项数学推导都反映了经济关系变换。它既不是一种空洞的经济理论，更不是一种单纯的数学方法，而是二者的紧密结合，可以说，投入产出模型是实现二者成功的结合的典范。在阅读这篇文章之后对与投入产出分析有了更加清楚的认识，更加明确我将要完成的任务内容。在对经济模型的理解基础上，借助Matlab对投入产出表的数字矩阵进行更为科学的处理。读中国投入产出核算：回顾和展望有感王勇. J.统计研究.2012年8月 新中国成立以来，中国投入产出核算经历了从无到有、从摸索到成熟、从不定期编表阶段到制度化编表阶段的漫长发展过程。中国投人产出核算实践的发展和变化是政府统计60年发展历程的一个缩影，一个标志。经过几十年的发展，投入产出技术在中国已被广泛应用于贸易、能源、环境、人口等众多领域，在学术研究中具有不可替代的重要作用。在文章中作者讲述了投入产出表核算的变化过程：从1973年第一张中国投入产出表诞生到2010年中围投入产出延长表的编制，我国官方投入产出核算实践发生了巨大的变化，这其中，既有我国国民经济核算体系转变导致的变化，又有我国自身统计制度的完善和统计方法的进步导致的变化。回顾我国投入产出核算的发展历程，除了投入产出表编制工作制度化、规范化外，我国投入产出核算的变化还表现在以下五个方面：投入产出表基本表式的转变，由物质型投入产出表到价值型投人产出表的转变、由MPS表式到SNA表式的转变。投入产出表基本表式的转变是我国投入产出核算最为直观也最为重要的变化，是我国国民经济核算体系由MPS向SNA转变的重要组成部分，也使得我国的投入产出表与国际通用的投入产出表在形式上达到了一致，影响深远。部门规模的扩大。我国投入产出表的部门规模不断扩大，从客观要求上看，一方面，经济社会的快速发展产生了一些新的产业部门；另一方面，由于社会分工的细化，原有的某个产业部门逐渐演化为差异较大的多个产业部门，这都要求我们必须在更加细致的层次上对不同部门进行投入产出核算；从统计实践上看，部门规模的不断扩大一方面是由于投入产出核算的行业参照标准(国民经济行业分类)不断进步。统计系统的内外结合。相比较早期投入产出表的编制，当前，我国的投入产出表编制呈现出统计系统内外结合的特点。在我国早期编制投入产出表的过程中，统计系统(国家统计局)几乎承担了编制投入产出表的全部工作，很少有其他部门的参与和协助。随着投入产出表对数据的要求越来越高，仅有统计系统的参与已不能满足编制高质量投入产出表的要求，因此，不断有相关单位参与到投入产出表的编制过程中来。 资料来源渠道的拓宽。我国的投入产出表编表方法以直接分解法为主，间接分解法为辅，其基本前提是需要收集大量的基层数据。编表方法的改进。我国编制投入产出表的主要方法是以直接分解法为主、间接分解法为辅，而不是国际上通用的uV推导法，这主要是由我国的统计基础导致的。在我国的统计实践中，统计单位是企业，而不是产业活动单位，不符合投入产出表对“纯”部门的要求。企业，特别是大中型企业，通常包含多个基层产业活动单位，此时会产生一个问题自产自耗产品本人阅读该书后，收益非浅，颇有启发：对软件的设计和开发有很大的启示作用，比如面对这统计的部门越来越多，越来越细，所以考虑到软件的开发设计和适应时代的发展，需要考虑的问题还很多。 读Matlab数据库开发设计有感吴敏.陈涛. J. Matlab数据库开发设计.2005年12月今天阅读侧重在数据库与Matlab结合进行开发，在文中作者讲述到：由于Matlab注重工程化的设计，在数据库开发方面的优势显得不很突出。然而Matlab的用户，往往在应用Matlab工程方面的强大功能外，还希望在Matlab环境下自主开发数据库功能，充分扩展Matlab强大的数据处理能力。作者结合多年的Matlab开发实践总结了几种Matlab数据库开发设计的方法。在文章中结合了具体的销售数据库的案列，进行了演示。首先作者在系统了配置了数据库驱动，需要依赖数据源链桥（ODBC-JDBC）来完成。关于具体的配置过程：通过Windows中的控制面板进入“管理工具”，选择管理工具中“数据(0DBC)”双击，进入“ODBC数据源管理器”，ODBC用户数据源存储了如何与指定数据提供程序连接的信息。在“用户DNS” 面板中列出了系统中MS Access Database、Excel Files、dBASE Files等用户数据源。之后添加你数据的数据源，并进行命名。确定后重新进入“0DBC数据源管理器”对话框(如图2所示)，在该对话框中可以看到在用户数据源中多了“你的数据源”一项，表示对应的数据文件作为数据源已被成功添加，新配置的数据库名称为：“自己命名”。点击“应用一确定”后即完成了该数据库的配置。 然后作者结合实例讲了两种数据查询的方法，一种是通过Matlab提供的database tool 工具进行数据查询和修改。这种方式相对而言简单些,但是在实际的应用环境中有很多的局限性。然而第二种方式有更大的应用空间，通过编写相应的连接代码。作者的代码：在Matlab中编写数据库连接程序如下：Timeout=logintimeout(5 )： Connect=database( TorySale_DB ， )：P=ping(Connect)： close(Connect)： 关闭数据库连接一般地，当不再使用数据库时，必须关闭数据库连接，否则，应用程序将一直占进程。当数据库连接成功时，AutoCommitTransactions状态字显示为：True。之后建立数据库查询：Matlab支持SQL语句查询。查询主要用到exec命令，该命令执行一个有效的SQL查询并打开一个游标，方法为：Matlab支持SQL语句查询。查询主要用到exec命令，该命令执行一个有效的SQL查询并打开一个游标，方法为：Cursor=exec(Connect SQLquery )：其中SQLquery是要执行的查询语句，返回结构数组到Cursor。数据库连接成功后可打开多个游标。在用命令关闭前，游标将一直保持打开状态。此时，游标对象Cursor中还没有引入数据。把数据库中的数据引入到单元数组中，方法如下Cursor=fetch(Cursor)：式中自变量为执行exec后打开的游标。提取数据库中的数据，方法为Data=Cursordata 。本人阅读该书后，收益非浅，颇有启发：对Matlab和SQL Server 数据库开发方法有一定的认识和理解，为下面的数据开发打下了坚实的基础，特别是第二种方法，在数据库中的应用开发的意义作用很大。读投入产出及其扩展分析有感廖明球. M.投入产出及其扩展分析.2009年8月 今天主要阅读的是该书的第四章投入产出的分析与应用，首先第一部分是投入产出系数的分析。投入产出表的系数分析有好多系数，各个系数所表达的意义各有不同，均有特殊的意义。 首先是直接消耗系数和完全消耗系数。直接消耗系数又称单耗，它可以直接反应生产某种产品对其他产品的消耗，通过分析较大的消耗系数，可以研究某种产品的生产对哪些产品的依赖程度较大，同时可以考虑对某些物品的消耗，分析时比较简单的方法就是将直接消耗系数进行排序，以确定该产品对其他部分的依赖程度的大小。同时直接消耗系数是投入产出分析中最基本的矩阵，是计算投入产出完全消耗系数矩阵的基础，也是计算其他系数矩阵和进行所有投入产出不可缺少的部分。其次就是完全消耗系数，完全消耗系数不仅仅反映产品部分之间的直接联系，还反映了产品部分之间的直接联系，还是其他任何经济系数分析所不可替代的。如果将直接消耗系数比作投入产出分析的基石，那么完全消耗系数就是投入产出的精华。完全消耗系数等于直接消耗系数的加上间接消耗系数，用于投入产出表分析部分的直接联系和间接联系是Leontief创立投入产出的初衷。将某产品的完全消耗系数的与直接消耗系数结合起来进行排序分析，可以揭示产品部门间的直接联系和间接联系程度。它既可以在部门模型、企业模型中广泛使用，也在国家、地区模型之中广泛使用。他对研究一个国家的和地区产业链，研究支柱产业和产业优势有着重要的作用。将完全消耗系数矩阵B加上单位矩阵I，即B的逆矩阵=B+I，称为完全需要矩阵，也称Leontief逆矩阵。在阅读这章节之后，对投入产出这两个的系数有了更加深刻的认识。为下面的开发和编程打下了坚实的基础，特别是系数表示的意义和运算的过程，收获很大。读投入产出及其扩展分析有感廖明球. M.投入产出及其扩展分析.2009年8月今天主要阅读是廖老师的在第四章：投入产出表的分析和应用，在这张第一节讲了直接消耗系数和完全消耗系数，今天主要是研究影响力系数和感应度系数。在文章说道：感应度系数又称拉动力系数，它的经济含义是某一产业部门增加一个单位的最终产品时对国民经济各个部门所生产的生产需求波及程度。关于影响力系数的计算公式：影响力系数一般用符号Fj表示，计算公式为：式中的为列昂惕夫逆矩阵的第j列之和；为列昂惕夫逆矩阵列和的平均值。结论是：影响力系数反应一个部门的发展对其他部门的拉动作用。分析不同部门经济的拉动作用，可以确定重点行业和优先发展行业，以便于合理调整产业结构。接下解释了感应度系数：提到两种定义，一种是当各部门增加一个单位的产品的时候，一个部门由此受到的需求感应程度。另一种是它反映某一产业增加一个单位的增加值时，对国民经济其他部门所起到的推动作用。感应度系数的计算结论：感应度系数反映的是其他部门发挥对该部门的推动作用，分析某个部门被其他部门的推动力，也可以确定重点行业和行业支柱，合理调整产业结构。在阅读了这章之后，加深了对相关系数的意义和作用的理解，通过阅读明白了投入产出的相关系数的公式，为软件的设计和开发，相关系数函数的编写，打下了坚实的基础。读我国国民经济核算的回顾和展望有感 许宪春.J.科学研究，2002（07）：8-11.在这篇文章中主要研究是对我国国民经济核算的回顾和展望，我国国民经济核算工作经历了建立和曲折的发展过程。改革开放以后,特别是80 年代中期以来,我国国民经济核算工作获得了迅速发展。但是,目前仍存在许多不完善的方面,与加入WTO之后的社会主义市场经济体制下的宏观经济管理、社会公众和对外交流工作的需要相比,与国际标准相比,还存在很大差距,需要进一步改革和发展。文章集中体现的就是国民经济核算与发展。在文章的开头具体说明了国民经济核算历史经历飞三个阶段：MPS体系的建立阶段和发展阶段；MPS 体系与SNA 体系并存阶段，在SNA 体系下的发展阶段。文章的另一个重点是，我国国民经济核算体系中各组成部分的建立和发展情况。具体介绍我国国民经济核算体系中各组成部分的建立和发展情况。首先讲的是：国民收入和国内生产总值核算，提到宏观经济管理部门对国内生产总值这一适用于市场经济体制的宏观经济指标更加重视。针对这种情况,国家统计局不断加强国内生产总值核算,使之得到不断发展:一是提升了它在国民经济核算中的地位,使之由附属指标逐步上升为主要指标,1993 年,以取消国民收入指标为标志,成为我国国民经济核算的核心指标。二是扩大了核算领域,由最初只进行国内生产总值生产核算,扩大到国内生产总值使用核算,即支出法国内生产总值核算。三是修正了计算方法,将以国民收入核算为基础,进行调整和补充的间接计算方法,修正为直接利用原始资料计算的方法。其次讲到的重点是:投入产出核算, 通知要求每五年进行一次全国投入产出调查,编制投入产出表。从此,我国建立了定期编制SNA 体系的投入产出表的制度,即逢二、逢七年度开展大规模投入产出调查,编制投入产出基本表,逢0 逢五年度,通过小规模调查和对基本系数表进行调整,编制投入产出简表。90 年初以来,适应社会主义市场经济体制下企业的实际情况和宏观经济管理的需要,国家统计局不断改进投入产出调查方法和编表方法,细化部门分类。 最后文章说道是对我国国民经济核算的进一步展望，里面提到投入产出表的发展的展望，为了适应加入WTO 之后企业的实际情况,减轻企业的负担和提高投入产出表的数据质量,必须研究和进一步改革现行投入产出调查和编制方法。同时,加强投入产出核算与国内生产总值核算的衔接,发挥投入产出表在细化和协调国内生产总值三种计算方法方面的作用。在阅读完这篇文章，对我国国民经济核算的历史和发展有一定的理解，对软件开发，特别是软件应用适应将来的发展有较大的帮助。读投入产出分析的几种系数矩阵在管理和经济分析中的作用有感李 浩, 戴大双.J.中国管理科学，2002（8），28-33. 在这篇文章中，主要综合评价投入产出分析的几种系数矩阵在经济指标分析、经济效益分析和经济预测中的作用。提出投资系数矩阵的近似构造法, 改进了利润作为目标函数的优化模型和推广了数学增量模型, 并通过矩阵变换法从一个投入产出分析系数矩阵生成另一个相似的投入产出分析系数矩阵。 这篇文章是提升设计软件拥有较大的实际应用能力具有较大的帮助，在这篇文章中，综合评价几种系数矩阵的作用。在建立动态模型时,需要大量资料构造投资系数( 或资本系数) 矩阵, 为了简化计算及避免资料的缺乏, 提出建立投资系数矩阵的近似方法。为了优化产品结构, 提出一种非线性约束体系的优化模型, 从而提高企业利润。首先讲的是：几种系数矩阵的作用：第一个就是静态模型中的系数其计划和预测作用。提到直接消耗系数矩阵。因为它在投入产出中的作用比较大。然后提高关联分析：除了解产品之间的直接联系和产品之间的数量比例结构外, 还须分析产品之间是怎样相互作用的。称为产品间的带动力系数。最后讲到投入产出动态模型，由于静态模型只是反映一个确定年度的经济数量关系, 投资以积累项目出现的是最终产品的一个组成部分, 为外生变量, 与本期生产不发生联系, 因此静态模型不能反映生产投资与下期生产活动的内在联系。而动态模型包含时间因素在内, 它反映前期生产积累总量和构造与后期生产规模和构成之间关系及内在联系, 将外生变量内生化, 能否得到真实反映投资与产出关系的投资系数矩阵, 是关系到建立动态投入产出模型是否有实用价值的关键。 在文章的结论中提到：关联分析, 投资系数矩阵的近似构造法, 优化模型中约束体系的非线性化, 经济效益分析模型等的研究和在企业合作项目中的应用, 都得到很好的效果。从理论上对生成投入产出系数矩阵推导, 也是有理论依据的研究, 可望简化构造投入产出表的工作。 经过这片文章的阅读和学习，明确了投入产出系数的重要性，以及将经济学理论与数学模型结合，优化投入产出模型，提高应用水平。读投入产出及其扩展分析有感廖明球. M.投入产出及其扩展分析.2009年8月根据项目的设想的需求，需要对投入产出优化，在阅读投入产出及其扩展分析这本书的第八章：投入产出优化模型这一章节，主要讲投入产出优化模型的原理以及模型的意义和数学原理。在文章中说道，由于投入产出是线性模型，因此与线性规划集合起来建立优化模型比较普遍。对于投入产出模型优化的作用：首先是在确定目标的前提之下选择最优方案，模型具有抉择功能。其次就是，在给定的经济条件下反应最佳的运行过程，具有仿真模拟作用。然而需要说明的是虽然这样可以预测，但是不是真正意义上的预测，而是一种附加了人们主观目标的预测，是对未来展望意义上的预测。文章还讲到模型的主要意义，首先是因为最优计划和规划按要求的比例的原则。国民经济按比例发展集中反映在生产部门之间的比例关系上，这些关系可以通过其中的投入产出模型部分加以表现，除此之外的其他基本比例关系则可以由专设的约束条件加以反映，并且所有的比例关系与目标函数有着内在的数量关系，由此保证比例的最优性。其次就是计划和规划安排从实际出发的原则。再次就是计划和规划中的经济效益的原则。最后就是该模型能最好地反映规划目标和生产。投入产出优化模型中的目标函数集中体现了这一点，目标函数是评估方案优劣的唯一尺度和标准，直接反应了计划规划活动的总目标和终极目标。在文章说道投入产出优化模型的是与规划模型结合。结合数学形式是，是将投入产出模型经过处理后置入线性规划模型的约束条件中，形成大规模的规划模型。两个模型用友共同的基础：1，均是线性；2基础变量均有非负性；3.均为矩阵运算为基础方法；4.投入产出模型可视为线性规划模型的一个特例。最后说道的是：1.建立模型的方法和步骤。2.建立投入产出的数学模型。3.增加投入产出模型的变量个数。4.将投入产出的严格关系改为不等式。5.再投入产出模型意外增加不等式方程建立目标函数。最终借助线性规划的数学处理方法进而求出最优的规划和产出结果。阅读之后最大的启发就是借助Matlab工具在投入产出软件中实现此项有意义的功能。读投入产出及其扩展分析有感廖明球. M.投入产出及其扩展分析.2009年8月今天主要阅读是缪老师的第四章：投入产出表分析与应用，在这一章讲的知识点具有较高的实用性，今天主要的阅读是政策模拟：这里包含有四个部分：价格模拟、工资模拟、税收模拟、投资政策模拟。然而这部分知识理解和运算有很大的计算量和理解的复杂度。首先在进行价格模拟的时候需要作出一定的假设，这是模拟的前提：1. 商品（部门）价格变动都是由于成本中物质消耗费用变化而引起的，不考虑由工资或有生产税净额和营业盈余的变化对价格带来的影响，并假设工资、生产税净额和营业盈余都不变。2. 不考虑在原材料、燃料、动力价格提高后，企业可能采取的各种降低物耗的措施，以及降低成本的措施。3. 在价格形成中，不考虑的折旧的变化。4. 不考虑供求对价格的影响。现在作者进行了模拟：首先是价格模拟，价格模拟有两种方式。其一是：一种商品价格变动对其他商品价格的影响。作者运用了两种方法进行了论证，然而在我研究看来借助于完全消耗系数的求解过程，理解和运算过程相对更容易接受。其二就是：K种商品调价对其他各类商品价格影响，这个论证过程和公式，理解起来难度很大，这部分，选择性放弃。下面就是工资模拟，税收模拟，投资政策模拟，作者借助了具体的实例，展示工资模拟的过程。这里我也不详细的解释了，论证过程还是有很大的难度的。然而就是由于这些模拟的过程，对投入产出模拟，优化投入产出。阅读这章节之后，感觉压力很大，要想实现这个功能，可能难度很大，但是我不放弃尝试，我会努力实现这个功能。读中国产业结构的投入产出关联分析有感董琨. D. 中国产业结构的投入产出关联分析.2004年2月作者在硕士论文中第三部门详细讲诉了投入产出产业部门的关联分析。在这部分中主要讲了三种产业关联分析。一是：后向关联，对于后向关联还分直接后向关联和完全后向关联。首先说直接后向关联是以投入系数矩阵A为基础，主要研究各产业最终需求的拉动效果。该系数反映了各产业在各自的生产活动中，为生产单位产值的产出而须从其他产业购进的中间产品所占的比重，从生产活动的技术特性的角度体现了各产业部门对整个国民经济发展的诱导作用。再说完全后向关联，完全后向关联是指当某产业部门的最终需求改变一个单位时整个国民经济总产出的变化量，既包括了直接关联的影响，也包括间接关联产生的影响。完全后向关联程度通常用影响力系数测定，反映某部门对国民经济各部门所产生的生产需求波及程度。根据公式影响力系数大于1或小于1，表明j产业的影响力系数在全部产业中居于平均水平以上或以下;影响力系数越大，说明j产业部门需求变化对其他部门需求的影响越大。这是基本的理论部分，在作者的文章中还借助了具体的数据分析，和最近几年的趋势发展进行了分析论证。二是:前向关联。对于前向关联又分直接前向关联和完全前向关联。对于直接前向关联，前向关联以投入产出表中的产出系数矩阵B为基础，主要研究各产业初始投入的推动效果。中间需求率测量的是各产业的产出中，作为中间产品为其他产业所需求的产出比重。中间需求率越高的产业，其产出用作其他产业原材料的成分就越大，就越具有基础产业的特点;而最终需求率越高的产业，其产出作用于最终需求的比率就越高，就越具有最终产品产业的特点。对于完全前向关联，作者再次提到感应度系数的概念，这里就不再赘述。感应度系数是目前国内广泛采用的一种衡量产业完全前向关联的方法，然而其本身存在着两个致命的缺陷:首先，感应度系数是通过所有产业对i产业的需求变化来度量产业间的前向关联，这与前向关联的概念相矛盾，也就是说，感应中国产业结构的投入产出关联分析度系数衡量的是另一种形式的后向关联程度;另一方面，国民经济中也不可能出现感应度系数要求的所有产业同时增长单位需求的情况。因此，感应度系数并不能准确衡量产业部门的完全前向关联。根据前向关联的定义，完全后向关联系数应由产出系数矩阵推导得出。作者在这里细致论证了系数矩阵得出的过程，这里我也不一一解释了，理解上还是有点难度的。得出完全前向关联系数，克服了感应度系数的两点不足，经济意义更为合理。最后就是交叉关联分析，关于交叉管理分析还分：直接交叉关联分析和完全交叉分析。这一部门理解难度有点大，技术上实现有很大的难度，也在实践层面上弱化，若以后有时间再继续深化研究和开发。经过阅读，对投入产出产业关联分析有了一定的理解和研究，感觉上这不知识还是有一定的深度的。读中国1992-2002年产业结构转变的投入产出分析有感宋家宝. D. 中国1992-2002年产业结构转变的投入产出分析.2007年5月今天阅读的关于投入产出分析的结构的变化，我主要阅读的是论文结论部分：就是论述的投入产出分析，主要概括的讲了两个方面： 1投入结构方面，我国已趋于平稳，整体的中间投入与增加值的比例变化不大。从增加值的增长率上看，我国第三产业、信息产业、能源产业会是未来发展的亮点。（1）从固定资产折旧中，我们发现，国家对形成固定资本的基础和主力部门的固定资本投入不够，在固定资本投入上过多的倾向于第三产业，从以投资拉动需求或生产的角度看我国投资政策的导向上产生了偏误。（2）从劳动者报酬的角度，我国收入分配方面初次分配的作用更增强了，初次分配中更注重资本和技术。（3）在生产税净额方面，第二产业对国家的贡献要大于第三产业。在第二产业中，石油加工、炼焦及核燃料加工业、交通运输设备制造业、化学工业、电气机械及器材制造业、金属冶炼及压延工业等这些重化工基础产业，作用尤为突出，说明它们把大部分所创造的价值贡献给了国家。（4）营业盈余这项指标的分布比较均匀，部门间利润大体趋于平均化，而且增长速度缓慢，这说明我国各产业的市场竞争在加剧。2产出结构方面，农业、建筑业、化学工业、商业、金属冶炼及压延加工业、食品制造及烟草加工业和机械工业，始终是我国产出结构中的重点部门。但是我国的整体产出结构已发生巨大的变化，从主要以第二产业、传统产业为主，逐步转向第二、第三产业并举，传统产业向高新技术产业转变的阶段。（1）我国最终需求的主体仍然是国内消费和资本形成总额，最终消费存在下降的趋势，资本形成总额则在逐渐上升，内需仍是带动经济增长的主要动力。（2）在居民消费方面，我国二元经济特点明显，城乡差距进一步拉大。农村居民的消费还集中在衣、食、住等基本生存需求方面，而城镇居民不仅消费量大，而且消费形式多样、分散。加强对商务服务业、农业、食品制造及烟草加工业、文教、卫生、科研、体育、娱乐事业、商业、货运邮电业、服装皮革羽绒及其制品业、公用事业及居民服务业、公共用品供应业（水、电、煤气、蒸汽、热水）和通信设备、计算机及其他电子设备制造业等产业的投入，再辅以恰当的消费政策导向，仅仅是使农村居民的消费水平在近年内向城镇居民靠近，这一块就大有文章可做。这对于拉动内需，刺激经济增长会有一个相当可观的增量。（3）建筑业、机械工业和交通运输设备制造业，这三种产业固定资产形成额占当年固定资产形成总额的比重 85%左右。而且建筑业及多数重工业的总产出主要是由固定资本形成总额诱发的，其总产出的增长是由投资驱动的。加强这些产业的63固定资本投资，同样能起到拉动内需，促进经济增长的作用。通过阅读这篇文章，作者概括讲理投入产出分析的两个部分：投入和产出，从长期角度分析了投入产出的变化，间接分析出来的作用和意义，让我对投入产出分析的作用和意义有了不一样的认识。读投入产出技术的研究进展有感徐曙光. J.国土资源情报.2005年12月在作者的文章中，首先讲的是投入产出技术产生历史以及我国的应用情况，对于这方面的知识，在阅读之前的文章已经有所了解，这里就不过多的赘述了。作者在接下来主要讲了投入产出技术的理论和方法发展。作者的第一个论点就是投入产出技术的发展方兴未艾。从国外的发展状况，列昂惕夫的投入产出分析最开始是一种静态模型,而实际的经济发展是动态的。国外有不少学者致力于动态投入产出模型的研究,如戴维哈京斯、列昂惕夫等提出了各种动态投入模型。R1多夫曼、P1A1萨缪尔逊和R1M1索马里罗结合线性规划对投入产出进行过动态分析,并提出了所谓大道定理。在我国,华罗庚研究了齐次的投入产出模型,陈木法研究了简单的随机模型,在此基础上,宏观经济均衡发展的数学理论对其中时滞为一的动态投入产出模型进行了研究,但投入产出消耗系数矩阵为确定性的。进而讲述了国内投入产出分析的发展。投入产出模型从静态过渡到动态是通过在最终使用的资本形成部分引入了资本系数矩阵,从而将当前生产与未来生产联系起来。因此,对于动态投入产出模型来说,资本系数矩阵起着关键的作用。投入产出分析动态模型的应用之所以远不及静态模型成熟和广泛,主要原因之一就是资本系数阵的规律性难以把握。作者第二点讲的投入产出分析模型的优化的发展。投入产出模型是一种确定性的模型,本身不具有择优功能。由于经济系统,特别是宏观经济系统是一个非常复杂的系统,广泛存在着非线性、时变性和不确定作用关系,因而需要在投入产出优化模型上探索创新的思路。它们与传统优化方法比较,有其独特的优越性。它们结构的开放性、与问题的无关性,使得各算法之间容易进行相互综合。目前,与投入产出模型相结合建立最优化模型的主要方法有线性规划、多目标规划、CGE模型、高速增长模型等。作者还讲了一点就是：RAS系数修正法仍然是国内外通用的方法。投入产出技术的研究人员一直在致力于系数修正方面的探索。目前国内外通用的方法是改进的RAS系数修正法。其特点是利用已知条件,预先计算出一些部门的直接消耗系数,这些系数排除在调整过程之外,其他条件同RAS法。在矩阵A0中这些系数相对应的地方记为0,等用RAS法调整完其他系数后,再将已知系数代替对应零的位置,就形成了新的直接消耗系数矩阵A1。利用改进型的RAS法可以大大提高修正运算的精确度。经过对这篇文章的阅读，对投入产出分析的理论的发展和技术的发展有了一定的了解。也为我所做的项目提供了常识基础和理论知识，对软件的开发大有裨益。读中国区域间投入产出模型研制方法研究有感张亚雄 刘宇 李继峰. J.统计研究.2012年5月今天阅读的是区域间投入产出模型的研制方法的研究，在文章中作者主要讲了：本文提出了一个新的区域间贸易系数的估算模型，对中国区域问投入产出模型研制方法和具体步骤做了进一步研究和完善，并研制了2002年和2007年中国区域间投入产出模型。区域问投入产出模型的结构使其很难具备比较完整、准确的调查统计数据基础，这决定了它的研制工作必须将调查统计数据与科学推算方法密切结合。在模型研制当中，我们结合国家统计局全国投入产出调查中反映各省间流入、流出的调查数据和运输量统计等基础数据，采用典型调查和非调查相结合的方法；同时利用各省表的信息，并以全国表作为总量控制，进行平衡调整。在文章中作者花了大篇幅写了区域间贸易系数估算方法，具体讲述了区域间投入产出模型(简称IRIO模型)是在各区域投入产出表的基础上，利用区域间贸易数据，将彼此之间商品和劳务的流入、流出内生化，并按照相同部门分类进行联接和调整而成的投入产出模型，因此区域间投入产出模型能够全面、系统反映一个国家各区域的经济状况和联系。由于IRIO模型研制过程工作量非常大，对于基础数据的要求往往超出了许多国家可能得到的地区统计数据的范围，因此许多学者分别提出了一些对数据资料要求相对较少的模型。如Chenery-Moses模型(MuhiregionalInputOutput Model，简称MRIO模型)和Leontief-$trout模型(Pool模型)，获得了广泛的应用。然而，无论是采用MRIO模型还是Pool模型来研制中国区域间投入产出模型，最关键的难点都在于估算区域间贸易系数。利用空间相互作用模型估算区域间贸易流量，进而得到系数矩阵一直是通行的推算方法。在这部分的结尾部分作者也讲述了事实，虽然构建这四类模型的理论出发点不同，但是大量研究表明最后得到的区域问流量的估算方程在形式上却很相似。但是因为所基于的理论不同，导致“距离”函数的具体形式不同，对方程中参数含义的理解不同、使用的标定方法也不相同。更为重要的是，使用模型估算区域间贸易系数所需要的基础数据的可获得性决定了模型的实际应用前景。因此，最终实际应用的模型形式大体上回归到了引力模型和最大熵模型所拥有的基本形式，同时尽可能多地采用区域间的运输和“距离”数据，并进行相应处理。在文中其余的部分还讲述了各省的投入产出分析，进行了区域的关联和分析，并进行了适当的规划和调整，作者通过举例在调整过程中的遇到的问题，投入产出贸易数据与海关贸易数据不匹配。之后用较大的篇幅进行分析，最后给出解决问题的办法，如果要完全解决这一问题，需要海关口径的分省分产品的加工贸易数据、转口贸易数据以及各省间国内产品的“转口”贸易数据。由于缺乏甚至没有这些统计数据，我们采取了如下的处理方法，本省内的各产业中问使用和最终使用没有再出现负数：我们假定进口和流人中的一部分用于出口和流出。并分别从其中扣除，比重等于出口和流出与中间使用和最终使用的比例。读Emerging challenging in regional input-output analysis有感Geoffrey J. D. Hewings Rodney C. Jensen. 文章讲的是区域投入产出分析的新兴挑战，区域分析建模领域正在经历一场兴趣和发展的显著新高潮。本文将其中的一些发展报告中的新兴领域的挑战进行区域投入产出分析。首先,投入产出当前状态的艺术将简单地回顾了。此后,一些一般性的评论将在投入产出分析的主流哲学中表示，论文的第五部分将解决新兴趋势的方式建立一个可能的未来的议程。论文的最后部分提供了一些结论意见。本文的主要内容是区域投入产出分析研究领域不断变化的兴趣和研究的重点，回顾最近的一些趋势和区域投入产出的主流哲学,并把注意力集中在三个相互依存的新兴趋势。这些特点是(1)内输入-输出的概念化的传统计量经济学分析;(2)与其他地区和区际投入产出模型的集成和(3)尝试关联投入产出分析与区域增长和发展理论。 在文中作者先后讲述了区域投入产出分析的状态，首先说到虽然区域投入产出模型已经成为一种公认的和常用的分析技术的一部分,有一种强烈的怀疑,许多分析家更高层次的模型的局限性的认识比它的效用。这样的评论是由偶然的经验来自裁判的基础上评价投入产出论文提交给期刊和评论了类似的论文发表于专业会议。我们认为这主要是由于持续高水平的辩论,评估,和测试区域投入产出特征,可能远远超过大多数其他领域的经济分析。接下来作者还讲取悦投入产出分析主流哲学，哲学意义上的投入产出模型现在被视为区域增长和发展大局的一部分而不是简单地作为一种分析工具,旨在协助提供答案分析的影响有限。正是这种广泛的图片将在下一节中详细跟踪。最后说道区域投入产出分析的新趋势，主要有三：(1)计量经济投入产出分析;(2)综合投入产出模型和(3)投入产出和区域增长和发展理论。这里对三种趋势我就不过多的描述了。作者在文章的结束语中以发出设问的方式：在投入产出分析这一领域有一种很大的机会?答案似乎是很肯定的。给出明确的论点：新的投入产出分析相比于过去面临的问题更具有挑战性,有更多的兴趣和兴奋的地方。进一步表明区域的投入产出有很大的发展空间。