古希腊与古罗马传统民居建筑中及庭院探析.doc

古希腊与古罗马传统民居建筑中的庭院探析张汀，张玉坤，王丙辰(天津大学建筑学院，天津300072)摘要：作为西方民居建筑形式的一个重要组成，庭院一直是西方住宅的核心组成。通过对西方最有代表性的庭院形式古罗马的中庭、古希腊的庭院以及两者的综合体古罗马双庭的简要介绍，比较分析了它们的异同。同时类比我国传统民居中的庭院，从中透析不同民族中文化的异同。关键词fi-罗马中庭；-fi-希腊庭院；fi-罗马双庭中圈分类号：TK124 文献标识码：AAnalysis on the courtyards in the dwellinghouses of ancient Greece an d an cient RomeZHANG Ting，ZHANG Yukun，WANG Bingchen(School of Architecture，Tianjin University，Tianjin 300072，China)Abstract：As all important element of west dwelling house，courtyard is the core part at all timeThe representative ones，atrium，peristyl and domus are analyzed in detailMeanwhile，they ale compared with the Chinesecourtyard in order to discuss the diference between the courtyards in Western and Eastern dweling housesKey words：atrium ；peristyl；domus0 引言为了得到充分的采光、通畅的空气以及内部封闭的自由空间等，古人在自己的住宅之中营造出一块露天的场所，这种场所在建筑中被称为庭院、中庭、天井等，而其形式更是千奇百态，从一米到十几米甚至几十米的尺度，形形色色。而在西方传统民居的历史长廊中，则以古希腊和古罗马的住宅最具有代表性。试以这两者为例，简述西方古典民居中庭院的特点以及发展历程。1 古希腊与古罗马庭院分析11 古罗马中庭在古希腊语中，ater、atra、atrum均表示“黑暗、无光泽”；由此，“atrium ”这个词就有了“黑色大厅”的意思。起初，“atrium ”被当作房子中间的一块空地，从那里，人们可以看到天空，而这块空地则被不同房间、走道、入口、廊子所环绕。这便形成了“中庭”。中庭(atrium )式住宅(图1)起源于古罗马。上古时代的古罗马人过得是游牧生活。帐篷式的住宅以灶为中心。灶成为整个住宅物质和精神的核心，多数日常生活，如吃饭、做饭、冬季睡眠都围绕在它周围。为了通风、采光及排烟，古罗马人在帐篷的顶部开口。至今，我们依然可以从我国的蒙古包和云南苗寨的火塘布置看到类似的情况。当时，古罗马正处于当地伊斯特鲁伊人的统治之下。相比古罗马人的牧羊生活，“伊人”则带有更多的农业文明特征。从收藕日期-200一0926作者筒介：张汀(1977一)，男，天津人，天津大学建筑学院在读硕士，研究方向：建筑设计及其理论维普资讯 http:/www.cqvip.com笠；古希腊与古罗马传统民居建筑中的庭院探析 37当时伊人骨灰盒式的建筑形态，显示出一些类似于中国古典建筑的特色，如重檐建筑以及较深远的挑檐；这说明古罗马人的住宅建筑逐渐固定在土地上。公元前4OO200年左右，古罗马人赶走伊斯特鲁伊人，渐至强盛，但把游牧的居住模式部分沿袭下来并且和伊人的建筑形式合而为一，形成了较为成熟的“中庭式”罗马住宅。图1 中庭式住宅12 古希腊庭院与古罗马人的中庭式住宅相呼应的是古希腊住宅中的庭院式(peristy1)(图2)。它的成熟期比罗马的中庭式住宅要早大约200年，而两者的起源则完图2 庭院式住宅全不同。地处温暖明亮的巴尔干半岛沿海及周边岛屿，古希腊人早在公元前800600年就已经进入农业文明社会，很早就开始种植橄榄、葡萄和小麦。古希腊人的务农生活体系与古罗马人的游牧生活体系的不同，自然导致了他们居住模式的不同。古希腊人的住宅中间空出的庭院完全不同于古罗马游牧人的“排烟口中庭”，古希腊庭院四边至少有一边为柱廊环绕。古希腊庭院环境多被营造成“园”的形态。与古罗马中庭中央布置的灶不同，古希腊庭院中央往往设置水池，并在其中养鱼。这很容易让人联想到我国北京四合院中的鱼缸、石榴树，以及福建土楼中心开凿的水井。“水”作为家庭生活的必备资源，古今中外都有人试图将其引入住宅，并使之成为心理上可以带来安全感的因素。总之，“开敞”、“明亮”以及更多“园”的特征使得古希腊庭院比古罗马中庭具有更多的农业文明的特色。13 古罗马双庭随着古罗马共和政治的出现以及古罗马帝国的扩张与发展，东方(近东、巴尔干半岛)文化艺术的特征逐渐为古罗马人所吸收，而其中就包括古希腊的庭院。在罗马共和的开始时期(公元前300年前后)中庭式和庭院式住宅开始在古罗马合而为一。其形式颇似两进的四合院，前面为比较封闭的中庭部分，后面在原来的后院位置上安置了古希腊的庭院，这种住宅模式被称为双庭式住宅(domus)(图3)。虽图3 双庭式住宅然古罗马人也喜欢让建筑朝南，但双庭式住宅决不像我国的传统民居那样被严格的规范所束缚。中国传统民居的这种束缚一方面是法律礼制上的原因；另一方面则源自意识形态，比如风水理论等。而罗马双庭式住宅的朝向往往受限制的因素在于地势、道路网以及周边环境等。其中前后两院(中庭和庭院)则受宅主财力以及地块范围的影响。而事实上，古罗马双庭式住宅中对古希腊庭院的吸收是从建筑局部的引入开始的，比如几根柱、一条柱廊、，-i1,间作为欢聚宴会用的屋子等。双庭式住宅前侧的核心是中庭，它周围通常排列着小型起居室、辅助性耳房、厅堂以及对外开放的维普资讯 http:/www.cqvip.com山东建筑工程学院学店铺。维特鲁威曾经根据屋檐结构的不同将中庭分为五种：塔斯干式(tuseaniseh)、四柱式(viersaulige)、克林新式(korinthisehe)、分水式(displuriatum)和拱顶式(testudinatum)。其中前三种中庭屋檐坡向是自四周向中庭中心倾斜向下的，而后两者则相反。庭院的含义不仅仅包括住宅中间见天的天井，更包括其屋檐的结构、地面泛水设施、周边的房间设置、自身的封闭性、空间高宽(进深)比，甚至是周围房间排布等诸多要素。分水式和拱顶式中庭由于天井的全封闭性就不需设置地面下沉四方形收集雨水的坑了。2 与我国古典民居庭院的对比系统地研究庭院，更需要了解当地的环境、气候、历史、人文甚至居民心理特征等。比如，福建土楼、广西广东围拢多是由于汉族南迁氏族团体自卫以及群体生理、心理的需求。而我国天井多源于庭院的缩小，是群体建筑和农业文明的产物，或是受城市布局的影响。这点与古希腊庭院不无相似之处，但后者更强调“园”的特征，以及“与自然频繁接触”的哲学观念。而相反的，古罗马的中庭则是单体建筑中的一个组成部分，一个牢不可分的内部元素，带有明显的游牧民居的特色。罗马共和国以后，中庭中央设置“灶”以及将整个中庭作为综合性起居室或餐厅的习惯逐渐地消失了。这一变化说明住宅尺度明显变大了，但作为灶的一种变异体，人们开始在雨水坑之后(雨水坑前为入口或店铺门脸)、厅堂之前放置方形的大理石桌(图4)，其形态颇似中国传统的供案。图4 厅堂前的大理石桌围绕着中庭的房间多用于做饭、会客、大宴、储20O4藏、仆人生活以及包括店铺经营的一系列对外的、公共的事务(图5)。与古罗马人相似，古希腊人的住宅如果拥有两个庭院的话，他们也会选择靠外的庭院作为公共场所，他们会在那里会客、接见奴隶、酬宾等；而后面的庭院则供给家庭内部使用。与古罗马双庭式住宅不同的是，古希腊人更乐于装饰公共庭院(前院)，而古罗马人则更喜欢对家庭内部的庭院(后院)尽奢华之能事。图5 中庭四周的公共用房耳房的形态颇似北京四合院中连接正房和厢房之间的连廊。耳房整个对着中庭开敞，并无门窗，但由于它的位置和更显著的房间特征，使它区别于四合院中的连廊。而耳房的具体功能到目前为止还并不肯定，由于在庞贝古城遗址中的住宅耳房中发现了祭坛，所以有人认为耳房是被作为祭祀中的“龛”来使用。也有人认为耳房其实就是厨房，早前置于中庭中央的灶被古罗马人移至耳房之中。古罗马的习俗中，会在灶边设置祭台来祭祀家神，类似于我国的灶王爷，灶边设祭台也同时可能是占罗马人对火的敬畏。正堂是中庭后侧，朝向中庭完全开敞的房间。这个朝向中庭的巨型洞房，从不设置门，而是选用挂帘遮挡。早期正堂作为主人的卧室，类似蒙古包中哈萨包的布局。随后，正堂慢慢演变成了主人的会客间，这种情况又与我国二进四合院的“堂”相似3 小结在对古希腊和古罗马住宅庭院的研究中发现两者存在着较大的差异，其中包括形式上的，也包括文化上的。两者年代、地域、文化等背景的不同直接影响到建筑形式上的差异。古希腊住宅中的庭院更具维普资讯 http:/www.cqvip.com汀笠；直查壁与古罗马传统民居建筑中的庭院探析 39有农业文明特色；而古罗马住宅中的中庭则更具有游牧文明特色。古罗马住宅中自由、因地制宜、融合其他民族文化的特点让人更能感到一种年轻的活力与扩张的气息，以及一点点不成熟感。而古希腊住宅中则更理智、更规整、更宁静、更质朴一些。这两者更是奠定了西方传统民居建筑形式的基础，对后世的建筑艺术文化影响深远。了解西方传统民居建筑形式的同时，更能引发我们对自己的建筑文化的思考和创新。参考文献：l J Rogers E EAtrium and pefistylhouse in antike L M New Heaven：Connecticut，Yale University Press，2003128 1392 维特鲁威建筑十书M北京：知识产权出版社，2OO28992+ + + 一+ ”+ ”+ + + + + 。 + + 一+ + “ + + + + + + 一一+ ”+ 一+ + + + 一+ 一+ + 一+ + + + + + 一+ + 一一 + + 一+ 一+(上接4页)图6给出了管间距为D情况时的结果。间距为A、B、C情况时也有与之相似的结果。图中温度值最低值处表示的是循环液出口温度。从图中不难看出：对于相同的管间距，随着回灌材料相对导热系数的增加，热量回流现象将减小，管子的出口温度将降低，热交换的效果好一些。这与图5中得到的相关结论是一致的。3 结论(1)竖直单u型管地热换热器支管间的热量回流与两支管的间距有关。支管间距越大，对于减小支管间的热量回流效果就越好。(2)竖直单u型管地热换热器支管间的热量回流与回灌材料的导热系数有关。当管间距一定时，回灌材料导热系数大的材料有利于减小支管间的热量回流。(3)为减小U型管地热换热器两个管间的热量回流，应使两个支管间的距离尽量大，最好是两个支管的管壁紧贴钻孑L壁。当U型管的管间距一定时，选择具有大的导热系数的回灌材料对于减小U型管地热换热器两支管间的热量回流也有一定作用。(4)为了在施工中保证u型管支管间距处于较大位置，减少支管间的热量回流，我们研发了一种地热弹簧装置l 。该装置可把U型管的两个支管撑开，从而使两管的间距保持在较大位置。实践证明这种装置对减少支管间的热量回流是有效的。参考文献：ll J Gu Y，ONeal D LDevelopment of an equivalent dimrer expressionfor vertical Utubes used in ground-coupled heat purrrpsl J ASHRAETrans1998104(2)：3473552 J Diao N R，Cui P，Fang Z HThe thermal resistance in a borehole ofgeothermal heat exchangerl C JFrance：Proceeding of 12 Intemational Heat Transfer Conference2O02：3 曾和义，方肇洪u型管地热换热器中介质轴向温度的数学模型J山东建筑工程学院学报，2O02，17(1)：7一l1：4 曾和义，方肇洪双u型埋管地热换热器的传热模型：J：山东建筑工程学院学报，2003，l8(1)：lll7：5 方肇洪，刁乃仁，苏登超，等竖直u型埋管地源热泵空调系统的设计与安装J现代空调，2001，8(3)：101105+ + + 一+ + + + + + + + + + 一+ + 一+ + 一+ 一一一+ + ”+ 一+ -+ + 一+ ”+ ”+ 一+ + ”+ 一+ 一+ + ”+ + 一一+ 一+ + + 一(上接35页)致谢：作者对沙凯逊教授的悉心指导表示由衷的感谢。文章中的错误和不足由作者本人负责参考文献：1 李悦，李平产业经济学：M20023 李红松，田益祥科技进步影响劳动生产率的测定：J，安康师专学报，1999(3)：l一44 史忠良经济发展战略与布局M北京：经济管理出版社，1999大连：东北财经大学 版社， Is 贾献忠我国建筑业发展对策研究D 武汉：武汉理工大学20022 卢有杰新建筑经济学【M，北京：中国水利水电出版社，2002 6 戴维罗默高级宏观经济学M北京：商务印书馆，1999_