经济法模拟开庭.doc

上传人:xin****828 文档编号:6614005 上传时间:2020-02-29 格式:DOC 页数:2 大小:25KB
返回 下载 相关 举报
经济法模拟开庭.doc_第1页
第1页 / 共2页
经济法模拟开庭.doc_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
法官:首先核对当事人身份。原告,你的姓名、职业、有无代理人?原告:我叫于经理,是装饰公司的代理人,我委托本市XXXX事务所律师XXX作一般代理人。原告委托代理人:我叫XXX,XXXX事务所律师。法官:被告,你的姓名、职业、有无代理人?被告:我叫李辉,是潘娜公司的代理人,我委托本市YYYY事务所律师YYY作一般代理人。被告委托代理人:我叫YYY,YYYY事务所律师。法官:现在开庭。长春市中级人民法院依照中华人民共和国民事诉讼法第一百二十条规定,今天在此依法公开审理原告装饰公司诉被告潘娜公司合同拖欠货款纠纷案例一案,下面进行法庭事实调查,先由原告陈述诉讼请求及事实理由。原告委托代理人:2003年5月28日,我方当事人与被告签订合同,合同约定被告提供给我方当事人2万张高密板,我方当事人预付定金30万,其余货到付款,定金到位后25天内交货。然我方当事人在预付定金30万元的25天后,被告仅派一人口头通知高密板无货,合同不能履行,且只带30万元汇票,不提违约责任如何解决。由于被告的违约行为给我方当事人造成严重经济损失。现诉至法院,要求被告双倍返还定金。请求依法判决。法官:原告对起诉内容有无补充?原告:没有。法官:下面请被告针对原告所述进行承认或否认的答辩。被告委托代理人:原告所述属实。但与原告签订合同的是我方业务员董雨和总会计师刘义等人,他们没有代理权或超越了代理权,所以该合同无效。法官:被告对答辩意见有无补充。被告:没有。法官:通过原告陈述、被告答辩双方当事人在事实方面没有补充,法院调查结束。本案的疑义点是双方合同是否有效?被告是否违约?下面围绕争议点进行法庭辩论。首先由原告作辩论发言。 原告委托代理人:双方签订的合同印有被告的公章和签名,6月19号被告公司的代理人李辉与我方当事人协商努力提供货款。则李辉的行为视为追认。合同法规定行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立的合同,只有经被代理人追认,才对其产生效力。所以该合同是有效的。在合同期限届满之前没有提供货款,被告的行为属于违约,应双倍返还定金。法官:李辉是否进行追认?被告:是。法官:下面由被告方就争议的焦点进行辩论。被告委托代理人:我方当事人在合同履行期限内获知没法向原告供货时,就立即告之原告没有高密板,为避免给原告造成严重损失,我公司想法设法从其他地方买高密板,并给原告退款,然装饰公司执意要货,才导致产生严重损失,所以原告应付一定的责任。法官:根据中华人民共和国民事诉讼法第128条 规 定,判 决 前 能 够 调 解 的 可 以 进 行 调 解。原告,是否同意调解?原告:不同意。法官:由于原告不同意调解,本庭不再组织调解,合议庭需要对本案休庭十五分钟进行评议。法官:下面宣布休庭,由合议庭进行评议,评议后继续开庭。法官:现在继续开庭,经合议庭评议认为:董雨和刘力等人的行为属于超越代理权和无代理权行为,但由于代理人李辉对双方签订的合同进行追认,所以双方所签的合同为有效。被告在合同期限内没有供货,其行为是违约行为。应双倍返还定金。按新合同法被告应支付51万给原告。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于长春市中级人民法院。
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 临时分类 > 人文社科


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!