2019-2020年高中历史第2单元英国议会与国王的斗争第1课英国议会与王权矛盾的激化学案新人教版选修.doc

2019-2020年高中历史第2单元英国议会与国王的斗争第1课英国议会与王权矛盾的激化学案新人教版选修一、资本主义在封建社会母体中孕育1条件(1)地理位置：新航路开辟后，英国处于大西洋航运的中心线上。(2)海外政策：都铎王朝积极开拓海外贸易，推动传统工业发展。(3)国内政策：随着制呢业的发展，羊毛需求量骤增，圈地运动大规模兴起。2表现(1)工业：出现手工工场、资本主义工业出现并发展。(2)农业：农村出现资本主义农场和牧场。(3)商贸：工农业发展促进了商业的繁荣，海外贸易迅速发展。3影响(1)政治：形成了新兴资产阶级和与资本主义联系密切的新贵族；13世纪，随着议会力量的增强，他们当中很多人成为议会成员。(2)外交：16世纪末，英国打败西班牙，成为海上强国。(3)宗教：出现了反映资产阶级和新贵族利益的宗教派别清教。(4)思想：反对“君权神授”的资产阶级启蒙思想在不断滋长；民主权利意识愈发强劲。新贵族与传统贵族相比，主要“新”在经营方式上，即采用资本主义经营方式经营农场和牧场。也可理解为资产阶级化的贵族，与资产阶级有共同的经济政治利益。 二、向君主呈递权利请愿书1原因(1)斯图亚特王朝的专制统治极大地损害了资产阶级和新贵族的利益。政治：宣扬“君权神授”，推行专制统治。经济：推行王室操纵的垄断制度。宗教：迫害“清教徒”。财政：企图通过增税来解决危机。(2)查理一世因为税收问题使国王与议会的矛盾进一步激化。(3)国王与议会的关系、国王与法律孰轻孰重的问题，成为英国资产阶级革命前政治斗争的焦点。2目的抗议和约束查理一世的胡作非为。3内容(1)此后不经议会同意，国王不得随意征收捐税。(2)拿不出具体罪状，不得随意逮捕任何人。(3)和平时期不能随意实行军事法，军队不得驻扎在民居。4结果查理一世违心同意了请愿书，但又于1629年将议会解散。三、提交大抗议书1背景(1)查理一世的反动统治：实行无议会的国王个人统治。迫害人民和清教徒。在征税问题上更加肆无忌惮。对苏格兰人民也实行宗教迫害。(2)1638年苏格兰人民起义爆发，攻入英国境内。(3)查理一世被迫召开长期议会， 它成为反对封建专制的领导中心。2内容(1)列举了查理一世滥用王权的行为，谴责封建暴政，反对封建专制制度，揭露黑暗的政治现象。(2)提出资产阶级和新贵族的要求，如要求工商业自由，政府对议会负责等。3影响(1)议会反对国王的斗争，声势日盛。(2)国王与议会之间的武装冲突一触即发。大抗议书在反封建专制方面的进步主要表现在：提出限制王权的要求，反对封建专制制度。提出资产阶级和新贵族的要求，如要求工商业自由，政府对议会负责。 探究点一权利请愿书和大抗议书史料探究材料一不经议会同意，不得强行向人民征税或借债，任何人如未被指出其具体罪状，不得加以逮捕；任何人如无法庭判决，不能被剥夺财产；不可让士兵强占民房；在和平时期不能用军事法对公民进行审判权利请愿书(1)据材料一，并结合所学知识分析权利请愿书提出的背景和目的是什么？有何意义？答案背景：斯图亚特王朝的封建专制统治严重阻碍了资本主义的发展。目的：为抗议和约束查理一世的胡作非为，议会于1628年通过了权利请愿书。意义：它的通过表明资产阶级、新贵族与国王的矛盾进一步尖锐；表明了资产阶级和新贵族开始了反抗国王专制统治的斗争。材料二历数国王即位以来的弊政：强制性借款，未经议会同意征税，出售专卖权，对议员们的非法传讯、罚款和监禁，强行解散四届议会以及无议会的个人独裁等。重申议会下院掌握税收、拨款等财政决定权；要求国王只能从“议会有根据相信”的人中任免大臣和高级官员。大抗议书(2)权利请愿书和大抗议书是17世纪英国政治史上的重要文献，结合所学知识说明其共同的历史作用。答案在一定程度上限制了国王的权力，提高了议会的地位。结论形成权利请愿书和大抗议书的异同点1相同点(1)原因：斯图亚特王朝的君主专制损害了资产阶级和新贵族的利益。(2)目的：抗议和约束查理一世的专制行为。(3)内容：都对王权作出一定限制，都涉及税收问题。(4)性质：都是资产阶级反对封建专制王权的纲领性文件。2不同点比较项权利请愿书大抗议书背景议会与国王的矛盾开始激化议会与国王的矛盾进一步激化内容只是从一般的权力角度对国王加以限制提出废除封建特权、进行政治改革的要求，特别是提出议会的相关权利问题，反映了资产阶级参与政权管理的要求结果国王违心接受，后又故意曲解国王拒不接受，并进攻议会，挑起内战探究点二英国资产阶级革命前议会与国王的斗争史料探究材料一国王只有在实行仁政的时候才是国王，如果施行暴政蹂躏子民，就成了暴君在执行法律时任何人的权力都不能大于国王，但国王如果犯法就应当像最微贱的平民一样受到法律的制裁。13世纪英国法学家亨利布莱克顿英国的法律与惯例(1)结合材料一及所学知识分析英国资产阶级革命前议会与国王之间矛盾的根源并指出议会的领导力量。答案产生矛盾的根源：封建主义阻碍了资本主义的发展，即旧的生产关系阻碍了新的生产力的发展。领导力量：在议会中限制王权的力量是资产阶级和新贵族，二者因有共同的经济利益而结盟，成为反封建的领导力量。材料二国王是法律的创造者，而非法律创造国王假如臣民认为国王滥用权力，他们只能祈求上帝开导国王，把他引到正确的道路上去正像争论上帝能做什么是无神论和渎神一样，作为一个臣民去争论国王能做什么，或者国王不能做这做那，也是僭越和高度的侮辱。英詹姆士斯图亚特神权(1603年)(2)结合材料二及所学知识分析英国资产阶级革命前议会与国王的斗争焦点和实质是什么？答案国王与议会的关系、国王与法律孰轻孰重的问题是革命前斗争的焦点。斗争实质：资产阶级民主与封建专制的斗争。结论形成英国资产阶级革命前资产阶级反封建斗争的特点(1)在斗争形式上，资产阶级和新贵族利用议会同王权进行斗争和抗衡。斯图亚特王朝的君主不经议会通过任意征税和强行借债的做法，表现出封建统治者滥用王权、凌驾一切、漠视议会和人民权利的傲慢。为抗议国王的胡作非为，英国资产阶级和新贵族在议会中的代表结成了王权的反对派，领导议会先后通过了权利请愿书和大抗议书，议会成为英国反封建斗争的领导机构。(2)在斗争内容上，国王与议会的关系，国王与法律孰轻孰重的问题，是斗争的焦点。斯图亚特王朝的国王宣扬“君权神授”，反对议会对王权的任何限制，他们竭力压制议会，对清教徒进行宗教迫害，触犯了资产阶级和新贵族的利益。引起了英国国内关于“王在法上”还是“法在王上”的争论，引起国王与议会之间的尖锐对立，最终导致了资产阶级革命的爆发。一、选择题(每小题4分，共24分)1英国有人曾经对圈地运动作出这样的描述：“你们的羊一向是那么驯服，那么容易喂饱。据说现在变得很贪婪，很凶残，以至于吃人。”材料中的“你们”指的是()A工商业资产阶级B手工工场主C新贵族 D封建贵族解析：选C题目提供的材料是对英国圈地运动的痛斥。进行圈地运动，从土地上驱赶农民的是新贵族。2.观察右图，画家将女王伊丽莎白一世(15581603年在位)摆在整幅画的最后面，且占据很小的空间，而将议会放在前面。这寓意着在当时的英国()A国王要服从议会的意志B国王要受到议会的节制C议会享有国家最高权力D国王地位明显低于议会解析：选B解答本题，要明确当时议会与国王之间的关系。在当时的英国，国王虽然具有巨大的权威，但议会享有批准征税的权力。画家将议会放在前面，寓意着国王要受到议会的节制。3.右图人物为詹姆士一世之子查理一世，在1628年他接受权利请愿书。结合所学知识思考，你认为他接受资产阶级这一要求的直接原因是()A权利请愿书同意国王可以随意征税B詹姆士一世与资产阶级和新贵族达成的传统性习惯C查理一世急于获得金钱援助D权利请愿书接受了“君权神授”的观点解析：选C本题设问的着眼点在于查理一世接受权利请愿书的直接原因。A、B、D三项说法本身错误。用排除法可选C项。416、17世纪，英国清教徒提出了“简化”“廉价”的原则，主张排除教会里的一切华美的装饰，反对用祈祷书来祈祷，反对在提到基督时鞠躬。这些主张从本质上反映出他们()A对封建专制统治的极端仇视B对宗教盲从的敌视C追求利润及积累资本的欲望D革新生活方式的要求解析：选C英国教会对清教徒的残酷剥削，影响了提倡节俭的资产阶级积累资本及扩大商业活动。清教徒要求清除国教教会中的天主教的残余，其“简化”“廉价”的要求后面隐藏着追求利润及积累资本的欲望。51628年6月2日，荷兰商人威廉特来到英国伦敦。就在当晚，伦敦商业区张灯结彩，直到深夜，人们还成群结队举着火炬进行庆祝。他们庆祝的是()A斯图亚特王朝入主英国B英国击败了西班牙的无敌舰队C长期议会公开反对国王D查理一世接受了权利请愿书解析：选D本题考查学生对基础知识的识记能力。题目提供的四个选项中，A项发生在1603年，B项发生在1588年，C项发生在1640年，只有D项发生在1628年。61641年，英国大主教劳德指出：“每当下院有什么议案将要提出，并且认为上院会坚决拒绝或国王不会同意的时候，渐渐地暴民们就会来到国会，高声喊出他们所要提出的这个或那个要求”这表明()A资产阶级和新贵族的斗争得到了城乡群众的支持B城乡的广大群众是英国资产阶级革命的领导阶级C革命初期人民群众受封建贵族的迷惑而反对革命D新议会的下院同英国广大人民群众处于对立状态解析：选A在新议会中，资产阶级和新贵族在下院中结成反对派，同以国王为代表的封建势力展开了斗争。劳德的言论反映了资产阶级和新贵族的斗争得到了城乡广大群众的支持。二、非选择题(第7题14分，第8题12分，共26分)7阅读下列材料，回答问题。材料一(大抗议书)在1641年10月20日提交议会讨论时，仍遭到许多议员的激烈反对。当时议会里气氛紧张。一开始“议会里就出现了巨大的分歧，并且这种分歧越来越明显，一个星期接着一个星期过去了，而这种分歧却无法弥合，出席者的比例也显著减少了”。这个文件先后经过8次讨论，到11月22日投票表决时，议会厅中更掀起轩然大波。一个历史家描述当时的情景说：“争论接着争论，议会连续开到掌灯时分，直到午夜，才以11票(159票对148票)的微弱多数通过。”王觉非主编近代英国史材料二第120条：比一切东西更有利的莫如挖掉这些罪恶的根源，那就是不经国会同意，而妄以国王陛下名义，向人民征税或征收其财产税的专断权力；如今，已由两院断定并以国会的一项法案，宣布这样权力是违犯法律的。第197条：上下两院恭请国王陛下录用那些国会所能信任的枢密大臣、大使及其他大臣，在国内外主管国王陛下的事务，否则我们既不能给陛下提供维持生活的费用摘编自英国大抗议书(1641年11月22日议会通过)(1)据材料一，概括英国议会讨论和表决大抗议书相关过程的情况。这一过程体现了民主化进程的什么特点？(6分)(2)据材料二，概括英国议会提出的改革要求。结合时代背景，分析大抗议书最终得以通过的原因。(8分)解析：第(1)问，抓住材料一的关键信息“仍遭到许多议员的激烈反对”“先后经过8次讨论”“才以11票的微弱多数通过”概括出情况；由第一小问的信息可知，民主化进程非常曲折。第(2)问，从材料二的关键信息“向人民征税”“上下两院恭请国王陛下录用那些国会所能信任的枢密大臣、大使及其他大臣”中概括其要求；联系17世纪大抗议书的背景，从政治、经济两方面分析原因。答案：(1)情况：分歧巨大，反对激烈；多次讨论；最终以微弱多数通过。特点：曲折性。(2)要求：议会控制税收、财政权及政府人事权。原因：17世纪英国资本主义发展；资产阶级和新贵族队伍壮大，反对国王专制，坚持斗争。8阅读下列材料，回答问题。材料一不经议会同意，不得强行向人民征税或借债；任何人如未被指出其罪状，不得加以逮捕；任何人如无法庭判决，不得被剥夺财产；不得强占民房驻兵；在和平时期不能用军事法对公民进行审判。权利请愿书(1628年)材料二权利请愿书由于一项非法宣言而遭毁坏只能说明：在法律和自由已经严肃而明确地宣示之后，那些大臣们依然飞扬跋扈，竟敢破坏王国的法律和压制王国的自由。比一切东西更有利的莫如挖掉这些罪恶的根源，那就是不经议会同意，而妄以国王陛下名义，向人民征税或征收其财产税的专断权力；如今，已由两院断定并由国会通过的一项法案，宣布这一权力是违反法律的。大抗议书(1641年)(1)根据材料一并结合所学知识，分析权利请愿书提出的背景及国王与议会斗争的实质。(6分)(2)材料一、材料二有何共同点？材料二与材料一相比，其进步之处体现在哪里？(6分)解析：第(1)问，从材料一中五个“不得”的内容和时代背景中分析该请愿书提出的背景；其实质是以议会代表的民主和以国王为代表的专制之间的激烈斗争。第(2)问，限制国王代表的特权是其共同点；根据材料二中省略号分层，从第二、三层内容中概括其进步之处。答案：(1)背景：专制统治阻碍资本主义发展；国王任意征税和强行借债；漠视议会和人民权利。实质：民主与专制的斗争。(2)共同：限制特权(限制王权)。进步：对特权的限制从经济层面到政治领域；维护法律权威；保障自由；扩大议会权力。